Відео

@@designiosdivinos4566 hola! Gracias por tus conceptos. Claramente parto del concepto piagetiano de sujeto epistémico, no psicológico. Por supuesto existe una dialéctica entre biología y desarrollo humano, pero no fue en este punto parte de mi unidad de análisis. Te mando un abrazo

@@RocioPonce-l3o Claro que si. Enviame tu duda

@lic.fernandoclemente4588 muchas gracias. Mira el niño en las primeras dos transformaciones (salchicha y galleta) es no conservador y se mantiene así pese a la contraargumentación que se le hace en cada una. En la primera dice que una es mas larga y hay más cantidad, en la segunda que la galleta es más grande que la bolita. Pero en la tercer transformación se le parte una bolita en trozitos y el niño da una respuesta conservadora diciendo "En realidad, los dos comemos por iguales porque con esta (señala bolita) podes hacer lo mismo que con esta" y al presentarle la contraargumentación cambia a no conservador, diciendo que no hay la misma cantidad porque uno son 7 y otra es una simple bolita, y que tardas más en comer los 7.

La respuesta conservadora me genera duda, primero no sé qué tipo de argumento usa, es reversibilidad? Y yo lo había ubicado en un nivel 2 ya que no encuentro una solidaridad entre los observables, pero me mandaron a corregirlo así que supongo que está mal jaja

@@RocioPonce-l3o Hola Rocío. En primera instancia te recomiendo que veas la clase que di sobre este tema en varias partes. Está mucho más desarrollado que en este pequeño video introductorio. ua-cam.com/video/p_Lu8qcyrdw/v-deo.html

La segunda cuestión es remarcar, a partir de tu experiencia, la dificultad que tiene la indagación clínica piagetiana. Por ejemplo, a partir de la respuesta "conservadora" que obtuviste en la tercera transformación, habría que haber vuelto a la primera transformación para constatar si lo que aparece como una anomalía se generalizó o no. Pero estas cosas sólo las da la experiencia.

Hola Daniela. Gracias por preguntar. El juego al que se refiere Piaget es, precisamente, el juego simbólico. O sea, el juego en el que se utiliza un objeto para denotar un significado distinto al del "uso canónico" que implicaría socialmente el mismo. Por ejemplo, una cucharita se transforma en tren. Diría Rivière que se suspenden representaciones de primer orden.

@@lic.fernandoclemente4588 muchas gracias

Muchas gracias!

jajaja! Gracias...

Muchas gracias!

Hola Daiana. Gracias por tu pregunta y por tu suscripción. En todo tipo de lógica, como la proposicional, cada una de las funciones se encuentra fuertemente ligada con las otras. Y las proposiciones generales son, para el constructivismo, una inferencia a partir de comprobaciones de la acción que exigen, al mismo tiempo, verificarse nuevamente en un plano general. El desarrollo es concebido como una relación íntima entre postulados generales y verificaciones particulares. En este sentido, siempre la función correlativa es la recíproca de la inversa en este circuito entre generalidad y particularidad. En el ejemplo dado, sería: Idéntica: todos los rubios son de River (ser de River implica ser rubio) Inversa: el caso empírico en el cual un rubio no sea simpatizante de River Recíproca de la inversa (correlativa): el caso en el que alguien que no sea de River sea rubio También esta relación puede verificarse desde el lado de los postulados generales: Idéntica: todos los rubios son de River Recíproca: ser rubio implica ser de River Correlativa (inversa de la recíproca): el caso en que un rubio no sea de River Se puede considerar este modelo, entre otras cosas, como un modo lógico de falsación de postulados. Espero haber sido más o menos claro, cosa que dudo… Un abrazo.

@@lic.fernandoclemente4588 clarísimo. Muchas gracias

Exacto! Perdón por el error

A vos!

Gracias a vos por el comentario! Me alegra que te haya servido!

Gracias a vos. Esa es la idea, que sirva. Saludos

Muchas gracias Daniel

A vos

Muchas gracias

Gracias a vos, Roo!

Gracias a vos!

Muchas gracias a vos, Jimena, por el comentario.

Gracias María Belén. Perdón por no agradecerte en su momento. Me alegra que te haya servido. Saludos!

Me alegra! Muchas gracias

Muchas gracias a vos Daniel por tu comentario.