Відео

Как говорится 600 траев на Реллане,а казуалы вы

Лосяш и копатыч

Булдажь так жёстко тупит и не понимает, что ему говорят, что я хочу поставить тут дизлайк

Ну крч да, булджать как был клоуном для соевых болбесов так им и остался, что в ролике насрано, а в реакции так вообще общественный туалет уличный. Ни на один аргумент не ответил, свою позицию не отстоял вообще, потому что позиция не его, а просто стыбренная для хайпа тип чекайте какой я крутой, крч клоун клоуном, именно этого я и ожидал

Многие пытались отвечать на видосы бати стопая из каждые 5 минут, в том числе и кастом сториз, но нихуа не выходит, т.к. ещё через 5 минут батя пояснит чё он сказал в прошлых 5 минутах)) Проще до вывода в конце досмотреть)

единственное что я понял за этот час и 14 минут,то что я казуал

Келин и булка не понимают друг друга. Келин упирает на то, что игрок должен играть в игру как задумано, не отклоняясь влево-вправо. Т.е. если игрой задумано прыгнуть, он прыгнет. Булка затирает другой концепт, что игра не сложная сама по себе, и даёт тебе инструменты, а игрок сам вправе ими пользоваться. На примере стрит оф рейдж 4, вы можете просто пройти игру, а можете делать sss-комбо через кэнцелы, собирая врагов в кучу и набивая счетчик 100 ударов. Первый способ подойдет всем. Второй способ будет писец сложным даже для игроков которые умеют играть, т.к. нужно нажимать всё идеально. И он как раз и будет челленджевым, хотя игрок сам ответственный за то, что хочет делать убер комбо. Но келин предлагает сделать такое прохождение основным, т.е. если игрок не умеет делать sss-комбо, он просто не пройдёт игру никогда, и он предлагает построить вокруг этого всю игру, сделав её намерянно комплексной, закрыв к ней доступ для рядового игрока.

Мне кажется, и келин и булка (и многие другие) неверно трактуют концепцию дарка, и изначально каверкают концепцию игры, пытаясь сделать упор что игра сложная. Однако, изначально задумка дарка - не в спаме перекатов, а в поиске уязвимости босса. Просто вышло так, что боевка настолько корявая, что игроки научились спамить перекат, который нагибает всё кадрами неуяза. А ведь изначальная концепция была другая. Ты приходишь к боссу, умираешь, и видишь что он кидает огненные масухи, ищешь огненный щит, и проходишь босса легко. Не сложно. А легко. Видишь дракона, он тебя убивает. Залазишь на вышку, прыгаешь ему на башку, и убиваешь 1 ударом. Объясните мне господа, что сложного в том, чтобы убить босса 1 ударом? Смысл был в том, чтобы игрок нашёл подход к боссу, подготовился, и убил его хитростью, а не делал 100 перекатов как идиот убивая его в лоб. Т.е. челендж был не в убийстве босса в лоб, а поиске пути как его убить легко. А вот начиная с элдена, концепция изменилась, и боссов (многих), уже нельзя убить никак, кроме как в лоб. Но прекол в том, что боевка как была однокнопочная, так и осталась, и ей нечего предложить. И весь упор сделан на РПГ и на билд персонажа. Т.е. игра предлагает тебе прокачаться, найти предметы, и сделать такой билд, который убьёт босса в лоб легко.

18:24, друг это не твоя работа, не зачем оправдываться и вилять перед разрабами если "ну хз я же лучше бы не придумал". Когда чел у музыканта спрашивает за плохую музыку ему в комментах не отвечают: ну я не знаю, я бы лучше бит не придумал. Нет, работа геймдизайнера делать игры а gayмеры должны играть, это недолжно работать так что игрок не придумал как игру сложной сделать и поэтому пошел он куда подальше

Видимо, я бы в другом Краснодаре...

так себе шутник

Я только сейчас заметил, что у автора нарезки так мало подписчиков Удачи тебе!

Может сначала стоит выслушать все тейки, взвесить "за" и "против" (с чем согласен, с чем нет), а уже потом высказывать мнение о чужом творчестве. Я беса особо не люблю смотреть, но в ролике, он достаточно грамотно изложил свою позицию. С чем-то я согласился, с чем-то нет. Ну как бы очевидные вещи. Но, похоже, эта аналитика на уровне Либрариума, который защищал свой любимый 2-й DS. Огорчаешь Булджать.

Боже, это смотреть невозможно. Какой Булджать тупой и ведёт себя как ребёнок. Желаю ему удачи до второго босса дополнения добраться.

какой же тупой Булдждать. Колда Говно кстати

Соя поймана. В Дум задуманная сложность это Найтмар

Что-то Келин под конец посыпался, он предлагает крюк, но говорит, что он должен быть одним из вариантов, но то, что прыжок иногда такой же вариант это его не устраивает. Ну и предьява, что находить в мире новые способы решения это хуже, чем вшитые способы, странная

Нало было посоветовать булке поставить скорость 0.5,чтоб его высохший мозг мог лучше одуплять информацию.

Булджать пару раз произнес вещи, которыми можно было отбить все то, что говорит Келин, но по итогу зачем-то перестал развивать мысль, ушел от них и начал топить, что челленджи вообще не нужны. В свою очередь альтернативы Келина просто полный треш, которые сделали бы из соулслайка помойный слешер, а в пример приводит лайс оф пи, который вообще никак несопоставим с фромовскими проектами. Не знаю, зачем Келин лезет в соулсы, если его потолок это метроидвании и рогалики, по которым он действительно выдает годные мысли.

Спор убермаргинала с блуждать ай как просто.

1:05:52 Чтобы сделать игру челленджовее и интереснее мы должны ограничивать игрока в свободе выбора при прохождении. А неплохо, точно по реиграбельности не ударит. По ощущениям Келин хочет игру превратить в клон Секиро с кучей "вшитых" механик и ни одной "добываемой", а то вдруг бедняга геймер не найдёт(

Ролик о том, как Келин полтора часа объясняет челу, что разная реакция игрока на мувмент боссов улучшит игровой опыт, а тот не понимает этого. Ну чел, если у тебя есть и прыжок и ролл против атак, и прыжок помогает только от ряда ударов а ролл от всех, то нахера использовать прыжок в принципе? Да, ты можешь, а можешь забить хер и продолжать роллить вообще всё и если в игре не будет механик заставляющих тебя менять паттерн твоего поведения (то есть делать ролл невалидным в некоторых ситуациях), то игроку придётся адаптироваться уже от этого а не от того, сколько раз нужно нажать ролл прежде чем он сможет нажать чтобы ударить.

Коротко про первую половину видео, может потому допишу про вторую: Спор глухого с немым. Один не может нормально свою мысль сформулировать про "челенджовость" - слово максимально конченное, которое означает количество встроенных в ядро игры механик, которое авторы могут использовать при построении уровней/пазлов/маршрутов (вставьте нужное), тем самым усложняя игру не вверх а вширь, как это делает большинство метроидваний. И основная его претензия к елде, что из координально нового тут только прыжок, который реально почти не утилизируется игрой вне платформинговых секций, а в остальном игра просто вдавливает в потолок цифры урона, хп, скорости и т.д., делая сложность искуственной. Все из-за того что ядро(удар-перекат) не меняется уже 10 лет и в нем нечего менять. И секиру или дум этернал он приводит по тем же причинам, потому что в них больше механик встроено в ядро . Второй пытается погубам это прочитать и они половину времени этим занимаются, а когда до булки чето доходит, он это переворачивает и приплетает сюда игрока, которому зачем то надо придумывать миллион оговорок, чтобы настраивать самому себе сложность. Что в своих видосах он почему-то осуждает, когда это делают другие, говоря что фантомы и прахи - это казуальщина и т.д. А на кой черт оно, например, мне надо? Мне может и уровни, как в его богомерзком марио тоже самому строить? Ах да, там же это и происходит. Я пришел играть в готовый продукт, а не в конструктор "развлеки себя сам", для этого есть выживачи. На моменте когда булка сказал, что миадзаки не сможет сделать хороший арморед кор, захотелось дропнуть видео к чертям и отписаться от него нафиг хотя бы потому что человек в вопросе не разбирается от слова совсем. Он (миадзаки), стоял практически у истоков серии с арморед кора 3 или его спин-оффа, если мне память не изменяет. Вот как обычно - говорящая голова поверила в себя и решила, что может пиздеть на любую хуйню. Все вот эти полоски стамины, оружие в двкх руках и прочее наслоилось на идею кингсфилда только благодаря бабадзаки, потому что он сел в кресло директора проекта, а дали его ему, потому что он до этого сидел в арморед корском кресле, где все это уже было. И в итоге один пытается сказать, что миадзаки жопа ленивая (либо издатель ему не дает), делает одну и туже штуку, тупо поднимая цифры, а чтобы хомячки не ныли пихает прахи, доп слои прокачки и прочего цифродрочерства, а люди, которым интерсно разнообразное ядро, оправданно возмущаются, что разработчик заставляет их дрочить циферки как в ммо вместо утилизации различных инструментов. В этом отношении пинокио гораздо лучше. Он дает тебе и парирование и увороты и абилки и ралли и все что в соусах напридумывали, но в елду засунуть забыли. И все кто говорят что пинокио тупая копирка, которая как обычно ниче не пончла в играх мастера это обычные снобы, причисляющие себя к воображаемой Илите. Потому что игра-то как раз все поняла, хотя бы потому, что по боссу можно понять к какому элементу у него слабость и разные боссы трнбуют разных подходов, потому что некоторых гораздо проще запарировать, чем посточнно уворачиватьсяю некоторых можно отзонивать протезом, некоторые предполагают станящие расходники, то есть то де самое что и с секиро на выходе было. Если вникать в работу игрового ялра - игра простейшая, если как дебил продолжать спамить уворот игра непроходимый мусор.

Я очень надеюсь, что это не последний подкаст на это тему !!!

Жесть булджать камень

Честно, я не понимаю хейта Блуждать в комментах. За время просмотра я наоборот отошёл от полной уверенности в позиции Келина. По-моему, вопрос вот в чем: нужно ли давать игрокам кувырок, который является решением любой проблемной ситуации в игре? Ответ Келина - нет, ответ Булджать - да. И конечно, если кувырок - спасение буквально от всего, то зачем пользоваться всем остальным. И тут Келин говорит, что юзабилити переката нужно сильно занерфить, что бы все то, что раньше контрилось им, теперь будет контриться другими кнопками. Это повышает некоторую "челенжовость" проекта. Тут Булджать не отвечает, что мол "нет, перекат норм епт", а заявляет, что в игре и так есть челенжовость, просто она в персонажа не впаяна изначально, и чтобы ее разблокировать, нужно сначала по миру походить. И конечно, большинство будет использовать только перекат, но это не означает того факта, что этого можно и не делать, используя все возможности, что предлагает игра. А если человек от всего этого отказывается, то да, он играет в очень скучную, однобоазную и иногда необоснованно сложную игру, потому что ему не интересно, что будет если он поступит вот так в этом месте или вот здесь применит магию и т.д. Вспомним хоть то, что ту же Реланну убить баклером куда легче, чем перекатами, а играя в тяжёлой броне, выгоднее прыгать. Тут появляется аргумент про "аннулирование", но серьезно, если человек захочет что-то зачизить - он найдет эту возможность. Действительно же в Элден ринге есть возможности играть красиво, интересно и не ломая все имбалансными билдами при этом, а если кто-то не хочет искать и использует только перекат... Ну что же, он достоин титула "казуала", как и говорит Блуждать. Главная проблема тут в том, что найн солс, к примеру, показывает сколько инструментов из доступных тебе ты должен использовать. Это называется сложность, и если на легкой можно юзать только начальный функционал игры, то вот на уровнях повыше уже приходится играть. В элдене и прочих солсах от Миядзаки сложность никогда не выбирали) а поэтому перекат, который отождествляет собой легкий уровень всегда должен оставаться

Буквально происходит следующие: Келлин - в игре плохо сделанные механики. Булджать - разве это делает игру плохой? Келлин - плохо сделанные механики делают игру плохой. Булджать - кто сказал, что игре плохо сделаннве механики? Келлин - (реплика 1) 😅

Че там кстати Кел нашел оружие на ловкость за эти пару лет, или всё еще ищет?

Кто озвучил директора и Тимофея

Булджать: "Игрок сам может поменять кор..." Мда, треш

Какой же булджать нормисный подпивас, который вообще не понимает, что ему пытается донести Келлин

Булджать не может понять сложноподчинённое предложение, зато выдал "базу" по елдарику

Два часа Келин пытается донести до Булжача, почему нужно увеличивать базу приёмов солса. Покажите Булжачу, как проходят Эллен люди.

Люди так и не понимают что элден ринг это игра не про боссов

"Если не умеешь парировать - ты ёбаный казуал." Бля как же я ору.

Это метаирония или булджать реально тупой?

Спасибо за нарезки

Забавно как они вроде говорят друг с другом, но отказываются слышать

Ну вот келин не дожал в моменте с петардами. Петарды 1) Дают возможность ослабить босса. 2)Петарды добавляют опций протезу 3) Петарды не сносят босса в нулину, они делають босса чуть легче. Даже с петардами обезьяна лучше, чем большинство боссов в элдер ринге

Первые минут 20 я верила, что они придут к пониманию К 30 минуте появились сомнения К 50 минуте надежды испарились После 60 минуты: я уже говорил тебе, что такое безумие? Upd: боже спасибо челу, который закинул мем с Орком-кузнецом на 1:44:32. Это реально разрядило обстановку хдд

рип булджать. если он щас быстренько всё это замнет и не будет вообще говорить об этом то челы забудут и это обидно(

Булджать превратился в папича "я не понимаю я не знаю". Ну хотя он ролик deadp47 не смотрел поэтому не понял, что там отсялка на него и deadp47 типо они вместе решили проехаться по казуалам

Булджатич

Че-т в комментах накинулись ну булджатя. Пожалейте деда ему 45

Я даже не понел что это булджать💀

54:18 в дс2 танимура сделал адаптацию и работающую поломку снаряжения, это никому не понравилось. Поэтому люди повоняют что в елден длс ничего нового и успокоятся, в дс 5 условнои будет та же боевка, опять будет жижа и успокоятся, ведь на самом деле их все устраивает просто они выросли и не ловят приливы дофамина как от первой игры серии.

Хорошо, а теперь посмотрим, как он пройдёт Сердце за Созерцающую на 20 возвышении.

Булка никак не может признать что 600 попыток его пошли коту под хвост

Один хочет Секиро 2 вместо Элдена, а второй не может его от этого отговорить. Найс дебаты.

Я правильно понимаю, Булджать - чел который прошёл ДС1, дропнул Секиро и Лайс оф Пи, за 600+ попыток прошёл Релану, что-то там тявкает про "если вы не научились парировать, то вы е.учий казуал"? Многовато эго для дегроида, который даже конструктив осилить не смог. Булджатю нужно было с Соевым_дедом47 интервью брать, т.к. судя по риторике они явно друг другу подходят. Один, Пивной любитель Старфилда думает, что бабочку из ДС1 милишником не убить, другой, Гейткипер с низким уровнем интеллекта строит шизо теории о том, почему боевой системе игр Бобадзаки не нужна комплексность и разнообразие. Как их вообще серьёзно можно слушать?