Відео

Peux-tu tester un truc pour moi stp ? Quand je commence à me remplir de stress et de fatigue, je me force à bailler. Au début il ne se passe rien, puis c'est le cerveau lui-même qui appelle le baillement, et au bout d'un quart d'heure environ, mon cerveau envoie de gros messages de relaxation, et là ! Là c'est ultra puissant. Je me suis sorti de situations pas possible avec ce système

Merci April ! Tu es formidable !!! Tes paroles peuvent bcp éclairer. Rassurer. Conforter..... Cest déjà très diffucile pour un neurotipyque les relations !! ....!! Je suis souvent perdue... Jai du mal à commrendre les gens. Les gens parlent parlent bcp. Vous écoute olus ou moins mais surtout ne posent pas de questions. Comme si vous ne les intéressez pasc ! Frustrant !....... 😢

Bonjour ! Merci de rappeler qu'il est difficile de s'aimer soi-même sans l'être par les autres. Je suis tout à fait d'accord, et je l'ai dit plusieurs fois à des personnes qui, OMG ! Ont tellement de mal à l'admettre. Alors que c'est une base de la psychologie (beaucoup parlent d'enfance, de développement de la vie affective à ce moment là, selon l'affection donnée par les parents). Personnellement, c'est dans les périodes où j'avais du mal à m'aimer moi-même que j'ai appris ça. Ceux et celles qui t'aiment malgré ça peuvent relancer la machine, t'aider pour amorcer le cercle vertueux

J'ai bien compris. Comment aider ce n'est pas si facile. Y a t-il un traitement qui peut aider la personne ?

Après être souriant et enthousiaste facilement, ça peut aussi être le reflet d'être bien connectée à son enfant intérieur, d'avoir gardé une forme de pureté, de lumière... en opposition à toute les personnes bien "conformes" qui sont souvent assez éteintes... Personnellement, je epux manquer d'énergie chez moi, seule et le fait d'être avec certaines personnes (de belles personnes avec qui je suis sur la même longueur d'onde) peut me redonner de la joie et de l'énergie...

Je n'aime pas le mot autisme, créé par un neurotypique ? Il est trop connoté négativement. Auparavant dans le langage courant il était utilisé comme une insulte pour signifier les personnes hermétiques aux autres, froides, insensibles, exactement l'opposé de ce qu'est l'autiste lambda.

je faisais des sinusites chroniques quand j'étais petite. Seule la cessation de conso des produits laitiers a stoppé les infections ORL.

Super vidéo merci pour toutes ces explications 😊🌸

MERCI

Exactement.. à 40 ans j'ai enfin découvert mon autisme il y a 15 jours..

oui le déni des pro c'est trop tragique des foies une ami sa mère elle était biologiste et le médecin lui a dit qu'elle avait pas lyme alors qu'elle disait que si et du coup elle a pas était soigné comme i faut, c'est dégueulasse. Sinon trop bien toute les infos merci

Bonjour ✨, merci de nous faire partager tous ça . Ma fille est TSA TDAH. J'ai les résultats en septembre puis après j'ai eu que très peu d'informations des intervenants qui la suivent. Donc je dis un grand merci . Cette vidéo m'a fait sourire car du coup je pensais qu'elle n'avait pas juste froid. Elle peut aller même sans combi dans l'océan à cette période de l'année maintenant je comprends mieux pourquoi 🙃 . Belle journée 🌞

Le problème c'est qu'en basant la notion de harcèlement sur les sentiments de la victime et plus sur les actes de l'agresseur ça veut dire que n'importe qui devient responsable des sentiments des autres et plus seulement responsable de ses propres actes. Cela pose problème parce que tout le monde ne va pas ressentir les choses de la même manière et donc des mêmes actes à l'encontre de 99,5% de la population peut très bien ne pas avoir d'effet néfaste et avoir des effets dévastateurs sur les 0,5 % restants. On ne peut donc pas baser une justice équitable sur les actes du harceleur en ayant une vision du harcèlement basée sur le ressenti de la victime. Et je le dis en tant que personne qui se sent agressé à la moindre négativité et en tant que personne qui s'est fait rejeter toute sa vie parce que je ne me comporte pas comme la norme et que j'ai l'air bizarre. Cependant j'ai conscience de l'injustice que ce serait de d'incriminer mes harceleur si pour eux ils n'ont rien fait de mal et que leur comportement passe avec 99,5 % de la population. Je ne suis pas prêt à imposer à toute la société mes propres normes quand je sais qu'elles sont complètement exacerbées. Je comprends donc ton impuissance mais moi j'ai plutôt opté pour la solution que de toute manière on ne va pas changer la nature humaine et on ne va pas changer les rapports entre les humains. En tant qu'autiste tu dois très bien savoir que tes schémas neuronaux tu ne peux pas les changer et que tu dois vivre avec et que là on touche à des choses qui sont immuables parce qu'elles sont de l'ordre de l'inconscient et qu'elles sont partagées par une écrasante majorité des gens. Je n'ai pas envie que l'écrasante majorité des gens soient limités et ne soit plus libres dans leurs interactions avec les autres pour ne pas blesser une minorité de gens qui de toute manière sont très difficiles à détecter de manière totalement inconsciente. Et pour preuve j'ai remarqué que même les gens qui se disent à fond contre le harcèlement et à fond contre le fait de ne pas parler mal aux autres critiquent aussi en réalité les autres et blessent aussi les gens hypersensibles de manière inconsciente. En réalité pour ne plus blesser personne il faudrait bannir la négativité du monde et pour ce faire il faudrait bannir toutes les inégalités. Je voudrais même presque bannir toute opinion parce qu'une opinion contraire dites de manière brusque pourrait blesser la sensibilité de quelqu'un. Il suffit de répéter cette idée souvent et cela se transforme en harcèlement C'est profondément utopiste et pour moi toute utopie mène au contrôle et à la privation de liberté donc elle n'est pas souhaitable. Il y a forcément des choses à faire et moi aussi je cherche des solutions mais je tiens à ce que chacun puisse être libre de dire ce qu'il ressent et de suivre sa propre sensibilité. J'ai beaucoup aimé la partie où tu parles de la communication parce que la clé se situe certainement plus là que dans le refus que les personnes hypersensibles subissent des réaction de rejet qui les blessent dans leur chair

Ce genre de famille toute pourrie joue un rôle important sur le développement neuronal : ils participent à l’autisme 🤮

Diag à 50 ans, j'ai 56 ans et je me demande si je n'ai pas le syndrome de Pinocchio, Je suis dans un GEM mais je n'arrive pas à m'accepter.

Une phrase que tu prononces dans cette vidéo m'interpelle autant par le fait que je suis du même avis que par le fait que je vois les choses différemment du message que tu transmet dans cette vidéo : "on a besoin de la subjectivité de l'autre parce que sinon en s'enferme dans notre propre subjectivité". Justement c'est ce que les psy permettent à leurs patients, ils nous apportent un peu de leur subjectivité pour nous aider à sortir de notre monde et voir un peu les choses différemment qu'on soit neuroatypiques ou neurotypiques. Vu que tu cites le concept psychanalytique du contre-transfert j'ai envie d'en aborder un autre qui vient aussi de la psychanalyse (le concept de contre-transfert s'est d'ailleurs aujourd'hui étendu à toutes les obédiances de la psychologie puisqu'il s'agit de la prise en compte de la relation patient-thérapeute (et d'ailleurs même si le premier psychanalyste à avoir développé ce concept était un psychanalyste proche de Freud (en l'occurrence je parle de Sandor Ferenczi) c'était aussi l'un des psychanalystes les plus "dissidents" (en fait je préfère dire innovant) vis-à-vis de la pensée freudienne, il y a d'ailleurs une de ses biographies qui porte le nom "Ferenczi, l'enfant terrible de la psychanalyse" en référence au fait que sa relation à Freud était faite d'une telle proximité qu'ils se considéraient tout deux comme père et fils spirituellement mais qu'il agaçait souvent Freud le fair qu'il pensait différemment... Ferenczi était probablement neuroatypique)). Donc si tu me suis encore, le concept dont je voulais parler avant de partir dans les méandres de mes associations d'idées c'est l'objectivité de la subjectivité, un concept de René Roussillon. Selon lui le travail que fait tout psy consiste à avoir de l'objectivité dans sa compréhension de la subjectivité d'autrui, c'est à dire non pas apporter à l'autre une vérité descendante venant de l'extérieur vers l'interieur mais plutôt découvrir de l'autre une vérité ascendante allant de l'intérieur vers l'extérieur, à la façon d'un explorateur qui décrit ce qu'il decouvre de la façon la plus exacte possible, correspondant le plus possible à ce qu'est vraiment la subjectivité de la personne qu'il observe. C'est donc une définition de l'objectivité qui s'éloigne de celle qu'ont la plupart des gens qui comprennent ce concept souvent de travers en le confondant avec la normativité, ce qui, tu l'explique très bien, ne peut pas fonctionner avec l'autisme. Et dans l'absolue en réalité une objectivité normative ça ne fonctionne avec personne, mais c'est juste qu'avec les neurotypiques ça passe mieux parce qu'ils ont un fonctionnement qui est déjà dans les normes (ou qui s'en rapproche beaucoup plus). Alors que pour nous les autistes très souvent cette norme elle est très loin et inaccessible sans réaliser d'immenses efforts qui de toute façon, à la vue des résultats que ça donne, n'en vaut pas la peine. Je pense que les autistes sont justement capables d'objectivité bien plus que tous les autres puisqu'on a une façon de voir qui est différente de la norme, on a l'habitude d'avoir du recul par rapport au point de vue des autres de la même façon qu'on peut developper des stratégies d'adaptation en prennant du recul par rapport à soi-même, en se remettant en question pour se conformer aux autres, parfois même trop ce qui peut causer une baisse de confiance en soi, voire une réelle détresse psychologique. Et d'un autre côté on a toujours besoin d'une autre personne pour être vraiment objectif vis-à-vis de soi-même (surtout pour les parties de nous-même qu'on a du mal à accepter). Freud disait lui-même qu'il échouait dans son auto-analyse car il demeurait aveugle à une partie de lui-même. Et pourtant il était persuadé d'être le meilleur psychanalyste n'ayant jamais existé alors pour qu'il en vienne à admettre ça il fallait vraiment qu'il se soit retrouvé face au mur (il avait tellement la grosse tête que je me demande comment il pouvait mettre des t shirt... à moins qu'il ne mettait que des chemises 🤔😂). Mais c'est vrai aussi pour les neurotypiques alors je ne vois vraiment pas pourquoi les autistes pourraient moins être objectifs. L'idée que tu développe qu'il faut concevoir des caractéristiques communes de l'autisme en partant des particularités de chaque personne je suis totalement en adéquation avec mais en fait je crois que c'est ce qui se fait déjà puisque le processus classique de la science c'est de commencer par des études de cas qui permettent d'étudier dans le détail chaque personne et à les multiplier pour ensuite voir les points communs qui rassemblent ces personnes en une population commune (processus ascendant, ce que tu appelles de l'interieur vers l'extérieur) et c'est seulement à partir de là que peuvent commencer des études de grande envergure avec un grand nombre de participants qui font des généralités beaucoup plus globales, et de là une forme d'objectivité descendante apparaît (ce que tu appelles de l'exterieur vers l'intérieur). C'est pour ça que les critères du DSM-5 peuvent paraître très froids et impersonnels mais c'est parce que ce sont des généralités à voir comme un guide, des repères mais qui ne font pas tout. Même si les professionnels les prennent en compte ils ne s'arrêtent pas à ça, et j'en ai même déjà entendu dire que ça ne servait pas à grand chose et que le savoir expérientiel des patients leur permettaient beaucoup mieux de comprendre la personne qu'ils ont en face d'eux (ça me paraît tellement logique en même temps j'ai l'impression d'enfoncer une porte ouverte). Donc en fait il y a déjà cette démarche de prendre en compte ce qui vient des personnes autistes mais pas assez sous la forme de considérer les personnes concernées comme des experts objectifs de ce qu'elles vivent et ayant un véritable savoir du fait de leur expérience. Tu parles de pair-aidance et c'est justement sur ça que la pair-aidance se base, les personnes stabilisées utilisent leur savoir expérientiel pour aider celles qui ont besoin d'aide et c'est justement ce que tu fais à travers ta chaîne youtube (merci pour ça d'ailleurs). Ceci dit il est vrai que ce n'est pas encore suffisamment pris en compte dans le système médical, mais ca avance. Il existe en France trois diplômes universitaires de pair-aidance (dont un qui a ouvert cette année dans la ville où j'habite). Pour ton sentiment d'être une intruse lors de certains stage je pense que c'est pas forcément lié au fait d'être autiste, ou pas seulement. C'est aussi lié au fait d'être stagiaire, d'avoir ce "statut social" qui selon les endroits génère une sorte de mépris de la part des gens qui y travaillent parce que les stagiaires sont dans leurs pattes et leur rajouttent un "poids" supplémentaire à gérer qui les encombre. C'est beaucoup le cas dans les grosses institutions types hôpitaux ou établissement scolaires (et encore ça dépend, j'ai vu le meilleur comme le pire dans mes propres expériences) et c'est aussi quelque chose qui est ressenti par les stagiaires neurotypiques, j'en ai fait le constat quand j'ai été en stage en binôme dans des établissements scolaires avec des personnes de ma classe. La différence est très flagrante pour tout le monde selon le lieux de stage. On était assignés par nos profs sur des lieux de stages sans avoir la possibilité de choisir (notre avis étant quand même pris en compte, mais dans la mesure du possible). Et quand on était en stage avec quelqu'un d'ouvert d'esprit, dans une ambiance accueillante etc. on se sentait à notre place que l'on soit atypiques ou typiques. Mais quand on arrivait dans un lieux de stage où les tutrices ne pensaient qu'à l'efficacité et ne voulaient pas avoir des stagiaires dans leurs pates qui les ralentissent, on nous faisait clairement comprendre qu'on était des intrus, en nous le disant même explicitement. J'ai carrément subis ce qu'on pourrait appeler un jugement au sens d'une mise au banc des accusés dans lequel les trois tutrices responsables de nous m'ont prises entre quatre yeux (ou plutôt 8 du coup) pour me reprocher tout ce qui en fait est inhérant à mon trouble, dans un véritable acharnement de culpabilisation et de rabaissement de mon estime de moi-même. Ça m'as mis dans un état de détresse tel que ça m'as mis dans un état de paralysie mentale dans lequel je n'arrivais plus à intégrer dans mon esprit ce qu'on me disait, je n'arrivais plus à les regarder même si j'essayais de toutes mes forces pour éviter d'avoir l'air impoli, contenir mes larmes à ce moment-là etait tellement dure qu'à la fin j'en avais des douleurs dans tous le corps (surtout le dos, le ventre et la tête) et j'en avais des vertiges. Je me demande encore pourquoi je ne suis pas parti de cette pièce au milieu de leur discours en leur disant d'aller se faire foutre pour ne plus jamais revenir, peut-être justement parce que en tant que neuroatypiques nous avons trop l'habitude de donner le change pour essayer de s'adapter à des gens, à une société qui n'essaient même pas de nous comprendre et nous bombardent d'injonctions non seulement impossibles à satisfaire mais en plus paradoxales. Bref, l'un des pires moment de mon cours passage à l'éducation nationale, sûrement même le pire moment. Tout ça pour montrer que même si c'est vrai qu'on est parfois mal reçu en tant que neuroatypiques ça dépend des lieux et malheureusement les stagiaires sont souvent victimes de malveillance de la part de gens qui ont oublié ce que c'est d'être en situation d'apprentissage (et même parmis les profs).

Par rapport à la ritaline j'ai eu le même problème avec l'effet de fin de dose qui me faisait des migraines en fin de journée comme la libération de dopamine s'arrête d'un seul coup et que j'ai du mal à être moins actif. Du coup je suis passé à du concerta, c'est la même molécule (méthylphénidate) mais elle est libérée sur une plus longue période et ça s'arrête progressivement donc fini les migraines (ou presque, en tout cas ce n'est plus quelque chose de systématique et c'est moins intense quand j'en ai). Ce que tu dis par rapport aux émotions est très éclairant pour moi car je suis très réticent à l'augmentation du traitement même si mon psy me le suggère régulièrement, car ça réveil une anxiété notamment dans les situations d'interactions sociales.

Je me reconnais beaucoup dans de nombreuses choses que tu décris, t'écouter parler confirme dans mon esprit de plus en plus l'idée que je suis autiste. Il y a parmi ces difficultés certaines que j'ai toujours attribué au TDAH depuis que j'en suis diagnostiqué mais en t'écoutant je les remets dans une autre perspective en me disant que c'est sûrement aussi lié à de l'autisme. La fatigue liée à la surcharge sensorielle et aux interactions sociales je la reliait surtout au fait d'avoir du mal à être attentif parce que je peux facilement être mis en double tâche mais j'ai l'impression que ces difficultés ne sont expliquées qu'à moitié quand on les explique avec le TDAH et que l'autisme explique l'autre moitié.

Ah, mais je comprends totalement j'ai 29 ans bientôt 30. Je ne suis pas encore diagnostiqué TSA par des professionnelles (j'ai le rendez-vous pour début Juillet). De base je suis dyslexique, dyscalculie et dysorthographique et les testes ce sont arrêté à ces trois résultats. Jamais plus jeune les professionnelles de la santé ce sont dit qu'il aurait sûrement autre chose. J'ai de gros soucis de communications et parlons même pas du fait que je n'arrive pas à gardé un travail étant donné que je suis souvent "la meuf bizarre". Toutes les fois où je suis rentrée chez moi en pleurant et ou je n'avais plus la force pour rien, que je dois faire des choix entre manger ou me doucher. Le bruit, la texture de certains habilles et les gens toutes choses qui me gène sont passé à la trappe et me gâche la vie au quotidien. Quand je suis dehors et j'ai une sorte de déconnection heureusement que mon copain est là parce que j'ai trop accumulé d'information. Toutes les fois où j'ai exprimé mon mal être ou je ne comprenais pas ce qu'on me dit et que mes parents me disait souvent que je devais être enfermée ou que j'ai eu la réflexion de mon père que je suis à la limite d'être "normal et débile". A chaque fois on banalisé mes ressenties et mon état d'esprit. Quand j'étais dans l'incapacité de faire quoi ce soit pendant plusieurs jours et que j'étais au lit on me traité de flemmarde alors que dans ces moment là, je suis entre le vide des émotions, je remet toute ma vie en question et au final l'impuissance de pouvoir me lever et faire comme les autres "me motiver et faire quelque chose de ma journée". On ne peut pas me dire que tout ceci est du juste à mes dys. Sincèrement je suis très soucieuse de ce qui vas tombé, dans un sens je serai soulager de le savoir et dans l'autre je serai très en colère si il s'avère que je suis bien diagnostiqué TSA. Ma vie à été ruiné par les choix de mes géniteurs et par la flemme des "professionnelles de la santé". Petite j'avais été au psychologue pour mes dys, on m'avais fait le fameux teste des taches d'encre. Faut savoir que mes centres d'intérêts sont les animaux, les dinosaures et Pokémon , c'est tout. La psy à péter un plomb quand j'avais dit que je voyais sur ces taches à l'encre deux lions qui ce bat sur une falaise. Elle avait même osé retourné le dessin pour me dire "Tu ne vois pas deux enfants joué au tam tam ?". J'avais 5 ans... Après cela elle a dit à ma génitrice que "je devais arrêté de voir des documentaires d'animaux que c'était trop violent pour mon âge". Voilà, pourquoi il y a jamais eu de suite au fait que je suis potentiellement TSA.

Je suis d'accord avec le message de fonds que tu passes dans cette vidéo, c'est-à-dire faire confiance à ce que l'on ressent quand on passe des tests diagnostiques et se méfier quand ce que les psy nous disent n'est pas en accord avec notre propre ressenti. Mais je remarque qu'il y a un certain nombre de choses dans ce que tu dis qui ne sont pas correctes ou qui sont inexactes. Je ne veux pas t'infliger le fait de t'en faire la liste, c'est pas mon but, mais par moment je vois clairement que tu ne sais pas de quoi tu parles (désolé j'espère que la franchise avec laquelle je te dis ça ne te blesse pas). Un exemple tout simple, tu dis qu'il faut voir des neuropsychologues qui sont aussi psychologues, mais justement : neuropsy c'est une spécialité de psychologue, autrement dit pour être neuropsychologue il faut faire un Master de psychologie mention neuropsychologie. Donc par définition, la neuropsy que t'es allé voir est psychologue. Mais évidemment si tu viens avec la demande de faire des tests diagnostiques bah elle te fait faire plutôt ça c'est logique. J'entends et je comprends bien sûr le fait le fait que tu ne t'es pas sentie comprise et qu'il y avait probablement une incompétence de la part de la personne que t'as vue. Le simple fait que tu n'ai pas pu faire de pause m'interpelle car quand j'ai fais les mêmes tests, on m'a dit dès le début que si j'avais besoin de faire une pause je pouvais en faire une et donc à chaque fois que j'en demandais une j'avais le droit à ma petite pause et on reprenait quand je me sentais prêt. J'ai fais ces test en étant déjà diagnostiqué d'un TDAH par un psychiatre spécialiste de ce trouble alors ça orientait déjà pas mal ce que la neuropsy que j'ai vu pouvais être amenée à percevoir cliniquement et interpréter, mais elle a tout de même été ouverte à d'autres possibilités. J'ai demandé à faire un test lié au fait que j'ai des difficultés d'interactions sociales et elle m'a tout de suite proposé de passer le test des faux pas sur les inférences et celui pour les émotions. Et là elle a fait preuve d'une grande pertinence dans son interprétation des résultats car j'ai eu des scores exceptionnellement hauts pour la reconnaissance des émotions sur les visages, les plus hauts qu'elle n'a jamais vu. Plutôt que de me dire wouah vous êtes HPE bravo et d'écarter toute piste d'autisme elle m'a demandé si j'avais pas ce score en raison du fait de faire beaucoup d'efforts pour essayer de déchiffrer les émotions par observation car c'est le cas chez certaines personnes autistes et c'est effectivement mon cas, avant je ne m'en rendais même pas vraiment compte. Je savais juste qu'on m'avait dit quelques fois que j'avais tendance à mettre les gens mal à l'aise en les fixant trop (pour essayer de capter quelque chose du langage non verbal) tandis que d'autre fois j'ai le regard fuyant (et ça aussi je ne m'en rendais pas compte avant que des gens me le fassent remarquer) mais je ne savais pas pourquoi on me le disait, ça me donnait juste l'impression que les gens me trouvaient mal poli et je voyais pas comment faire mieux (sûrement parce que je ne "voyais" pas comment mieux comprendre ce qui s'exprime sur le visage des gens^^). Quand je lui ai parlé des questionnements que j'avais du fait de me demander si je suis autiste mais en n'étant pas tout a fait sûr de ça parce que quand même je me débrouille pas trop mal, elle a su me dire qu'elle ne sait pas trop car c'est pas sa spécialité, que l'hypothèse est ouverte et elle m'a conseillé d'aller dans un CRA. Tout ça pour en venir au propos que je développe depuis le début de ce commentaire : les psy ne savent pas tout et ne peuvent pas tout deviner. Diagnostiquer l'autisme c'est pas simple et chaque psy a ses spécialités. Peut-être que j'ai eu de la chance car ma psy ayant elle-même un TDAH, elle arrive peut-être mieux à être compréhensive envers les personnes neuroatypiques. Et en même temps je me dis que du coup elle pourrait être tentée de voir plus facilement les caractéristiques qui lui ressemblent (surtout avec moi qui arrive en étant déjà diagnostiqué du TDAH et en connaissant tout de ce trouble selon ses propres mots - on n'a même pas eu besoin de faire la partie entretien avant les tests pour lui parler de mes difficultés et de comment ça se manifeste concrètement dans mon quotidien, tout était dans le mail que je lui avait envoyé avant le premier rendez-vous). Mais le fait est qu'elle est hyper à l'écoute et très pertinente dans ses observations, du coup ça se passe hyper bien depuis le début et même encore mieux qu'avec d'autres psy que j'ai vu par le passé et qui étaient pourtant plus expérimentées. Du coup là où je te rejoins mais depuis un autre point de vue, c'est qu'en tant que patient il faut qu'on arrive à s'adresser aux bonnes personnes et ne pas hésiter à demander aux professionnels qu'on voit quelles sont leur spécialités et vers qui se tourner si notre demande ne correspond pas tout à fait à leur domaine d'expertise. Les psy qui sont un minimum scrupuleux nous redirigent vers les personnes les mieux compétentes pour ce qu'on demande et/ou demandent conseil à d'autres psy. En ce qui me concerne par exemple quand ma neuropsy à répondu à mes questionnements en me disant d'aller dans un CRA elle m'a aussi dit qu'elle avait demandé conseil à un autre psy qui connait bien l'autisme suite aux résultats que j'ai eu à ces tests et ça on le voit pas forcément. Je pense que c'est aussi ce qui fait toute la différence entre quand on voit un psy en libéral qui est un peu isolé dans son cabinet et un psy qui travaille dans un centre spécialisé ou un hôpital avec une équipe de plusieurs professionnels. S'ils ont la possibilité de recueillir des avis différents, le leur sera à mon avis d'autant plus nuancé. Je suis curieux de mieux comprendre la différence que tu fais entre HPI et HQI. Pour moi aussi ce n'est pas la même chose mais j'avoue que ça me questionne quand tu dis qu'on peut être les deux en même temps. De mon point de vue ce qui fait qu'on a l'un ou l'autre c'est le niveau de développement (donc l'âge essentiellement) qui va faire que le niveau intellectuel est plus ou moins stabilisé.

Merci pour cette vidéo salvatrice 💙

Merci pour cette Vidéo 💙

😘😘

Comme dirait Sartre "l'enfer c'est les autres"

Il se passe quoi si un autiste devient aveugle ? 💀

Le plus difficile c'est qu'avec un cerveau si différent de ceux des autres il devient presque impossible de devenir empathique car on ne peut pas se projeter sur l'autre pour savoir ce qu'il ressent réellement. On ne fait que se tromper en permanence et penser que les autres sont autant sensibles que nous alors que ce n'est pas le cas. Pire, personne ne peut se mettre réellement notre place car ils sont loin d'imaginer ce qu'on peut ressentir et avec quelle intensité on le ressent. Mais c'est aussi cette spécificité qui nous rend si gentil et attentionné car nous savons exactement ce que ça fait d'être rejeté et nous voulons pas que les autres le soient

Merci April pour cette vidéo. Votre absence est pour votre bien. Prenez soin de vous avant de continuer à nous donner les clés ! Votre bien-être et celui de votre bébé sont primordiaux. Au plaisir de voir une nouvelle vidéo quand vous serez plus disponible.

Merci April pour cette vidéo et la réflexion sur l'évolution de cette sensibilité particulière des personnes autistes face aux traumas des familles dysfonctionnelles... J'ai pour ma part beaucoup travaillé sur mes traumas en thérapie et comprends aujourd'hui les 2 facreurs m'ayant permis de m'en sortir Avant de vivre chez mes parents (que je ne connaissais pas) j'ai eu la chance immense d'avour été élevée les 4 premières années de ma vie par ube grand-mère aimante qui a fixé mes racines et permus je crois de suppporter l'intolérable Et d'autre part, je crois que l'autisme est un "atout" lorsque l'on subit des violences, il y a une facilité de mise à distance émotionnelle (cela ne signifie nullement ne pas souffrir mais en quelque sorte "intellectaliser " une souffrance plutôt que la ressentir, et jusqu'àaujourd'huije ne ressens que très difficilementmon corps)... Cela m'a aussi permis de développer des qualités d'adapation importantes, notamment savoir comprendre et interpréter les humeurs de son bourreau afin d'anticiper Si aujourd'hui je ne sais c'est vrai toujours pas comprendre mes émotions et ce qu'il se passe chez moi, j'ai acquis par la force des choses, une compétence à analyser et comprendre l'autre (la psychologie est d'ailleurs l'un de mes intérêts spé) J'ai aussi pris ce recul face aux traumas car je travaille dessus depyis longtemps, j'ai 53 ans, et je poursuis ma thérapie qui je crois n'en finira jamais car j'en ai besoin poyr comprendre, ce processus chez moi est très long et in fine me libérer... Douceur et sororité vers toi 🙏🌷🌈🌟

Idem carences en vitamine D même en prenant en ampoule, magnésium j’en ai pris toute ma vie si j’arrête 2 jours j’ai des crampes musculaires terribles 😢

bonjour, j’aimerais savoir quels diagnostiques avez vous reçu avant le tsa ? merci d'avance

Merci, vous expliquez très bien 👌

Bonjour, vos conseils sont très précieux. Merci

même après le diagnostic, il y a des medecins qui disent, "mais non vous n'êtes pas autiste mais surdouée", franchement j'ai laissé tomber ça.

12 minutes : je suis née anxieuse. J'ai tellement envie de commencer un parcours de diagnostic T_T

Je pense aussi que c est l hypocrisie du féminisme qui a fait croire que le carriérisme et la maternité sont compatibles. C est impossible (même pour la plus active des femmes) de faire 50 heures hebdomadaires en tant que cadre sans délaisser ses enfants. Meme à 35 heures c' est compliqué et très loin d être optimal. Et comme vous le dites, on dit aux femmes de ne pas se plaindre, de revenir au travail rapidement etc...

Quand j'ai décris ce qu'il m'était arrivé à un thérapeute et que ça m'a amené à me faire diagnostiquée, il m'a répondu que j'avais développé mon TSA par compensation... J'étais abasourdie. Je lui ai expliqué que non puisque le TSA n'est ni un déséquilibre, ni une maladie consécutive à un dysfonctionnement familial mais plutôt un fonctionnement neurologique différent. A un autre moment, mon père m'a dit que je ne devais pas être fière d'être différente, que c'était plutôt une tare... Evidemment, ça m'a choquée et je lui ai répondu que je ne voyais ni l'intérêt d'être fière pour ce qu'on est et que nous étions tous différents qu'il le veuille ou non.

J'ai vraiment l'impression que pour la génération des boomers (après guerre), c'était assez commun de considérer les enfants comme des êtres malléables et sans âme. Il est donc logique (même si je ne le contionne pas) qu'ils croient qu'après ce qu'ils nous aient donnée (même si cela va de soi quand on est parent de s'aoccuper de son enfant), ils attendent une certaine reconnaissance surtout s'ils se sont "privés" ou "sacrifiés" pour nous... Le dysfonctionnement, à mon sens, est ici : entre leurs croyances erronnés et leur ignorance du développement de l'enfant et la réalité.

Témoignage profond très riche, merci

Merci pour ce précieux témoignage. Ça n'est pas de la dopamine que vous prenez c'est un médicament qui agit sur le système de récompense qui lui en revanche libère de la dopamine. Personnes avec Tdah ont souvent une carence en dopamine. Ce que vous décrivez comme somnolence ou la sensation d'avoir moins de dopamine pourrait venir de l'adaptation de votre corps à ce nouveau traitement. Les récepteurs ont alors plus de dopamine que d'habitude et alors il peut y avoir un rétro contrôle qui va hypoactiver les récepteurs à dopamine car le corps dans un premier temps ne comprend pas cet afflux ou recapture de dopamine plus important. Ce rétro contrôle intervient sans cesse dans notre organisme pour maintenir un certain équilibre. Il n'affecte pas le fonctionnement des organes sauf si trop de dérégulation et sur le temps long. Ex d'un apport massif de sucre dans le sang, le taux de sucre doit être toujours autour de 1g,/L donc le corps va compenser cet apport massif de sucre en produisant une hormone qui va faire baisser ce taux de sucre, 'notamment en le stockant sous forme de graisse... Il y a un équilibre et régulation thermique, mais aussi de ph sanguin, d'eau, de pression, de calcium, potassium... Le corps est merveilleux Donc le médicament ne rendra pas votre système dopaminergique moins performant mais votre corps va s'adapter à ce nouveau fonctionnement. Dans le cas où un jour vous voudriez arrêter votre traitement ce que je ne vous conseille pas, votre corps va se réadapter à ce nouveau changement. Il y aura alors certainement un laps de temps pour que le changement s'opère, ça n'est pas instantané et donc une phase de "sevrage". C'est une chose très connue et étudiée en addictologie. Nous utilisons souvent la métaphore du voilier pour expliquer cette adaptation. Je vous laisse faire des recherches si cela vous intéresse. Merci encore pour votre témoignage !

C’est exactement ce qui s’est passé pour ma fille et comme elle est mutique sélective, 26 ans, elle avait du mal à formuler ses incompréhensions. Le test de QI idem le même ressenti et comme j’étais là mutique bien sûr je comprends mieux son mal être et sa colère et sa frustration sur le résultat avec un sentiment d’injustice et d’erreur sur le compte rendu, mal être qui ne l’a quitte toujours pas depuis plus de deux mois. Merci de nous aider à mieux comprendre ce qui ne va pas. Quoi faire ?

Merci pour les exemples de crises autistiques car moi aussi je croyais que je n'en faisais pas...

Totalement d'accord 💙. Une maman autiste parmi tant d'autres.

Merci April pour ton témoignage, sache que nous passons tous par des moments difficiles lorsqu'on devient parent car on apprend sur le tas et en restant attentifs aux besoins de notre enfant, le reste de ce que nous apprennent les professionnels, n'est que théorique et général, la preuve les discours sur la diversification, le sommeil, les soins, etc... changent chaque année, il n'y a pas de règles fixes. Le plus important et de suivre ton instinct maternelle et d'être fière de toi même et ne pas attendre la reconnaissance d'une société qui vit dans un système capitaliste, qui laisse peu de place à l'humain. Tu es une bonne mère, tu as le droit d'être fatiguée et de te faire aidé. Bon courage ❤

Je suis tellement émue....j'ai l'impression d'entendre mon histoire....je n'ai pas les mots mais... merci 🙏🙏🙏

Bonjour à tous, Célibataire, sans réelle carrière derrière moi à 53 ans, je fais encore aujourd'hui l'expérience de l'emprise de ma famille. Ce témoignage est bluffant et m'aide à me décentrer, me voir moins comme une singularité et une bête curieuse difficile à gérer pour les autres. Pourtant on ne peut pas empêcher les autres de nous renvoyer à nous-mêmes et nous laisser paraître que nous sommes, nous, responsables d'une difficulté dont ils se sentent de leur côté - quand même légitiment - touchés. L'image de soi est surtout l'image que nous renvoient les autres car, par la loi du nombre, la doxa impose sa loi, et ceci n'est pas seulement vrai pour les autistes (c'est l'autisme même ce problème, non ?...) Si on comprend qu'il y a arnaque dans ce retournement de situation, aujourd'hui la parole se libère et bientôt tout va être étalé sur la place publique. On est traquer, nos sentiments, nos pensées n'ont plus de secret pour nos semblables. L'autisme n'est pas une maladie, mais apparemment le trouble de la société est un mal profond. En tant qu'autiste ma liberté intérieureest toujours à défendre, même si elle se paye par un certain mal-être ou une moins grande liberté sociale. Il n'est pas interdit non plus de définir sa propre normalité à soi, la pathologie fait partie de la vie après tout (G. Canguilhem). Bon, une chose à retenir : merci du partage !

J’ai connu plusieurs PN : froideur émotionnelle, aucune empathie, ne communique pas. Certains traits sont donc très ressemblants 😢 Effrayant !

Merci pour le positif ❤️

Je me reconnais tellement dans la dépendance à la présence d'un autre et je m'arrange presque toujours pour être en binôme dans mes activités. (54, diagnostiqué depuis deux mois, suite au diagnostique de ma fille il y a quelques mois...)