- 23
- 314 979
Tomato Scientist
Russia
Приєднався 22 лют 2020
Перевод и озвучивание зарубежных научных видео. И не только...
Замена Scratch или почему Вам следует увлечься программированием
В данном видео рассказывается о платформе визуального программирования TurboWarp и о том, почему Вам стоит присмотреться к ней, если вы увлечены наукой или программированием, а также если являетесь преподавателем. Помимо этого, даётся сравнение со Scratch.
Переглядів: 348
Відео
Джеймс Мэй в поисках идеального сэндвича - What Next? на русском.
Переглядів 8252 роки тому
Перевод видео канала What Next? - James May tries to find the ultimate sweet sandwich (2020). ua-cam.com/video/QHPvke8RCQU/v-deo.html
Смерть Монарха - Objectivity на русском.
Переглядів 2372 роки тому
Перевод видео канала Objectivity - The Death of a Monarch (2022). ua-cam.com/video/A1_6k0peY-I/v-deo.html
Уравнения Навье-Стокса - Numberphile на русском.
Переглядів 17 тис.2 роки тому
Перевод видео канала Numberphile - Navier-Stokes Equations (2019). ua-cam.com/video/ERBVFcutl3M/v-deo.html
Трейлер канала "Tomato Scientist"
Переглядів 4833 роки тому
Этот канал преследует цель распространить научное знание тем или иным способом среди всех интересующихся.
Если бы рекламы диет были правдивыми - Cracked на русском.
Переглядів 6853 роки тому
Перевод видео канала Cracked - If Every Famous Diet Idea Was Honest - Honest Ads (2017). ua-cam.com/video/llwwKkuy5gI/v-deo.html&ab_channel=Cracked
Моделирование магнетизма - Objectivity на русском.
Переглядів 7353 роки тому
Перевод видео канала Objectivity - Modelling Magnetism (2021). ua-cam.com/video/FfVrDhoD0EA/v-deo.html&ab_channel=Objectivity Поддержать проект: Тинькофф: 5536 9137 8384 9983 ВТБ: 6769 0700 5647 2112
Радиус взрыва бомбы - Numberphile на русском.
Переглядів 13 тис.3 роки тому
Перевод видео канала Numberphile - Bomb Blast Radius (2020). ua-cam.com/video/SUnAvL-ThMs/v-deo.html&ab_channel=Numberphile
Гипотеза Римана - Numberphile на русском.
Переглядів 86 тис.3 роки тому
Перевод видео канала Numberphile - Riemann Hypothesis (2014). ua-cam.com/video/d6c6uIyieoo/v-deo.html&pbjreload=101
Миниатюрный аккумулятор - Objectivity на русском.
Переглядів 3904 роки тому
Перевод видео канала Objectivity - Thimble Battery (2020). ua-cam.com/video/JJuqiKWq4w4/v-deo.html
Если бы реклама кофе была правдивой - Cracked на русском.
Переглядів 5884 роки тому
Перевод видео канала Cracked - If Coffee Commercials Were Honest - Honest Ads (Starbucks, Coffee Bean, Folgers Parody) (2016). ua-cam.com/video/2ovhbT-Iulc/v-deo.html Поддержать проект: Тинькофф: 5536 9137 8384 9983 ВТБ: 6769 0700 5647 2112
Анализ данных - Что такое данные? Часть 1 - Computerphile на русском.
Переглядів 1,2 тис.4 роки тому
Перевод видео канала Computerphile - Data Analysis 1: What is Data? (2019). ua-cam.com/video/SEeQgNdJ6AQ/v-deo.html
Невероятное TREE(3). Дополнение - Numberphile на русском.
Переглядів 21 тис.4 роки тому
Перевод видео канала Numberphile - TREE(3) (extra footage) (2017). ua-cam.com/video/IihcNa9YAPk/v-deo.html
Невероятное TREE(3) - Numberphile на русском.
Переглядів 42 тис.4 роки тому
Перевод видео канала Numberphile - The Enormous TREE(3) (2017). ua-cam.com/video/3P6DWAwwViU/v-deo.html
Всё о зерновых бункерах - SmarterEveryDay на русском.
Переглядів 1,3 тис.4 роки тому
Перевод видео канала SmarterEveryDay - Everything About Grain Bins (Farmers are Geniuses) (2019). ua-cam.com/video/ywBV6M7VOFU/v-deo.html
Если бы реклама умных часов была правдивой - Cracked на русском.
Переглядів 5084 роки тому
Если бы реклама умных часов была правдивой - Cracked на русском.
Лунная пыль СССР - Objectivity на русском.
Переглядів 9094 роки тому
Лунная пыль СССР - Objectivity на русском.
Отец больших чисел - Numberphile на русском.
Переглядів 57 тис.4 роки тому
Отец больших чисел - Numberphile на русском.
Почему эта головоломка неразрешима? - Numberphile на русском.
Переглядів 33 тис.4 роки тому
Почему эта головоломка неразрешима? - Numberphile на русском.
Построчный перенос (Rolling Shutter) - SmarterEveryDay на русском.
Переглядів 7664 роки тому
Построчный перенос (Rolling Shutter) - SmarterEveryDay на русском.
Квадратируя круг - Objectivity на русском.
Переглядів 2,2 тис.4 роки тому
Квадратируя круг - Objectivity на русском.
Где НАСА хранит образцы лунного грунта? - SmarterEveryDay на русском.
Переглядів 2,7 тис.4 роки тому
Где НАСА хранит образцы лунного грунта? - SmarterEveryDay на русском.
Факториал 0! - Numberphile на русском.
Переглядів 32 тис.4 роки тому
Факториал 0! - Numberphile на русском.
Чёт он порожняк гонит походу
Самое хреновое объяснение числа Гремма! Если и раньше плохо было понятно, но интуитивно доходило, то с этими «деревьями» вообще ничего не понятно!
Теперь, представляю вам... TREE(3)+1
так нельзя, красный свет такому приему, не по правилам, дисквалификация, как еще это сказать
Я так и не понял, как они строят деревья, по какому принципу и правилам? Почему в дереве 2 нельзя было построить сто тыщ красных точек на втором шаге и потом из соединить в дерево и потом строить после этого шага кучу деревьев на 1 узел меньше, получится все так же по правилам, как в дереве 3. В чем прикол? Какое правило для построения этих последовательностей?
если б кто знал??? На заговор какой то похоже.
потому что на втором шаге нельзя использовать больше двух точек, на третьем трех и тд
Да потому что это самое херовое объяснение числа Гремма.
А что если добавить еще цвет
Между нулëм и единицей больше чисел, чем число tree(3). Их бесконечное множество. Про мощность множеств вообще не будем.
и че
в видео было сказано что это самое большое число?
я правильно понимаю, что исходя из определения комплексного числа приведенного тут: i - это квадратный корень из -1 j мнимое число квадратный корень из -2 при этом, нельзя говорить, что j = 2i ? т.к. нельзя установить направление поля комплексных чисел?
В прошлом? Ниче, пацанчик, скоро сможешь вычислить вновь. Хохлики помогут.
Вы на его лицо посмотрите. Психопат. Сумасшедший.
Блазкович?
Почему число деревьев конечно? В 7 дереве на одну черную ветку больше, чем в дереве 8. Что мешает добавлять такие же ветки до бесконечности?
потому что первое правило: число точек не больше, чем номер дерева. второе: более РАННЕЕ не должно содержаться в предыдущем, а не наоборот. Так что то, что восьмое содержится в седьмом, не вырубает лес.
на хрена я впн подключал? нафиг мне ютуб это показывает? дайте сиськи!
перильман просто ждет доллар по 150р
Что, черт возьми, происходит? Зачем люди делают со своим телом все эти вещи: колят, рисуют, обвешивают? Или без проколотой губы ты не можешь ни говорить, ни вообще что-либо делать? Или без этих вещей ты никто, а эти вещи делают тебя кем-то? Зачем это все? А ведь на это еще и время надо находить.
Как только , в какой-то момент, начинаю понимать , что понимаю... сразу отключаюсь, чтобы не понять, там столько всего, чего не понимаю, что это понять невозможно.... А значит - не нужно ! 😅 "Понимать" - в принципе не нужно. Нужно знать. А знание исключает понимание..😊
Тупость редкостная! За доказательство чуши обещают 1 млн фантиков. За решение практических и полезных задач награды не предусмотрены.
это их деньги, за что хотят за то и дают блять
Миллион ..уйня платите 70 лямов и будут вам нули
Получить - 1/12 в результате суммирования расходящегося ряда - это уже не математика.
-1/12 появляется при попытке сделать алгебраическое продолжение функции. Об этом часто забывают упомянуть
@@Gravichap, аналитическое* . Там проблема в том, что походу автор не понимает, что те представления, которые справедливы для функции в области Re(s)>1 уже не имеют отношения к тем,что задают в большей области. Есть ряды которые задают в области Re(s)>-2 и туда попадает и случай s=-1 и Re(s)>1 ,только вот ряды не совпадают ,хоть и дают тоже значения в общей области Re(s)>1
@@Lalalahhu7gf аналитическое конечно! Я видимо либо с ума сошел, либо спать хотел)
Как вы возвели обычное число в степень с комплексным числом и получили обычное число (ноль)? Вы получили не ноль, а комплексный ноль!
что такое комплексный ноль?
@@КрылоБезруков Комплексный ноль включает в себя комплексное число.
@@user-c2r9b что это значит? ноль он и есть ноль
@@КрылоБезруков Тогда ты не понял суть комплексного числа.
@@user-c2r9b да что ты говоришь
Как сказал Григорий Яковлевич: "он нам и нах..й не нужон, миллион ваш".
Вы кажется из тех кто слышал часть истории, но не удосужился найти всю?
@@soen2368 есть такая штука как юмор.
8:56 е6ать, кто это переводил. Радиус атомной бомбы, зависящий от времени.....(!!!) е6ать е6ать е6ать....что это нахер
*ять! Какое, к чёрту, "ай" ??? Что это за перевод?! Корень из -1 - по-русски произносится "И" !!! Задолбали транслитчики!
некоторые говорят ай. это не регламентировано
жалкая попытка 😂 британские ученые были и есть всемирное посмешище
Почему никто ещё не написал, насколько он похож на Тиля Швайгера?
Ругаю ... Он не сказал ключевого. У аналитических функций нет области определения. У них есть область существования! Это нечто единое/хорошее и никакая его/ее часть не есть лучше/хуже, когда вы функцию определяете/задаете
Я не понял, а кто предложил "миллион"? Кто все эти люди... И что такое "миллион долларов", а он у них есть? И как они будут отбрыкиваться, если что. Смешные вы математики - меряете сущности деньгами... Может, такое открытие стоит миллиард? или ...
Филдсовская премия за доказательство задачи тысячелетия
@@deniswolf1846 филдсовская премия это иная награда. и там вообще копейки. чтото порядка 15к долларов. если верить вики
Математический Институт Клэя, некоммерческий фонд по распространению математических знаний. Смешной тут ты, не разобрался в сути, но уже критикуешь. Учёные научные открытия не меряют деньгами, в данном случае это лишь некий бонус, в большинство своём они ничего за свои открытия не получают, кроме признания. Как система работает - видно в ситуации с Пуанкаре, когда доказательства гипотезы Григория Яковлевича были проверены несколькими математиками. Правда он отказался от премии, так же как и от премии Филдса - из за разногласий с математическим сообществом - он считал вклад Ричарда Гамильтона равным (Гамильтон предложил идеи, которые впоследствии развил Перельман). К слову, Ричарда не стало 2 недели назад, ему был 81 год.
Господь Бог Иисус Христос родился от девы Марии и Святого Духа, прожил жизнь без греха и вины, после чего был замучен и убит людьми, Он умер крестной смертью. Он не заслуживал смерти, но взял наши грехи, вину и наказание на Себя, Он победил грех и смерть. Все мы больны грехом и если не покаемся, то пойдём в вечную муку. Люди не знают что будет завтра или через час, или даже через секунду. Не откладывайте покаяния, попросите прощения у Бога, отвернитесь от греха. Только Иисус Христос может спасти нас от ада, через веру в Него и покаяние перед Ним
Что это за парень? Он точно математик? Выглядит как звезда Голливуда... Я так понимаю, он сильно мотивирует девок на изучение высшей математики😂
Похож на персонажа из Последняя фантазия
а чё, риман не мох спрасить в гугле.. тама все есь
Начню из далека. Можно не использовать аналитическое продолжение, а получить значение дзета-функции в любой точке комплексной плоскости методом суммирования по Рамануджану (не судите строго - схватил название из другого математического научпопа). В частности, получить -1/12 в точке -1 и расходимость в точке 1. Есть, однако, способ приписать некое значение и сумме гармонического ряда - значению дзета-функции в 1 - постаянная Эйлера гамма. Получают это, применяя другой особый метод суммирования. И вопрос, на который у меня нет ответа: что можно сказать о дзета-функции, если применять к ней этот особый метод суммирования и на всей прочей комплексной плоскости?
Боже, наконец-то с этого объяснения, я понял, что такое комплексные числа. Отдельное спасибо переводчику за отличный текст! Подписался на канал, удачи Вам, и всем популяризаторам науки 😇
Нули этой функции... М-да. Нулей значит множество? Минус ноль, нуль в квадрате, сумма нулей, разность нулей... Нуль круглый, нуль квадратный. А два нуля вместе это восемь или бесконечность. Нуль может быть и цифра, обозначающая ничто, пустоту, но никак не число. Короче, следите за терминологией. А то сделаете еще какое нибудь гениальное открытие
Ноль функции- это число при котором функция равна нулю.
@@Эго-э6ы правильно, но я придрался к нулям функции, то есть функция одна, а нулей у нее несколько
Я придумал "шальную" единицу. w Она такая, что w•0=1 😊 Геометрически, торчит на нас из комплексной плоскости. w - от wild. Привет, Wild mathing! 😊 Надеюсь, она поможет физикам избавиться от "дурных" бесконечностей 🤗🤡🗿🧙🏻♂️🌞
Ложь и язвительные комментарии московитов, выдаёт всю дремучюю дурь которой они живут. Идите идиоты на х...й !
Я Конор, и я проверю, так ли это на самом деле!
Луна и грунт цвета тётки
6:34 откуда мы знаем, что это начало той самой последовательности длинной TREE(3), а не просто красивая картинка, которая закончится на сотом или миллионом ходу?
лично вы (да и я) никак не узнаете, пока не изучите достаточно математики для понимания доказательства соответствующих теорем. Каких - пояснено в дополнительном видео. В частности обозначена нижняя граница этого числа
дерево этот переводчик!
Что за ай? может ай-яй-яй?
Так стоп, каждое дерево не может содержать более 3 точек. Но почему он рисует и 4, и 5 и больше точек в одном дереве?
3 цвета а не 3 точек
И все 40 лет - они только и делали, что ежедневео перебирают лунный грунт? Ребята, примите меня к себе на работу! Клянусь, я даже его трогать не буду!..
Там недавно проводили аудит, так выяснилось, что эти раздолбаи примерно 2 килограмма образцов не вытребовали у институтов, запросивших их для исследований. На расслабоне ребята ваще.
@@Разнаяживность Ты там был?
@@T8Tr-jm9qv Нет, я там не был.
@@Разнаяживность Что тут не так? Учёные запрашивают грунт для анализа. У них есть официальные должности, за ними стоит научный центр, который аккредитован для NASA. Им предоставляют грунт. Ну, а в процессе изучения всякое бывает. Значили бы, сколько учёные теряют и забывают! Один уволился, третий переложил ответственность вернуть грунт на другого, и не проконтролировал, и так далее. Есть и злонамеренные похищения, конечно. У ассистентов и имеющих доступ к университетским материалам порой чешутся руки украсть то, что можно перепродать, да... Лунный грунт, если вы докажете, что это именно он - стоит многие тысячи долларов за грамм. Но в целом таких эксцессов мало. Большинство поступает ответственно, и всё возвращает. А приставлять к каждому кусочку, который они передают учёным, личного охранника, который многие месяцы или даже годы (некоторые исследования весьма долгосрочны) - у NASA бюджета нет. И именно потому NASA любым учёным предлагает прежде всего работать в своих лабах, а не получать материалы в свои пенаты. Хотя иногда объективно - у университетов специализированное оборудование новое и крутое и изучение идёт большими группами, а всем выписывать командировки в NASA - дороговато и бюрократически сложно.
@@roy.betty.replicantnexus-6871 Всё верно. Что совершенно не противоречит ни одному слову моего комментария)
Все хорошо, только одно но цвет лунного грунта должен быть другим. Луна не серая она красно-коричневая. Можете сами посмотреть. Наберите в поисковике советский лунный грунт.
Цвет лунного грунта никому ничего не должен.
@@ДатыЧо-ф6ф Чё ты тут всем что то доказываешь?
@@T8Tr-jm9qv Я тут никому ничего не доказываю. Я сообщаю факты и наблюдаю, как от этого корёжит нилитайцев. Из чисто энтомологического интереса наблюдаю.
Луна отнюдь не однородна по цвету, даже на поверхности. И это даже в телескопы видно, с Земли.
Такая туфта! Какие камни? Их там не было..))
Может хватит бредить? Какие 380 кг? Ложь это
Прекращай бредить. Обычные 380 кг. Это правда.
Очень интересно
Начало ролика: всем привет это большие числа Конец ролика: через 10**48 лет будет эпоха преобладания черной дыры
Можно было бы ещё помазать кетчупом, ну с другой стороны хлеба.
Спасибо за перевод
Мог бы сказать, что Дзета от единицы называется "Гармоническим рядом"