Відео

muy bueno.... si no es imposible darse cuenta de estas cosas

Con Massa estaríamos ahora "disfrutando" de la hiperinflación como sucedió con Alfonsín. A causa de la hiperinflacion por esta epoca los mismos peronistas lo hubieran echado a Massa, en fin, es historia repetida desde hace mas de 70 años.

Muy bueno como siempre. En México hay una situación similar con el salario mínimo. creo que igual para nosotros aplica.

Buenísimo

que Crack, muchas gracias logré entenderlo muy bien,

Qué bien explicado, gracias.

Un pasquín zurdo haciendo propaganda con mentiras burdísimas (normal).

has hecho un trabajo formidable felicitaciones 👍

No me gusta el titulo de tu vidéo, mejor le hubieras puesto el nombre de tu abuela.

Lo que parece muy claro es que aprovechas una noticia de un medio no afin a tu ideario para meter repetir el mantra de que subir el SMI es malo para los hogares...vente por mi barrio y se lo explicas a la peña, que es mejor para ellos que NO SE LO SUBAN, que en realidad es mejor para la económia que no lo suban.....vente, vente ya verás que rápido te van a subir los suscriptores😂😂

¿Por qué habla igual que Rallo? ¿Será por su afiliación al liberalismo de derechas?

Si Argentina se dolariza estaria mas pobre que la que esta ya que entregaria su soberania economica por completo

👍👏👍👏👍👏👍👏👍👏👍👏

Oye tremendo video esto merece muchas más visitas. Crack Dani

Espectacular Dani👍👍

Patreon: www.patreon.com/danifernandezeconomia

Muchas gracias Dani por compartirnos los datos, esto se trata de paciencia pero este es el camino.

EL TIEMPO TENDRA LA RAZÓN. !!! HAY QUE ESPERAR QUE LA BURBUJA. EXPLOTE

¡Buen video! A ver hacía donde va Argentina, esperemos que la libertad y la economía avancen. :)

Y de donde estan sacando El dinero para que imaginen que esta aumentando El consumo y la Economia SE esta reactivando?. Acaso estan exportando y hay una leve recuperation de empleo?.

Gracias

😂😂😂😂 que pasa cuando le das una metralleta a un simio?

Una universidad Libertaria en Guatemala que puede decir de la economía Argentina?? No tienen ni idea de como esta el pais y con graficos dibujados a su conveniencia. No se preocupen la realidad en unos meses les pasara por encima.

Que debate mas debil el que se da en Guatemala. Son debates de ideología y no de economia. Es terrible que en una universidad privada den clases de ideología y un catedratico extranjero cometa mas errores que sus alumnos. Ideologo contra ideologo pero nada de substancia. Patetico.

Toda esa pequeña mejora se verá afectada por los aumentos de tarifas (gas, electricidad, etc). No le veo una salida a corto plazo y peor aún con un dólar atrasado que si lo tocan lo único que hará es empeorar la situación. Además no hay inversiones internacionales ni crédito. La obra pública parada y para colmo la crisis política entre el ejecutivo y el legislativo.

En resumen lo que hay es una fluctuacion internensual natural. No todos los meses van a ser exactamente iguales. Es obvia la perspectiva ideologíca de culpar de lo malo a los gobiernos anteriores y de lo bueno, asi sea insignificante y normal al gobierno de Milei. Patetico que lo que ensenen en la marroquin sea ideologia y no economia.

El problema siempre es político...xd

Excelente video, siempre es agradable escuchar una inteligencia fundamentada.

Al parecer los numeros de mayo van a ser mejores que los de abril. Creo que hay que esperar que cresca 3 meses seguidos para decir que ha habido un cambio de tendencia

Animo con estos videos de seguimiento de la econ. argentina.

¿Y cuando se sabrá si han salido oficialmente de la recesión?

Con suerte y de acá al otro mes ya se empieza a notar en todo el país el fin de la recesión y la popularidad de Milei tendrá otro repunte aun mayor que el que tuvo cuando llego a la presidencia.

Buen video. saludos desde arg!!

Muy buen video Dani. A modo de "critica" estaria bueno que compartieras las fuentes (a modo de links en la descripcion o en los comentarios), tanto para que podamos verlos como para darte aun mas credibilidad. Espero te guste mi consejo, muchas gracias por leer.

Patreon: www.patreon.com/danifernandezeconomia

Gracias, es muy interesante. Una duda; cuando un estado con patrón oro clásico necesitaba emisión, cómo lo hacía?. Concretamente, qué ocurría si el valor monetario de adquisición era mayor o menor que el valor monetario a que daba derecho???. Necesariamente, el coeficiente real moneda-oro variaba, ya que nunca coincidiría el valor monetario para obtenerlo (compra mercados internacionales, auto producción etc) con el valor monetario de la emisión a que daba derecho. Ahí está el gran error del patrón que no se entiende. Si hay algo en lo que estoy de acuerdo con Milton Friedman es que un patrón oro sólo lo es cuando el oro se convierte en activo financiero, o lo que es igual, se convierte en dinero. Precisamente por ello, apostaría a que nunca hubo un sólo estado que pudiera convertir toda su emisión en oro sin que sobrara metal (infravaloración de la moneda) o lo que era más habitual, que faltara (sobrevaloración de la moneda). Gracias.

Sigo viendo el vídeo y me gustaría volver a opinar si me lo permites. Porqué se dió un periodo de +-3 por cierto de inflación anual en un momento de escasez de oro?. Parece que la respuesta más intuitiva es la de decir que el guardián del patrón (USA), no respetó el coeficiente, lo cual es cierto, pero la respuesta es otra; a las reservas de oro estaba vinculada la base monetaria, pero como sabes, para incrementar el consumo interno y con ello las expectativas sobre el valor que los productores tienen de sus productos, influye principalmente la oferta monetaria no respaldada con base monetaria por su mayor proporción (salvo supuestos de encaje 100 por ciento). Por tanto, si hubiesen querido contener la inflación y el valor de la moneda atesorando una mayor cantidad de oro, tampoco lo habrían conseguido; es por eso por lo que perdió interés. La única garantía de la oferta monetaria en el circuito interno era la calidad del compromiso de devolución de la deuda privada adquirida por el ciudadano, y no el oro. Gracias.

Buenas tardes. Interesante, gracias. Sólo una opinión; un estado con soberanía monetaria no necesita ni emitir deuda, ni una expansión cuantitativa por su banco central a través de la venta de deuda en su activo, por mucho déficit en el que haya incurrido. Las operaciones en mercado abierto de deuda pública sólo se han utilizado y se utilizan para influir en el valor o tipo de interés de la base monetaria. Gracias de nuevo.

Gran video 🙏🏽

Excelente análisis

Interesante

Es sin duda menos arbitrario que recurrir a una tasa concreta de crecimiento. La evolución de M2 tiene dos momentos bastante peculiares. ¿Qué pasó a finales del 2021 para que cayese tanto? ¿Y qué pasó a finales del 2023 para que creciese tanto?

¡Gran contenido! Un consejo, tus vídeos acaban como un poco abruptamente. Igual te quedarían más redondos dedicando unos minutos finales a unas conclusiones o resumen más extenso. De cualquier modo: ¡gran labor!

Debut y despedida para él peluca

Seguimos estando en la misma situacion no necesitas citar libros . Esr dinero va a los bancos no a la producion .

Hace 6 Años Que Argentina Esta En Defol

Es el mismo sistema se Silvio Gesell, solo con la variable de que el dinero NO CADUCA

Creo que por ejemplo Nash está equivocado sobre su definición del dinero. Parece que sí en una primera lectura pero esa elasticidad es una oferta fija en efecto además lo que propone. Por tanto entran más cuestiones aquí. Pero aún así entendido como oferta inelástica no se entendería en lo que se entiende la sobrecolatafizaciin que sí que se expone de forma voluntarista de cara a la oferta pero ahí no recoge la demanda y dejarías a Keynes fuera.

Una pregunta técnica. Al calcular el M2 de USA se consideran sólo los dólares que están en circulación DENTRO de su territorio?

muy bueno