Відео

Leider bleibt Herr Kowalczuk in seinen Betrachtungen über die Jahre nach 1989 auf dem Gebiet der damaligen DDR größtenteils nur an der Oberfläche und vernachlässigt vollkommen die Rolle der Leitmedien der Bundesrepublik Deutschland in diesen Jahren auf das Verhalten, insbesondere das Wahlverhalten, der Bevölkerung der DDR. Wenn das gleiche (zum Beispiel 4 Millionen Arbeitsplätze gehen in wenigen Jahren verloren) im Bundesland Nordrhein-Westfalen (hatte 1989 die ungefähr gleiche Einwohnerzahl wie die DDR damals) passiert wäre, hätte es m. E. ähnliche Turbulenzen gegeben. Herr Oschmann hat mit seinem Buch keine wissenschaftliche Abhandlung geschrieben und damit auch keine neuen Erkenntnisse gewonnen. Und eine Partei zu beurteilen, die noch kein Jahr alt, ist zeugt auch nicht gerade von einer wissenschaftlichen Arbeitsweise.

Es doch immer wieder erstaunlich, wie oft es im akademischen Umfeld zur unüberwindbaren Hürde wird, Ton elektronisch auf akzeptablem Niveau aufzunehmen.

Eine bessere Akustik hätte zu einer unangestrengteren Teilhabe beigetragen.

warum bitte gibt es hier nicht mehr Aufrufe? Herr Kowalczuk ist eine so wichtige Stimme. Dank für diese Veranstaltung

Israel ist ein Verbrecherstaat, sein Verbrechen haben viele Facetten, was spiegelt sich in der Verschiedenheit und Mannigfaligkeit der Kritiken. Eine Facette: er wird von dem Westen insbesodere von Deutschland auf ein Podium der Impunität aufgehoben.

Das hätte ich ja gerne vor Ort gesehen. Toller Beitrag.

Ziemlich müssig wie Sie versuchen mir meine empfundene Realität zu erklären. Wach mal auf und schau dich draußen um, dann kannst du auch ableiten wie die Zukunft der nächsten Jahre aussehen wird. Die Kriminalität auf der Strasse wuchert wie ein Krebsgeschwür, die SED sitzt stellvertretend im Bundestag und ist für die realen Probleme der Bürger verschlossen. Die aktuelle Kamera zeichnet in Dauerbeschallung die westliche Überlegenheit das Schreckgespenst im Osten, man möchte sagen den Teufel an die Wand. Die Wahlerfolge im Osten resultieren aus der Beobachtung das die geflutete Überfremdung gekoppelt an die Fachkräftemangelsituation die grosse Lebenslüge darstellt. Das was vor 35 Jahren als beendet erklärt wurde hat sich im Westen erneut etabliert nur mit mehr Ressourcen. Die Kriminaltätsfrage wird die entscheidende Frage der nächsten kommenden Jahre sein, weil der Druck im Kessel nicht mehr wegzureden sein wird.

Schade, dass ich dieses - qualitativ, nebenbei bemerkt sehr gut produzierte Video - erst jetzt entdeckt habe.

Danke, sehr gute Veranstaltung. Das Buch „Freiheitschock“ ist übrigens großartig!

Aus wieviel Hass auf sich selbst, sich dieser Antideutsche Duktus, und Pohrts Denken selbst, sich wohl speisen mag, wie kommt man sonst auf sowas? Bekommen die Geld dafür, oder ist die Lust hier allein, genug der Kompensation?

Adorno!👍

Ist doch nur ein Vogelschiss in der Deutschen Geschichte meinen die widerlichen Rechtsaußen von der AFD und verteidigt gleichzeitig Holocaustleugner wie Ursula Haverbeck,faselt von Schuldkult usw usw.......Schlimm und gefährlich das so eine Partei wieder so große Erfolge für sich verbuchen kann !

Grässliche Sprache.

Find die Kommentare soweit gut. Jeder der sich mit dem zionistischen Programm auseinandergesetzt hat und dessen Ziele kennt, der kann dem nicht zustimmen. Zionismus hat auch null mit dem Judentum zu tun. Der Zionismus zielt darauf ab, ein Großreich Israel herzustellen, ohne Rücksicht auf andere Völker, vorneweg die Palästinenser. Aber geht ja auch um Teile des Libanon und Syriens. Die Verknüpfung zwischen Antizionismus und Antisemitismus zeigt doch nur die Verzweiflung der Befürworter dieser menschenverachtenden Ideologie. Ich kritisiere den Staat Israel bzw. dessen Politik des Mordens und Vertreibens solange bis das aufhört. Zwei Staatenlösung in den Grenzen vor 1976! Keine israelischen Siedlungen in den fruchtbarsten und wasserreichsten Regionen des Westjordanlandes außer die Palästinenser gestatten es auf ihrem Territorium. Das ist doch Völkermord was die israelische Armee und Politik in Gaza abziehen. Völkermord und Volksvertreibung. Wer das nicht anerkennt, erkennt das Existenzrecht Palästinas nicht an. Verurteile den Anschlag vom 07.10.23 der Hamas, so wie jeder halbwegs normal sozialisierte Mensch. An dem Tag und an der Woche danach hatte Israel meine volle Anteilnahme. Aber wozu sie diesen Anlass, nach nun fast einem Jahr immer noch instrumentalisieren, ist eine Schande. Kritik an der israelischen Politik ist nicht per se Antisemitismus! Und wer versucht diese neue Definition zu implementieren, ein Demagoge. Schämen sie sich werte Professoren. Sie tragen dazu bei, dass dieser Konflikt niemals fair gelöst wird. Sie tragen Mitschuld an Leid, Tod, Zerstörung und einem Krisenherd, der jederzeit das Potential hat, zu einer globalen Bedrohung zu werden. Schämen sie sich! Ich sag ihnen was: Die meisten armen Juden, welche damals in den Lagern umgebracht wurden, würden sich heutzutage schämen für das was die Verantwortlichen in Israel anrichten. Die Hamas sind keine Helden. Doch sie sind die Reaktion, nicht die Aktion. Niemals vergessen, was Ursache, Anlass und Wirkung sind. Doch sie wissen das ganz genau, werte Professoren- schließlich kommen sie aus der Wissenschaft. Doch so Tui-Intellektuelle richten sich immer an den Gradienten der Macht aus, um sich an deren Trögen zu laben. Schämen sie sich! Schämen sie sich in den Boden. Beziehen Staatsgehälter um freie Wissenschaft zu ermöglichen. Bezahlt werden sie vom Steuergeld der Bürger dieses Landes. Aber das reicht ihnen nicht, drum schämen sie sich! Und seien sie sich gewiss, irgendwann werden auch sie sich verantworten müssen. Denn sie wissen was sie tun. Und ich weiß wer ich bin, was ich bin und vor allem was nicht! Gleichwertigkeit der Völker, Keine Abwertung nach Religionszugehörigkeit oder Ethnie. Ein friedliches Zusammenleben nach der Charta der Vereinten Nationen und unter dessen Rechtsprechung. Erzählt euren pseudo intellektuellen Mist wem anders. Die Menschen mit kantschem Verstand glauben euch schon lange nicht mehr. Und es werden immer mehr, die sich ihres eigenen Verstandes bedienen, die sich nicht mehr auf Grund sozialer Ausgrenzung ins Bockshorn jagen lassen. Es gab schon andere Zeiten, Herr Professor. Da haben die Intellektuellen auch gedacht, die Macht wird sie schützen. Ihre Klasse hat am schnellsten mit den Nazis paktiert. Euch is egal wer an der Macht ist, solange man euch genug streichelt. Schämt euch!

Sehr interessantes Gespräch.

Goßes Haus und viel Geld hat er schon, Yacht und Sportwagen sind nicht so lustig. Dann kauft er sich mal einen Heiligenschein in dem er den Kriegsheimkehreropas einen Riesenhaufen vor die Türe setzt. Ganz modebewußt die Selbstbesudelungs- Antideutschenwelle abreiten und so nebenbei davon ablenken, daß ein Großteil des eigenen Vermögens aus Arisierungsgewinnen stammt. Der Reemtsma ist auch nix anderes als so ein Antifa-Parolen-Sprayer, oder als ein grüngutbuntlinker Weltuntergangsprediger, alle haben gemeinsam, daß sie was kaputtschlagen wollen. Wenn ein Depp die Welt ändern will, dann hebt er einen Stein auf und wirft eine Scheibe ein. Reemtma tut das in dem er den Schuldkult füttert und diesem den Aufstieg zur industriellen Dimension heutiger Tage mit ermöglicht.

Israel begeht täglich Kriegsverbrechen.

Boah das gendern nervt hart bin weg tzscuss

Was für ein unterwältigender Beitrag von Reemtsma. Man hat fast den Eindruck, hier ist kein Gespräch in beide Richtungen, sondern Reemtsma macht moralische Deklarationen, einzelne Anekdoten und unbegründete politische Urteile zu bestimmten Positionen in der Öffentlichkeit, während Mendel tatsächlich versucht, auf Reemtsmas Statement oder die Fragen des Moderators einzugehen und zu differenzieren, einzuordnen und dekonstruieren, um dem Thema des Gespräches näherzukommen. Z.B. beklagt Mendel ca. bei 1:05:00, die komplette dichotomische Polarisierung und moralische Überhöhung und Selbstbezug der deutschen Debatte. Kaum hat er aufgehört zu sprechen, kommt Reemtsma und liefert einen Primärbeleg für Mendels Beobachtung, ohne in seiner Bewertung in irgendeiner Weise abzuwägen oder einzuordnen, es ist eigentlich rein moralische Kommunikation. Sehr Enttäuschend.

Leider ist der Ton miserabel

Isreal begeht eine Genozid und Deutschland unterstützt diesen. Isreal ist ein Apartheidstaat . Das sagen nicht nur die Menschenrechtsorganisarionen sonder auch das ICJ hat darüber geurteilt. Das Morden und die Vertreibung der Palästinenser geschieht auch im west jordanland wo es keine hsmas gibt. Ist das jetzt antismitisch ?

Kein Wort zur Lage in Gaza. Eine Schande welche Priorität hier zählt!

Bla bla bla 😅😅😅😅 Freee Palästina

Nur noch AfD. Remigration!

Dr. Westermeier hat Recht wenn sie CBDCs als Möglichkeit für größere staatliche Kontrolle identifiziert. Leider relativiert sie diese Gefahr und verweist hoffnungsvoll auf die Vorstellung von "strengen" Regulationen bzw. einer Gesetzeslage, die die BürgerInnen hier vor Privatsphäreverletzung und weiteren erdenklichen Kontrolleingriffen schützen soll. Leider können sich BürgerInnen darauf nicht verlassen. Bitcoin als dezentrales Geld, wenn auch noch nicht ausgereift, funktioniert hier schon deutlich besser. Übrigens ist Bitcoin pseudonym und nicht anonym wie im Vortrag behauptet. Der Privatssphäreaspekt, so bemängelt es auch Edward Snowden seit Jahren, bleibt deshalb auch bei Bitcoin gegenüber Bargeld einer der größten Problematiken. Der Zuspruch für Bitcoin wächst trotzdessen stetig. Übrigens schneller als damals die Nutzungsraten für das Internet. CBDCs stellen langfristig eine Gefahr für die Freiheit der BürgerInnen dar.

Also der Professor kennt die Geschichte überhaupt nicht. Selbstverständlich wurden an etlichen Orten weisse Siedler vertrieben, nachdem den ehemaligen Kolonien unabhängig wurden. Ausserdem wird hier ausser Acht gelassen, dass es israelische Siedler gibt, auch heute noch neues Land besiedeln, das gemäss UN-Resolutionen überhaupt nicht mehr zu Israel gehört. Ich bin jetzt bei 19 Minuten und das Geplauder der Herren ist schlicht einseitig.

Schön, wenn man in einem Kreis hockt, in dem alle einer Meinung sind. Aber eine Diskussion ist das natürlich nicht (wo der Herr Professor doch so gerne Begriffe definiert). Dass es israelische und jüdische Historiker, Gelehrte, Rabbiner usw. gibt, die den Staat Israel für dessen Vorgehen vehement verurteilen, wird mit keinem Wort erwähnt. Aber ja, die mit der anderen Meinung haben schlicht keine Ahnung. Dann ist meine Welt auch in Ordnung.

Typisch deutsche Debatte. Ausserhalb dieser Blase steht schon lange fest: Israel ist ein Siedler-Kolonialstaat, Apartheidstaat und Besatzungsregime, dem vorgeworfen wird, das schlimmste Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu begehen: Genozid. Das sagen internationale und selbst israelische Menschenrechtsorganisationen, Historiker und Genozidforscher etc. Aber hier in Deutschland, im Tal der Ahnungslosen, müsst ihr unbedingt daran festhalten, dass Israel eine zivilisatorische Errungenschaft ist. All das, um als Deutsche eure eigene Rehabilitation von Nazismus und Antisemitismus zu beweisen. Die Wahrheit ist, dass der Zionismus, Israel und das politische Deutschland den Antisemitismus "brauchen" wie das Baby die Muttermilch. Deshalb ist der Antisemitismusvorwurf schon lange zum Herrschaftsinstrument verkommen. Auch wenn Zionismus als eine emanzipatorische jüdisch-nationale Bewegung aus Europa gesehen werden muss und man ihm daher auch eine gewisse Legitimität nicht absprechen kann, hat sich der zionistische Staat nun endgültig als eine Mordmaschine entpuppt. Die israelische Siedlergesellschaft steht am Rande des Zusammenbruchs und wird sich von Innen nicht rehabilitieren lassen. Die Unterstützung aus D. und USA muss sofort aufhören.

Bei al-hassan war doch vor allem ihre teilnahme am al-quds marsch skandal. eine iranische erfindung die weltweit antisemiten aller colleur vereint

Lieber Herr Reemtsma; ich verneige mich vor Ihnen! Sie verdienen größten Respekt. Wir können dankbar sein, dass es Sie gibt!

Schon das Allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten von 1794, Anhang zu den Hochschulen, verwendet "Studenten" und "Studierende" synonym. Ist doch klar, dass man sich dem in Hamburg besonders verpflichtet fühlt. Political Corretnes, awass.

Die drei längst halbpsychotischen Witzfiguren sind ungefähr das Gegenteil von Wolfgang Pohrt.

Only the bombing of civilians? What of the Einsatzgruppen in Lithuania mass murdering Jewish civilians? 70 000 murdered from the onset of Barberossa over the following 6 months to the end of 1941.

Danke für Ihr Engagement. Wäre die Welt eine andere, wenn mehr Menschen den Vigoleis lesen und sich von ihm beeindrucken lassen würden? Ich glaube, ja, und das ist wohl der Grund, warum sie ihn weggewischt haben.

Sehr wichtig, das Dies angesprochen wird, da ja die Tätergeneration, vor Allem, in Vertuschen und Verschweigen glänzten. Mein Vater, z.B. war Funker bei der 6.Armee und die wussten alle ganz genau was der Komissarbefehl usw, bedeuteten. Auch die Erschießungen in Babin Jar war jedem bekannt. Außer Ausreden oder eben Schweigen war da nicht viel heraus zu bekommen. Von meiner Mutter war ein erschossener Lehrer auf dem Bild der Hingerichteten von Pantschowa (sie sagte immer Pantschewo) dabei. Sie wurde später, mit 14 von den Russen verschleppt, während Großvater und Cousin in der SS ihre "Arbeit" verrichteten. Einfach grauenvoll das alles. Um so wichtiger ist es aufzuklären um diese Generation ansatzweise zu verstehen.

Dies Video ist leider unhörbar‼️ Ich verstehe ueberhapt nicht, daß einn Bildungsinstitut ein Video ins Netz stellt

Vielen Dank für das Hochladen des Videos

Der hochgeehrte Herr M. Ist auch nur ein Zwerg auf den Schultern von Riesen.

Die [Entnazifizierung] sorry, "Entnationalisierung des Geldes" - genuin bei F.A.Hayek zu finden, das ist die ideologisch verfolgte, neoliberale Reform-Agenda, welche tatsächlich hinter der 'Säule' offshore-finance steckt.

Aber es ist 'natürlich' keine politische Verschwörung. Mit Sicherheit nicht. Wirklich alles andere als das....😅

😇 *PromoSM*

Das Onkel Otto war sehr gemütlich

ich verstehe komplett was die herren da sagen , aber sie psychologisieren sowas von trivial , das ist schon wirklich billigste psychologie , eine menschendarstellung die quasi schon einem "verblödeteten" überempfindlchen menschbild gleicht . komplette stereotype die in keinem schnulzenroman besser vorkommen könnte . "menschen können es nciht fassen ... menschen sind so nicht gebaut ... " . Was eine anmaßung und finalisierung eines bestimmten charakters . als würde es in der psychologie des menschen genau eine seite geben und dann endet das psychologie buch . lächerlich sorry . als roman charakter ok , aber menschen sind nciht genau "so" oder genau "anders" .

Eine interessante Beschreibung von Auswirkungen von historischen Dokumenten auf die deutsche Geselschaft. Oder, vielmehr, auf deutsche politische Elite. Danke.

Das ist schon viel einmütiges Genicke da auf dem Podium, bei recht wenig wirklicher gedanklicher Arbeit. Wenn man Neumann kritisieren will, dass er die Ausmaße des Antisemitismus in der deutschen Gesellschaft unterschätzt habe, dann ist es an Ihnen das zu beweisen und mal einige Zahlen oder Beispiele zu nennen. Neumann kann sich auf eine reale Erfahrung ja noch berufen, der hat in Weimar gelebt, der hat Anteil an den Klassenkonflikten genommen und er hat den NS auf einen Begriff gebracht, der gerade das einmütige Verhältnis von Masse und Elite in Frage stellt. Das Podium hingegen stellt sich hin und sagt, der Neumann der konnte ja vieles noch gar nicht wissen und sein Marxismus komme da an eine Grenze. Sie, die weißen alten Herren da auf dem Podium, an ihnen ist es diese Grenze zu benennen und eine bessere, vernünftige und systematische Analyse zu bringen. Stattdessen ist das einzige, was sie Neumann wirklich ankreiden können, dass er nicht einfach in "erschrecktes Erstaunen" verfallen ist, ob der monströsen Gewalt und dass er stattdessen selbst dem Antisemitismus noch eine Funktionalität zuspricht. Neumann ist ihrer Kritik schon meilenweit voraus, weil er den Schrecken zu vermitteln in der Lage ist und sich nicht einfach vom Grauen stumm machen lässt. Es ist auch wirklich keine gedankliche Leistung, von etwas erstaunt oder erschrocken zu sein - das ist ein Anfang, aber auch nur das. Diese gedankliche Tendenz des Podiums führt dann auch dazu, dass der Hauptpunkt des Buches komplett übersehen wird, nämlich dass der NS letztlich eine Übereinkunft alter und neuer Eliten zum Zwecke der Ausnutzung der deutschen Produktionskapazitäten und der imperialistischen Expansion ist. Klar, wenn man nach Haffner geht, dann ist der NS einfach das, was er selbst von sich sagt. Aber Ideologie ist nun einmal auch ein Ausdruck realer Interessen fußend auf den materiellen Bedingungen. Das weiß Neumann noch und es sollte doch mal benannt werden, dass seine Kritik an Weimar eben die ist, dass bei allem Klassenkompromiss, den die SPD dort versucht hat, ein wahnsinnig monopolisiertes Wirtschaftssystem entstanden ist, welches im NS zur Blüte gelangt. So eine Aussage macht mich staunen, ob der analytischen Schärfe und dem Nachhall einer so tiefgründigen Einsicht. Kommt auf dem Podium nicht einmal im Ansatz vor...

Umso mehr schmerzt mich die Tatsache, dass das Thema „Klimawandel“ nunmehr in aller Munde ist, die dahinter stehende „Green Economy“ aber so rein gar nichts mit wirklichem Umweltschutz gemein hat. Ebenso wenig wie die Agenda 2030 der Vereinten Nationen (UN). Im Gegenteil. Viele Aspekte, Vorhaben und Stützpfeiler der euphemistisch als „Nachhaltigkeitsziele“ titulierten Ansätze schaden der Natur, befördern den Raubbau am Planeten und sind langfristig schlichtweg schädlich für unsere Umwelt. Mit dem Schutz unseres Habitats hat das alles wenig zu tun. Aber das ist nur ein Problem: Deutlich schwerer wiegt die Tatsache, dass der sogenannte Klimaschutz einen Hebel der Herrschafts- und Deutungseliten darstellt, um die individuellen Freiheiten der Bevölkerung auf ein Minimum zu reduzieren. In Konsequenz bedeuten Ansinnen wie die totale Dekarbonisierung von Wirtschaft und Gesellschaft das Ende des selbstbestimmten Lebens. Dass die postulierte Klima-Apokalypse nach Corona das nächste große Narrativ ist, mit dem man die Menschheit in Angst und Schrecken versetzen will, um autokratische Herrschaftsziele zu erreichen, dürfte gut informierte Zeitgenossen kaum überraschen. Schon im April 2021 erzählte Charlie Chester, ein hochrangiger CNN-Mitarbeiter, der mit versteckter Kamera gefilmt wurde, dass der Sender plane, den vermeintlichen Klimawandel zur „nächsten Pandemie“ zu machen. Zum nächsten Hype, den man gedenkt, mit medialer Gewalt in die Köpfe des Publikums zu „nudgen“. Und so geschieht es, wie derzeit jeder unschwer in den Leitmedien beobachten kann. Kaum eine Meldung, Sendung oder Nachricht, die nicht wenigstens indirekt das Thema streift. Die postulierte Klima-Apokalypse steht dem Corona-Wahn in kaum etwas nach. Die entsprechenden Protagonisten sind omnipräsent. Oft sind es die gleichen. Die Amplituden des Panik-Levels werden hochgejazzt, wo es nur geht. Auch wenn das ungewöhnlich nasskalte Wetter des Frühjahrs 2023 so gar nicht ins Narrativ von Klimaerwärmung und drohenden Dürreperioden passen will. Trotz Dauerregen, Hochwasser und drohender Überschwemmungen, trotz gegenteiliger Augenzeugenberichte aus den betreffenden Gebieten berichten die Leitmedien der DACH-Region weiter ungeniert von vermeintlich niedrigen Wasserständen am italienischen Gardasee und in Venedig, Waldbrandgefahr in Ostdeutschland oder einem drohenden Dürre-Sommer 2023 in Europa. Zwar herrscht in Ländern wie Spanien tatsächlich stellenweise Wassermangel. Dies ist jedoch nicht zuletzt auf Ökoprojekte wie „Dam Removal Europe“ der „World Fish Migration Foundation“ zurückzuführen, das allein in Spanien im Jahr 2021 für den Rückbau von sage und schreibe 108 Stau-Anlagen geführt hat, die für die zuverlässige Wasserversorgung von Landwirtschaft und Bevölkerung essenziell waren. Wie so oft schafft man also erst mit blindem Aktionismus oder eindimensionalem Denken ein Problem, um sich dann über die katastrophalen Folgen zu beschweren und diese im Nachgang als Rechtfertigung für autoritäre Legislatur heranzuziehen. Das gilt in gleichem Maße für das Thema Dekarbonisierung und die medial ventilierte Korrelation vom CO2-Gehalt der Atmosphäre und dem vermeintlichenAnstieg der globalen Durchschnittstemperatur. Das Narrativ der Klima-Apokalypse basiert auf Lügen, Unterschlagungen und Manipulationen eines korrumpierten Wissenschaftsbetriebes.

Amazing lecture learned a lot

Truly, an insightful lecture.

Thank you. I think the most important motivation to involve people into such idéologies is that propaganda say that struggles and problems don't come from the inside, but from the outside, with a machiavelous willing to pollute the beautiful country. Here the vilains are the Jews, which are the unic cause to Deutschland doom. Simple, but very much efficace. I can further add that with the Nazi Party in power, the rule of law is indeed destroyed and replaced by a military-like command structure.

Tahera Ameer macht sich Sorgen, dass Rechte die offene Gesellschaft schädigen und klagt über Angriffe auf Menschen mit Migrationshintergrund durch Rechte Gewalttäter. Frau Tahera Ameer blendet leider die Angriffe durch Personen mit Migrationshintergrund auf Bürger dieses Staates aus. Dieses Ausblenden macht wütend und führt zu einer Gegenübertragung.