Відео

Не вижу никакого «роста субъектности» у изображений кошек, ничего не поменялось за 50тыс лет. Вижу, что кошек почему-то модно стало называть противным словом «котики». Наверно потому, что в мужском роде надо говорить вынужденно, потому что если говорить в женском и с диминутивом, то все будут думать только о пизде.

Нет давно никаких соцсетей, фантазии про ризомы остались фантазиями. Пенсионеры в Фейсбуке, наверно, ещё полагают, что находятся в соцсети, но вообще-то все люди пользуются платформами, которые централизованы и управляемы корпорациями.

Кто бы знал, что Пащенко с Дыбовским будет делать игру Франц.

Это очень - очень полезно! Сегодня наткнулся на ваш канал, столько проработанного, интересного материала! Большое вам спасибо!

С интересом прослушал ритм, настроение, браузер, диалоги вне контекста. На 47 минуте ощущение сурагата, юппи. Вроде все то же самое, но контекст нарушен, ритм сбит. С точки зрения механики интересно, но имунная система с подозрением воспринимает данный информационный артефакт, как нечто инородное. Впрочем не впервые за текущию итерацию... Отжатие паузы.

Дякую. Дуже добре. Крок.

dj-ux-ent

ого как мало подпищщиков

я тебя помню. Тебя "смарт" вроде бы звали тогда.... я работал с флеш и пытался тебе подражать в двухтысячных. мне тот сайт на флеше реально тогда башню сорвал. ничего подобного не видел до этого. там он немного по другому выглядел правда. на темном фоне. какая встреча!!!!)) подписался на канал.

b@ba 1s u! (#

Спасибо Филу Ансельмо за интереснейшую лекцию!

Про то что в спорте всё занудно и по правилам, в отличие от искусства, могут говорить только те, ко никогда спортом не занимался. Есть в спорте тактика, случайность, везение, юмор. Посмотрите нарезки про Питера Сагана - да вы, правда, ничего и не поймёте, что он делает и почему.

Олег Геннадьевич, огромное вам спасибо!

Если слово система для меня всегда являлось крайне неприятным, вызывающим желание одновременно и насторожиться, внимательно прислушиваясь, и тут же отгородиться, вычеркнуть, откенселить наоборот, то. То слово машина при те же вводных вызывает гораздо более теплые чувства, впрочем, хотелось бы предполагать (при наличие потенциальной возможности и энергии это сделать, конечно) взаимно. Если бы меня кто спросил по поводу прослушанного, то я видимо бы ответил - "добре, корисно, дякую". Саме так. (;

что за город похоже на Таганрог

Не грусти, все будет хорошо)

Эритроциты, бактерии, вирусы, черви, грибы, люди, планеты и прочие простейшие с потенциальной точки зрения. (Ж

Птюч мне не попалася, впрочем это не важно поскольку был наш НАШ. Искал каждый номер и внимательно изучал так текст, как дизайн, как картину и как сюжет-идею. Очередь за Солнцем на холодном углу. Checkpoint. Важливо, дякую. (д

Но сама по себе нейросеть не создаст произведение. У неё нет желаний и мотивации, которые есть у личности

Дякую

ну ладно я разрешаю вам называть меня вафельный стаканчик

Спасибо, насыщенная и глубокая подача материала. Здорово что вы делитесь этим и рад за ваших учеников

Очень интересно, спасибо огромное! Только не согласен с тем, что искусственное и естественное, природное и культурное имеют онтогическое равенство. Если природное(естественное) это созданное не нами, не доступно нам по смыслам, таинственно, непроницаемо, то икусственное(культурное) сделано человеком, в мире, в котором он не хозяин, соответственно, всё что он творит, последствия этого могут навредить природном. От сюда экологическая катастрофа и т. п. Соответственно мириться с осмосом естественного и искусственного не правильно.

Кстати, мне кажется, что благодаря всяким алгоритмам самообучения интерфейся будут подстраиваться индивидуально под каждого человека, исходя из его задач, то есть как бы вся окружающая реальность во всей палитре отношений субъекта с её проявлениями уместится в маленькое упрощеённое контекстное меню. В отличие от иконок на телефоне, которые сейчас нужно выбирать вручную.

Предлагаю немного подумать о том, отчего в онтологию, теологию и философию постоянно тащат эмоциональные категории. В монотеистических религиях Бог есть любовь, у новомодных объективистов в их темном изводе во главе всего ужас. Это довольно смешно, потому что эмоции это всего лишь производная человеческого сознания. Или там оптимизм и пессимизм. Ну типа если мы пытаемся чото понять про мир без субъектов - там как бы по определению нет оптимизма, пессимизма, верх и низа и ужоснаха

Ждем когда нейросети научатся переводить с птичьего языка, может тогда современные философы смогут коммуницировать с людьми без дорогущего бессмысленного образования в области ужасающих материй порнографии.

Пан или пропал? Как оно было быть паном по-гречески? Ожидающие второго пришествия уже заготовили и гвозди и крест и хворост. Полный набор инстументария для спасения. Фрагмент.

В детстве, я разбирал игрушки и не только, поскольку мне всегда было интересно как оно унутре устроено, когда я вырос - не изменилось ничего, кроме понимания как устроено оно. Понимания стало меньше, хотя опыта больше. Фрагмент.

Жутко

Во всех этих переживаниях по поводу AI мне видится простая идея - человеческое существо врядли выклюет себе глаз или сознательно оттяпает руку, не высверлит внутреннее ухо и внешние не обдерет даже в честь дня рождения. С чего же машина будет это делать? Не целесообразно, не еффективно, не решает задачу. Машина предпочитает симбиоз, имплантировать сенсорную огранику в себя - поэтому мир киберпанка вполне вероятен. Технобиогенезис. Конец комментария (ж

БАЗА!

Спасибо, Олег

Товарищ,а на кой вы всё копируете у иностранцев грубо говоря,,а потом называете русским? Не стыдно?🤦🏼‍♀️

Добре. Дякую.

Из всего альманаха самый убойный патрон 17 слово как цепануло при первом просмотре, так до сих пор не отпускает

Атмосфера прям как в фон Триеровском "Антихристе", когда на крышу падают желуди

... Как и в прошлый раз, когда герой заканчивает своё повествование, слушатель говорит ему: «А то лицо, оно…» После этого несчастный думает, что сейчас ещё один человек потеряет свой облик, и обычно падает в обморок ... Хороший монолог, прослушал только его, поскольку остальное для меня не имеет значения. (Д

Мой монолог начинается в 1:17:00

"Искусственный интеллект - это машинное моделирование Человеческих Когнитивных процессов". Бред вследствие беспросветного невежества. Дань фантазиям не отягощённого реальностью ума. Один из 180 миллиардов нейрон головного мозга имеет от ста тысяч до миллиона живых синапсов, функционирование которых связано с электрическим потенциалом, реализующимся в синаптической щели со скоростью света непредсказуемым набором химических соединений в каждом из тысяч пузырьков, закономерность состава которых не установлена.

Спасибо, так не каждый может - кратко и понятно и это главное, тем более в наше время -куда ни глянь ,одна информация , информация, информация.,и т. д., до ♾️ точно 🤦🏼‍♀️ ,что и не знаешь ,с чего и начать, и начинать ли, ну, чтобы время впустую хотя бы не потратить ,да и ещё больше не деградировать -множеству людей , так как похоже ,что сегодня и дураком не просто быть - огромная конкуренция! Вот что называется-быть профессионалом своего дела!👌 С меня подписка-работай, брат! 👍 А в каждой шутке есть только доля шутки ....👍

Фрагмент. Написав это слово, навскидку прикинув эффект, они разгребают снова Момент. Не имеет смысла; концептуально протух, зачеркнут и заретушеван Испуг. В каждом новом движенье под землю вна облако впрыг за диссоннансом сложения и разложения и обобщения и упрощения и превращения и преступления и предвкушения и раздражения и ожидания Постиг. Жизнь ловила кого-то но так и не словила. Дада (ж. Дякую.

Есть автор или нетъ я-я не знаю, но зритель-1 данного монолога теоретически отображён этим комментарием. Дада (ж

Может было, может будет, может стало, может есть. ua-cam.com/video/z4DzkkRZ0vQ/v-deo.html timestamp: 58:29

Здесь мог быть ваш комментарий, но вы постеснялись его оставить. Дада (: Не смотря на фрагментарность свободного времени я нисколько не сомневаюсь в целесообразности внимательного осмысления сказанного, даже в тех случаях когда это уже не столь необходимо как тогда когда ещё не были пройдены все грабли. Неоднократно. Неоднократно. * Улыбаюсь весело.

01:27:28 Находясь в данной точке истории я, прожав паузу воспроизведения, отмечаю что наиболее интересные для меня игры в данном отрезке существования имеют количество 2 единиц. Одна проста по идее и способна выбесить практически каждого, кто относится к ней серьезно - ККИ, то есть картонки или картинки. Интерес у меня странный - играю чтобы проигрывать. Я когда это говорю, то вижу некоторую озадаченность у собеседников - как это? Ведь проигрыш это легко? Нет. Проигрыш это неимоверно тяжело, особенно когда играешь в полную силу, без поддавков и так, чтобы в итоге проиграть. В идеале глупым способом и ещё лучше - несправедливо либо по стечению комбинации факторов. Ещё лучше когда проигрыши идут чередой и появляется ощущение бессилия. Все это замечательный подготовительный этап осмысления своего состояния. Успехи есть - я уже практически не испытываю раздражения и более того, даже иногда умудряюсь не думать о том, что "замечательно, в этот раз удалось или почти удалось не злиться, а принять проигрыш как должное". Добиться бы полного принятия любого исхода в любой ситуации сохраняя полную уравновешенность и внимательность было бы вполне неплохо. Тем более, что это даёт вполне так ощутимые бонусы в виде полного понимания кто, что, как ощущает нечто в произвольный момент времени. Хотя я вполне допускаю, что о подобном использовании игры разработчики даже не задумывались. О второй умолчу ввиду избыточного кол-ва символов на единицу комментария. Полезно. Спасибо.

Я множество раз говорил, что хочу повесить свое наиболее значимое достижение в туалете - в наиболее посещаемом месте, но во-первых лентяй, а во-вторых полу-шутка озвученная уже не требует реализации и опять же вещизм мне вроде давно не присущ при этом не исключено что эта самая вещь стала бы вызывать не гордость и самолюбование а неимоверный стыд и желание оторвать и выкинуть. Потому пущай себе валяется где-то там в долгом ящике в кладовке барахла. Ну и по сути монолога - дякую, все буде добре.

Великолепный анализ теории и философии игр! Перечень литературы просто восхитителен. Спасибо за материал и мета-взгляд на игры! 🕹

ужасная запись, еще и сплошная вода по больше части