Відео

Послушал начало: понял автор социалист. На этом просмотр закончился

Я бы добавил, что видно рассовое расслоение. Это то, что прям бросилось в глаза сразу по приезду, особенно в городах Восточного Побережья: Нью-Йорк, Филадельфия, Вашингтон. Почти все низкооплачиваемые работы - это афро-американцы, латино ну и иммигранты. Даже коренные американцы, но рожденные в не привелигированных семьях, мягко говоря, не могут получить хорошего образования, хорошей работы, и заканчивают свой путь к американской мечте очень рано, набрав долгов по кредиткам к 20-25 годам, и уже больше никогда не могут взлететь. Потом сидят на Сошиал Секьюрити и подрабатывают до гробовой доски. Зип-код определяет будущее, так в Америке говорят, и так оно и есть. Значит ли это, что это судьба любого иммигранта? Спорно. Во много, конечно, все упирается в образование и простой здравый смысл. Это позволяют обойти многие подводные камни. Я не согласен про 30-летнюю ипотеку, по крайней мере я не вижу ее как кабалу пожизненную. Скорее наоборот, но Америка - это страна, где хороший совет стоит хороших денег, потому что никто не поможет за так. Условно, взяв 30-летнюю ипотеку под 3% в начале 2022-го сейчас на рынке даже на обычном банковском вкладе можно делать около 4%. То есть выгоднее не выплачивать ипотеку, а пускать деньги в оборот, понимая, что твой рейт фиксирован фактически до конца трудовой деятельности. Во многих штатах ежемесячный платеж по ипотеке за дом меньше аренды не то что такого же дома, но даже просто квартиры. Как-то не очень тянет на прям плохое решение. Хотя, по итогу, важно понимать, что в Штатах нет никакой сети безопасности. Если сорвешься, то сорвешься.

Мне кажется пришли к моменту, когда жилье недоступно в большинстве стран. В России тоже уже ипотеки по 30-35 лет, да еще и по конской ставке из-за войны.

Расслоение общества это плюс, в Союзе расслоения не было, все были одинаковы на 99.9%

7:08 в Москве штраф 50 долларов и 5000тыс р если заберут то минимум 9 получается

Половина ролика о том, что есть в ЛЮБОЙ капиталистической стране

Было интересно

22:42 про скидочку за страховку думаю рускоговорящие в США респектнут

10:54 я смотрел блогера парня из Ачинска кторый разнорабочий и часто за 100 баксов он в Нью-Йорке вешает несколько жалюзей или картин, так что надо учитывать что и вы не 30 тыс руб или 270 баксов в месяц получаете

Если не секрет сколько примерно ЗП в месяц у людей которые оплачивают 900 долларовые страховки или 250 долларов как Вы если часть оплачивает работодатель, хотелось бы субъективный диапазон

Спасибо за конкретную инфу по личной страховке

7:48 с этим согласен. Здравоохранение беда причем самое плохое что для работящих но не богатых людей самые большие проблемы, беднякам помогает обамакея

Хотелось бы слышать именно те минусы, которые отличают США от всех других стран

Насчёт инсайдеров согласен но так во всех странах где есть фондовый рынок

В РФ тоже самое мне давали кредиты в разы меньшие проценту чем более бедному брату, если на счёте много то кэшбэк больше, ставка по вкладу тоже больше на несколько процентов + привелигированное обслуживание

Очень интересно, давай еще расширенную версию

Что-то мои комменты перестали добавляться в ветке (может быть у меня глючит что-то). Там видно мойответ в ветке?

Антон, а в чем по твоему причина неадекватной дороговизны недвижимости? Казалось бы, производительность труда растет, технологии развиваются, а построить дом все сложнее и все дороже.

Если кратко то безумно дорогая недвижимость и та же самая коррупция. Сам стал свидетелем последнего в очень крупном масштабе. Наказания никто не понёс, как о ожидалось.

Чувак, очень обстоятельный подход, но позволю себе не согласиться с мнением о налогах для компаний, да и в целом налоговой нагрузке. По факту налоги - это взнос в общественную собственность и услуги (дороги, школы, полиция, военные и др.), соотвественно платится они должны, в первую и главную очередь, согласно потреблению этих услуг и собственности. Очевидно, что на практике же нам почти всегда супер сложно или вовсе невозможно подсчитать насколько там, условно, твои шины изнашивают асфальт и насколько соседские потому тут идут косвенные методы взноса вида: акциз в бензин или общественные школы доступны всем без исключения или полиция приедет ко всем. Совершенно вторичным является роль перераспределения благ (или помощь нуждающимся) при помощи налогов. Проблема описанная тобой про снижение производительности, при всём уважении к тебе бро, это проблема другого характера. Она связна с тем что государство плохо исполняет одну из своих базовых функций "борьбу с монополиями". Всякие боинги, нвидии и др. - это компании почти ставшие монополиями и как следствие могут диктовать условия рынку минуя его "рыночные" законы. Монополия, демпинг и др. - это не рыночные механизмы. Так что снижение или повышение налогов для компаний - это само по себе не тема для обсуждения, сама по себе тема обсуждения - это как гос-во справляется с: 1) честным и прозрачным взыманием этих налогов (чтобы люди и бизнесы, а бизнесы это тоже люди, чувствовали что их налоги это справедливый и понятно на что идущий взнос) 2) насколько хорошо гос-во занимается охраной рыночных механизмом внутри страны (создание хороших услуг и товаров, в том числе и домов, рыночек порешает если ему не мешать) 3) насколько хорошо гос-во занимается сохранением правопорядка 4) насколько честными, в понимании общества, являются законодательство страны 5) насколько хорошо гос-во занимается защитой от внешних угроз Что мы имеем в США сейчас: 1) в целом неплохо 2) всё стало очень плохо. Тоже жильё шаг за шагом становится недоступным из-за гипер регулирования. Мы помним простой принцип либерализма "Ты можешь купить услугу или сделать сам если хочешь". Построить дом в США сейчас самому весьма непросто из-за чего люди вынуждены обращаться в строительные фирмы, а у тех год от года растут цены на дома. Понятное дело что и сейчас люди в США живут в домах по 300кв, а в квартирках по 50кв как в РФ, но факт того что создать строительную фирму в США сейчас очень проблематично. Рынок поделён и произошла олигополия. 3) в целом достойно по любым меркам 4) в целом неплохо 5) потрясающе То есть мы видим, что их гос-во очень сильно опустило 2-ой пункт, понятно как из него выходить конечно, но тут главное чтобы у общества сохранялись механизмы воздействия на правительство. В США они всё ещё есть, но их всё меньше. Я искренне желаю Америке побороить олигополию, потому что по сути эта страна - ориентир для всего остального мира, как не крути. К примеру даже у нас (или в той же Беларуссии) автократы узурпировали власть, но вынуждены делать вид, что у нас есть выборы, что у нас тут есть многопартийность (ха-ха), что тут у нас тоже демократия и тоже рыночек, просто со своим колоритом, а всё потому что все глядят на США и именно они создают норму.

Одно не понял. Вы вложились в трампкоин? Ну а так, мало нового. Деньги работают на богатых а на бедных работать некому. Выход один : надо отменить деньги и вернуться к натуральному обмену. Вперед в палеолит!

Еее) Видос от мега адекватных людей снова на ютубе )

Спасибо , очень интересно)

Через годик еще шире глаза раскроются на страну «1 ой экономики мира 😄» Поздравляю с первой дозой «прививки патриотизма» 😁

Начинал писать тут коммент, потом стер. Потом снова начал и снова стер. Сложно все. В общем, если суммировать, США - это не рай. Не ад тоже. Просто страна со своими плюсами и минусами. Медицина - это то, что все признают здесь, IS BROKEN, сломана, не работает как хотелось бы. И живя в Штатах, слушая радио в машине, постоянно говорят о том, что в стране сломано. Никто не хвалит что-то (кроме Трампа, у которого все было великое, пока не сломали). Может быть, это будет починено. Может быть нет. Америка очень инерционная страна, и политическая система не дает возможности делать быстрые и решительные реформы. Переезжая сюда, переезжаешь в систему, которую надо либо принимать как она есть, либо не приезжать вовсе. Если "страна не по шерсти", то лучше уезжать нафиг. Это не Эдем и уехать если не заходит - не грех. Другое дело, что мало где лучше с медициной. Как говорится, везде хорошо там где нас нет. =(

Опана ,год в США и небось с Мексики, и есть минусы.

Тема жилья в США актуальна (походу настолько же, как и тема школ, etc). В том плане, что старого и посредственного качества жилья, типа хрущевок, а то и хуже, там полно. И найти хорошее жилье в интересующем городе, в подходящем районе может оказаться довольно проблематично, как ни удивительно. Можно зависать на Zillow, перебирать варианты, вы с Литвой сравниваете, а я с эстонским сайтом по недвижимости, смотреть на них и одно за другим это жилье вообще может не радовать (даже по элементарным параметрам: стиралка, плита, отопление и пр, есть/нет/какие они). И если в городе целые районы с таким жильем, то даже может встать вопрос, а где вообще жить-то в этом городе? Не раз уже встречал, когда люди проговаривались, что дома в США еще могут иметь и запах, который никак не выведешь (кто-то пытается его перебивать ароматическими свечами и еще чем-то подобным). Апологеты каркасников говорят, что каркасные дома могут простоять десятки лет и все с ними нормально типа. Но по факту получается что-то в них может гнить (может дерево и др стройматериалы с утеплителем, может что-то что заползло в стены или систему вентиляции), и поэтому может быть и идет запах. ? Ну то есть люди покупают дома за сотни тысяч $ и дом может оказаться с запахом. Одни люди искали себе дом, первое что они делали при просмотре недвижимости - заходили в дом и принюхивались, пахнет дом или нет. Многие сталкивались с плесенью в домах, на которую лендлордам тоже может быть плевать. (хотя жилье может стоить очень больших денег, в Силиконовой долине например). В старых домах краска или трубы, по которой поступает вода, могут содержать вредные вещества (свинец, а может и еще что-то) - так что получается нужно как-то выяснять, чтобы дом был безопасный и этого в доме бы не было. Самолично видел интервью, где шум от наземного метро в квартире перекрывал голоса людей, которые вели разговор. То есть он был настолько сильный, что то, что они говорят, не было слышно им же самим, и им приходилось прерывать разговор. Т.е. лендлордам и всяким службам абсолютно наплевать на уровень шума в жилье. Абсолютно непонятно, как в нем нормально жить можно, хотя возможно люди привыкают ко всему. Кроме того, что вы перечислили, я так понимаю, в домах США еще и посредственного качества окна. У нас давно уже поставили стеклопакеты, и открываются эти окна как тебе хочется, полностью или частично, окна в США еще и открываются через пень колоду. Нет подоконников (если для кого-то это имеет значение). Плюс американского жилья - это много м2 площади и наличие разных помещений. Ну то есть логика может быть какая: из дешевых стройматериалов и дешевое строительство и много м2 или из более качественных стройматериалов и качественное строительство но м2 будет меньше. Ну много м2 надо - это если семья большая, дети, каждому надо по отдельной комнате, гардеробные, санузлы, кухня-гостиная большая, где вся семья бы тусовалась, и т.п. А 1 или 2 людям особо много м2 и не требуется. Даже если из дома работать за ноутбуком. В США бывают высокие дома из бетона, зачастую в центральном районе города, со всякими аменитиз, но таких не очень много, жилье в них обычно дорого стоит и с ними тоже бывает не все однозначно, т.е. качество квартир не во всех из них luxury, что бы они ни писали. Бывают комплексы апартаментов, обычно за городом, со своей территорией благоустроенной и множеством аменитиз, красивые, но жить там тоже на любителя, если это какая-то глушь. Что там, что там может не оказаться стиралки в квартире, газовая плита, плохая шумоизоляция и т.д. В США уже и многоквартирные дома несколькоэтажные из дерева строят, даже в центральных районах городов. Отзывы, как в них (и не только) живется можно, кстати, встретить в Google maps, стоит ли удивляться тогда негативным отзывам о шумоизоляции и пр., хотя снаружи смотреться они могут неплохо.

Результаты выборов президента Беларуси: 1. Лукашенко А.Г. - 78% 2. Прошлый президент - 32% 3. Отец Коли - 22% 4. Хозяин Умки - 14%.

Вы удивляетесь людям,которым нравится капитализм?Пропаганда работает,образование ,практически,во всех странах не учит логическому мышлению и диалектике.Из всех утюгов льется пропаганда.Обычный человек очень слаб,чтобы этому противостоять.Пишу с Украины.Большинство население так и не поняла,что война - продукт и последствия капитализма.Даже война не научила людей делать правильные выводы.

Вы смотрите на график life expectancy vs health expenses как «пользователь». С точки зрения государства не выгодно иметь стареющее и малопроизводительное население с низким уровнем потребления. Старикам в США не место и многие переезжают в другие страны на пенсию. В Штатах нужны молодые, активные, здоровые, чтоб участвовать в «крысиных бегах». Как только уровень расходов на вашу медицину будет возрастать, а это происходит ближе к 60, если ведете здоровый образ жизни - возвращайтесь в РФ со всем заработанным и наслаждайтесь культурной старостью при очень высоком уровне бесплатной медицины в мегаполисах.

Война - это мир, свобода - это рабство

Не выходи в эфир ты неудачник по жизни,к сожалению вас большая часть таких эмигрантов в америку,которые хотят приехать на все готовенькое.

ER - во всех страховках покрывается одинаково и in Network и Out of Network. Потому в экстренном случае - просте едешь в ближайший ER.

Страховую медицину ввели для того, чтобы спихнуть медицинские расходы с государства на самих людей. Медицинское обслуживание не имеет случайный вид природы. Т.е. понятие "страхование" по идее вообще не применимо к медицине. Это все равно, если бы в машине можно было бы страховать шины от износа. По сути страховая медицина - это обман. Должна быть просто абонплата.

В Канаде медицина всем доступная (социалистическая)но от этого качество ее не стало лучше.Что бы сделать сложную операцию канадцы предпочтут ее делать в Штатах а не у себя дома.Пойти на прием к доктору с насморком конечно выгоднее будет в социалистической системе.

Корпоративные налоги надо ВСЕГДА понижать. Корпорации = Работодатели. Чем меньше налогов, тем больше людей можно нанимать. Или Вы хотите Жопу как в Канаде?

Вот смотрю я на Вас. Вы - рассудительный человек. Не глупый. Как же тогда Америка смогла поймать Вас на удочку рекламы самой себя? Непонятно 🤔 А то, что американцы голосуют за миллиардеров, так это и есть американский дух. У нас охотно помогают сирым и убогим, жалостливо, а американцы с гораздо большей охотой помогают активным и способным, деньгами или вот голосами. Ожидая, что эти активные способны в ответ оказать общее положительное влияние на всех вокруг. Типа успех способных приведёт к общему успеху.

Привет, Антон. А кто тебе вообще разрешил размышлять на тему что такое хорошо и что такое плохо? Шучу. Но мани - но фани. Не слышал? Если вы не добьетесь дохода хотя бы 200000 на семью (на данный момент), то переезжать не стоило. В штатах хорошо жить либо на шару качая пособия (правда нужно иметь определенный психотип, вы явно не подходите), либо имея хороший доход. Где-то между - унылое существование. И тенденция такова, что в это между попадает все больший процент населения. Все движется к ньюрабовладельческому строю. На мой взгляд, лучшее, что есть в мире на данный момент - шведская модель, но она пока держится чисто на патриотизме и долго не протянет. Капитал перетечет туда, где меньше налоги. Так что, переключай думалку на то как заработать мани. Удачи.

Интересно, жду вторую часть

Ты крупно ошибся в жизни.

население США 335млн, из которых (официально!!) 14% бедных (чей доход меньше 30тыс$ в год), что составляет порядка 45млн, по неофициальным же данным эта цифра занижена вдвое, что гораздо больше похоже на правду (кто был в США и ездил по Штатам, тот поймёт о чём речь), то есть бедных порядка 90млн, а это на минуточку!! 1/4 часть всего населения США!!, для тех кто не понимает о чём речь, - даже средний доход 50-60тыс$ в США не обеспечит вам того качества жизни к которому вы привыкли, например, в России, зарабатывая 60-70тыс рублей.. не надо путать уровень и качество жизни, - это два разных понятия, и в США они никак не пересекаются, от слова совсем.. в США уровень вашей жизни материально действительно может быть достаточно высок (новое авто, приличный дом-квартира и т.п.), но при этом качество жизни будет "оставлять желать лучшего".. в большинстве своём, на данный момент, в США лучше только тем, кто в своей стране был совсем уж с "гол(ов)ой жопой", - без образования, без каких-либо навыков, знаний, профессии и т.д.. остальные же, прибыв туда в поисках лучшей жизни, ужаснутся от условий труда и качества жизни в целом..

посмотри ролик "ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА О РАЗНИЦЕ ЗАРПЛАТ В США И РОССИИ", автор живёт и работает на две страны Россия-США.

Ничего, поживёте и привыкнет. Через 20 лет вас уже ничего не будет смущать/удивлять и вы поймёте, почему здесь, в США, все именно так. Удачи вам.

Вы не видели какие квартиры сдают в Питере 😂😂😂😂

23:51 тяп-ляп, потому что набирают работать мексиканцев, дешевую рабочую силу..

Ого, это что-то. Вспоминаю, как переезжала в новую квартиру, и, если честно, тоже были сюрпризы, но приятно радует, что такие моменты теперь ассоциируются с чем-то хорошим. Мне сделали предложение в одной из наших поездок с кольцом от лавивьон, и теперь всё кажется романтичным))

какое замечательное образование в Белоруссии. грамотные молодые люди. жаль, что уехали. переварят эти американские паттерны )). научатся так же вести себя-эгеггей. да. надо подстраиваться. удачи вам

Не повезло конечно с квартирой, желаю чтобы всё быстрее разрешилось!

В каком районе вы ищете квартиру? Могу задать вам дом в прекрасном районе.

Атраферовалось, не чувство вкуса, а качества