شیعیان و اخوندای دروغگوشون خیلی از این کمال حیدری حمایت میکردند ولی زمانیکه کمال حیدری اومد ثابت کرد که شیعیان بیشتر مسائل شرعیشون دروغ و ساختگیس این عالم رو انداختن بیرون خخخخ شیعه میگه هرکی مثل نا دروغگو باشه ما حمایت میکنیم وگرنه بیرون
چند نکته را باید متذکر بشم اولا که اهمیت علم اصول بر کسی نهفته نیست تا جایی که اگر اصول را محکم نکنی مبنای فقهی محکمی هم نخواهید داشت لذا اهمیت دادن بهش به عنوان مقدمه تاکید میکنم به عنوان مقدمه باید باشد و الا استنباط های فقهی مان چه بسا بر مبنای نادرست استوار شود ثانیا در اینکه مسائل علم اصول باید حول موضوع بچرخه يا غایت بین علما اختلاف است فلذا اینکه بیاییم بگیم موضوعات متعددی در اصول مطرح است به معنای این نیست که مسائل این علم پراکنده است بلکه در غایت مشترک اند ثالثا نکته آخر سید است که در خصوص ترکیب گفتند باید بگم که حرف شان تا جایی درست است ولی خب این به معنای این نیست که باید دیگر در مورد چنین موضوعی نباید بحث کرد، بلکه بحث کنیم ولی سعی میکنم از طرق دیگر غیر از فلسفه جواب بدیم
هزار سال هم می شود بحث کرد ولی هر کس با پول خودش. پول خمس از مردم گرفتن و صرف بحثهایی کردن که در زمان شیخ صدوق و شیخ کلینی نبوده و امروز هم ثمره ی مشخصی ندارد اجحاف به حق الناس است و مصداق لقمه ی شبهه ناک؛ واقعا تعجب می کنم، آیا نماز و روزه و حج صدوق و مفید و سید مرتضی باطل است که لازم باشد هر بیست سال مرجع جدید داشته باشیم در این مسایل؟ در حالیکه یک نفر مرجعی که بتواند با فتواهایش قوه قضاییه را اصلاح و منقح کند نیست، یک نفر مرجعی که بتواند ظلمهای قراردادهای بانکی کشور را با قراردادهای اسلامی و عادلانه و قابل استفاده جایگزین کند نیست. حقیقتا حداکثر علم اصول امروز و سالهای ضیاع عمر در این بحثها فایده ای برای حل مشکلات امت اسلامی و جلوگیری از ظلم ندارد.
متأسفانه آقای حیدری را ازدست دادیم وایشان به وبای ایمان تبدیل شده وایشان وکتب شون ودروس شون همه اضلال ومضل است .............دراصول ودرهرعلم نه وحدت موضوع لازم است نه وحدت روش...بلکه و حدت هدف لازم است وهدف همه اصول وقوع در طرق استنباط است واین کافی است
Abbas Raesi ولي اطلبه نبايد عمرش به فقط تحصيل علم اصول تمام بكند عزيزم دين نه فقط اصول ولذا طلبها متأسفانه هيج بعد از ٢٠ سال در حوزه مسائل فكرى وعقلى نمي فهمند ونمى تواند دربرابر استشكالات فكرى مكتبهاي غرب بيستادند
الان آقای حيدري که بنظر شما عالم خیلی بزرگی شده و شما شخصیت های درجه یک تشیع مثل آقای مصبباح آقای جوادی آقای حسن‌زاده و دیگران و دیگران را ترک کرده ایشان راگویی معصوم میدانید و اعلم العلماءمی دانیداکنون ایشون رسیدند به تفکر صد در صد غربی مثل دکتر سروش نظریه شناخت ایشون غربی است که اگر نظریه شناخت غربی باشد نمی‌تواند مسلمان بماندبین ایشان ویک مفکرماتریالیستی غربی فرقی نمی ماندایشون اکنون مانند یک غربی‌مادی شده است شما این را نمی فهمید؟
@@abbasraesi9861 خودت مگه فکر نداری .هزار تا هم عالم اسم ببر که تایید کنند روش فعلی رو.عقل خودت چی میگه . اساتیدی سطح الان افتخارشون چیه. یکی میگه من ده بار کفایه رو تدریس کردم.اون یکی پونزده بار مکاسب رو تدریس کرده . خب که چه....این شد خدمت به دین؟! ارزشی داره .؟! اهل سنت چپو راست دارن در اعتقادات شیعه رو میزنن کسی نیست جواب بده .هر کی هم حرف بزنه میگن منحرفه .خب کار نشده روش واقعا طلبه های ما که چند سال هم درس خارج خوندن چند تا شون میتونن جواب یه بچه طلبه ی سنی رو در بحث اعتقادی بدن .بحث نکردیم و نمیدونیم.فکر میکنیم کاملا مسلطیم.چهار تا دلیل بیارن ساکت میشیم
کمل حیدری یک نوع چهره منافق را داره
شیعیان و اخوندای دروغگوشون خیلی از این کمال حیدری حمایت میکردند ولی زمانیکه کمال حیدری اومد ثابت کرد که شیعیان بیشتر مسائل شرعیشون دروغ و ساختگیس این عالم رو انداختن بیرون خخخخ شیعه میگه هرکی مثل نا دروغگو باشه ما حمایت میکنیم وگرنه بیرون
اقای حیدری رو بیست سال دیگه میفهمند.حرفی رو میزنه که همه میدونن حرف حقه ولی بخاطر تعصب جرات بیانش رو ندارن
ازخداوند (ج) توفيق مزيد براى جناب عالى در بيان حقايق و آگاهى دادن اذهان عامه مردم بخصوص طلبه هاى حوزه ودانشگاه ارزو داشته، وبراى مخالفينتان شرمنده گى وسرافگنده گى تمنا دارم از إظهار حقيقت نترسيد كه خداوند باراستگويان است،عقايد غلط ونادرست كه برعقل ومنطق جور نمييايد بخصوص در يك مذهب شخصيت هاى همچو شمارا واميدارد كه چهره اى اصلى اين كج انديشى وباطلگرايى را افشانمايد، به اميد موفقيت ها ى مزيد تان (السلام على من التبع الهدى)
I totally agree my nigga 👍
چند نکته را باید متذکر بشم اولا که اهمیت علم اصول بر کسی نهفته نیست تا جایی که اگر اصول را محکم نکنی مبنای فقهی محکمی هم نخواهید داشت لذا اهمیت دادن بهش به عنوان مقدمه تاکید میکنم به عنوان مقدمه باید باشد و الا استنباط های فقهی مان چه بسا بر مبنای نادرست استوار شود ثانیا در اینکه مسائل علم اصول باید حول موضوع بچرخه يا غایت بین علما اختلاف است فلذا اینکه بیاییم بگیم موضوعات متعددی در اصول مطرح است به معنای این نیست که مسائل این علم پراکنده است بلکه در غایت مشترک اند ثالثا نکته آخر سید است که در خصوص ترکیب گفتند باید بگم که حرف شان تا جایی درست است ولی خب این به معنای این نیست که باید دیگر در مورد چنین موضوعی نباید بحث کرد، بلکه بحث کنیم ولی سعی میکنم از طرق دیگر غیر از فلسفه جواب بدیم
هزار سال هم می شود بحث کرد ولی هر کس با پول خودش. پول خمس از مردم گرفتن و صرف بحثهایی کردن که در زمان شیخ صدوق و شیخ کلینی نبوده و امروز هم ثمره ی مشخصی ندارد اجحاف به حق الناس است و مصداق لقمه ی شبهه ناک؛ واقعا تعجب می کنم، آیا نماز و روزه و حج صدوق و مفید و سید مرتضی باطل است که لازم باشد هر بیست سال مرجع جدید داشته باشیم در این مسایل؟ در حالیکه یک نفر مرجعی که بتواند با فتواهایش قوه قضاییه را اصلاح و منقح کند نیست، یک نفر مرجعی که بتواند ظلمهای قراردادهای بانکی کشور را با قراردادهای اسلامی و عادلانه و قابل استفاده جایگزین کند نیست. حقیقتا حداکثر علم اصول امروز و سالهای ضیاع عمر در این بحثها فایده ای برای حل مشکلات امت اسلامی و جلوگیری از ظلم ندارد.
متأسفانه آقای حیدری را ازدست دادیم وایشان به وبای ایمان تبدیل شده وایشان وکتب شون ودروس شون همه اضلال ومضل است .............دراصول ودرهرعلم نه وحدت موضوع لازم است نه وحدت روش...بلکه و حدت هدف لازم است وهدف همه اصول وقوع در طرق استنباط است واین کافی است
Abbas Raesi ولي اطلبه نبايد عمرش به فقط تحصيل علم اصول تمام بكند عزيزم دين نه فقط اصول ولذا طلبها متأسفانه هيج بعد از ٢٠ سال در حوزه مسائل فكرى وعقلى نمي فهمند ونمى تواند دربرابر استشكالات فكرى مكتبهاي غرب بيستادند
الان آقای حيدري که بنظر شما عالم خیلی بزرگی شده و شما شخصیت های درجه یک تشیع مثل آقای مصبباح آقای جوادی آقای حسن‌زاده و دیگران و دیگران را ترک کرده ایشان راگویی معصوم میدانید و اعلم العلماءمی دانیداکنون ایشون رسیدند به تفکر صد در صد غربی مثل دکتر سروش نظریه شناخت ایشون غربی است که اگر نظریه شناخت غربی باشد نمی‌تواند مسلمان بماندبین ایشان ویک مفکرماتریالیستی غربی فرقی نمی ماندایشون اکنون مانند یک غربی‌مادی شده است شما این را نمی فهمید؟
حرفت مثل حرفهاى كه به علامة طباطبائي كفته شده بودن
@@abbasraesi9861 خودت مگه فکر نداری .هزار تا هم عالم اسم ببر که تایید کنند روش فعلی رو.عقل خودت چی میگه . اساتیدی سطح الان افتخارشون چیه. یکی میگه من ده بار کفایه رو تدریس کردم.اون یکی پونزده بار مکاسب رو تدریس کرده . خب که چه....این شد خدمت به دین؟! ارزشی داره .؟! اهل سنت چپو راست دارن در اعتقادات شیعه رو میزنن کسی نیست جواب بده .هر کی هم حرف بزنه میگن منحرفه .خب کار نشده روش واقعا طلبه های ما که چند سال هم درس خارج خوندن چند تا شون میتونن جواب یه بچه طلبه ی سنی رو در بحث اعتقادی بدن .بحث نکردیم و نمیدونیم.فکر میکنیم کاملا مسلطیم.چهار تا دلیل بیارن ساکت میشیم
واقعا درسته عمر طلاب داره ضایع میشه.