Відео

спасибо вам большое за это видео! вы чудесная женщина

Зачем рассказывать суть рассказа? Зачем ещё умудрились и сюжет рассказывает бред

❤

Вы несете полную чушь. Не одно у черта не основано на , Библия. Бог не троица. Он един! Иисус его сын. А святой дух это его сила, которой все со здано а том числе и вы лично. Как можно быть такой духовной слепой и глухой. Наш Господь таких людей осуждал! .

У вас столько видео с хорошими лекциями и так мало подписчиков. Это неправильно. Такой маленький интерес к вашему каналу в то время как всякие дурачки набирают просмотры и аудиторию говорит, что люди стремительно тупеют.

Очень плавный рассказ. Рада видеть у себя в предложке что-то разумное. Это тем более изумляет, ведь я искала пародии на x-man. Алгоритмы ютуба одна сплошная загадка.

Быть или не быть , лестницу мне лестницу..

понимает тему!

Зачем вы критикуете человека за речь, если вы не в лекционном зале? Это, по сути, беседа. Отнеситесь так, и вам станет намного приятнее. Потому что очень редко кто с вами разговаривает о Фолкнере, да и, я почти уверен,о литературе в целом. Рассказывать зачастую намного труднее, чем писать, впрочем, Дюруа возразит, если вы понимаете,о чем я).

Первое прочитанное мною произведение великолепного Шекспира. Помню, когда на уроках мы проходили то ли Гоголя, то ли Достоевского, я зачитывался на последней парте взятым из школьной библиотеки "Королём Лиром" в переводе, по-моему, Пастернака, хотя в будущем большую любовь всегда питал к переводческому дару Лозинского. Однажды учитель застукала меня, но, увидев, что я читаю, не знала, как себя вести - ругать или хвалить) В итоге отделалась комментарием:"Шекспира дома почитаешь, а сейчас - это" и показала книгу кого-то из упомянутых российских классиков. В общем, вечная любовь моя к этому великому произведению.

Шесть трупов на руках Гамлета из-за мести (король, Полоний, Офелия, Лаэрт, Розенкранц, Гильденстерн). Похоже, Царство Небесное, тишина и покой ему не светят.

Шекспир - проявил себя через Гамлета

Уважаемая Людмила, прошу Вас, окно за вами закройте плотной занавеской. Лицо должно быть видно, эмоции, вы отлично рассказываете. А картинка, увы, как тень отца Гамлета.

Спасибо за проблемный вопрос о смысле последних слов Гамлета. Думается, и точка отсчёта ( монолог "Быть или не быть?..") выбрана тоже правильно. "Быть" - это мыслить, произнося слова, говоря. А "не быть" -- перестать мыслить, перестать задавать себе мучительные вопросы бытия, произносить слова, которые помогали бы прийти к решению тяжелейших проблем жизни. Он устал, изнемог от этой борьбы. Даже физически это очень хорошо видно. Всю огромность физических и душевных сил пытался в своё время показать В.Высоцкий. В конце он изнемог, потратил столько своей энергии, что её не осталось для продолжения жизни. "Молчание", "тишина" после смерти -- это тот покой, о котором мечтал Мастер у Булгакова. Когда трудно ( или невозможно) победить в схватке с целым миром лжи и зла, то единственной наградой ( утешением?) становится покой, тишина и мир в душе. Заслужил ли Гамлет это утешение? Да, безусловно: он много страдал, много боролся, тратил себя без пощады к самому себе, чтобы восстановить гармонию жизни. Должна быть награда ищущим справедливости по тем же христианским канонам. Ищущим справедливость Христос обещает, насколько я помню, именно Царствие Небесное. Ни много ни мало! У Шекспира это выражено словом "тишина" ( сравни: "мирная тишина, "мир и покой", царящие в раю). В любом случае Шекспир верит и нас пытается убедить, что борьба за справедливость -- одна из высших доблестей Человека, достойная высшей награды после гибели в неравном бою.

Гамлет перед черным квадратом Малевича . Четыре угла - окружающий Мир, пятый угол - для мыслящего человека.

ПРОТКНУЛ отравленным ШТЫКОМ - этого достаточно, больше не надо. Попробуйте почитать первоисточник, там есть дивные места. В частности про "протыкание штыком" сказано: "... ступай, отравленная сталь, по назначенью ..."

Спасибо! Побольше бы Шекспира🙏🙌 Или про Дон Кихота очень интересно ваш комментарий послушать

Уважаемая Людмила Николаевна! Спасибо огромное за Ваши лекции и рассуждения! Какое счастье после выпуска из Университета иметь такую замечательную возможность снова послушать Вас и стать ещё на миллиметр духовно просветленной и вдохновленной. Тысяча благодарностей Вам за Ваш труд!

отличный монолог! спасибо Вам

Будем ждать.

На Эдварда Радзинского похоже ...

Спасибо!

Почему же о мужском девстве так мало упоминается?!? Иоанн Богослов и преподобные отцы пример для размышлений... Но эа тема загнана под ковер ....

Начали за здравие, кончили за упокой.. Чиновники везде чинят препятствия, коррупция и бюрократия в ряде "цивилизованных" стран похлеще нашей, но нужно обязательно покритиковать "наше, русское" даже в такой святой теме.

Спасибо большое! Очень интересно.

Белые залы . Вокруг пространственно и чудно! Молочно-снежистый рассвет. Морозно-солнечное утро. На небе яркий горицвет. Пылинки, пух и стружка снега на всех поверхностях лежат, укрыв несовершенства века и прежний лиственный расклад. Вид белокипенный, нивальный. Снежливый облик городка. Край оснежённый, белозальный, чья разнаряженность мягка. И с поэтичным любованьем взираю на лилейный зал и предвкушаю миг свиданья, смотря в загаданную даль!

Нет, Людмила, никак не во имя Христа, а во имя Человека! В облегчение его страданий.

Уважаемая Людмила, добро всегда есть добро, независимо, подводить под его основу религиозность или нет. Доктор Гааз его творил без оглядки "спасемся", потому что не так важен поступок, как важен посыл, а поступок с оглядкой "для спасения души" теряет добродетель.

Зря не закончил философский факультет, был бы не только блестящим врачом, но и мудрым человеком, понимающим что не всё может человек изменить один

Большое спасибо за трактовку! Это очень помогло мне при прочтении!

большое спасибо

Спасибо за такой интересный анализ. Именно с этого произведения я начал знакомство с творчеством Фолкнера. Согласен с автором видео - пожалуй это лучшее его произведение...

Поэзия может быть банальной сколько угодно. Примеров масса. Если бы не была - не было бы нужлы в пародии. И нет в этих строчках никакой особой глубины, мудрости и поэтичности. Зато отвращение они рождают. Ну сосет кого-то упырь. Выпивает вас кто-то. Это ваше частное дело. Не надо к этому других приобщать. Это психиатрия. Не надо, пожалуйста, это воспроизводить и воспроизводить, цитировать и цитировать. Действительно, столько написано умного, горького, прекрасного и тяжелого об уходящем времени. Нечего добавить - молчи, общайся со своими упырями.

Какое убожество это предисловие. Как можно так косноязычно говорить?? Уважаемая Людмила, поработайте над своей речью.

Предисловие - ужас. ..нет сил дослушать его до конца. ..отключаюсь. ..

Полностью согласен ! Тем более эти "Вот", "Значит" ... Да и темп, и тембр - типа 'на любителя' ! И всё равно - Удачи ! Жизнь, нищета и не на то ' сподвигают' :))

Спасибо за лекциию, очень интересно!

Интересное сопоставление

ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА!!!! Я ВАС ЛЮБЛЮ!!! ВЫ МОЯ КОРОЛЕВА!!!!КОРОЛЕВА ЛИТЕРАТУРЫ РОССИИ!!!! Я СВОЮ ПЕРВУЮ КНИГУ ПИШУ - СКАЗКУ АЛИНА БАБИЛОЕВА

Огоооооогогого...ЗНАЧИТ, ЗНАЧИТ...ТЫШЧЮ РАС...

Спасибо, очень интересно.

Расставание .. Зальдели дуг полозья и рёбер каждый сук. Тащу судьбу я пёсью средь хладных этих мук. Поля белы от манны. Зачем нам столько льда? И сотни штор туманных. Зачем нам столько льна? Куда мой путь и лапы бредут в потёмках мест? В груди морозным сапом хрипит замёрзший бес. Исчез мой друг и ноша. Мой шаг один во мгле. Одним сугробом больше в ночь стало на Земле.

Спасибо большое за интересную мини-лекцию!

Кошмар и ужас,простите…

Почему нет картинки? Только звук

И берутся же еще пояснять косноязычные

Это оборотной не рассказ,а разбор какого-то произведения,зачем вы боретесь за такие темы,с вашей речевой проблемой,я вас совсем не поняла

Людмила,спасибо Вам за Вашу работу.Предисловие очень даже интересное!😊

После такого предисловия, совершенно нет желания уже и рассказ слушать...!

Людмила Николаевна, большое вам спасибо за то, что выложили свои лекции!!! 🧡