Відео

en effet : le programme du NFP ne propose pas, comme celui de 1981, la nationalisation des banques, des industries stratégiques : c'est donc un programme moins à gauche que celui sur lequel Mitterrand a été élu.

@@ragemachine3 c’est l’égo des simples d’esprit et rageux que je jette par terre et écrase

@@Res-Publica2024 ok islamo terroriste gauchiste va vivre dans les pays de bicot et ne reviens plus jamais en France. ps. tu est sans doute le gars le plus moche et laid que j'ais vu de toute ma vie on sera épargné de ta laideur

Mais de qu'est ce tu racontes ? Le vote ouvrier il est communiste puis socialiste à grande majorité jusqu'a la fin des années 80. Déjà ça ne tient pas. En 68 d'ailleurs les ouvriers ont massivement suivis l'appel à la grève des étudiants que tu qualifie de bourges de gauche. L'internationalisme à toujours été présent dans les luttes socialistes et communistes en France donc le fait que ce soit nouveau pour la gauche de s'y intéresser je vois pas d'ou tu le sors. En fait marginaux, LGBT, migrants et ouvriers se retrouvent assez souvent dans des intérêts de classe commun. Et alors là le ponpon , c'est Mitterand qui a appauvrit les classes les plus pauvres ( encore ça je peux voir le raisonnement ) mais le grand capital n'a jamais paupérisé les ouvriers ? Le culot...

les ouvriers des années 50 sont au père lachaise : ceux des années 70 à la retraite, et ont 80 piges , les ouvriers de 2024 sont les "auto-entrepreneurs" qui touchent en moyenne 450 euros/ mois.. Et les usines ont été délocalisées par les patrons de droite et du RN dans des pays où le smic est à 250 euros/mois (roumanie, ukraine...) Et on leur montre comme responsables de leur misère ceux qui ont conservé un statut social hérité du CNR (fonctionnaires, cheminots, que le macrono-lepénisme veut éradiquer) vous vous référez à un monde qui n'existe plus.

oui, la République, c'est le Député, même en face du Flic qui lui dit "attention, je suis armé".. L'un est élu du Peuple, l'autre, fonctionnaire. Le Fonctionnaire est aux ordres de l'Elu du Peuple (je suis fonctionnaire : si je porte la main sur un Elu du Peuple, je risque la Révocation, avec perte de mes droits à retraite, et pas droit au chômage)

l'expression "mon petit" n'est pas digne de quelqu'un qui se dit de Gauche. (signé : un vieux de gauche)

Je ne suis donc pas le seul. OUF Merci

L'environnement médiatique nauséabond joue un rôle néfaste dans le pays. Que les milliardaires dégagent, ils s’insèrent dans le débats à travers eux et divisent les bosseurs mais mieux régner. Le RN ne se battra jamais contre eux pour reprendre les fortunes gigantesques qu'ils ont pillé aux travailleurs. Heureusement, la méfiance est grande.

@@dannylahcene153 peut on dire que l'immigration est un outil pour le cac 40 et qu'il est donc un outil contre l'accès au pouvoir d'une gauche prolétaire sans être taxé de raciste? Pourquoi la gauche n'utilise pas cette colère RN pour dénoncer cela au lieu de faire une propagande gaza aux européennes ?

Oui mais le problème c’est que d’une certaine manière si on estime que ensemble et les macronistes sont plus de droite, ça veut dire que plus des deux tiers des votes sont pour la droite L’union à gauche devrait faire plus de 50 % c’est simple sinon elle a aucune chance de remporter la majorité des sièges et donc de gouverner seul.

pour connaître l'équilibre réel des forces, il faut regarder les scores du premier tour .. Et encore : par exemple si vous souhaitiez voter au premier tour dans ma circo, vous aviez le choix entre "place publique-soutenu par le ps et le nfp" , rn, reconquête, lr, un "successeur de M.machin baron local", renaissance , et LO... Si vous êtes, supposons LFI : vous votez LO au premier tour, puis "non-RN " au second (ce qui ne sert à rien, puisque le RN est massif ici) : donc, vu le mode de scrutin, les % concaténés au final ne veulent rien dire.

Politique néolibérale ? L'Etat dirige directement ou indirectement plus de la moitié de l'économie française et le capitalisme familial a été laminé par les impôts sur le capital... La politique économique française depuis 50 ans, c'est Staline sans le goulag.

en effet, Mélenchon a ramassé la Gauche à 2% (score du PCF) en 2007, l'a amené à 11% en 2012, 19.5% en 2017, et 22% en 2022 : c'est donc Mélenchon qui fait "perdre" la Gauche, n'est ce pas... Le tout, sous les tirs à boulets rouges des médias des milliardaires qui ont fait la promo du yahourt Macron, puis de la crème glacée Zemmour, tout en vendant des chips lepen afin de faire gagner son adversaire libéral économique grâce au barrage des castors..

Vous développerez et expliquerez ce que votre "titre" affirme, en 3 parties argumentées : vous avez 4 heures..

Alors ça se discute en fait ce qui est sûr c’est que c’est un parti de droite populiste c’est-à-dire que son programme ne le dispose pas à être un parti de gouvernement Mais personnellement, j’aurais tendance à le qualifier d’extrême droite mais vu que je ne m’étend pas sur ce qualificatif et que je ne le justifie pas dans cette vidéo, je préfère dire « de droite » pour éviter les ennuis Si tu savais les ennuis que m’apportes le fait de qualifier le RN d’extrême droite Voilà, c’est juste une petite rectification, mais ne t’inquiète pas moi personnellement au quotidien quotidien, je qualifie le RN d’extrême extrême droite Mais je préfère être dans la bienveillance sur un sujet qui ne concerne pas le RN.

@@Res-Publica2024 on comprends, après tu peux aussi dire que ça a été départagé par le conseil constitutionnel.

J’attendais que la vidéo décolle pour répondre. C’est vrai que j’en veux toujours plus mais avant de faire du chiffre je fais ça pour le plaisir d’informer des personnes (ce qui est relié aux chiffres c’est vrai) En tout cas merci beaucoup pour le soutien !

L antisionisme c est le GUD ou LFI.

Je veux bien que vous me reprochiez de ne pas être assez précis sur tel ou tel point mais me faire le reproche d’être d’ultra gauche car je mets des images en illustration pour faire parler, c’est bien bas pour un historien Après le clivage gauche droite est interprétable par tous mais je suis désolé peut-être de vous le faire découvrir, mais il y a eu des historiens avant vous qui avaient déjà théorisé l’existence d’une extrême droite nationaliste Ni vous ni moi, n’avons le monopole de la vérité

@@Res-Publica2024 PIERRE MILZA parlait de nationalisme ferme genre Franco, Mussolini et de Nationalisme ouvert genre Orban en Hongrie. On vit tres bien en Hongrie avec plus de securite et j ai des amis gays en Hongrie de droite qui s amusent tres bien.

Merci. Ton commentaire vide de sens et ridicule boost l’algorithme Donc un : Bardella je l’ai mis pour faire parler et je ne dis rien contre ce parti Deux : mes sources principales sont en commentaire Cherche avant de parler De trois : pour le drapeau du Maroc va voir le 1er commentaire qui en parle, j’y ai répondu et tu ne vaux pas la peine que je l’explique à nouveau Juste n’insulte pas 😉 ça risque de montrer que tu n’a pas d’arguments pour participer à un débat

Ah oui de trois : la majorité des vidéastes ont un prompteur De quatre j’ai un drapeau de la France ailleurs chez moi réfléchi avant de parler

C'est une blague ? C'est le drapeau du Maroc mais j'imagine que tu le savais..

Le qualificatif d’extrême droite peut être employé à cause d’une vision économique ou culturelle et politique. Ça prendrait une éternité de peser le pour et le contre si le RN ou Reconquête sont d’extrême droite. On pourrait citer comme raison la suppression du droit du sol plus régularisation de l’immigration, la volonté d’un pouvoir présidentiel comme monarque présidentiel légiférant sans le parlement grâce au référendum sur certaines grandes questions (je ne dis pas que je suis contre) ou l’imaginaire chez reconquête de la France Catholique et son incompatibilité avec une autre religion Cette vision de la nation peut se rapprocher de celle de la ligue des patriotes et de sa branche plébiscitaire Après je ne force personne à avoir cette vision et de toute façon ce n’est pas le sujet de la vidéo Bardella et Zemmour je les ai casés surtout pour faire parler et débattre (dans le calme et le respect de préférence)

Non car ma vision du clivage gauche droite se limite pour la droite aux monarchistes qui s’opposaient à la révolution française De là, l’empire ottoman ou romain ne nous intéresse pas

@@Res-Publica2024 La France du 19eme siecle est un empire planetaire au cote de UK. La revolution francaise, les radicaux ont directement influence les jeunes turcs. Meme pas mention du bonapartisme, restauration, Napoleon 3. Il faut lire au moins 10 livres reference avant de se lancer dans une telle these. Il y a des ouvrages sur la porosite religion, ideologie, politique. Pour ma part je ne vois pas de difference a long terme. Ma conclusion, la droite par essence conservatrice veut garder la religion en cours, et la gauche en installer une autre.

Ça dépend si tu considère les radicaux comme encore de gauche à ce moment

@@Res-Publica2024 guy mollet au pouvoir a mobilisé l'armée et la répression en Algérie, non ?

Guy Mollet était socialiste pas radical ? Et de toute façon une majorité de gauche façon front populaire ne pouvait pas exister car les communistes étaient exclus du pouvoir

@@Res-Publica2024 comment guy mollet, un socialiste, a-t-il acceder au poste de président du conseil ? C'était un homme politique de gauche, non ?

Ça dépend de ce que l’on appelle gauche ou droite Au gré de mes lectures et de mes découvertes, j’ai compris que la nation des nationalistes n’est pas la même que celle de la gauche patriote. La nation au sens droitier est plus culturelle et peut nourrir une défiance voir une haine à des nations étrangères (surtout l’Allemagne au XIXème) La nation au sens de la gauche est plus politique que pour la droite, elle s’oppose aux états aristocratique et donc entre le patriotisme de gauche et celui de droite il y a un décalage (tout aussi subtile qu’interprétable). On pourrait dire que Déroulède est patriote comme Gambetta mais ils n’avaient pas la même idée de la nation Française

Merci. Deux commentaires puérils, inutiles et vides de sens qui boost l’algorithme de la vidéo

Regarde le 1er commentaire qui en parle

Merci. Votre commentaire légèrement vide de sens et ridicule boost l’algorithme

C’est vrai mais je n’y suis pour rien Mon objectif est que les gens développent leur culture politique et historique pas de faire de la propagande pour un quelconque camp politique Quand je vois que sur cette vidéo des gens s’enflamment alors que j’énumère des faits c’est décevant… Est-ce qu’on est condamné en histoire politique à faire de la propagande ? Si c’était le cas, ce qui est sûr c’est que cette chaîne n’existerait pas. Donc merci de rappeler l’aberration de ces personnes qui critiquent une réalité historique et cherchent à nous mettre dans des cases ça me fait du bien 🙂

La nuance c'est se qui nous manque dans se pays, tellement ils c'est radicalisé ces dernières années ​@@Res-Publica2024

Visiblement 😅

Merci 🙂!

Salut merci beaucoup ! Ça fait très plaisir ! Sinon pour les drapeaux : Le drapeau du Maroc je l’ai acheté pendant mon voyage dans le pays et je l’ai mis dans sur ce mur chez moi pour décorer car c’est le seul adapté. Puis pour l’autre, c’est le drapeau de l’état de New-York. Celui-là je l’ai juste pris pour décorer mais j’ai jamais visité l’état. En tout cas rien de politique comme on me le reproche.

Merci ça fait plaisir !

C’est vrai que c’est pas mal pour le référencement 🤣 (même si c’est involontaire) en tout cas merci beaucoup ça fait plaisir !

Merci beaucoup ! Je prends en note je vais essayer d’améliorer la qualité notamment visuelle. En tout cas merci ça fait extrêmement plaisir !

Je tourne chez moi, je n’ai pas le choix de m’adapter aux contraintes Excuse-moi de pas être un youtubeur pro avec un studio qui peut s’adapter à chaque vidéo En plus c’est pas comme si je le rappelait à chaque vidéos depuis 10 mois…

Mais la vraie question est pourquoi le drapeau du Maroc te choque et pas celui de New York ?

@@Res-Publica2024 mais la vraie question est pourquoi dire que le drapeau du Maroc a choqué Sébastien alors qu'il ne fait que s'étonner du rapport fait entre boulangisme et Maroc.

J'ai écouté toute la vidéo et je n'ai pas entendu une fois le mot Maroc prononcé, donc c'est quoi le rapport entre le commentaire et la vidéo ?

Mais je n’ai pas de studio. Je ne peux pas modifier ma décoration à chaque vidéo

Son approche des rapports de groupes sociaux appartient au domaine de la sociologie Il était de facto sociologue, économiste, philosophe voir politologue si l’on veut. Ou du moins il s’agissait ses domaines d’études

oui mais le terme sociologie est anarchronique

@@oliviersayada3993 oui comme quand je parle du Marx militant. La vision du militantisme actuel rend aussi cela anachronique. Ici je donne plutôt des étiquettes pour simplifier. Dans la vulgarisation si je dois parler de Marx alors je dois parler de la sociologie Marxiste issue à posteriori des écrits de Karl Marx.