![CarloSiniNoema](/img/default-banner.jpg)
- 89
- 683 435
CarloSiniNoema
Приєднався 23 січ 2011
CarloSiniNoema: il canale del Prof. Carlo Sini - La pratica della filosofia, esercizio concreto del pensiero filosofico, in questo nuovo medium di comunicazione.
Carlo Sini - La storia, le storie, i discorsi - @Gruppo studentesco Alétheia, Unimi - p.2/2
Carlo Sini - La storia, le storie, i discorsi - @Gruppo studentesco Alétheia, Unimi - p.2/2
Università degli studi di Milano
Università degli studi di Milano
Переглядів: 2 715
Відео
Carlo Sini - La storia, le storie, i discorsi - @Gruppo studentesco Alétheia, Unimi - p. 1/2
Переглядів 3,1 тис.9 років тому
Carlo Sini - La storia, le storie, i discorsi - @Gruppo studentesco Alétheia, Unimi - p. 1/2 Università degli studi di Milano
Carlo Sini - La filosofia come prassi di nuovo genere - Lez. 8 - @Filosofia e Metodo
Переглядів 8 тис.9 років тому
Carlo Sini - La filosofia come prassi di nuovo genere - Lez. 8 - @Filosofia e Metodo Autore: Carlo Sini Progetto ed Esecuzione: Andrea Cavaggioni e Carlo Cantaluppi
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" 8/8: Tavola rotonda
Переглядів 2,1 тис.9 років тому
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" Università degli Studi di Milano, 27 marzo 2015 Parte 8/8 Tavola rotonda con Rossella FABBRICHESI, Florinda CAMBRIA, Andrea CAVAZZINI, Vittorio MORFINO, Luca PINZOLO Il convegno si è svolto presso l'Università degli studi di Milano il 27 marzo 2015 in occasione della pubblicazione del volume "Il transindividuale. Soggetti, relazioni, mutazioni" (...
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" 7/8: Carlo Sini
Переглядів 6 тис.9 років тому
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" Università degli Studi di Milano, 27 marzo 2015 Parte 7/8 Intervento di Carlo SINI: "La materia del soggetto" Il convegno si è svolto presso l'Università degli studi di Milano il 27 marzo 2015 in occasione della pubblicazione del volume "Il transindividuale. Soggetti, relazioni, mutazioni" (AA.VV, a c. di E. Balibar e V. Morfino, Mimesis, 2014) e...
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" 6/8: Felice Cimatti
Переглядів 7049 років тому
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" Università degli Studi di Milano, 27 marzo 2015 Parte 6/8 Domande del pubblico sull'intervento di Felice CIMATTI: "Perché l’essere umano non può essere come un lombrico? Wilfred Bion e il transindividuale" Il convegno si è svolto presso l'Università degli studi di Milano il 27 marzo 2015 in occasione della pubblicazione del volume "Il transindivi...
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" 5/8: Felice Cimatti
Переглядів 2 тис.9 років тому
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" Università degli Studi di Milano, 27 marzo 2015 Parte 5/8 Intervento di Felice CIMATTI: "Perché l’essere umano non può essere come un lombrico? Wilfred Bion e il transindividuale" Il convegno si è svolto presso l'Università degli studi di Milano il 27 marzo 2015 in occasione della pubblicazione del volume "Il transindividuale. Soggetti, relazioni...
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" 4/8: Rocco Ronchi
Переглядів 6509 років тому
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" Università degli Studi di Milano, 27 marzo 2015 Parte 4/8 Domande del pubblico sull'intervento di Rocco RONCHI: "Immanenza assoluta" Il convegno si è svolto presso l'Università degli studi di Milano il 27 marzo 2015 in occasione della pubblicazione del volume "Il transindividuale. Soggetti, relazioni, mutazioni" (AA.VV, a c. di E. Balibar e V. Mo...
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" 3/8: Rocco Ronchi
Переглядів 2,7 тис.9 років тому
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" Università degli Studi di Milano, 27 marzo 2015 Parte 3/8 Intervento di Rocco RONCHI: "Immanenza assoluta" Il convegno si è svolto presso l'Università degli studi di Milano il 27 marzo 2015 in occasione della pubblicazione del volume "Il transindividuale. Soggetti, relazioni, mutazioni" (AA.VV, a c. di E. Balibar e V. Morfino, Mimesis, 2014) e de...
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" 2/8: Etienne Balibar
Переглядів 7009 років тому
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" Università degli Studi di Milano, 27 marzo 2015 Parte 2/8 Domande del pubblico sull'intervento di Etienne BALIBAR: "Marx, Freud, Spinoza: tre concezioni del transindividuale" Il convegno si è svolto presso l'Università degli studi di Milano il 27 marzo 2015 in occasione della pubblicazione del volume "Il transindividuale. Soggetti, relazioni, mut...
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" 1/8: Etienne Balibar
Переглядів 2,6 тис.9 років тому
Convegno "TRANSINDIVIDUALE E NUOVO MATERIALISMO" Università degli Studi di Milano, 27 marzo 2015 Parte 1/8 Intervento di Etienne BALIBAR: "Marx, Freud, Spinoza: tre concezioni del transindividuale" Il convegno si è svolto presso l'Università degli studi di Milano il 27 marzo 2015 in occasione della pubblicazione del volume "Il transindividuale. Soggetti, relazioni, mutazioni" (AA.VV, a c. di E....
Carlo Sini - Il sapere e l'ignoto - Lez. 7 - @Filosofia e Metodo
Переглядів 14 тис.9 років тому
Carlo Sini - Il sapere e l'ignoto - Lez. 7 - @Filosofia e Metodo Autore: Carlo Sini Progetto ed Esecuzione: Andrea Cavaggioni e Carlo Cantaluppi
C. Sini, F. Cambria, M. Cornacchia - Il teatro del profondo - @Frigoriferi Milanesi
Переглядів 3,7 тис.9 років тому
C. Sini, F. Cambria, M. Cornacchia - Il teatro del profondo - @Frigoriferi Milanesi, Milano, Bookcity Data di registrazione: 15.11.2014
Carlo Sini - Libertà come opportunità - @Casa della Cultura, Milano
Переглядів 7 тис.9 років тому
Carlo Sini - Libertà come opportunità. C.S.Peirce e le conseguenze pratiche (conferenza per il ciclo “La libertà in Europa”) - @Casa della Cultura, Milano (Via Borgogna 3) Data di registrazione: 03.12.2014 Registrazione: Carlo Cantaluppi
C. Sini - Adamo dove sei? - @Teatro Gobetti, Torino
Переглядів 4,7 тис.9 років тому
C. Sini - Adamo dove sei? - @Teatro Gobetti, Torino Lezione di Carlo Sini per il ciclo "Le domande di Dio", Torino Spiritualità X edizione Sabato 27 settembre 2014, Teatro Gobetti, Torino
C. Sini, F. Cambria - Il pensiero in pratica - @La Cavallerizza, Milano
Переглядів 9259 років тому
C. Sini, F. Cambria - Il pensiero in pratica - @La Cavallerizza, Milano
C. Sini, R. Fabbrichesi, C. Di Martino - Sulla generatività - @Unimi, Bookcity
Переглядів 2,8 тис.9 років тому
C. Sini, R. Fabbrichesi, C. Di Martino - Sulla generatività - @Unimi, Bookcity
Carlo Sini - Lectio magistralis "I luoghi del pensiero oggi" - @Libreria Jaca Book, Milano
Переглядів 17 тис.9 років тому
Carlo Sini - Lectio magistralis "I luoghi del pensiero oggi" - @Libreria Jaca Book, Milano
IL PENSIERO IN PRATICA. Una giornata di studio sull'opera di Carlo Sini. P 2/2
Переглядів 2,6 тис.10 років тому
IL PENSIERO IN PRATICA. Una giornata di studio sull'opera di Carlo Sini. P 2/2
IL PENSIERO IN PRATICA. Una giornata di studio sull'opera di Carlo Sini. P 1/2
Переглядів 4 тис.10 років тому
IL PENSIERO IN PRATICA. Una giornata di studio sull'opera di Carlo Sini. P 1/2
Carlo Sini - "Il neorealismo di Giulio Preti" - Lez. 6 - @Filosofia e Metodo
Переглядів 11 тис.11 років тому
Carlo Sini - "Il neorealismo di Giulio Preti" - Lez. 6 - @Filosofia e Metodo
Carlo Sini - "Husserl e la Lebenswelt" - Lez. 5 - @Filosofia e Metodo
Переглядів 76 тис.11 років тому
Carlo Sini - "Husserl e la Lebenswelt" - Lez. 5 - @Filosofia e Metodo
Carlo Sini - "Il problema psicologico della conoscenza" - Lez. 4 - @Filosofia e Metodo - P. 2/2
Переглядів 9 тис.11 років тому
Carlo Sini - "Il problema psicologico della conoscenza" - Lez. 4 - @Filosofia e Metodo - P. 2/2
Carlo Sini - "Il problema psicologico della conoscenza" - Lez. 4 - @Filosofia e Metodo - P. 1/2
Переглядів 16 тис.11 років тому
Carlo Sini - "Il problema psicologico della conoscenza" - Lez. 4 - @Filosofia e Metodo - P. 1/2
Carlo Sini - "Il difetto ereditario dei filosofi" - Lez. 3 - @Filosofia e Metodo - P. 2/2
Переглядів 8 тис.11 років тому
Carlo Sini - "Il difetto ereditario dei filosofi" - Lez. 3 - @Filosofia e Metodo - P. 2/2
Carlo Sini - "Il difetto ereditario dei filosofi" - Lez. 3 - @Filosofia e Metodo - P. 1/2
Переглядів 11 тис.11 років тому
Carlo Sini - "Il difetto ereditario dei filosofi" - Lez. 3 - @Filosofia e Metodo - P. 1/2
Carlo Sini - "Il compito del pensiero" - Lez. 2 - @Filosofia e Metodo - P. 2/2
Переглядів 12 тис.12 років тому
Carlo Sini - "Il compito del pensiero" - Lez. 2 - @Filosofia e Metodo - P. 2/2
Carlo Sini - "Il compito del pensiero" - Lez. 2 - @Filosofia e Metodo - P. 1/2
Переглядів 16 тис.12 років тому
Carlo Sini - "Il compito del pensiero" - Lez. 2 - @Filosofia e Metodo - P. 1/2
Carlo Sini - "Del viver bene" - @Fondazione Centro Studi Campostrini - P. 3/3
Переглядів 3,4 тис.12 років тому
Carlo Sini - "Del viver bene" - @Fondazione Centro Studi Campostrini - P. 3/3
Carlo Sini - "Del viver bene" - @Fondazione Centro Studi Campostrini - P. 2/3
Переглядів 4,3 тис.12 років тому
Carlo Sini - "Del viver bene" - @Fondazione Centro Studi Campostrini - P. 2/3
Bellissima questa serie di lezioni .
Grazie, professore!
Professore: già nella lezione precedente su la tenda di Pitagora, se non sbaglio, è statto detto da Lei, che non c'è una filosofia cinese, ad esempio, ma che la filosofia constituisce propio qualcosa di propriamente greco ed occidentale, nel senso che essa insegna dopo grande fattige appunto, a non esser discepoli di questo oppure altro filosofo, ma per ri così della verità, e così dopo cinque anni di paziente attenzione, i discepoli diventavano presso Pitagora, amici. Come si articolarebbe, se si articola appunto, questa espressione con quello che in questa lezione sulla tavoletta di cera si dice, sul diciamo ravvicinarsi alla cultura orientale che si esperimenta nella meditazione contemporanea menzionata alla fine? Addirittura se si concedesse che questa diciamo meitazione intorno a Aristotele fosse una interpretazione arbitraria....senza dubbio constituirà un elemento fondamentale dentro il suo universo concettuale fondato sulla storia di quel sopporto storico questione come questo, no? Grazie mille.
ho apprezzato l'accenno alla sordità dei filosofi che non problematizzano ciò che leggono (rif. a Nietzsche). Grazie per il consiglio
Illuminante, grazie.
Ottima esposizione. Volevo solo far notare che uno tra i molti problemi del discorso degli operazionisti, con riferimento al capostipite Percy Bridgman, è che i fisici non sono una grande tribù o una fede monoteista e non fanno tutti le stesse cose, a meno di non voler intendere, come si fa generalmente oggi, la fisica unicamente nella sua restrizione di fisica sperimentale. Eppure, già all’interno della stessa fisica accademica, si riconosce - forse non per molto ancora - una differenza tra il fisico sperimentale ed il fisico teorico. A dispetto delle molte sciocchezze della nostra epoca poverissima di cultura, la teoria prevale sempre sulla prassi e qualunque tentativo di scientia che sia basato sulla mera applicazione e applicatività è un gioco utile solo a coloro per i quali il “funziona” vale più del “perché”. Senza teoresi si è solo dei piccoli pratichini o apprendisti stregoni (vedi l’antichissimo racconto di Eucrate da cui discendono tutti gli altri) incapaci di incidere alcuna traccia se non quelle delle distruzioni che si sono lasciati dietro.
Carissimo prof Sini la ringrazio per il suo stile e la sua splendida chiarezza. don Andrea
Immenso Professore. Non finiro' mai di ringraziarLa
Thank you for sharing your unbounded knowledge.
"Non possiamo darci un'origine della comprensione fuori dalla comprensione".
"L'autorappresentarsi in toto è ineseguibile."
+Splendido Carlo Sini, non ha bisogno nemmeno di un linguaggio dedicato
Grazie infinite Professore
Le sue lezioni sono illuminanti! Grazie.
La nozione del transindividuale si trova già in Musil: "Perché in definitiva i pensieri derivano tutti dalle articolazioni, dai muscoli, dalle ghiandole, dagli occhi, dalle orecchie e dalle umbratili impressioni generali [..]. I secoli passati hanno probabilmente commesso un grave errore attribuendo troppo peso all'intelligenza e alla ragione, alla convinzione, al concetto e al carattere; è come voler considerare l'ufficio del registro e l'archivio la parte più importante di un'amministrazione perché si trovano nella sede centrale, quantunque siano solo uffici secondari che ricevono direttive dall'esterno." (R. Musil, L’uomo senza qualità)
Grazie Professore. Ho sempre amato Hegel considerandolo il più pratico e realistico dei filosofi contemporanei. Penso che se c'è un senso a questo mondo e alla filosofia in genere sia proprio quello di poter noi, povere e meschine creature, conquistare l'assoluto, comprendendo che il mondo è quello che noi vediamo ed è in continuo movimento e, soprattutto, che né a noi né ad alcuna divinità è concesso mettere le braghe alla storia.
3:22 Forse anche il giubileo ebraico e' analogo alla 'rottura delle tavolette'' babilonese,jubel era il corno che si suonava il giorno in cui si annullavano i debiti e via dicendo.
un didatta eccezionale
Grandissimo Professore ! Volevo semplicemente dirle che la stimo tantissimo !
Illuminante. Grazie.
Edmund Husserl 1859-1938.
A.Frova e M.Marenzana hanno appena pubblicato "Newton & Co. geni bastardi" www.carocci.it/index.php?option=com_carocci&task=schedalibro&Itemid=72&isbn=9788843076536 in cui ricostruiscono la storia di dispute, dispetti, pregiudizi e intuizioni da cui nacque la fisica del XVII sec. con Newton, Halley, Hooke, Leibniz, Huygens e tanti altri. Una recensione www.fisicamente.net/portale/modules/lykos_reviews/index.php?op=r&cat_id=1&rev_id=25&sort_by Potrebbe trattarsi di una "biografia" nel senso indicato da Sini. Tuttavia, trattandosi di una ricerca solo più storica, resta del tutto inesplorato l'esercizio autobiografico degli autori stessi.
Il sapere non potrebbe essere il continuo assimilare e definire la verità? Per verità intendo quella parte della verità antropologica costituitasi con l'avvento della scrittura ed il suo utilizzo come mezzo per definire le cose. Processo, questo, che chiaramente non coglie tutta la verità nel suo insieme. Come scrive Heidegger, l'esserci è continuamente nella verità è nella non-verità. L'ambito in cui agisce il sapere in questa ottica sarebbe quello della verità e non della non-verità (l'ignoto, il non pensato).
Fantastico, grazie!
Il sapere innesca il desiderio di sapere.
Grazie a queste preziosissime considerazioni circa la relazione sapere-ignoto, mi pare che emerga in tutta la propria significatività la centralità dell'acquisizione della consapevolezza circa la nostra condizione tale per cui accade che ci si diano continuamente nuove aperture di senso. Il desiderio di "riempimento" dell'ignoto, generato da ogni nuova acquisizione del sapere, ci spinge a rinnovare "la domanda" proprio perché non facciamo mai esperienza di un possesso "assoluto" del sapere, come del resto, non possiamo mai giungere al possesso assoluto di ogni manifestazione, compresa quella particolare manifestazione che noi stessi siamo. Qui mi sto riferendo in particolare alla figura dell'assoluto come analoga alla figura dell'eterno: mi pare che si possa dire che ogni senso e ogni apertura di senso possono darsi proprio perché non coincidiamo mai né con l'assoluto, né con l'eterno, ma già da sempre siamo piuttosto nella condizione di essere-per-la-morte e dunque il nostro desiderio di sapere è quel "fuoco" eracliteo che è tenuto vivo dal desiderio sempre rinnovato dal riprodursi dell'evento che, del tutto imprevedibilmente, costituisce la condizione a partire dalla quale possono scaturire significati sensati, in quanto inscritti in quei particolari orizzonti di senso che, di volta in volta, i saperi frequentano, seppure nell'inconsapevolezza dell'evento che ne costituisce la condizione "trascendentale" di possibilità.
commovente, grazie
Grazie mille! Utile per prepararsi a un esame!
Considerando le evidenti carenze della registrazione, ed a meno che non si reperisca un audio migliore (al momento non in nostro possesso), se qualcuno avesse già fatto una trascrizione (la così detta 'sbobinatura'), allora potremmo inserirla direttamente in formato testuale (o come commento o come informazione aggiuntiva). Grazie
Condivido che l'ascolto è tecnicamente difficoltoso, anche se quando si capiscono i contenuti si è ripagati della fatica.
Non so per gli altri ma, purtroppo, l'ascolto per me è quasi impossibile!
Grandissimo professore! Magari ce ne fossero di più come lei, con la sua passione e il suo amore per quello che fa e in grado di trasmetterlo. Non tutti hanno la fortuna di conoscere una persona come lei, sempre pronta a sperimentare, conoscere e innovarsi, trasmettendo tutta la sua energia. La ringrazio moltissimo per le sua spiegazione. Davvero molto chiara e che soprattutto invoglia alla conoscenza e alla curiosità per una materia così complessa.
Eppure quello che Ella definisce "ipercognitivismo" è la sfida e la strada per ritrovare lo sguardo iònico, presocratico, per riportare Parmenide alla demone, via dall'heideggerismo; e per rivolgersi ancora al mare, alle stelle e alla foresta (<via dal mondo -dentro la foresta!> scrive il filosofo di Röcken in una lettera a Peter Gast). Quelli di Recalcati sulla scuola sono luoghi comuni. Piacevole e assai appassionante comunque, grazie!
è sempre piacevole ascoltarla caro prof. Sini!
Grazie professore, è un onore ascoltarla!
Grazie infiniti, professore. L'onore è tutto nostro per ascoltarla!
Gentile CarloSiniNoema, avrei una richiesta da farvi: si potrebbero scrivere in un commento o nella didascalia al video i riferimenti bibliografici esatti delle citazioni del Prof. Sini dalla "Crisi" di Husserl? Cordialmente, Giorgio Lotito.
Sini dice "La questione vera è che la malattia mortale dell'uomo è il sapere...". Quanto Leopardi c'è in questo!!
Grazie!
solo 5560 spettatori? Scandalo, la lezione è chiarissima e molto puntuale. Complimenti, Professore!
ancora grazie
Grazie
GRAZIE!
Husserl approda a questo: "Ogni teoria inizia da un'azione, quindi ogni teoria si origina da una prassi. E la prassi consapevole coinvolge un'etica." Nulla di nuovo all'orizzonte: si sente l'eco della Dottrina della Scienza di Fichte. Fichte colloca la gnoseologia all'interno di una prassi etica. Ed è questo il risvolto dell'ultima impresa filosofica di Husserl, prima della sua morte. Gnōthi seautón
+Paraclito Alfa Penso che il primato della ragion pratica Fichtiana si discosti dal discorso Husserliano che non assegna a nessuna parte della dicotomia gnoseologia-etica una predominanza, bensì un'integrazione co-evolutiva.
Bravo, professore.
Illuminante
Eccezionale!! Complimenti per l'idea e per il suo canale
Grazie infiniti professore, grazie per le sue splendide lezioni!!
Caro professore la ringrazio infinitamente per i contenuti che condivide.
Il vero e il falso non sono contrapposti, Hegel è sempre più attuale. Grazie professore.