Відео

Geant. Merci

pour quelle(s) raison(s) les constructeurs ne peuvent pas augmenter la plage dynamique des capteurs? Je trouve d'ailleurs que souvent le rendu des photos prisent dans des mêmes conditions de luminosité, un smarphone offre une meilleure dynamique qu'un appareil photo à grand capteur. Merci de cette vidéo très claire.

Mais qu'il est distrait ! Tu sais à qui demander un OM-1 ;) Je note aussi que pendant le test est sorti une mise à jour de l'AF pour OM-1 et OM-1 II qui change beaucoup de choses ! Et petit oublie... de parler du ProCaptur ... petite fonction tout de même bien pratique. Et Erratum : le GH9 II ??? Non le Lumix G9 II Et le OM-SYSTEM 90/3.5 Macro (équivalent 180mm !!) ne coute que 1399€

C'était le haut de gamme il y a peu de temps, Alors oui les hybrides ont plus de collimateurs AF et une meilleure rafale mais pour moi c'est quand-même un super boitier surtout pour le prix actuel.

Super cette vidéo ou c'est très bien détailler. Pour ma part j'utilise le Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD. Je les eu pour 650 euro en occasion par chance. Je fais de bonnes photos avec, mais son auto focus est moyen sur un sujet rapide et bien sur en mouvement. Je dois aller vers 1/1500 voir 1/2500 pour ne pas avoir du flou. Je le monde sur un Nikon D5600. Qu'est ce que vous en pensez ? Et quelques conseils vous avez ?

un 800 mm f5.6 est difficile à manier pour les oiseaux en vol, ça se voit que vous etes un connaisseur en photo animalière, c'est bien

Je l’ai eu en 15 jours

D700, D3S j'utilise tjs les miens en backup et ils tournent comme des horloges suisse

Bonjour Monsieurs. Je voudrais un conseil. J’ai un Sony a7 iii et suis intéressé par une optique samyang 35 150 F2 - 2.8, qui n’est pas stabilisé. Min boîtier est stabilisé. Puis-je me passer de la stabilisation de l’optique ou est ce indispensable? Je vous remercie Cordialement

Bonjour feras tu un teste du Nikon D850 et quand pense tu en occasion?

Avec la transition reflex-mirrorless il y a de bonnes affaires à réaliser soit avec des reflex soit avec des mirrorless première ou deuxième génération. Vidéo utile. Un hybride c’est appareil qui sert à la fois d’appareil photo et de camera vidéo . Un excellent hybride c’est un appareil qui est très bon dans les deux domaines. Il faut arrêter d’appeler les appareils sans miroir ( mirrorless) des hybrides car il ne sont les hybrides de rien . Par contre ils sont devenus de meilleurs hybrides que les reflex . C’est ce que vous expliquez. L’hybridation consiste à assembler des éléments différents dans un seul être ou objet. Une voiture hybride est le mélange d’une voiture électrique et d’un voiture thermique. Le mirrorless ou sans miroirs , comme disent les quebecois, ne sont les hybrides d’aucune technologie ni d’aucun genre d’appareil. Sinon une petite erreur . Résolution : 20 Mpx APS-C c’est 48 Mpx FF , rapport des surfaces.

J'ai acheté mon D700 avec un AF Nikkor 50 1:1.8D pour moins de 300 € - plus de 200 000 clic au compteur mais solide (et lourd) comme un tank. Cela après vu des vidéos d'un anglais Martin Castein (Nikon D700 Review 2023) mais aussi sa comparaison avec le 5D mark I ( Nikon D700 vs Canon 5D mark 1). Selon Martin Castein, ce qui en fait l'intérêt de cet appareil "de légende" tient au rendu des images produites dont le bruit de type monochromatique s'apparente à du grain photo argentique. J'aime bien ce moment ou il se moque de ceux qui disent pouvoir reproduire le rendu d'un appareil en post production.

L'important c'est qu'on a l'embarras du choix, qu'il y en ait pour tout les goûts et surtout pour selon l'utilisation que l'on veut en faire. J'avais GF1 (avec le viewfinder), GF2, GX1 (avec le viewfinder aussi), GM1, GX7 et des objectifs 17mm1.7, 25mm1.4, 45mm1.8, 75mm1.8 et la cerise sur le gateau le nokton 17.5mm0.95. Et très sincèrement, celui que j'ai adoré le plus c'était le GF1 (le noir et blanc avec ce bruit sympa à iso 800). Puis s'ensuit le GX7 avec l'écran et le viseur tiltables. J'ai tout revendu et décidé de me convertir à l'argentique, il y a maintenant 3 ans avec les pelicules Fomapan 400 que j'adore au revelateur xtol. Je me suis procuré un Nikon F2 et F4. Cependant, je n'ai pas totalement abandonné le digital, je me suis procuré entretemps un Nikon D700, magnifique boitier dont le bruit ISO à 3200 est "organique", tellement joli. Et incroyable pour un boitier de 16 ans. Et j'utilise en harmonie entre les F2, F4 et D700, un Voigtlander Ultron 40mm2 qui n'est pas sans rappeler optiquement le Nokton mais évidemment ne joue pas dans la même cour niveau compacité. Je n'ai que 2 objectifs (l'autre étant le Nikkor 105mm2.5, superbe rendu). Avec seulement, 3 boitiers et 2 objectifs, je suis comblé. Je ne cacherai pas que le besoin d'un 20mm se fait sentir afin de compléter mon duo. Mais en monture F, ça ne court pas les rues comme le Voigtlander 20mm3.5 ou Nikkor 20mm4. J'ai eu de très bons souvenirs avec le système m43 et beaucoup de voyages! C'est seulement la nostalgie de l'argentique me manquait et ce, tout en restant dans le plein format numérique.

Tes photos sont magnifiques 👍 bonne idée de présenter des boîtiers d'occasion.merci pour tes descriptions!

Bonne présentation de ce boitier, toutefois je souligne quelques petites erreurs : Concernant l'upscale, il ne s'agit pas de faire 4 photos en rafale et le les assembler (ce qui donnerait un plan plus large) mais d'utiliser la stabilisation pour décaler les 4 prises de vue d'un pixel. Que ce soit l'OM1 mark 1 et 2, les deux proposent une définition de 80Mpx sur trépied et 50 Mpx à main levée. Au sujet du prix du 90mm macro, il est à 1499 euros sur le site d'OM System et non à 2000 euros. Au chapitre des fonctions de geek, il en est une très utile en animalier, c'est le ProCapture qui permet d'enregistrer des images avant le déclenchement. Je crois que ça existe aussi sur certains boitiers Full Frame mais sauf erreur de ma part uniquement en jpeg, avec l'OM-1 on peut également enregistrer la rafale en raw. Voila mis à part ça je suis parfaitement d'accord, le choix d'un boitier est un arbitrage entre une série de contraintes, telle solution idéale pour un photographe ne le sera pas pour un autre, tel compromis acceptable pour l'un sera rédhibitoire pour le second.

Franchement j'ai un om1 mk1 version OM système. J'ai acheté occase a sorti du mk2. J'en suis ravi. Extrêmement versatile pour une photographe comme moi. (Le dernière maj sans apporté les fonctionnalités du mk2 améliore sensiblement l'autofocus) L'autre avantage c'est la masse d'optique qualitatif (les fixes en f1.2 sont exceptionnelles et change énormément le rendu final) qui d'occasion sont trouvable à des prix très très accessible avec la mode du FF ils décote fort... D'autant qu'on a aussi acces à tous les optiques lumix de ce format. Ce qui fait que sur un ensemble boitier + optiques on s'en tire pour vraiment moins cher d'occasion, de mon point de vue. (Du coup on peut vraiment toucher à tout, optiques compris) Enfin et j'ai envie de dire surtout... On se balade avec une belle collection d'optique dans un sac standard (perso tous) ou 3-4 dans un petit sac. Du coup on n'hésite clairement moins a le prendre du coup, on s'en sert plus, on "s'amuse plus", on expérimente plus (sport, macro, portrait, astro... J'ai pu tout faire avec simplicité et des résultats largement satisfaisant) Pour un amateur je reste convaincu de la pertinence de ce type de boitier, un passionné moins versatile ou plus fortuné fera d'autres choix c'est clair mais pour moi cela reste une choix " tout terrain" pertinent et "accessible". Merci encore de vos vidéo

Bonjour - j'ai 37 ans, photographe amateur, ayant appris la photo sur de l'argentique 35mm, la compacité du système (spécifiquement les optiques - je vois venir ceux qui comparent les boitiers...) est la raison pour laquelle j'ai basculé d'APS-C vers le m43, il y a 5 ans. Venant d'un D7000 dont le rendu des couleurs et la plage dynamique m'étaient insipides, avec lequel ça m'était une corvée de devoir trimballer toutes les optiques, il fallait toujours planifier quoi faire, où aller. Je m'éclate tellement PLUS avec un E-M10 Mkii, avec toutes mes optiques dans un seul PETIT sac en voyage ou dans la vie de tous les jours, les couleurs sorties du boitier sont vraiment belles. Ayant complété mon parc avec un E-M1 Mkii d'occasion et Lumix GX8 (pour tester une différente crémerie), je garderai ce petit E-M10 Mkii juste parce que grace à lui j'ai retrouvé le PLAISIR de faire de la photo. Et en général il est trop souvent OUBLIÉ: les gens se focalisent TROP sur les specs alors que la photo devrait être AMUSANTE. Quant à la compatibilité de la monture, je suis d'accord, dans la plupart des optiques marchent MAIS, il arrive que certaines fonctions ne le sont pas: le Lumix Leica 15mm f/1.7 - la bague du diaphragme manuelle ne marche qu'avec les Lumix. La double stabilisation boitier+optique Lumix ne marche qu'avec Lumix, et vice versa OM. Le ProCapture L chez OM ne marchent qu'avec certaines optiques OM et qu'avec OM.

OM SYSTEM est dans un Pré-COMA... Leur dernière erreur stratégique : rebadger un 150-600 SIGMA de 1500€ et le vendre 2800€... Matériel ayant une magnifique origine, mais un devenir bien terne... En face, le LUMIX PANASONIC G9 II, moins cher et... bien meilleur sur l'ensemble du spectre...

Hello, présentation très intéressante avec une approche bien adaptée. Il semble que le parti pris courant est de considèrer que la montée en iso devient accessoire en raison de la performances des logiciels dédiés. Dans ce cas il conviendrait de rajouter son prix à celui du boitier. Pour mon cas, par contraintes, je me contente du jpeg boitier. Donc, selon votre ressenti, cette fameuse montée en iso en jpeg est correctement bonne jusqu'à combien sur ce boîtier ? Et 😅😅😅 comparée à un R6 Mkll par exemple ? Bonne continuation 👌

Excellente vidéo, comme toujours. C'est impressionnant de voir à quel point tes propos sont empreints de culture et de pertinence.

Bonjour ,j'ai changé de marque pour prendre un gh6 pour plusieurs raison évoquée dans votre vidéo et ne faisant jamais d'affut mais toujours en billebaude, Ip 53, compacité, ventilation pour les vidéos et aussi pour le crop factor , en macro j'ai un 30 mm pas très cher hyper léger , il est sur qu'il faut faire des compromis mais je ne les regrettes vraiment pas , merci pour toutes vos vidéos très intéressantes . Mic

Tous mes amis propriétaires de micro 4/3 en sont ravis. Perso, j'ai un FF (Canon) et un 1 pouce (Sony), sans hésitation je suis et je reste FF

J’ai du micro 4/3 (Lumix), de l’Aps-C (Fuji), plein format (Sony) et bientôt du moyen format ( Fujifilm) et j’assume car tous font de très bonnes photos

Comme pour d'autre vidéo de la chaine heureusement qu'il y a des vrais photographes qui partagent leur compétence technique de façon claire et compréhensible sans tomber dans l'argumentaire de vendeur de matériel. Première fois que je comprends le rapport entre la longueur focale et le format du boitier (FF, APS-C et M43). Merci

Heureusement qu'il y a des vrais photographes qui partagent leur compétence technique de façon claire et compréhensible sans tomber dans l'argumentaire de vendeur de matériel.

*Petite précision, le D700 n'est rien d'autre qu'un D3 sans le grip et le D300 a le même capteur que le D90. Capteur qui fût changé lorsque sortit le D300S que j'ai eu et que j'ai adoré comme boitier. La montée en ISO dépend beaucoup du type d'objectif utilisé. Avec mes zooms Nikkor, sur le 300S au delà de 1600 c'était assez bruité, par contre avec le 35 F1.8 ou le 105 macro f 2,8 je pouvais monter, sans soucis à 3200. Super boitier le D700 !*

bien sûr vais aller voir votre video cher Wolfgang

Bravo pour ton travail d'information. Continue, avec tout mon soutien. J'espère acquérir un canon 7D Mark II. Fait nous une vidéo sur ce boîtier.

Salut tt le monde, sujet extrêmement bien traité !!👏🏽👏🏽 La vraie question posée "achète t on en fonction de nos besoins ou en fonction des caractéristiques techniques". Les wagons de pixels et les sensibilités à 6 chiffres ne fournissent pas plus d'inspiration que de beaux cadrages 😉😉

Un excellent boitier, mais obturateur assez audible.

Bonjour, que pensez vous du 5D mark II qui est disponible à l’occasion à un prix encore plus intéressant ? Merci

Je bosse avec un d750 et un d700 en reportage (dans le milieu de la défense , je l'utilise autant dehors, par tout temps, qu'en Intérieur avec très peu de lumière et il. Bien qu'il sera remplacé par de l'hybride à l'avenir (ainsi que le d750). Il a plein de défauts lié à son âge, il faut parfois ruser pour qu'il fasse le focus, mais il fait le boulot. Il a pris des trombes d'eau dans la gueule à de nombreuses reprises et est toujours vaillant. Si vous voulez un tank pas cher et utilisable n'hésitez pas.

ha ha... J'ai deux D700 et un D3s, que je ne vends jamais...

Ha enfin une chaîne qui parle d’occasion et de se a quoi il faut vraiment faire attention. Sa a déjà était dit dans les commentaires mais le bon matériel pour les bon usage. Et on a pas tousse besoin de 20 ou 30im/s et on a pas toussé besoin de 12800 iso propre et le D700 reste une option extrêmement efficace aujourd’hui merci pour la vidéo instructive sur les Nikon d’occasion a des prix raisonnable.

C'est là qu'on reconnaît le vrai photographe, celui qui cherche le bon outil pour le bon besoin, et au bon prix ! Le meilleur boitier pour commencer et comprendre la photo, pas trop gros et avec un back button focus ! j'ai vendu le mien pour 150 euros avec 100k clics, on les trouve pour rien. avec un 50mm 1.4 nikkor ou un tamron 35mm 1.4, vous voilà équipé pour faire des photos pro pour moins cher qu'un smartphone milieu de gamme ! Merci Wolfgang j'avoue ne plus rater aucune de vos vidéos, je vous adore!

Ne pas oublier sa richesse en tonalités et en microcontrastes meilleure que les boîtiers modernes. Tout cela grâce à ses gros photosites. Ne pas oublier que les boîtiers modernes bénéficient surtout des avancées logiciels et AI hors AF, rafale et mode silencieux des mirorless. Et ces points la se gèrent très bien après la prise de vue. Un D700 à 24 600 isos donne des résultats bluffants après un passage par DXO... Un D700 peut faire de superbes fichiers à 50 mpx après un passage sur gigapixel... Bref, il est bien loin d'être aussi dépassé que les cloches de la consommation veulent bien le faire croire. J'ai des boîtiers modernes mais je ne lâcherai pas mon D700 car niveau robustesse, prise en main ergonomie, c'est un tueur. Avec un 35 f2 afd, on a un boîtier avec des images qui on du caractère et une identité, un côté organique qui fait du bien au milieu de toutes les images chirurgicales qui nous entourent. En reportage, difficile de faire mieux à mon avis.

Excellente vidéo, comme toujours. Le D700 a un rendu cinématographique fabuleux ! Et le D300 est hyper piqué avec son capteur APSC :) J'ai les deux, que je ne revendrais jamais. Idem pour le Canon 5D Classic.

Merci beaucoup

Le D700, super boitier !!! le D3s se trouve facilement à 400-500 euros quand même. et il ne rafalait qu'à 9img/s :D (11, c'est en dx) ce qui est déjà largement suffisant. le D3s apportait aussi une bien meilleure montée en isos et une colorimétrie bien plus réaliste que le D700 en hauts isos. c'est important. mais le D700 reste le moins cher des boitiers 'pro' (surtout increvable et tolérant sur les optiques), et ça, c'est super ! j'ai revendu le mien depuis longtemps, mais il m'arrive de regretter cette 'simplicité' . Merci pour toutes ces vidéos !

Je l’ai depuis presque 1 an. Un régal ! Encore assez quali pour suivre et sortir des images très pro. Il m’a fait rester chez Nikon.

merci pour la video, il a une bonne autonomie également

Tout à fait d'accord ! J'emploie encore aujourd'hui mon D300 avec le grip....que du bonheur !

Et R3 vs R5 mk2 ? le R3 a un avantage sur quelques points ?

Bonjour quel boîtier pour vidéaste ?

Bonjour merci pour cette vidéo, savez vous dire quelle est la durée du "magnétisme"? K&F vs Kase qu'est ce qui explique un prix x2?

on en voit à 3500e déja.

Par contre effectivement, Canon abuse de pas mettre la fonction pré-capture en mise à jour sur le R3

le probleme, c'est que le R5 mk2 est au meme prix que le r3 en occasion, sachant que le r5 a 45 millions de pixels et que l'AF du r5 mk2 enterre celui du r3...il va falloir se poser des questions...

Petite remarque pour les prochaines vidéos : quand vous décrivez l'ergonomie des boîtiers et que vous les prenez en main, merci de bien les mettre face à la caméra et de nous donner le temps de voir les appareils! Pour le reste RAS, c'est TOP et pragmatique.😅

J'ai pu testée le modèle de préserie R1 sans le firmware définitif et déjà les performances étaient époustouflantes sur le tracking là où parfois le R3 peut décrocher dans une foule avec énormément d'obstruction. La gestion du bruit par l'I.A en interne c bluffant. Même le viseur est meilleur... capteur moins perturbé par certains éclairage LED. Mais R3 reste excellent même face au futur R6...