Відео

This is BULLSHIT just as evolution is BULLSHIT Where were Adam & Eve created According to the Biblical account in the Book of Genesis, Adam and Eve were created in the Garden of Eden. The Bible doesn't give a specific geographical location for the Garden of Eden. Do not the four rivers mentioned in Genesis explain where the general area was located The four rivers mentioned in Genesis (Pishon, Gihon, Tigris, and Euphrates) have been used to try to pinpoint the location of the Garden of Eden, but it's challenging for several reasons: Unidentifiable Rivers: Two of the rivers (Pishon and Gihon) are not easily identifiable with modern rivers. Changing Geography: The landscape of the Middle East has significantly changed over millennia. Rivers may have shifted courses, and ancient landmarks may no longer exist. Symbolic Interpretation: Some scholars believe the rivers may have symbolic or mythical significance rather than representing actual geographical locations. Common Theories: Mesopotamia: This is a popular theory, as the Tigris and Euphrates rivers flow through this region. Other Locations: Other proposed locations include Armenia, the Persian Gulf, and even more far-fetched suggestions. Conclusion: While the rivers offer clues, they haven't definitively located the Garden of Eden. It remains a subject of debate and interpretation among scholars and theologians. Bur certainly the mention of the rivers support ihe first humans created in the Middle east You're absolutely right. The Tigris and Euphrates: These two rivers are real and flow through Mesopotamia, a region in the Middle East. Support for Middle Eastern Origin: The inclusion of these two identifiable rivers within the Genesis account strongly suggests a Middle Eastern origin for the story of Adam and Eve, even if the other two rivers (Pishon and Gihon) are more difficult to pinpoint. The Leakeys, particularly Louis and Mary, are renowned for their groundbreaking work in paleoanthropology. However, there have been some criticisms and controversies surrounding their work: Funding and Publicity: The Leakeys were known for their charismatic personalities and their ability to secure funding for their research. Some critics have suggested that their focus on publicity and fundraising may have sometimes overshadowed the rigorous scientific process. Interpretation of Finds: The interpretation of some of their fossil discoveries has been debated within the scientific community. For example, the initial classification of some hominin species was later revised by other researchers. Personal Lives: The Leakeys' personal lives were often intertwined with their professional careers, which sometimes led to controversy.

Cradle of mankind ? Africa ? Really ??

No reason for olduvai hominids to travel thousands of miles north into Europe ----none whatsoever !

WHY----would hominids and Australopithecus--early man ape --journey thousands of miles north --OUT OF AFRICA--- ???-- I have serious doubts these early hominids would travel so far --after all ---Olduvai and East Africa has all they require---wild game --lakes rivers etc ---traveling to freezing Europe makes no sense !

You don't run into a carcass on the savanna without a lion or other large carnivore guarding it. So you would need a weapon. So if if they had a weapon it probably means they already had hunting strategies. There is something very wrong about that scavenging theory.

BLACK HISTORIANS PLEASE REMAKE THIS DOCUMENTARY WITHOUT THIS ANNOYING COLONIZER NARRATION

Bellissimo documentario. Speravo non finisse mai. Grazie.

After that one man moved to middle East to be created

So good but coulda done without all the wind noises lol

My dog didn't like the wind sound in the intro.. 🙉

Molto bello, chi sono gli autori della sigla musicale finale? grazie

conosco questa civiltà perche l' ho studiata da solo su internet un anno fa , io sono laureato in storia, la civiltà Olduvaiana dell'antica Tanzania del Paleolitico, di queste civiltà non se ne parla praticamente mai / quasi mai in Europa, completamente dimenticate dalla storia, invece la civiltà più antica di tutte dell' antica africa centrale del paleolitico è la civiltà Lomekwiana risalente a 2 milioni di anni fa

First discovered about this by reading National Geographic as a kid back in the sixties.

ue, io non ho capito dove è stato trovato l'ominide OH1, potete spiegarmi in breve?

Fatti una vita

Is the law

Humans were always that

MANkind

FULGIDO ESEMPIO di SCIENZA ASSERVITA alla POLITICA o AL POTERE come suol dirsi

Olduvai is portrayed in 2001: as A SPACE ODYSSEY as the place where THE DAWN OF MAN took place 4,000,000 years ago!

Bellissimo!

Si può a tutt'oggi indicare il motivo il fattore scatenante la causa dell'estinzione delle altre specie umanoidi e perché tuttevin un breve periodo ? Grazie

Thanks for the great exposition

Heres a new idea, what if the earliest hominids (4, 5, maybe 10 million years ago) were bipedal all along from day 1? But we were so violent and deadly due to our bipedalness allowing for handheld weapons to be swung with greater force, we drove all the splinter groups of great apes' ancestry up into the trees for protection where they developed hands and feet for climbing. Hominins didnt come down from the trees, we drove the hominids up into the trees.

NON POSSO FARE ALTRO CHE CONFERMARE TUTTO QUANTO GIÀ AMMIRATIVAMENTE ESPRESSO DA QUANTI VI HANNO LETTO E SCOPERTO PRIMA DI ME..... POICHÉ NULLA È MAI PERFETTO CHIEDO LÀ CORTESIA DI ESPRIMERE LA MIA PIÙ PROFONDA "INC-Z-TURA" PER LA ASSORDANTE ED INAPPROPRIATA "COLONNA DISLESSICA PSEUDO SONORA". ANCORA GRAZIE

@aqiss and family

7 billion declining species members. Let’s not blow ourselves up.

We are a species in decline. That is a new view. Wow 😮

Nice video. Thank you. I’d love to go there and volunteer.

The cultural leap necessary is a spiritual one.

Really wish foreign language would not only be transcribe, but also be translated because it’s hard keeping up with the reading when the people speak

Bullshit. I'll believe it when someone can tell me why we all should have began in Africa but no one can. Just because it's the site of the oldest remains found? So far.being the operative words, so far. Reply

Wow

Personalmente non credo affatto che tutta l'umanità derivi da quel lembo di terra che oggi è definita Africa. Penso invece vi siano stati sviluppi paralleli in varie parti del continente emerso.

Scusate , c'è qualcuno che mi saprebbe dire ,chi ha creato la musica di sottofondo,di commento,che parte circa al minuto 33,musica elettronica/ ambiente,grazie

Very interesting documentary. Learned many new things and shared those with my students.

evolution blablabla jesuit garbage

Mrs please was found by unacknowledged miners but sadly resembles that of a get it monkey's skull I suppose that's what happens when a Scottish colonial "dr" lives in South Africa .he gets a street with his name and the true discoverers are forgotten and everyone is made a monkey out of . on top of that evolution theory says humans came from apes not vervet monkey's we don't have apes in South Africa only monkey's apes are further up north in the jungles of the Congo etc . So much for the cradle of mankind . God created man in his image in his image he created them male and female.

capisco....però resta il fatto che l'evoluzione....cioè intelligenza da dove deriva???? se siamo gli unici animali al mondo ad averla....coscienza amore ecc..ecco. la arriva dio

Interessante il documentario e ottima la voce fuori campo. Tante grazie per la pubblicazione

Minuto 28:15. "se vi impegnate ad osservarlo capirete che questo pezzo di roccia è stato scheggiato intenzionalmente". OK, faccio una piccola provocazione. Perché gli scienziati vedono una piccola pietra e riescono a vedere delle impercettibili scheggiature li dove gli altri non le vedono proprio perché impercettibili, e poi in merito al sito della roccia di Al Nasra dicono che si tratta semplicemente di un fenomeno naturale? Come può la scienza sostenere al tempo stesso che un masso enorme come quello di Al Nasra sia stato tagliato a metà in modo preciso e perfetto in modo naturale e poi sostenere che una piccola pietra scheggiata sia stata scheggiata apposta da un ominide? Capisco che è più ragionevole pensare ad un ominide che scheggia una pietra piuttosto che ad un individuo con un arma laser che taglia di netto un masso enorme. Però se si va avanti solo per ragionevolezza, dove è finito lo spirito probatorio della Scienza?

Bellissimo però none vero ,solo. Ipotesi a sto tempi.oggi se sa come siamo diventati quelli che siamo

Abbiamo occupato ecosistemi altrui ,divorato,nei nostri passaggi,risorse non rinnovabili. La Genesi è stata male interpretata:l'uomo non è padrone del Creato! Se l'evoluzione umana è correlata anche all'aumento, in volume ,della materia cerebrale, non disturbiamo i pipistrelli.Sono molto utili contro le zanzare.

solo poche parole...GRAZIE!

Iscritta

24:37 C4 carbon fixation or the Hatch-Slack pathway is one of three known photosynthetic processes of carbon fixation in plants. The other two known photosynthetic processes of carbon fixation in plants are C3 carbon fixation, and Crassulacean acid metabolism (CAM).

Bellissimo questo servizio, Immagini stupende, interlocutori piacevoli e molto professionali, della storia della nostra imperfetta umanita'. Grazie mille.

Curiosità: He Man, letteralmente significa "Lui Maschio" o "Lui Uomo" Ed è il nome del Principe Adam, di Eternia. Poca fantasia gli autori Non c'entra una ceppa col video, ma mi trovavo a guardarlo e mi è venuto in mente cosí!!!!!

Gli pseudo scienziati con le loro certe incertezze e qualche bufala poco sapiens qua e la' il DNA umano e quello di scimmia sono diversi e loro lo sanno quindi non siamo una delle 400speci di scimmia forse lui lo è o si sente tale c'è un nesso tra uomo e ominide scimmia e loro lo sanno ma dovrebbero ammettere l'intervento di qualcuno che certi tra noi chiamano il Creatore.............

Molto INTERESSANTE documentario raro e meraviglioso.Grazie