Відео

А нахрена дебильные рожи монтировать в ролик? В остальном- респект!

Факир был пьян и фокус не удался!=)

Вообще то автор не прав. В английском языке прямая линия и кривая линия это два слова. Не четыре как у нас, а два. А слово градиент так же есть, но эксперта спросили можно ли именно прямые красные линии нарисовать не красным цветом без градиента и что бы они перпендикулярились... Учите матчасть...

Не ожиданное, но просто замечательное решение. Просто гений.

В задаче очевидны нарушения метрик полноты и непротиворечивости, а представленное решение может быть валидировано как с положительным так и с отрицательным результатом

Браво! Это восхитительно.😂

Думаю не были янки на луне, по крайней мере с теми "технологиями" что у нас сейчас есть. В космосе (около 1000 км от поверхности Земли, где кончается магнитное поле планеты) радиация убила бы "космонавтов" в этой консервной банке, которую они гордо называют космическим кораблем, очень быстро, ибо нет у нас технологий, во всяком случае в повседневной жизни, которые могут обеспечить безопасность в космосе и защиту от радиации. Здесь надо энергетические поля использовать нашей науке не известные, а м.б. известные, но скрываемые от большинства. Но повторюсь: это мое личное, абсолютно не правильное мнение.

Оригинально! Котик - супер!

Когда посмотрел исходный ролик тоже думал что не выполнимо, хотя понятно что ролик больше юморной, показывающий весь маразм на любом производстве. Посмотрел Ваше решение - оригинально! Котик вообще отлично гармонирует с линиями! Про производство - в точку: начальник сказал надо сделать, даже если не выполнимо, приходится крутится как уж на сковородке, при этом зачастую задача выполняется через заднюю правую ногу с двойным или тройным сальто, посредством переподвыпердоверта. На дизлайкающих внимания не обращайте, просто большинство людей думают прямолинейно, так как учили в школе форматированные учителя, позже в бурситетах такие же форматированные профессора или доценты, да ещё с гипертрофированным ЧСВ. Форматированный мозг не может понять абстракцию, отсюда агрессия - т.е. защитная реакция на любую не понятную ситуацию: этого не может быть, потому что не может быть. Если решать в лоб, то эта задача не имеет решения, но стоит нарисовать котика - и все встаёт на свои места!

А почему у вас прямой угол 90 градусов. Там во втором фильме начальник этого эксперта предложил 100 градусов для ровного счета. У вас в решении что, кривой угол получился? )))))

"Натянуть Сову на Глобус" - вот что автор продемонстрировал.

Непонимание заказчика - это не обязательно непрофессионализм в своей сфере. Сейчас реально есть должность, которая переводит задание со слов бизнеса в слова технарей.

Всё хорошо с лентой Мёбиуса, но там одномерна только поверхность. Увы и ах с 15:55 ама лента трёх мерна. С уважением. Фильм про тупость менеджеров. Вот Вам "красная линия".

Даже бумажка была напечатана в китае. В россии уже нет даже такой возможностм.

я чтото похожее придумал))))

Готовый логотип дурости.))) Может я в физике не силен,но какое отношение Лента Мебиуса имеет к одномерному пространству? Про странную бутылку я не в курсе,но тоже сомневаюсь,что она имеет отношение к одномерному пространству.

Таким образом вы можете доказать, что эти линии на ленте Мёбиуса пересекаются под любым углом.

Можно было бы нарисовать и прямые линии и 7 прямых линий перпендикулярных друг другу - да нет проблем. На глобус посмотрите там этих линий перпендикулярных друг другу больше семи) Просто если геометрия этого не позволяет, то игнорируем её и переходим на стереометрию и рисуем линии на сфере.

Какие задачи, такие решения 😊

Это шедеврально! Спасибки!

Отлично! Великолепный пример решения творческих задач с выходом за пределы рамок стандартного мышления. Это как пример с четырьмя точками и тремя линиями, включающими в себя эти точки. Прекрасно.

В разных пространствах можно нарисовать разное количество перпендикуляров, но задача то в двумерном. Не уверен что девушки из ролика разбираются в пространствах...А ваше решение -это лишь убедить, что это возможно...Ради заработка - такое может и прокатит, но.... А автор хотел лишь показать непонимающих заказчиков. Мы живем в трехмерном измерении, а заказчики ставят задачи в двухмерном...Получается вы вопрос переделали под себя

Нда, бедный автор. Тяжело быть деревянным совсем без чувства юмора.

Здравствуйте! Разумной жизнью на Земле даже не пахнет. Николай - рекордсмен мира по стихам и песням наизусть с 11 000 репертуаром. А пока ученые ищут жизнь во Вселенной, спешу сообщить, что я рекордсмен и во Вселенной. А еще я шахматист. В этой игре на 64 клетках возможности превышают количество атомов во Вселенной.

Ненавижу математику и все эти головоломки. И в азартные игры не играю.

Прикольно😊

Е-моё, мистер Андерсон отдыхает 🤔В этом мире возможно все 😁))

Толково! И жизненно...

ВОсторг! Лучшая реализация мысли в дело. Знание сила!

Спасибо за прекрасное решение задачи. Знание сила! Юрий, лучшее превращение мысли в дело. Восторг

А как долго заживает грудная клетка после вскрытия?

Спасибо, Юрий, за пояснения в последующих сериях. Посмотрела 2 и 3. Я понимаю вашу позицию - это цель ”производственная" и что нужно выполнять (или создавать видимость) то, на что ты подписался за зарплату, и в принципе это так и происходит в жизни, к сожалению, вы правы. Но суть и цель этого сатирического сюжета остается - это именно показать, как часто это всё абсурдно и неправильно. Никакой начальник не должен вас заставлять “катить квадрат", только потому что он платит деньги, наоборот он должен прислушиваться к вашему экспертному мнению на благо компании. А теперь представьте ситуацию, что вы идеально решили задачу, а заказчик приходит и говорит - “простите, но что это?? я просил строго перпендикулярные линии, а вы мне тут изгибы и 8-ки понарисовали. И именно вы становитесь “козлом отпущения”, простите, и вас увольняют без проблем..

Это уже Топология. Физически эти линии не перпендикулярны.

Почему мы никого не видим и не слышим? Великое молчание космоса. Одни ли мы во вселенной? Почему к нам никто не летит и не шлёт сигналы. Современная наука полагает что нет таких цивилизаций которые развились бы до уровня создания транспортного средства способного летать на скоростях приближенных к скорости света. И продолжают выкидывать миллиарды средств в темный космос. А что если эти самые цивилизации просто не имеют никакого интереса куда нибудь летать? Им не интересно знать что внутри черных дыр и как работает гравитация. Что если они довольствуются тем что даёт им родная планета? Если у них тоже есть религия которая запрещает им заниматься наукой и они не выходят за рамки предписанные каким нибудь религиозным учением? Что если у них нет электричества и пластиковых пакетов, они не добывают нефть и не производят бензин, дизель? Что если они не строят города из бетона и пластика, ведут кочевой или иной образ жизни? Не строят города и фабрики, не майнят крипту, не придумали банки и не выдают кредиты, не пересаживают органы и не делают искусственное оплодотворение? Может мы зря придумали машины и самолёты? Может неправильно крыть землю асфальтом и бетоном? Откуда у нас такая уверенность в том что другие цивилизации так же как и мы нещадно эксплуатируют свою планету что бы найти кого нибудь в черном безжизненном космосе? Почему все вопросы однотипные? Не видим значит их нет или просто не долетели ещё? Раз космические агентства осваивают такие огромные ресурсы, это по крайней мере не этично, не гуманно не задаваться такими вопросами в том числе. Почему важнее отправить телескоп в далёкий черный космос, чем прекратить загрязнение хотя бы одной реки здесь на земле или другого водоема, спасти жизни тысяч и тысяч людей которым просто нечего есть или нечего пить? Почему мы любуемся снимками с телескопов и не замечаем что прекраснее земли ничего нет? Все что показывает хабл или уэбб мертвое, безжизненное, а земля живая по крайней мере. Что в конце концов важнее для человечества, найти бозон Хиггса или сохранить в чистоте планету? Какая цивилизация более разумна та что разрушила планету что бы ей прислуживали роботы или та которая ничего не изобрела, но вместе с тем сохранила планету, не нарушила баланс задуманный природой? В долгосрочной перспективе более разумна именно та цивилизация которая ничего не изобрела и знает меру в том числе и в науке. Наука требует все больше и больше ресурсов и не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы понимать что ресурсы ограничены и бесконечно эксплуатировать землю не получится. Можно ли в целом называть разумной и развитой цивилизацию в которой человек хорошо пинающий мяч или отменно играющий в гольф живёт как король, а санитарка ухаживающая за пожилыми и меняющая им подгузники с трудом сводит концы с концами? Труды философов, открытия учёных, музыка важно ли все это если мы неизбежно катится к тому что будет скоро нечего пить и нечего съесть и негде жить?

👏

Мнение автора конечно интересное , но это только мнение . Жизнь не обязательно должна появиться в таких же условиях как и у нас .

Так в задании сказано, что линии должны быть перпендикулярны друг другу, а у вас часть линий параллельны!

Натянуть сову на глобус можно более простыми способами. Нет смысла рисовать ленты, когда разрешают рисовать произвольные линии на евклидовой плоскости (они называются кривые, я бы использовал 7 квадратов). Кроме того, требовалось нарисовать красные линии, "некоторые из них зелеными чернилами", для этого можно использовать насыщенный красный фон. Но главная задача эксперта - объяснить, что формулировка задачи содержит существенные неточности. К тому же, глобусы небесплатные и сову жалко.

Огромное спасибо через два дня мне предстоит такая операция Благодарю вас

То, что удалось синтезировать аминокислоты, это уже что-то. Кстати, в повторенном опыте в наши годы удалось разглядеть еще больше видов аминокислот.

Благодарю за совет!

Юрий.здравствуйте.Помните эпизод из Кавказской пленницы. Где герой Вицина бросает огурец и попадает прямехонько в рот Шурику.Как же мне иногда хочется метнуть вот так же огурец,что бы подзаткнуть некоторых умников,хотя бы немного. Просто,дело в том что дураков верящих что американцы были на луне,столько же сколько дураков-не верящих что американцы на луне не были. Вот настолько быть уверенным!!!во всем.Просто поражаюсь. Все дураки,а мы все в белом!!Такое ощущение. 1968 год!!!Все зафиксировали,поймали все сигналы.И советский флот тут же,вспомнили. А снимал спукающегося астронавта кто??Наверно инопланетянин. Юрий,извините.Побойтесь бога,если вы в него верите. Желаю вам удачи,в поиске истины.Что бы нашли то что ищете. Главное что было что искать.

Hola mi nombre es Favian soy el que toca el instrumento quena y sampoña Saludos soy de ese grupo

Это вранье. Эти 7 линии должны быть перпендикульярно между собой.

😂👍💥

Спасибо🙏💕, очень интересно😊

Эффект Манделы тут не причём)))Но спасибо за мысли....много интересного)))

я конечно не эксперт, но есть же разница между перпендикулярны друг другу и сами себе. В начале я согласился, с пространствами, но когда пошла чушь про ленту, я понял что полная фигня

Спасибо, Юрий. Здоровья крепкого вам, семье, безопасности в миру и окружении.

Лента Мёбиуса - двумерная поаерхность. Она задается двумя параметрами - неупорядоченной парой точек на одномерном замкнутом контуре. Да, она имеет только одну сторону. Но это не делает ее одномерной.