Відео

Vid 19:46 så visas en slide där det sägs att det inte finns en huvudeffekt av tekniksyn. Hon säger att medelvärdet för positiv tekniksyn om man slår ihop alla tre grupperna är samma som för negativ tekniksyn. Men om man slår ihop de tre medelvärdena för negativ: 35+30+10=75 och delar i tre: 75/3=25. Gör vi samma sak för positiv så får vi: 35+15+10= 60 och delar det i tre: 60/3=20. Borde det inte innebära en huvudeffekt av tekniksyn, om än inte så stor?

🙏

Vid tid 14.15 sägs och står det att Df för totalen skulle vara N, men det riktiga är N - 1, vilket också framgår när SPSS-utskriften läggs upp.

Jättetack, du är otroligt tydlig o konkret, väldigt lätt att få dehär rörigt haha

Vad menas om det står faktiskt värde, residual och skattad värde?

Man kan inte själv räkna ut r och p, eller missade jag det? Det måste göras i program?

Varför kan man inte bara ta absolutvärdena för att räkna ut standardavvikelsen, varför måste man kvadrera? Problemet var ju att summan blir noll och det problemet försvinner ju om man tar absolutvärden.

tack hehe

Tack så mycket :D

Det blir lite förvirrande när exemplet är 292/9, när du sedan säger n-1, borde det inte bli 292/8 istället? Jag förstår att du räknade ut medelavståndet, men sen säger du att det är variansen utan att ta bort en...

Först o Främst, stort tack! Vid minut 16:30 när du skriver ner ekvationen tar du ju med IQ... men enligt tabellen så är IQ inte signifikant med tanke på resultatet är ,906. Ska man ändå ta med den i ekvationen?

Det är viktigt att vara medveten om att konfidensintervall inte bara används för att uppskatta medelvärden i en population utan även kan användas för att uppskatta alla andra typer av uträknade värden som kan antas vara normalfördelade, såsom standardavvikelser eller regressionskoefficienter. En allmän introduktion till konfidensintervall: ua-cam.com/video/yUnUt7ucmwg/v-deo.html

Kan man ha fler än två oberoende variabler i chi2? Eller flera nivåer på en variabel?

Stor hjälp, tack👌🏻

Tack snälla🌼

Tack så jättemycket! Vilken tur det var att jag hittade era videos! 😊

skönt med en som undervisar på Svenska vid SU .... är så urless på Engelska.

Så hjälpsam! Tack för bra förklaring!

Interesting

lite lulligt... Var spridningsmåttet variationsbredden?

Hej Elisabet Borg, jag kom tillbaka hit för att säga, "jag älskar dig, dina vedior gjorde mig att jag kunde skriva tentan utan något problem. du förklarar väldigt tydlig och struktur att jag förstår så enkelt. Tusen tack, hoppas att du mår så gott, önskar dig hälsa så gott <3<3<3<3<3<3Jag önskar att se flera vedior av dig eftersom det finns inte svenska vedior om principal komponent (PC) på youtube.

tack så mycket för enkelt förklaringen

tack så mycket

tack så mycket

jag undrar om kan ni fortsätta uppdatera nya videor om till ex principal komponent ( förklaringen för PC1, PC2, PC3 os.v.). kunskapen av Elisabeth Borg den duktigaste föreläsare måste komma ut till alla andra som behöver utveckla sin kunskap <3

tack så mycket enkelt att förstå

tack för den här videon

duktigaste föreläsare tack så mycket

super duktig att förklara tack så mycket

oh vad bra jag hittade den är lärare Såå duktig och så enkelt att förstå, tack så mycket

Jättebra presentation, tack :)

Väldigt bra genomgång, stort tack!!!

Enkelt och bra förklarat. Inte för lång tid och inte en massa annat tjafs. Snyggt.

Fantastiskt. TACK Elisabet Borg. Mästerverk

Grymt förklarat👍🏽

Nej, men du är så bra! Denna nivån av pedagogik saknas på vissa universitet....

Helt klart en av de bästa på att beskriva statistik! Tack!

Verkligen stort tack! Dunderbra! <3

Det är en riktigt bra föreläsning!

Tack för de här videorna! Magiskt bra förklarat!

Hej Elisabet, varför är just 68% satt till 1 Standardavvikelse? Varför kallar man inte lika gärna 70% för 1 std? Varför har man bestämt 1, 2 och 3 std till dessa specifika procentsatser? Jag saknar förklaring till detta, och har surfat runt men inte lyckas finna någon logik varför man sätter en viss standardavvikelse till en viss procentsats. Tacksam för svar.

Hej, varför är just 68% satt till 1 Standardavvikelse? Varför kallar man inte lika gärna 70% för 1 std? Varför har man bestämt 1, 2 och 3 std till dessa specifika procentsatser? Jag saknar förklaring till detta, och har surfat runt och inte lyckas finna någon logik varför man sätter en viss standardavvikelse till en viss procentsats. Tacksam för svar.

Tack! Jättebra video, stor eloge till dig

Kan ni vänligen ändra text till samtliga videon i serien så att fler får ha nytta av dessa fantastiska verk!?

Best ever!! Says everything without words!! I love your MR Shrimp!

legend

Jag önskar min universitetslärare var så pedagogisk. Väldigt tacksam för dessa videor!

Äntligen en lärare att lyssna på som är pepp!!!

tack elisabeth, vilken fena du är på att förklara

tacksamt...