Відео

Браво!

С прискорбием сообщаю, что Алексей Витальевич Кондратьев умер в Австрии 6 июня 2024 года.

Уважаемые Андрей Борисович и Сергей Петрович! Спасибо Вам за всё! Годы в Университете были одними из лучших в моей жизни. С уважением, Константин Корепин.

Никогда не понимал насчет этих близнецов. С точки зрения оставшегося на Земле близнеца он неподвижен, а его брат быстро удаляется и его время течет медленнее. А с точки зрения близнеца на ракете это он неподвижен, а Земля от него быстро удаляется и это на ней время течет медленнее. Но так и так одновременно ведь быть не может...

Евгеника -это отбор человечества..т.е.золотой миллион и работающие.-обслуживающие..остальные не нужны .

36:40 парадокс Берри

Я заметил в устной речи выступающего , в конце видео , подмену понятия. Возможно не осознанно , выступающий вместо слова неизвестный , использует слово случайный. Например , неизвестный процесс , неизвестное физическое свойство , это одно. А случайно или не случайно это совсем другое понятие , и подмену понятия делать не допустимо в рамках логики и научного метода познания мира.

Если время замедляется при ускорении, значит а(t) ускорение увеличивается без увеличения силы тяги, значит и масса корабля уменьшается? E=mc²

Нам читал философию на физфаке Казанского университета, 1983г

17:26 интерференционная картинка как раз очень даже появлялась. Но не сдвигалась при повороте прибора. А должна была бы, если был бы эфир.

Высокоучёные господа и дамы! Предлагаю Вам к рассмотрению следующее рассуждение. Научные комментарии - приветствуются. ТЕОРЕМА М.В.Телкова о ложности ТО (Теории Относительности) А.Эйнштейна. 😊 1.Согласно Специальной Теории Относительности (СТО) А.Эйнштейна, в движущейся равномерно и прямолинейно системе происходит: 1) сокращение/укорочение тел по оси движения, 2) замедление времени, - всё по отношению к стороннему наблюдателю, находящемуся в неподвижной системе или системе, двигающейся равномерно и прямолинейно. Причем все сокращения длин и изменения времени РЕАЛЬНЫ, т.е. происходят с наблюдаемым НА САМОМ ДЕЛЕ (это НЕ КАЖУЩИЕСЯ кому-то изменения, в том-то и дело)! Математически это описывается несколькими простыми уравнениями, т.н. преобразованиями Лоренца (см.). 2.Однако, если «наблюдателей» несколько или много, и сами они движутся с разной скоростью, то ЧТО - того, первого движущегося, наблюдаемого, сокращает/укорачивает С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ, и "ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ" у него происходит РАЗНОЕ (причем ОДНОВРЕМЕННО РАЗНОЕ!) - по всем этим наблюдателям - тоже??? То есть, первый наблюдаемый ОДНОВРЕМЕННО сокращается/укорачивается В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ, обретая по-разному существующих множество РАЗНЫХ СУЩНОСТЕЙ, пребывающих к тому же В РАЗНАЫХ ВРЕМЕНАХ одновременно? 3.А ведь и сами они («наблюдатели») по принципу относительности, реципроктно, т.е взаимообразно, должны сокращаться/укорачиваться относительно первого субъекта/объекта движения (и ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО КАЖДЫЙ ПО-РАЗНОМУ!) и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!??? 4.ТАК? По СТО - ТАК! 5.Но ведь ни быть В РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ ОДНОВРЕМЕННО, ни ИМЕТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫЕ РАЗМЕРЫ НЕВОЗМОЖНО! -Верно? -ВЕРНО! Этим ВОПИЮЩИМ по своей физической НЕВОЗМОЖНОСТИ АБСУРДОМ и одновременно НЕОБХОДИМЫМ следствием СТО доказывается ЛОЖНОСТЬ СТО (Специальной Теории Относительности) Эйнштейна. 6.А поскольку ОТО (Общая Теория Относительности) есть обобщение СТО (Специальная Теория Относительности), то ложна и ОТО (Общая Теория Относительности) Эйнштейна! Как видите, на самом деле - НЕ должно происходить и НЕ происходит никакого ни сокращения/укорочения тел, ни "замедления времени" при равномерном движении. Но также - ни сокращения/укорочения, ни изменения времени не происходит И ПРИ УСКОРЕННОМ ДВИЖЕНИИ (что есть предмет рассмотрения ОТО), - достаточно применить АНАЛОГИЧНОЕ рассмотрение, чтобы убедиться в АБСОЛЮТНО СИММЕТРИЧНОЙ СИТУАЦИИ И ЛОЖНОСТИ ОТО А.ЭЙНШТЕЙНА. Ни при малых, ни при высоких скоростях и ускорениях ОТО не верна (поскольку и при них сохраняются все те же упомянутые парадоксы НЕВОЗМОЖНОСТИ). Вот так! ТЕОРЕМА ДОКАЗАНА. Следствия из теоремы: неизбежно ложны и ВСЕ ТЕОРИИ И ПОСТРОЕНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (ТО) А.ЭЙНШТЕЙНА (Теория Большого Взрыва, теория расширяющейся вселенной, черные дыры, темная материя и т.п.). ВСЁ ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКАЯ БРЕДЯТИНКА, основанная на исходно ложной теории ТО. Поэтому: забудьте о СТО+ОТО (и всех их "парадоксах" = абсурдах, типа укорачивающегося при движении бревна, лихо влезающего в более короткий сарай; о замедлении времени при движении; о разностареющих близнецах в ракете и на Земле; о неодновременности событий в разных системах координат и т.п. вопиющем БРЕДЕ) как о скабрёзной шутке. - "Шутке", г-да и дамы! - Никаких "преобразований Лоренца", никаких "теорий Эйнштейна" нет - всё это - "шутка", вселенски раздутая СМИ ( 😉 ). (И в ней главное - ее ОТРИЦАНИЕ СВЕТОНОСНОГО и ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ БЕЗМЕРНОГО ЭФИРА, - ведь в каждой шутке есть только доля шутки (с)). М.Т. Для связи и комментариев пишите на minemail2024@mail.ru

Благодаря общей теории относительности, весь мир состоит из пространственно-временных ,"горизонтов события" поэтому если мы на определённых расстояниях от нашей планеты разместим воображаемый пространственно-временной "телескоп будущего" то можно наблюдать прошедшие события на нашей планете, на определённом расстоянии допустим на расстоянии 800 световых лет можно наблюдать ещё живого до казни Джордано Бруно, на расстоянии 80 световых лет ещё живого до гибели Александра Матросова, Зои Космодемьянской и другие события А поэтому в будущем появится возможность воскрешать наших предков Будущая телепортация биофизического объекта Ведь в горизонте события отображается не только фотонный образ наших предков, Но и нейроимпульсная активность нейронов, которые содержат в себе мысли и жизненную память наших предков А это информация для будущей пространственно-временной телепортации (воскрешение) наших предков в будущей Вселенской сфере разума ВСЕЛЕНСКОЙ НООСФЕРЕ

1:16:06 Простите! Вопрос простой! Как Галактика может приближаться к другой, если все они удаляются (разлетаются) друг от друга после Большого взрыва, да ещё с ускорением..? Ничего не понимаю...

Истоки и заблуждения теории относительности.

Эталон килограмма из платино-иридиевого сплава имеет постоянный вес, но товарищ Верёвкин утверждает "Поле (гравитации) ... имеет разные свойства в различных точках ... времени". Т.е. по Верёвкину (ученик Эйнштейна, релятивист несчастный ) гравитация Земли заметно меняется! Масса всех товаров, хранимых на складах, заметно меняется! Это бы давно обнаружили, но такова нет на Земле.

21:50 Время это эталон движения и не может влиять ни на что, это просто способ сравнить движение любого поезда с движением стрелки часов. Пространство это пустота и не может влиять ни на что.

Ну вот вам ещё один "парадокс" : Что такое, скажем, свет? Электромагнитная волна (сегодня с этим утверждением ни один гений спорить не будет); какая волна? - ПОПЕРЕЧНАЯ!!! Но поперечные волны бывают только на границе (разделе) двух сред. Какие среды разделены в этом случае? Ответ прост и однозначен, вот он: А хрен его знает!

Откуда появилась эта версия с "растяжением пространства", чем простое расширение не устраивает. Скорее всего, костыль с целью сохранить догму со скоростью света. И версия со старением фотонов более правдоподобна.

А если полет долгий, и относительно его общего времени разгон ничтожно короткий, а скорость близка к С., то разницу в возрасте близнецов, которая "набежит" за время этого полета, как объяснить ускорением? Например, разгон-торможение 1 месяц, и расстояние 300 световых лет.

Рассказ потрясает! Умница и очень деликатный в том, что касается чувства верующих. Ну а что до новой хронологии, то первой её должна принять РПсЦ. Оно, конечно, к подобным новшествам склонны скорее католики, но едва ли они на это пойдут. Свет истины должен воссиять на Западе, а тут, - немытая Россия.

А можно без базара обсуждать? Все-таки интересно, что вы там бормочете все одновременно, товарищи

Анатолий Тимофеевич Фоменко Шерлок Холмс в истории. Браво!!!!!!

Читаю 1 том Морозова Христос, на своєму каналі. Запрошую/ приглашаю!

А "наблюдатель", которого нет, смотрит на "детишек в песочнице" и улыбается.

Хотелось бы услышать несколько докозательств того нового,конечно, научного утверждения что земля не плоская. Из школьной программы я помню только два.Мтматический маятник и какие то крутильные весы,якобы доказывающие наличие притягательнойсилы всемирной. И ещё быстрое кручение ведра над головой в котором на донышек была вода. Я не помню ни одного матматческого доказательства шарообразности Земли. И всвысшей школе их не было. А вот география и геометрия наводили меня н мысль что Земля не шар. Что скажете голубчик?Просвятите . Всё таки научное утверждение-Земля Шар. Конечно приплюснут с полюсов но-Шар! Спасибо.

Благодарю за замечательную беседу! Тем более, что упоминались знакомые с юности имена. (Например, академику Никольскому С.М. я сдавал свой первый на физтехе экзамен. Трусил изрядно, а оказался он замечательным человеком :-) )

Удивительный человек! Однажды общался с Татьяной Николаевной и Анатолием Тимофеевичем: слов нет передать восхищение такими людьми. С глубочайшим уважением, Юлий Стрельцов

Отличное интервью!

Эйнштейн в ОТО лишил пространство гравитации и заменил ее геометрической кривизной. Но кривизны недостаточно для объяснения вселенной. Ввел Эйнштейн ограничение на скорость, которая не может быть больше скорости света. Довольно легкомысленное утверждение, из которого последовала масса несуразностей, вроде того, что внук разговаривал с еще не родившимся дедом. Ограничение на скорость придется отменять. Ученые давно поняли, что пространство это не абсолют постоянства. Поняли, что оно дискретно. Пространство проявляется своими свойствами (характеристиками). Эти свойства могут меняться от точки к точке. Даже в одной точке они изменчивы. Пространство неоднородно. В некоторых областях оно разрежено, в некоторых сгущается в виде звезд. Удивительна дискретность пространства, Оказывается, оно состоит из элементарных частиц. Некоторые мы знаем, это электроны, протоны, нейтроны, а некоторые, и их немало, нам неизвестны. Все имеют массу и скорость. Так что пространство это очень сложная вещь. А что касается времени, так это вообще непонятная штука. Непрерывно оно, дискретно ли. Может это одно из свойств пространства. И тогда нет ничего другого в мире, кроме пространства, у которого туча характерных свойств, и одно из которых время.

Необходимо переходить на волновое строение материи и поля. Все частицы - Кванты энергии, пусть ими занимается Квантовая физика!

Я знаком с многими староверами - все люди честные, скромные и нестяжатели! Глеб Носовский, как наблюдаю из всех предыдущих видео, такой же. Похоже, они правы с НХ и именно Рождество Христово дало Свет всему нашему миру. Именно после Этого началось просвещение человечества и стали появляться "зеркальные" или похожие религии. Спасибо авторам за настоящее просвещение.

"Белые одежды" Дудинцева? Это там где нехорошие лысенковцы упаковывают в лагеря тогдашних личинок либералов, а злобное ГБ поедает младенцев? Там не показано, как то же самое творили светлые генетики в белых одеждах со своими оппонентами, не? Уже с тех пор и горизонтальный перенос генов доказан, а недобитые диссиденты продолжают лепетать о слезинке бобрёнка. Граждане, этот финт с "несчастным Вавиловым и нехорошим Лысенко" уже исторически проигран и бесполезно его пытаться гальванизировать.

Под евгеникой не существует прочной основы, поэтому она и не работает. Например евгеники пытались избавиться от наследственных психических (и не только) заболеваний. Проблема в том, что гены, вызывающие заболевания мозга, проявляются в виде болезни не чаще чем в 10% случаев, из которых не более 2.5% диагностируется. Например гены, коррелирующие с эпилепсией, переносят порядка 20% населения планеты, болеют же эпилепсией 2% населения, при этом диагностированных эпилептиков всего 0.5%. Естественно попытки блокировать размножения 0.5% эпилептиков не приводят ровным счетом ни к чему. Аналогично можно сказать про шизофрению, биполярку, деменцию и тд. Но в будущем появяться совершенно новые способы диагностирования, моделирования возможного развития мозга и конечно корректировки генов. В таком случае евгеника заработает.

Когда преподаватели научатся объяснять с наглядными примерами материала, для нормального понимания

Благодарим Вас за Исторический Музей в Ярославле, которому нет равных в мире.

Теория единого поля. ссылка drive.google.com/file/d/1NYcVsHg3b4EE-tj0dPnfTRe4tv_QNLMQ/view?usp=drivesdk

Столетняя чисто математическая ошибка в теоретической физике. Ссылка drive.google.com/file/d/1Nijl0kA66HqurDTPyfdXXBUK_sIsRhnw/view?usp=drivesdk

Камрады, начал я недавно смотреть одну передачу Клима Жукова против НХ и тут же натыкаюсь на фразу ведущего: "Ну как они (т.е. Фоменко и Носовский) могут основываться на затмении Солнца, если свидетелем по летописи был всего один безымянный крестьянин - да и тот не учёный и не астроном?" Ей-богу, вспоминается сакраментальное, единороссовское: "Ну как они могут идти на выборы, они же неспециалисты...??" Всё, как говорится - занавес:))

Камрады, начал я недавно смотреть одну передачу Клима Жукова против НХ и тут же натыкаюсь на фразу ведущего: "Ну как они (т.е. Фоменко и Носовский) могут основываться на затмении Солнца, если свидетелем по летописи был всего один безымянный крестьянин - да и тот не учёный и не астроном?" Ей-богу, вспоминается сакраментальное, единороссовское: "Ну как они могут идти на выборы, они же неспециалисты...??" Всё, как говорится - занавес:))

Спасибо за беседу! Со временем она станет просто безценной! Его теория неизбежно перевернет истоиию с головы на ноги и будет стоять крепко!

А чем "современные условия" отличаются от позапрошлогодних? :-)

Очень интересная обработка звука !))

Андрей является физико-математиком и тяготеет больше к математике, чем к физике, Поэтому он не знает, что СТО и ОТО создавались при полном отсутствии физического смысла на основе бессмысленных преобразований Лоренца и такого же бессмысленного опыта Майкельсона по ловле "эфирного ветра". Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ua-cam.com/video/LLUpr9207RU/v-deo.html

О гравитации читайте в блоге tadkachevbey.blogspot.com

Если пространство может искривляться то оно материально - пространство и есть эфир.

Поправки за сферичность треугольников сейчас вводятся при уравнивании триангуляции.

а разве не вещество образует атомы?

Насколько я понял - это то что современная физика это вопрос религии.

Лектор испортил в все впечатление о лекции отвечая на вопрос о большом взрыве. Увы.

Скажите, а что означает символ "сверху меньше снизу больше"?