Відео

Не вижу связи.

Старая, как мир истина. Глупцы судят о других, исходя из того, как поступают и думают они сами. Видя несуществующие изъяны и недостатки, они лишь разоблачают свои собственные. В особенности берясь судить о темах и людях, незнакомых им.

Урожайность у них 30 центнеров по пшенице при средней по области 28 центнеров. Марженальность в районе 300 процентов за счёт отказа от химии и минералки.

А работяги зарабатывают раза в три больше, чем средняя по больнице, эээ.., тойсь по области и соседним капиталистическим хозяйствам.. У него, между прочим, работники являются совладельцами предприятия. Получают выплаты в конце года по итогам работы всего хозяйства. Каждый свою долю.

судя по комментарию вы не в курсе кто такой Шугуров и что по всей России изготовители качественного ремесленного хлеба на закваске покупают муку или зерно у него)

@@mikifil-archi Упаси Бог от таких фермеров и ремесленников. Это не тот ли хлеб за несколько тысяч что продает аферист-барыга гера стерлигьв завернув его в обертку в христанства и прочей лабуды. С такими голод будет.

Похоже вы большой специалист в области экономики, а также оборота наркотиков. Прежде чем делиться своими досужими рассуждениями, потрудитесь, пожалуйста, хотя бы из википедии ознакомиться с определением понятия рентабельность. Не говоря уже о том, что только видов его более десятка.

@@DarBlaga 100% -- что это изображено , спечиалист или делитант ? Веки пендия или не вики , это сто процентов с какого боку не посмотри .Почитай ( я не говорю изучи ) экономику для домохозяйки , а лучше -- СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА , там найдешь ответ , какая рентабельность каждой отрасли с/ х- ва .

@@yuridulov8224 сам понял что изрёк с умным видом?)

Технология отличная, а вот технику обновить им не помешало бы

@@andreychukin286 технология отличная , дедовская , испытанная веками !

Самое главное, что Шугуров больше 30 лет получает стабильные урожаи при низкой себестоимости, всё остальное не так важно)

Всё-то вы знаете. Не зная ничего, но рассуждают.. Попробуйте устройтесь к нему хотя бы кладовщиком.)

@@DarBlaga хех не зная?))) Дядя я в этой сфере кручусь больше 10 лет. Видел многих балбесов, и могу отличить где тупой трёп а где делом заняты. Такие урожаи а денег на переоборудование нет. В жару +40 в хтз или в дтухе попробуй сам прокатись хотя бы 5 га наверни. Кладовщик значит самый низший работник у него, а кто тогда на лопате?))))))) И на фига мне кладовщиком идти? если я ездию на иномарке с клима контролем глубокорыхлителем, и сеялкой с навигацией. И получаю как три его механизатора. Все бараны а он видите ли самый умный. Пусть попробуем селекцией заняться, ростить зерно на семена, а не на фураж)))) От куда интересно он берёт азот для растений, с соломы что ли?))) или сложные удобрения. Трёп пустой трёп. Деды пахали сеяли и удобряли, выходит и они бараны заблудшие)

А кому она не подойдёт?

Во первых, не опытов, а опыта. А во-вторых, у вас лучше пробовать вам, а мы посмотрим)).

Все адреса и телефоны может найти по запросу в поиске. Звонить лучше с восьми утра.

А что такое солома по вашему, как не органика? Солома вносится одновременно с уборкой, причем в измельчённом виде. Покрывая землю до зимы, служит мульчей. К весне перепревает и с первым рыхлением заделывается в почву.

А сорняки после уборки урожая не всходят ?

Вот уж действительно, всё смешалось - люди, кони, поля, леса и выжигание.., всё в одну кучу)).

Тоже чувствую сомнения относительно предложения больше полугода держать матку в изоляторе. Но само направление мысли и неожиданное, и интересное. Требует дальнейших исследований. Мне представляется, что оно просто неоконченное. Но фактически такой подход даёт в руки пчеловоду возможность полного контроля над расплодом и червлением. Одно это уже достойно восхищения. Как использовать этот инструмент, как применять его в конкретных условиях, в том числе, как регулировать численность расплода - это уже следующий вопрос. Вероятно требующий дальнейшего изучения и развития. Но ход мысли и инструментарий полностью оригинальный. Этого нельзя отрицать.

Благодарю! Почитаю.

Шугуров считает своими учителями Овсинского и Мальцева, с последним общаясь непосредственно. Его система - прекрасный пример гибкого приспособления к местным условиям, создания местной агрономии. Он на деле показал: правильная агрономия может быть только местной. Она должна родиться из опыта. Взаимодействие почв, климата, площади, набора культур и технических возможностей уникально в каждом хозяйстве. В этом его сила, но это же становится естественным сдерживающим фактором распространения его подхода к земледелию. Так как требует от земледельца нешаблонного подхода, гибкости и учёта множества местных факторов. На это далеко не каждый способен, поэтому привыкли действовать по жёстким, унифицированным лекалам, общим для всех.

Друзья, расширяйте свой кругозор, почитайте хотя бы Овсинского, Терентия Мальцева, точнее о нём. Уж более века назад люди определённо и исчерпывающе высказались по этому вопросу, на практике подтвердив губительность глубокой пахоты с переворотом пласта.

@@СергейНауменко-ч7д в хозяйстве Шугурова яды не используются совсем. Зерно не травят. "В солому" не сеют. Солома заделывается в землю. Используют дискаторы и плоскорезы. Рыхлят на глубину 5-7см. Выращивают и яровые и озимые. Урожай стабильный, независимо от года и погодных условий. Почитайте Овсинского и роман Земледелец, о Терентии Мальцеве, если хотите разобраться в этой теме.

@@СергейНауменко-ч7д при тонком слое чернозёма переворот пласта вдвойне противопоказан, а может и втройне. Чизельный глубокорыхлитель периодически - это неплохой вариант. Насчёт ядов, именно что, деньги на ветер, с сомнительным результатом и несомненным вредом, как для здоровья, так и для природы. Шугуров не использует их из самых прагматичных соображений. Дорого, порождает зависимость, эффективность сомнительная, в долгосрочной перспективе нарушает природный баланс, и делает невозможным обходиться без них. Не думаю, что есть какие-то волшебные секреты, или кому-то "повезло". Возможно, дело в отношении к земле. Как мы к ней относимся? Как к объекту эксплуатации, из которой нужно выжать все по максимуму, а потом трава не расти, и в прямом, и в переносном смысле. И, конечно, глубокое понимание процессов, комплексное вИдение, отход от шаблонов, мотивация... Не все готовы идти против ветра преобладающего. А секреты и нюансы есть, конечно, в любом деле. Только из никто не скрывает. Слава Богу, Анатолий Иваныч жив и здоров пока. Было бы желание. Договаривайтесь, приезжайте, смотрите, задавайте нужные вопросы. Можете и с другими поделиться. Сделать полноценный обзор его метода. С подробностями и тонкостями технологии. Было бы желание. Информации , действительно, маловато. Отрывочные видео и одна брошюрка давнишняя, можно поискать её в сети. Конечно, любой метод, сам по себе не может быть универсальной панацеей для всех случаев жизни, его ещё нужно уметь применить в конкретной ситуации. Но для начала, хотя бы общее понимание получить.

не всегда бывает таким образом, надо сохранять севооборот, а также нужно дать возможность земле отдохнуть

Совершенно в дырочку, в не запах анной соломе размножаются всё болезни и вредители

Сорок стабильно и практически ежегодно, не зависимо от сезонных условий, без использования химии и интенсивных технологий, высасывающих из земли все соки. При этом себестоимость в разы ниже.

@@DarBlaga какие удобрения они используют

@@tomaszsnake4177 никаких. Только солому измельчённую оставляют на поле в виде мульчи.

@@DarBlaga какие микронутриенты они используют

@@tomaszsnake4177 только солому.

Девушка же сказала:"в хозяйстве Шугурова всё держится на слове Просто.." Поэтому и рентабельность высокая, и долгов никаких, и полная независимость, и самостоятельность, а не ля-ля про "импортозамещение".

Всю солому возвращают в землю. Плюс пары, севооборот и один год фацелия.

@@DarBlaga солома в земле не всегда есть хорошо, так как она начинает перегнивать и выделять токсины что навредит зерну при посеве. Но и разложение соломы не возможно без азота. Даже если пар оставить вряд-ли солома разложиться. Полюбому есть какой-то секрет😀

@@No-till- все секреты уже давно раскрыты. Нужно только нучиться ими пользоваться).

@@3гшгша где тогда ростение берет питание?

Никаких минеральных удобрений.

@@No-till- у Шугурова есть брошюрка в открытом доступе, можно погуглить. Там описан его опыт и методика.

Точно, херня всё это , землю надо пахать и удобрять.

Нехватку головного мозга и крестьянской смекалки компенсирует ежегодный переворот пласта и внесение химии, истощающие землю и делающие её непригодной для иного способа земледелия.

@@КарабулакКарабулак-ж7щ можно и пахать и удобрять но это будет дороже, а солярка нынче стоит сколько? Это ж не от хорошей жизни то придумали как сэкономить на обработке , а тут меньше выездов техники, меньше удобрений - урожай конечно пониже чем с мин удобрениями но и рентабельность совершенно другая, а цена на продовольственное зерно у Иваныча самая низкая в стране

@@DarBlaga истощает землю как раз вот такое отношение. Вещество не берется из неоткуда, растению жизненно необходимы макро и микроэлементы почвы. Каждый год выносить их с поля вместе с продукцией, не восполняя на следующей год - вот уж действительно истощение земли. На сколько лет хватит такого головотяпского подхода, чтобы снимать хоть сколько-то стоящие урожаи - тайна, покрытая мраком.

@@vyu4386 изучите вопрос, потом умничайте.