Відео

Für den Algorithmus

Dieser Film erinnert mich an die Enttäuschung von borderlands 3 also alles richtig gemacht denke ich

"Jeder nimmt erstmal die moderne Steuerung" nope... 100% nope xD Panzer seit ich denken kann <3

Ich hab D3 geliebt und gehasst. D4 hab ich mir nicht mehr angetan. War mal großer Blizzard Fan. D1, D2, Warcraft 2&3, WoW, Starcraft 1&2 waren allesamt in ihrem Genre mehr als Tripple A und wegweisend auf ihre Weise. Leider alles schon viel zu lange her. Wer D3 oder D4 mag und Spaß dran hat, is voll in Ordnung, soll jeder das Spielen, was ihm Spaß macht.... ich spiel jetzt eine Runde Pacman 😁😆

Du hast es auf den Punkt gebracht! Für mich (56), ist das Remaster die Erhörung unzähliger Gebete und der Nostalgiefaktor Ballert und Trommelt! Ich war damals stolz, unzählige Mal den Übungsparkur zu wiederholen, um alles aus Lara herausholen und sie elegent durch die Level Steuern zu können. Die präzise und perfekte(!) Panzersteuerung war ein wesentlicher Teil von Tombraider! Und heute können wir den Jungen Seuchern sagen, das schafft ihr eh nicht und durch die Nase Krunzen, wenn sie schnell merken, das wir Pioniere und harte Gamer waren! Und dann beißen sie sich fest und haben plötzlich Ehrgeiz und den vollen Tombraider-Spaß!

Crystal Dynamics, ihr seid Pu..ys! 😂 Gott, wie mich diese weichgespülte, politische Korrektheit einfach nur anwidert. Zum Thema: Ich liebe Lara! Denn sie erinnert mich an eine Zeit, in der ich mit meinem alten Herren, vielen tolle Momente erleben durfte. Danke für das Video! Abo haste.

Dune 2 ist das beste Kino Erlebnis das ich jemals hatte und hat meine sehr hohen Erwartungen sogar übertroffen. Habe den schon 4 mal im Kino gesehen Freue mich schon auf Dune Messiah

Meine Katze hinterlässt auch manchmal Sandwürmer. Die sind trotz ihrer geringen Größe bereits eine Bedrohung für die gesamte Wohnung. Sobald man auch nur in Reichweite ihrer fiesen Giftgasattacken kommt, hat man sofort rote Augen und es können in schweren Fällen Halluzinationen auftreten. Ich bin mir sicher, in hohen Dosen kann man damit auch die Raumzeit krümmen, dazu fehlen allerdings noch Freiwillige für einen Selbstversuch. Leider hat mir noch niemand Geld dafür angeboten.

No Man‘s Sky hat einfach die Messlatte ziemlich hoch gelegt. Damit selbstverständlich die Erwartungen an einen solchen AAA-Titel. Dann noch das vollmundige Gelaber: Die Enttäuschung war vorprogrammiert. Die Frage ist, was kann man dem Spiel heute abgewinnen, nachdem nun allen bekannt ist, dass es dem Hype NICHT gerecht werden konnte und wenn man jetzt mit realistischen Erwartungen an das Spiel rangeht? Danke also für das Fazit am Ende! Hatte nie was mit Sci-Fi am Hit, doch seit Dune 2 wurde mein Interesse geweckt und aktuell finde ich das Weltraumthema sehr spannend. Werde mal schauen, ob das Game wirklich Ende des Jahres (oder auch sonst wann) auf PS5 erscheinen wird, dann könnte ich mir vorstellen, dass es mich tatsächlich unterhalten kann.

Aus Hesse, gell? Ich hör’s doch, erzähl mir nix!

Die Sache mit Dune ist... als Buch ist es ein wenig wie ein Rorschach-Test. Es vereint so viele verschiedene Elemente, dass jeder Leser sich andere Highlights heraussuchen kann. Ist es eine Diskussion über religiösen Fanatismus? Über Kolonialismus? Über Ökologie? Über mentale Stärke? Es ist so groß, man muss einfach Abstriche machen. Selbst Frank Herbert hat Abstriche gemacht; wenn man mal die letzten 2-3 Kapitel von "Dune" liest, merkt man, dass das Pacing extrem gesteigert wurde und plötzlich ein Plotpunkt auf den nächsten folgt. Das ist meiner Meinung nach eine der größten Stärken dieses Franchises in Form eines Buches, und auch der Grund, weshalb ich persönlich einen Riesenrespekt vor jeder Person habe, die diesen Stoff verfilmen möchte, egal wie das Produkt danach aussieht. Es hat einen guten Grund warum Brian Herbert seit Jahren Bücher zu gefühlt jedem einzelnen Nebensatz aus dem Hauptwerk seines Vaters herauspumpt, weil es einfach ein Universum ist, das sich lebendig anfühlt, in welchem tausende Geschichten lauern, wenn man nur nach ihnen sucht (und weil es scheinbar profitabel für Brian ist, aber das ist eine ganz andere Diskussion). Für mich persönlich, jemanden wie Robert Hofmann zu hören (ohne dass es respektlos ihm gegenüber scheinen soll), dem hundert verschiedene Facetten auffallen, wo noch weitere Geschichten und Handlungen innerhalb dieses 2 1/2 stündigen Films auffallen und interessieren, fühlt sich an wie der beste Triumph den DUNE auf der Leinwand haben könnte: "Plans within Plans. Plots within Plots." Danke Denis, du hast es geschafft!

Objektivität ist die Summe vieler Subjektivitäten 😉☝🏻🤓

Sehr kurzweilige und interessante Reaktion 👍

Geschichten, und gerade Filme, funktionieren zuerst über die Charaktere. Gerade habe ich versucht, in "Butlers Jihad" hineinzulesen. Auf eine lange Exposition folgt noch eine Exposition, dann kommt der erste Angriff der Maschinen auf eine Welt der Menschen, bevor wir die ersten Charaktere überhaupt zu sehen bekommen. Mit anderen Worten, ja, den Stoff auf das Wesentliche zu kürzen und die Charaktere in den Vordergrund zu stellen, ist unabdingbar. Ich bin nicht sicher, ob Lynch das nicht sogar besser geschafft hat.

Das war eintolles Bideo. Ich habe soviel bei meinem Durchgang wieder erkannt. Elden ring war für mich die Rettung in einer längeren krankheitsperiode.

Es sind Meinungen hier kann niemand falsch liegen

Ich teile Deine Kritik zu dem Ingame-Shop, muss D4 da aber ein Schamtuch lassen: Sie hätten`s natürlich liebend gerne pay to win gestaltet, haben sich so jedoch rein auf Cosmetics beschränkt. Auch wenn`s damit ein Immersionsbummer ist und bleiben mag, so werden damit zumindest weder irgendwelche Stats noch Mechanics kontaminiert. Und - von wegen "Immersion" - seien wir doch mal ehrlich: D4 schimpft sich zwar ein ARPG, aber es ist und bleibt ein Grinder und Build-Optimizer. Ein Roleplay wie es ein klassisches wirkliches RPG bieten mag, hatte die ganze Serie nie, und selbst jede Illusion davon verflüchtigt sich schon nach der ersten Instanz. Da interessiert`s letztlich nicht einmal, mit welchem Skin..äh, "Charakter" ich mich da durchschnetzle. Und ist eh keine Geschichte und kein Roleplay dabei, dann retten dies auch keine Dialogzeilen. Im Gegenteil, die stören dann sogar und kosten nur Klickzeit. Noch härter als Du urteile ich da sogar bei dem Kommentarstreit um "D4 steht erst am Anfang und wird in 12 Jahren auch wie D3 viel besser sein". Deine Gegenrede trifft`s. Aber bei Blizzards Genre-Erfahrung und z.B. diesen psychologisch extrem ausgeskillten Lures für In-Game-Käufe soll mir niemand erzählen, dass es nicht ein Leichtes wäre, zum endgültigen Release ein weitestgehend gebalance-tes Spiel auf den Markt zu bringen. Pft, hätten sie natürlich machen können, wenn es ihnen den wenigen Aufwand dafür wert gewesen wäre. Und wenig Aufwand wäre es gewesen und man hätte beileibe nicht monatelang Horden von Testspielern daran setzen müssen. Denn letztlich besteht der größte Teil aus reinen Formeln, die dann nur jeweilig für Killspeed, aoe, Kosten und gegnerische Resistenzen angepasst werden müssen. Dafür lassen sich aufwandslos rein mathematische Tabellen aufstellen, durch die man dann die jeweiligen Testparameter jagt. Und dementsprechend angleicht.

Das Villeneuwe seinen Fokus auf Paul Atreides legt, ist vielleicht auch dem "Zeitgeist" bzw. der Gesellschaftskritik geschuldet. Das Thema ist das der Versuchung(?) der Macht und deren Umgangbzw. Ausgang mit ihr. Und deren heute gesteigerten Aktualität. Somit (meine Meinung) hat der Film einen sehr gesellschaftskritischen und politischen Hintergrund. Das man diese Hintergründe nur beschränkt bei einem Riesenkonzern wie Warner umsetzen kann, dürfte einleuchtend sein. Im Gegensatz zu den Büchern, wo dieses Motiv der Gesellschafts- und Religionskritik unabdingbarer Bestandteil ist (in der Literatur ist es da einfacher als bei Filmen), geht es bei Filmen insofern schwerer, da die Bedeutung von Bildern/Filmen höher ist und im Sinne der Machterhaltung/ausübung mehr zu kontrollieren ist. Diese, meine Meinung möchte ich als weiteren, wichtigen Aspekt zu dem ganzen Komplex "DUNE" hinzufügen.

Hey, immerhin hat D4 damit höhere Corruption-Werte als Last Epoque!

Das nenn ich mal ein dialektisches Entwickler-Statement! Auf der einen Seite sich von Sexismus, Rassismus und Stereotypen distanzieren und sich dafür entschuldigen; auf der anderen Seite dies bestätigt und mit aller "awareness" beibehalten und zum kritischen Reflexionsbeispiel umetikettieren: "Meta-t euch einen ab oder schachtet aus wie ehedem - uns egal!" :)

Ja, seh ich ähnlich. Wobei ich mich manchmal frage, was für ein Charakter sein muss, um so als Marketing-Mensch an den Start zu gehen. So von stoisch bis verstockt immerwährend dieselben Lügen zum Besten zu geben (hier Open World und Weltraumsimulation)? In der unbeirrbaren Überzeugung, dass - wenn man es nur ausdauernd und lang genug macht - man die Realität des Spiels und die Rezeption des dumm grasenden Spielervolkes biegen und nach Belieben umformen kann? Das hat schon nicht mehr autistische, sondern soziopathische Züge - mit einer kräftigen Prise von intellektueller Verachtung seiner Audience gegenüber. Nur etwas weniger Selbstbeherrschung, und er käme vor der Kamera aus schüttelndem Lachen selbst nicht mehr heraus ...

100ster! ;-) Ja, im Guten wie im Schlechten. Ich trag es allein schon der Trilogie noch bis heute nach, wie sehr sie im Laufe der drei Teile an erzählerischer und symbolischer Qualität einbüßte. Das ewige und unnötig breite Auswalzen der uralten und ausgesdroschenen Tropen um Messias, Erlöser, Opfer, Erblindung und Seher, war schon eine Qual.

Tolle, differenzierte und fundiert begründete Auseinandersetzung mit dem Thema! So sehr ich mir neben dem "Hauptstamm" der auf die Trilogie angelegten Kinofilme ebenso erste und weitere branches in Form von spin-off-Serien wünsche, sehe ich da leider ein größeres Hindernis. Entgegen Star Wars ist Dune ja eben komplett buchbasiert (mit einem verstorbenen Autor und begrenztem, abgeschlossenem und oft auch referenzbasiertem Content), so dass es schwierig wird, da kreativ, lizensiert und in epischer Tiefe in die jeweiligen Nebenarme reinzugehen. Auch GoT taugt da nicht als alternativer Ansatz, da selbst dort - neben einem eh noch aktiven Autor - sich die Fortsetzung und der Abschluss der Bände ebenso wie die Serie in einem stetigen, abwechselnden und gegenseitig beeinflussenden fortlaufenden Schöpfungsprozess befanden. Aber je nun, hoffen wir mal trotzdem das Beste! :)

Die "Filkritiker" Marco Risch von Nerdkultur bzw. Yves von Moviepilot sehen das auch anders. (--> ua-cam.com/video/zkFivIz4ITM/v-deo.htmlsi=lR6oLD9lA1nIQD9s) Vergleichen Dune II mit "Empire stikes back". Ich schließe mich nach dreimal im Kino auch deren und auch deiner Ansicht an. Der Film "hetzt" meiner Meinung nach am Ende ein wenig. War bei Lynch aber auch so. Man kann nicht alles haben. Teil 3 kommt ja noch.... lieber Robert.

Würde GoT fürs Kino kommen würde es wohl auch so enden wie DUnE obwohl 3 Teile das hätten easy fixen können aber Dialoge sind D.V. eher lässtig.. Der Grund solch boring geschliffene Adaption abzuliefern und Charactere komplett zu verdrehen ist mir trotzdem schleierhaft.. Technisch Visual Top ..Character, Dialog technisch, gerade die fehlende mystische raue lustige tiefe ambivalente Herbert Welt ist einfach zu wenig und erinnert an Commerical wo man sich fragt ,, worum geht's, um die Uhr , das Auto, Haare , Flugzeug oder die Jacke ,..ach Parfüm,"...

Mit den Bücher von Brian Herbert und Kevin Anderson wusste ich bereits das es dazu kommt und Villeneuve erzählt die geschichte von Dune 1 und 2 genau so wie die beiden. Mehr auch nicht. Auch die beiden Schrifterzähler schreiben ihre Romane so daß sie gedreht werden können. Mehr auch nicht. Mit den restlichen letzen Romane aus der Reihe nehmen die beiden Notizen von Frank Herbert bauen aber darin keine großartigen Handlung und Villeneuve baut darauf. Kurz vom Ende der Reihe philosohiert Omnius über das Dasein der Menschen. Er kennt sie bereits seit Jahrausende und in jedem Jahrtausend. Mehr erzählt Brian Herbert und Kevin Anderson nicht. Aus alle Romanen wissen wir aber das es verbotene Technologien existieren. Selbst die Bene Geserit benützen diese um neue Generation von Bene Geserit zu erschaffen um keine weitere zu veraten. Aber ihre Technologie sieht im voraus den Kwisatz Haderach der ihre Position Gefährdet. Seit gewarnt das ist ein Spoiler. Omnius manipuliert die ganze Galaxie ohne das die beiden Schrifterzähler genau in die Geschichte eintauchen. Die verbotene Technologie ist aber gegenwärtig. Omnius beobachtet die Menschheit und spielt mit ihnen. Er hat eine Schwachstelle die Evolution der Menschheit. Den Bene Geserit verspricht er macht, den Navigatoren Monopol, den Mentaten ebenbürtig zu sein und die Bene Geserit seit Generation Folgen das Programm. Nur durch Zufall aus Liebe Leto und Jessica passiert das unmögliche. Jedoch Paul ist kein Kwisatz Haderah aber er vererbt seine Gene an den Zwillinge und weil eben die Fremen seit Jahrtausende unkontrolliert unter schweren Bedingungen überleben ist Chaini der weiterer Kandidat für Paul. Paul schnallt es am Ende aber die Prophezeiungen der MAFEA, Bene Geserit und Jessica Hintern ihn mit den Fremen. Villeneuve zeigt zwar Technologien aus den restlichen Bücher von Frank Herbert aber nicht wie die Bene Geserit ein Omnius Programm nützen. Den bisher wird das Thema nicht eindeutig in den Bücher Beschrieben. Und nein es nicht nur die Geschichte von Paul. Es ist die Geschichte von Paul und den Atreides. Das alle wurde herausgeschnitten. Den mit den fall der Atreides rächt sich Omnius. Bisher denken wir es ist der Plan der Navigatoren, Imperator und Harkonen die einmal Omnius bekämpft haben, geführt von den Atreides und unter sich veraten haben. Leto der zweite als der letzte Atreides sieht das Dilemma. Omnius im verborgen hält sich für das Absolute ohne mit den Gottkaiser zu Rechnen! Fremen haben in ihre Kulturkreisen in den Sietch keine Ethik. Sie kämpfen nur um ihr Überleben. Deswegen war die Prophezeiung für sie die Erlösung. Das alles machte sie bessere Kämpfer als die Sardaukar und der Herzog von Caladan, sah ihre Stärke. Paul war der Erbe... jedoch vor Anbeginn waren die Atreides ein Dorn im Auge der Herrscher. Von der Fremen weiss die Galaxie nicht. Das heißt Omnius kennt nur ihr oberflächiges Handeln. Doch unter der Erde erschaffen sie das Wasser des Lebens das durch Zufall Jessica und Paul Trinken. Für beide giftig. Aber dank der Bene Geserit Fähigkeit tun sie es in ihren Körper Umwandeln da sie nicht das gebräu vertragen können. Es ist Wasser mit Erinnerungen der Fremen Hexen und da Jessica Schwanger ist, bekommt ihr Säugling bereits im Bauch ein Bewusstsein. Wieso die Erzählung von Villeneuve falsch ist wenn es auch nur um Paul handeln sollte. Paul hat die Genen seines Vaters und von seine Mutter geerbt. Mit den Spice wird er zum Mentaten. Die Fähigkeit seiner Mutter besitzt er bereits. Mit dem Wasser des Lebens kennt er die Vergangenheit kann sie aber auch nicht ganz verstehen. Jedoch das Wasser des Lebens zwingt ihn seine Gene zu ändern und verstärkt sie. Dies führt dazu daß seine Kinder später alle Eigenschaften Bekommen. Leto 2 wird dabei durch Zufall noch ein Update bekommen. Villeneuve Geschichte reicht so für einen dritten Teil. Leider nicht wieso er Duncan Idaho als Freund und Lehrer wiederbekommt usw.

Ich kann als Fan des Buches die Kritik nachvollziehen und zum Teil auch teilen dass man noch mehr Inhalte aus dem Buch hätte unterbringen können. Man hätte beispielsweise den Fokus auf die Beziehung zwischen Paul und Chani etwas runter drehen können, ist natürlich nicht garantiert dass der Film dann besser gewesen wäre aber es ist sicher nicht unmöglich.

Ich glaube auch einfach man hat sich ein paar Dinge noch für Teil 3 aufgespart. Man hat die ersten beiden Bücher in eine Trilogie gepackt und das ist einfach das meisterhafte Mittelstück. Je länger dieser Film bei mir nachsackt desto klarer wird mir das es ernsthaft einer der besten Filme ist die ich je gesehen habe. Um längen hat das ganze auch Teil 1 übertroffen.

Dune 2 ist der beste Film des Jahres für mich.

Ich fand Dune 2 tausendmal leichter zu verstehen. Jetzt müsste jedes Kindes die Welt verstehen...

Danke für die kleine Ehrenrettung Lynchs (dessen Version ich beim Erscheinen gehasst habe , aber zunehmend zu schätzen lerne) und den Hinweis auf eben zwei sehr unterschiedliche Herangehensweisen und Schwerpunkte.👍 Und ja: Atre-iden! 🙂

Ich mag die Remaster . Vor allem kann man im ersten Teil , ( Ich kenne den ersten Teil , nur von der PS 1 ) , immer speichern .

Moin. Das 2. Buch bzw. Dune der Herr des Wüstenplaneten sowie das 3. Buch die Kinder des Wüstenplaneten könne in der Version von Denis V. nicht mehr wirklich umgesetzt werden. Da der Gesamte Charakter Alia Atreides hier weg gelassen wurde. Schwierig war der Rahmen, dass der zweite Teil des ersten Buches (Dune PartII) eigentlich einen Zeitrahmen von 8 bis 9 Jahren hatte und leider die beiden Filme Dune Part I und Part II zusammen keine 9 Monate dauert. Die Schwangerschaft von Jessica. Bis zum Schluss ist Jessica schwanger. Daher gibt es keinen logischen Anschluss für einen dritten Teil. Und wenn es die Geschichte von Paul Arteides hätte sein solle, dann fehlt der komplette Teil um Jamis und dessen Frau Hanna. Die gesamte Problematik, dass ein Kind, zur Zeit des Überfalls ist Paul 14-15 Jahre alt, auf einmal eine Frau und gesamte Familie durch den Tot von Jamis bekommt. Und an dieser Rolle wieder einmal scheitert. Aber in dieser Zeit die er an dem scheitern reift und wächst. Die Schwester Alia geboren wird. der 2 Teil hätte die gesamte Story Paul, Jamis, Hanna und nicht Chani bis es dann durch die Trennung von dieser unglücklichen Beziehung die Chance für Paul und Chani erst ermöglicht hat. Aber das hätte auch aufgezeigt, dass es um die Traditionen und Geschichte geht.

Mit ein paar Tagen dazwischen, habe ich wahnsinnig Lust, Dune 2 nochmals zu schauen. Deine Anmerkungen treffen es auch für mich sehr gut. Danke

Sie verstehen Dune, viele Kritiker nicht

Hofmann: nicht sonderlich glaubwürdig. Bewertet so einen scrap wie The Batman mit 9 von 10 Punkten oder so und dem Meisterwerk Dune 2 gibt er 8 . Durschnittliche Sachen wie Tenet und Killers of the flower Moon wurden auch extremst hoch bewertet von ihm. Nicht glaubwürdig für mich .

Der Mann heißt Hoooofmann, nicht Hoffffmann

Alfredquak verpiss dich und spiel weiter mit deiner barbie!!! Lass dieses meisterwerk in ruhe sonst macht dich lara croft die hauptdarstellerin dieses mega geile spiels fertig und das willste nicht erleben 👋

Ich finde der Film ist ein Meisterwerk ubd setzt neue Maßstäbe. So etwas gab es glaube ich noch nie. Ich gehe wieder und wieder rein 😊

Hinterlasst ein LIKE! Danke! :) LG Tikwa

Kenne Lara schon von Anfang an . Einmal im Jahr war Pflicht gewesen zu spielen :D

Das Spiel ist der größte mist

Definitiv die alte Lara ! (Bin aber auch dein alter ;) ... Mit der neuen bzw. ganz neuen kann ich nix anfangen

Gutes Video 👍. Ironie- Lenkte Lara seit 1996 natürlich mit der Panzersteuerung durch die Levels. Ab Angel of Darkness, also der PS II Gen. musste ich mich schweren Herzens an die neue Pad Steuerung gewöhnen und das missfiel mir! Aber auch daran gewöhnte ich mich. 2024 wieder zurück zur alten Panzersteuerung auf ner PS 5 war schon heftig aber ich war sofort wieder drinnen. Nostalgie pur. Probiert es aus.

Ich mag diese Teile, nur ich mag die früherern 2000er Teile mehr halt Anniversary, Legend und Uderworld obwohl ich sagen muss, das Gesicht in Underworld hab bei mir lange gebraucht bis ich mich daran gewöhne.

Nur um Crystal Dynamics zu ärgern, habe ich mir das Tomb Raider 1 bis 3 Remastered 3x gekauft! 😁Inzwischen hat das Tomb Raider Remastered, 2 Millionen US Dollar über Steam eingespielt. Und das innerhalb von nur 14 Tagen. Und das mit der Steuerung, ist Gewöhnung´s Sache. Ich empfehle die Panzersteuerung mit Controller. Mit der Modernen Steuerung, tun sich die meisten keinen gefallen. Weil sie dort nicht mal einen rückwärts Salto machen kann. Die Panzersteuerung ist da für deutlich besser geeignet! (Steuerkreuz runter + Viereck) Auf den XBox Controller, wäre es (Steuerkreuz runter + X) Und auf der Tastatur (Pfeiltaste runter + alt taste) Die Panzersteuerung, ist nicht mal ein Hexenwerk. Und man brauchte damals zum glück, auch nicht 50 Tasten gleichzeitig, nur um im Spiel vorwärts zu kommen. Wenn ich an die heutige Tasten Steuerung, aus anderen spielen denke . Maus zum bewegen der Kamera, dann WASD um die Spielfigur zu steuern etc. WTF. Es ist doch deutlich einfacher, wenn sich die Kamera Parallel beim Steuern, einer Spielfigur mit bewegt! Manche Leute, machen es sich selbst nur unnötig schwer und heulen dann rum.😂

Sehr gutes Review, hab dir en abo da gelassen, bin gespannt wie du dich noch entwickelst 👍🏽

Starkes Video, Teil 2 und 3 waren meine ersten Berührungspunkte mit Gaming, als ich meinem Papa auf der PS1 zugeguckt hab. Absolute Nostalgie. Mein Abo hast du❤️

Die ersten TR haben auf jedenfall nen Platz in meinem Herzen, hab bis AoD jeden Teil durchgespielt und wahrlich genossen ❤ trotzdem spiel ich heute die neue "Emo Göre" viel lieber als die "alte Dame" 😅

Für mich ist die Steuerung das K.O. Kriterium weshalb ich nicht zuschlage.