과학태클 - 기후변화 & 탄소 중립 전문 채널
과학태클 - 기후변화 & 탄소 중립 전문 채널
  • 10
  • 753 033
기네스북에 기록된 역대 최대의 대홍수, 그 믿을 수 없는 규모 | 미줄라 대홍수
지구과학 역사이야기 - 미줄라 대홍수 (Missoula Megaflood)
영상 즐거우셨으면,
구독 좋아요 알림설정 부탁드릴게요.
궁금하신 점 댓글로 남겨주세요.
#미줄라대홍수 #Missoula #수로암반용암지대 #ChanneledScablands #MissoulaMegaflood #대홍수 #JHarlenBretz #격변설 #동일과정설 #노아의홍수 #영불해협 #채널해협 #화성 #화성탐사 #패스파인더 #AresVallis #EchusChasma #빙하 #빙하기 #폭포 #지구과학 #지질학
00:00 - Intro - Bretz의 대홍수 이론
01:12 - 격변설 vs 동일과정설
01:47 - 대홍수설... 그리고 동일과정설의 반박
02:13 - 대홍수의 수원은?
03:02 - 파디 그리고 미줄라 호수
03:58 - 미줄라 + 대홍수
04:51 - 미줄라: 사상 최대의 홍수
05:51 - 오늘날의 유사 대홍수들
06:15 - 파장: 영불해협 및 화성 탐사
07:03 - 격변설, 다시 주류 이론
07:22 - "날 비난하던 놈들이 다 죽어서..."
======
참고문헌 및 웹사이트
Bretz,J.H. (1923) The Channled scablands of Columbian Plateau, J. Geol. 31(8), 617-649
Pardee,J.T. (1910) The Glacial Lake Missoula, J. Geol. 18, 376-386
Gupta, S. et al. (2017) Two-stage opening of the Dover Strait and the origin of island Britain,
Nat. Comm. 8, 15101
The Channeled Scablands of the Columbia Plateau - J Harlen Bretz
www.jstor.org/stable/30066357?seq=1
The Legacy of the Megaflood
www.nasa.gov/topics/earth/features/megaflood-legacy.html
Bretz, J Harlen (1882-1981)
www.historylink.org/File/8382
“Ideas without precedent are generally looked upon with disfavor and men are shocked if their conceptions of an orderly world challenged”
en.wikipedia.org/wiki/File:Bretz_quote.jpg
Buried by 1,000 Feet of Water; The Missoula Megafloods
ua-cam.com/video/GpbMJVtvvXg/v-deo.html
Missoula Floods
en.wikipedia.org/wiki/Missoula_floods
노아의 홍수와 미줄라 호수
www.fingerofthomas.org/%EB%85%B8%EC%95%84%EC%9D%98-%ED%99%8D%EC%88%98%EC%99%80-%EB%AF%B8%EC%A4%84%EB%9D%BC-%ED%98%B8%EC%88%98/
The megaflood that made Britain an island
www.nature.com/articles/news070716-11
Outburst Flood
en.wikipedia.org/wiki/Outburst_flood
[UCSC] Tilting of Earth’s crust governed the flow of ancient megafloods
news.ucsc.edu/2022/02/missoula-megafloods.html?
Scientists Study Mars Landing Site in Wilds of Washington
www.jpl.nasa.gov/news/scientists-study-mars-landing-site-in-wilds-of-washington
Radar reveals traces of monstrous Martian flood millions of years ago
www.nbcnews.com/science/cosmic-log/radar-reveals-traces-monstrous-martian-flood-millions-years-ago-flna1c8752868
England broke from Europe:
www.theguardian.com/news/2021/feb/23/rock-of-ages-how-chalk-made-england-geology-white-cliffs
USGS Scabland:
www.nps.gov/parkhistory/online_books/geology/publications/inf/72-2/sec4.htm
www.usgs.gov/observatories/cvo/columbia-river-basalt-group-stretches-oregon-idaho
NOVA - pbs.org cover on megaflood:
www.pbs.org/wgbh/nova/megaflood/fantastic.html
Washington state: seven wonders
www.sevenwondersofwashingtonstate.com/the-channeled-scablands.html
======
참고 사진, 영상 및 배경음악
hugefloods.com/
Ice age floods institute
iafi.org/about-the-ice-age-floods/introduction/
www.antarcticglaciers.org/glacier-processes/glacial-lakes/glacial-lake-outburst-floods/
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0012825220304785
hello-upswell.com/project/the-missoula-floods-surround/
Pexels - The best free stock photos, royalty free images & videos shared by creators.
www.pexels.com/
Pixabay
pixabay.com/
Royalty Free Music by Bensound | Stock Music
www.bensound.com/
Download Free Sound Effects for Videos | Mixkit
mixkit.co/free-sound-effects/
Free Mouse Click Sound Effects | MP3 Download | FStudios
www.fesliyanstudios.com/royalty-free-sound-effects-download/mouse-click-2
Zapsplat
www.zapsplat.com/sound-effect-category/
Переглядів: 2 112

Відео

지구온난화로부터 산호초와 빙하를 보호하기 위한 획기적인 기술 | 기후변화 지구공학 #3 - 해양 구름 표백
Переглядів 4,6 тис.2 роки тому
사라져가고 있는 산호초와 빙하를 보호할 지금 당장 사용가능한 기술은 없을까요? 지구온난화를 막기 위한 기술, 지구공학 #3 - 해양 구름 표백 (Marine Cloud Brightening) 영상 즐거우셨으면, 구독 좋아요 알림설정 그리고 멤버십 부탁드릴게요. ua-cam.com/channels/aYHbEdpruTWyBL1WLGHtbw.htmljoin 궁금하신 점 댓글로 남겨주세요. #해양구름표백 #MarineCloudBrightening #그레이트배리어리프 #대보초 #산호초 #산호 #지구공학 #기후변화 #지구온난화 #온난화 #온실가스 #이산화탄소 #기후변화대책 #구름 #인공강우 00:00 - Intro - 사라지는 산호초 01:21 - 해양 구름 표백이란? 02:59 - 장점 및 활용 (빙하 보호) ...
NASA가 보여주는 숨 쉬는 지구, 그 놀라운 모습 | 기후변화 시뮬레이션 - 이산화탄소 1년
Переглядів 2,5 тис.2 роки тому
NASA에서 2006년 1년간의 대기중 이산화탄소 변화를 모델링한 영상입니다. 영상 즐거우셨으면, 구독 좋아요 알림설정 부탁드릴게요. 궁금하신 점 댓글로 남겨주세요. 유튜브 멤버십 기능이 열렸습니다. 가입하시면 회원별 배지와 이모티콘을 사용하실 수 있어요. ua-cam.com/channels/aYHbEdpruTWyBL1WLGHtbw.htmljoin #이산화탄소 #온실가스 #기후변화 #온난화 #지구온난화 #킬링곡선 #모델링 #KeelingCurve #NASA #NASAGoddard 00:00 - Intro - 영상설명 00:21 - 북반구 및 중국의 이산화탄소 00:48 - 지구는 이렇게 숨을 쉰다 01:16 - 북반구 여름, 줄어드는 이산화탄소 01:32 - 이동하는 이산화탄소 01:52 - 남반구 산...
설국열차에 나온 그 기술, 왜 안 쓸까? 노벨상 수상자도 제안한 기후변화 대책 | 지구공학 #2. 성층권 에어로졸 분사
Переглядів 16 тис.2 роки тому
지구공학 #2 - 성층권 에어로졸 분사 (Stratospheric Aerosol Injection) 설국열차나 애니메트릭스를 보면 하늘에 화학물질을 뿌려서 빙하기를 시작하는데, 과학적으로 가능한 이야기인가요? 오늘은 흔히 켐트레일(chemtrail)의 한 종류로도 인식되는 지구온난화를 막기 위한 기술, 성층권 에어로졸 분사에 대해서 알아보죠. 영상 즐거우셨으면, 구독 좋아요 알림설정 꼭! 꼭! 꼭! 부탁드려요. 궁금하신 점 댓글로 남겨주세요. 유튜브 멤버십 기능이 열렸습니다. 가입하시면 회원별 배지와 이모티콘을 사용하실 수 있어요. ua-cam.com/channels/aYHbEdpruTWyBL1WLGHtbw.htmljoin #성층권에어로졸분사 #성층권에어로졸살포 #태양복사관리 #SolarRadiance...
전기세 올리지 않고 재생에너지 가능하다? 수소 경제? 원자력? | 2050 탄소중립 전력편
Переглядів 4,9 тис.2 роки тому
2050 탄소중립 시리즈 - 전력 편 탄소 중립, 원자력, 수소 경제, 그리고 재생에너지. 이것들이 서로 얽혀 있는데요, 이 모두를 묶어서 설명해주는 영상을 만들었습니다. 영상에서 언급한 수소는 별도의 언급이 없는 한 '그린수소' 입니다. 궁금하신 점 댓글로 남겨주세요. 선택해서 답변 영상 만들겠습니다. 영상 썸네일을 좀 어그로가 끌리게 바꿨는데요... 하고 싶은 말은, "대한민국은 재생에너지만으로는 탄소중립이 불가능하다"입니다. 유튜브 멤버십 기능이 열렸습니다. 가입하시면 회원별 배지와 이모티콘을 사용하실 수 있어요. ua-cam.com/channels/aYHbEdpruTWyBL1WLGHtbw.htmljoin #탄소중립 #2050탄소중립 #발전 #전력 #발전소 #재생에너지 #신재생에너지백서 #NDC ...
탄소 중립, 바뀌는 자동차 정책 | 탄소 중립 정책 #1 - 자동차편
Переглядів 2,2 тис.2 роки тому
2050 탄소중립 시리즈 - 자동차 편 2050 탄소 중립, 우리 자동차 시장은 어떻게 변할까요? 차를 바꿔야할 것 같은데, 지금 친환경차를 사야할까요? 아니면 좀 더 기다려야 할 까요? 대한민국의 정책과 인프라 정도를 이용해서 파악해봅시다 영상 즐거우셨으면, 구독 좋아요 알림설정 꼭! 꼭! 꼭! 부탁드려요. 궁금하신 점 댓글로 남겨주세요. 선택해서 답변 영상 만들겠습니다. 유튜브 멤버십 기능이 열렸습니다. 가입하시면 회원별 배지와 이모티콘을 사용하실 수 있어요. ua-cam.com/channels/aYHbEdpruTWyBL1WLGHtbw.htmljoin #자동차 #무공해차 #전기자동차 #무탄소차 #2050탄소중립 #탄소중립 #완속충전기 #결제형콘센트 #COP26 #현대자동차 #현대차 #테슬라 #포르쉐...
빙하기 원리를 이용한 기상천외한 지구온난화 해결법! | 기후변화 대책 - 지구공학 철분 비옥화
Переглядів 641 тис.2 роки тому
기후변화 시리즈 - 해양 철분 비옥화 가설 빙하기가 지금보다 대기중 이산화탄소 농도가 낮았던 이유는 바다에 철분이 풍부했기 때문이라는데요, 그럼, 우리도 빙하기 때처럼 바다에 철분을 뿌려서 대기중의 이산화탄소를 흡수할 수는 없을까요? 1990년대 해양학 대가인 존 마틴의 철분 비옥화 이론과 이 공법의 현재에 대해 알아보죠. 철분 비옥화는 바다에 철이 부족한 지역, 특히 남극해, 북태평양 동부, 적도 해역 같은 곳에서 효과가 있는 공법입니다. 바람에 의한 철분 유입이 많은 대한민국 근해에는 이미 철분이 풍부하기에 추가적으로 철분을 뿌려도 별로 영향이 없습니다. 오류사항 정정합니다. 대한민국 극지연구소에서 남극에 실시하려고 했던 철분 비옥화 실험은 계획에 차질이 생겨 연구를 진행하지 못했다고 합니다. 영상...
머스크 1000억 XPrize 상금의 주인공은? - 탄소 포집 기술 (블루카본, 조림사업, 직접공기포집, BECCS, 탄소광물화)
Переглядів 10 тис.2 роки тому
%% 오류 정정합니다. %% 영상에서 언급된 모든 "탄소" 제거량은 "이산화탄소" 제거량입니다. 예를 들어 블루카본의 연 "탄소" 제거량이 아닌 "이산화탄소" 제거량이 0.13Gt입니다. "탄소"는 "이산화탄소" 질량의 1/3 정도라 블루카본의 "탄소" 제거량은 0.04Gt 정도라 보시면 됩니다. 죄송합니다. 다음에는 좀 더 주의해서 영상을 제작하겠습니다. 기후변화 시리즈 3편 - 탄소 포집 기후변화를 멈추려면 화석연료 발전소를 없애는 것은 물론 대기 중의 이산화탄소도 포집해서 제거해야 한다고 하는데, 이산화탄소 포집 기술은 어떤 것이 있고, 어디까지 왔을까요? 미 한림원 자료를 바탕으로 이산화탄소 포집 기술에 대하여 알아보도록 하죠. 영상 즐거우셨으면, 구독 좋아요 알림설정 꼭! 꼭! 꼭! 부탁드려요...
50년간 뜨거워졌다 차가워졌다 한 지구, 인류 때문인가? - 지구온난화의 원인
Переглядів 12 тис.2 роки тому
기후변화 시리즈 2편 - 지구온난화 UN 산하 IPCC 자료를 인용하여 지구온난화의 원인과, 숨겨진 불편한 진실에 대하여 알아보았습니다. 영상 즐거우셨으면, 구독 좋아요 알림설정 꼭! 꼭! 꼭! 부탁드려요. 궁금하신 점 댓글로 남겨주세요. 선택해서 답변 영상 만들겠습니다. 유튜브 멤버십 기능이 열렸습니다. 가입하시면 회원별 배지와 이모티콘을 사용하실 수 있어요. ua-cam.com/channels/aYHbEdpruTWyBL1WLGHtbw.htmljoin #기후변화 #지구온난화 #해수면상승 #IPCC #온난화 #팩트체크 #온실가스 #이산화탄소 #온실효과 #이산화황 #성층권 #에어로졸 #산성비 #cleanairact 00:00 - Intro 00:39 - 간빙기에 더워지는 건 당연한 거 아닌가? 01:11...
해수면 상승, 팩트체크. "평균 1m도 안 오른다고?"
Переглядів 57 тис.2 роки тому
기후변화 시리즈 1편 - 해수면 상승 UN 산하 IPCC 자료를 인용하여 팩트체크 해 보았습니다. 영상 즐거우셨으면, 구독 좋아요 알림설정 꼭! 꼭! 꼭! 부탁드려요. 궁금하신 점 댓글로 남겨주세요. 선택해서 답변 영상 만들겠습니다. 유튜브 멤버십 기능이 열렸습니다. 가입하시면 회원별 배지와 이모티콘을 사용하실 수 있어요. ua-cam.com/channels/aYHbEdpruTWyBL1WLGHtbw.htmljoin #기후변화 #지구온난화 #해수면상승 #IPCC #온난화 #팩트체크 #해수면 #온실가스 #이산화탄소 #온실효과 #탄소중립기본법 00:00 - Intro 00:59 - 해수면은 얼마나 오르나? 1m? 50m? 02:48 - 우리 나라는 30년 뒤에 30프로가 바다가 되나요? 04:47 ​- 탄소...

КОМЕНТАРІ

  • @박서연-b2s5j
    @박서연-b2s5j 7 днів тому

    4:10

  • @정장섭-e9s
    @정장섭-e9s 26 днів тому

    적조에 황토 뿌리는데 ~~~ 딱히 !!!

  • @옥동자-k3p
    @옥동자-k3p 27 днів тому

    지구온난화사기꾼들이잔대하는거지요... 몇잭조깔라를슈킹할수인는디..

  • @ASDF21SSDS
    @ASDF21SSDS Місяць тому

    온난화 좋아하네 선동질 세금 뜯어내고 통제 하려는 선동질 수단이다

  • @파라다이스-p4i
    @파라다이스-p4i Місяць тому

    예전엔 중국 몽골 황사가 해양생물 에 이롭다는 학자들 말을 들은적이 있는데 황사엔 철분을 포함한 다량의 영양분이 바다뿐만아니라 열대 우림에 좋은영향을 준다는 학설임

  • @koabounga
    @koabounga Місяць тому

    이제와서 생각한건데 지금이라도 한번해봐야하는거 아님?

  • @Copper4508
    @Copper4508 Місяць тому

    미역이나 김을 키우고, 전복을 주변에 키우면 생태계가 잘 갖춰질것 같은데..

  • @오잉멍
    @오잉멍 Місяць тому

    비난할 사람이 다죽었다는게 참 슬프면서...

  • @백수현-n1u
    @백수현-n1u Місяць тому

    소량으로 초 장기적으로 보면서 진행하면 생태계에 큰 문제도 안생길꺼같은데.... 원래 10톤을 뿌렸다면 1톤씩 혹은 100키로씩 초 장기로 보고 플랑크톤 그 플랑크톤을 먹는 생물 그 생물을 먹는 생물 이런식으로 점진적으로 늘어나도록 진행하면 큰 문제는 없지않을까...싶긴한데 과학자들이 그 생각을 못했을리는 없을테니 어려운거겠죠?ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @첫눈-i9l
    @첫눈-i9l Місяць тому

    작으나마 효과가 있다면 시도해봐야 하고 부작용을 줄이는 방법을 찾아야 한다고 생각합니다. 트럼프 지지자도 아니고 그냥 정치에 관심 없는 사람인데요. 트럼프가 기후위기는 거짓선동이고 전염병 창궐했을 때도 마스크 필요 없다고 하고 그냥 기인인 줄 알았는데, 호기심에 공부를 좀 해보니 마스크는 실제로 바이러스에 아무런 효과가 없다는 것이 학계의 정설이었어요. 바이러스를 막으려고 마스크를 쓰는 행위는 마치 군용 철조망을 쳐 놓고 모기를 막겠다는 것과 똑같다는 겁니다. 전염병 뿐만 아니라 감기조차도 현존하는 그 어떤 마스크로도 바이러스는 막을 수 없다가 팩트이고 먼지와 타인의 침 정도를 막기 위해 사용하면 된다고 하네요. 또 많은 환경 단체들이 실제로 어업 관련 기업과 기관들에게 엄청난 금액의 후원을 받고 있다는 것도 알게 됐죠. 바다 생태계를 망치는 가장 큰 원인이 그물인데 그 그물을 가장 많이 바다에 버리는 것이 어업 관련 기업과 기관의 관리 하에 있는 어업인들이구요. 기후위기도 이해관계를 해결하면 쉬운 방안들이 많이 있을 거라고 봅니다.

  • @욤뇸뇸-n7j
    @욤뇸뇸-n7j Місяць тому

    아직 부작용 밝혀진건 없나본데?? 캐나다 앞바다에서 부작용이 나타난게 있나?? 벌써 몇년 지났을테니 부작용이 있으면 충분히 나왔을 시기인거 같은데...

  • @Platenarysovereignty
    @Platenarysovereignty Місяць тому

    2년이 지난 지금... 그다지 효과는 없는듯?

  • @gacgun23ko
    @gacgun23ko Місяць тому

    어차피 인간의 생산활동으로 인한 탄소배출은 계속 늘어날테니 일부러 탄소포집 기술을 막아놓고 탄소세를 걷으려는듯한 느낌임... 기후변화가 아직 버틸만한지 극단적효과를 주는 방법을 사용하지 않고 있는거아닌가 하는 개인적인 생각임 반론시 그대의 말이 맞음~

  • @bethe9903
    @bethe9903 Місяць тому

    원인을 제거하면 된다... 지구 온난화 원인은 무엇인가...??? 인간이다... ㅋㅋㅋ 원인을 제거해야지... AI가 인간이 완전히 필요없는 존재로 인식하지 않기를 바란다... ㅋㅋㅋ

  • @centurionkwk
    @centurionkwk Місяць тому

    어이가 없네. 부작용은 특정되지도 않았고 효과도 부작용도 물음표만 한가득이면 연구해서 밝히고 나서나 금지하던가 확대하던가 할 일이지. 우려가 있으니 금지? 이게 무슨 자다가 봉창두드리는 소리인지.

  • @Cornered_Raccoon
    @Cornered_Raccoon Місяць тому

    되게 가슴 뛰는 주제인것 같네요 지구공학이 좀 더 많은 논의와 연구를 거쳐서 지구 전체에 좋은 영향을 가져왔으면 좋겠습니다.

  • @적당히해야지-p8n
    @적당히해야지-p8n Місяць тому

    10%만 가라 앉아도 엄청난데???

  • @user-qb3km4dm3l
    @user-qb3km4dm3l Місяць тому

    녹조 아닌가?

  • @onecircle1111
    @onecircle1111 Місяць тому

    온난화좀 어떻게해봐... 9월인데 더워

  • @bright_energy
    @bright_energy Місяць тому

    철분은 금지해도 핵오염수는 뿌려도돼

  • @sajongsong5507
    @sajongsong5507 Місяць тому

    사막에 모래를전부 바다에던져넣으면어떨까요? 그럼바닷물이넘쳐서수중기가많아질까요? 그럼물부족해결 온난화해결 걍 생각해봤어요.

    • @떼레떼레
      @떼레떼레 Місяць тому

      그냥 아까운 모레만 없어질듯

  • @hotgu9
    @hotgu9 Місяць тому

    채널이 죽엇넹..

  • @hskim7584
    @hskim7584 Місяць тому

    지금 대서양 해류의 온도가 너무 낮아져서 난리라는데?

  • @충주사과
    @충주사과 Місяць тому

    민주당이 바다에 녹조라떼만든다고 씩씩거리겟노

    • @korea6544
      @korea6544 Місяць тому

      녹조라떼 쉴드치는 능지 어쩔 ㅋㅋㅋ 우리 범죄자 명바기 녹조라떼 쉴드 치려면 한번 들어가서 수영하고 쉴드쳐라 유인원아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @나무소-q2v
    @나무소-q2v Місяць тому

    자연은 함부로 건드는거 아니다 우리국토 패해쳐서 녹조라떼 못봤냐?

  • @nightASMR이다
    @nightASMR이다 Місяць тому

    헐. 바다까지 녹조라떼 만드네. 인류 빨리 죽이려고 수썼네. 역시 천재가 악심만 먹으면 전체 인류 죽이는건 시간문제구나.대다나다🤮

  • @고인물-u5w
    @고인물-u5w Місяць тому

    철을 뿌릴게 아니라 모레를 뿌렸어야지

    • @doletae-gc4rc
      @doletae-gc4rc Місяць тому

      모래 운반비가 더비싸~ 바부

  • @GaegolMaster
    @GaegolMaster Місяць тому

    우리나라 명태좀 되살리자

  • @鬼流星
    @鬼流星 Місяць тому

    차라리 우주에 대형 반투명 차단막을 설치하는 게 좋지 않음? 태양에 가까이 설치하면 규모도 줄일 수 있을 것 같은데.

  • @user-cf7yl7mx5m
    @user-cf7yl7mx5m Місяць тому

    진짜 가능한가요?

  • @kuy7310
    @kuy7310 Місяць тому

    지속적 연구로 부작용 방지방법도 같이 하여 시행해야 한다고 보인다

  • @재영전-q2z
    @재영전-q2z 2 місяці тому

    그것도 대안이될수 있다 왜우기가 발생하여 토사 (황토질)이 희석되어 바다로 유입되는가 답이다 황토질이 부족하다는 말 답주엇다

  • @보라돌이ioi
    @보라돌이ioi 2 місяці тому

    문제 생기면 아몰랑 하고 세금 도둑질 해먹고 튀기 쉬운 사업이지 ㅋㅋ 우주 분진 살포, 인간 유전자 조작 처럼 이것도 한번하면 다시는 못 되돌림 . 문제 생기면 동물과 가난한 인간은 다 죽어야함. ㅋㅋㅋ 물론 이 사업으로 세금 받아 먹은 사람들은 생태계 교란으로 물가 올라도 우주적 문제 생겨도 벌은 돈으로 버티며 살수 있음 국제 사회가 괜히 지구 공공자원을 대상으로 하는 세금놀이를 금지한게 아님. 소규모 실험도 다 허락받고 하는거고 규모, 기간 제한있음

  • @julieahnkoala
    @julieahnkoala 2 місяці тому

    해양철분비옥화 같은 다른 지오엔지니어링에 비해 훨씬 복잡하고 문제의 근원 (이산화탄도)을 풀지 못하는 방법인듯 한데요

  • @양산형001호
    @양산형001호 2 місяці тому

    이런 구미가 당기는 유혹엔 반드시 커다란 부메랑이 날아오죠..😢

  • @류석우-q1r
    @류석우-q1r 2 місяці тому

    당근 계속 되어야지요,,,

  • @LLKKKLKK
    @LLKKKLKK 2 місяці тому

    기구에 분필가루를 넣고 태양빛을 어느정도 차단 시키면 됨ㅋ 비상사태시 회수하는 것도 가능하고

  • @no27289
    @no27289 2 місяці тому

    하필 전립선 암이라니... 아프게도 갔구만

  • @jetlee710
    @jetlee710 2 місяці тому

    지구 자연에 인간의 확실하지 않은 실험, 시도는 "돌이킬수 없는" 이라는 최악의 상황을 불러올수 있음. 이미 인류는 몇번의 경험을 했음. 아무리 테스트를 한다해도 자연의 섭리를 인간이 만질수는 없음.

    • @doletae-gc4rc
      @doletae-gc4rc Місяць тому

      그래서... 지금까지 공장짓고 기술개발해서 스마트폰으로 댓글을 다시나... ㅜㅜ

    • @jetlee710
      @jetlee710 Місяць тому

      @@doletae-gc4rc 뭔소리냐. 좀 이해할수 있게 써.

    • @doletae-gc4rc
      @doletae-gc4rc Місяць тому

      @@jetlee710 1) 자연의 섭리를 인간이 만져서 석유를 채취했고, 석유를 증류시켜서 Plastic age를 만들었습니다. 2) 또한 반도체를 발전시켜서 AI시대, 스마트폰 시대를 만들었다는 것을 잊지 마세요. 책을 좀 더 읽어보시기 바랍니다. 추천 도서로는 호모사피엔스가 있습니다. 3) 본인이 아는 배경 지식으로 진리인 척 쓰는 것이 가장 어리석은 일입니다. 항상 반대 의견도 있다는 것. 겸손해지셨으면 좋겠습니다.

  • @TYMCCK
    @TYMCCK 2 місяці тому

    이사람 죽음?

  • @오민혁-q3d
    @오민혁-q3d 2 місяці тому

    이미 전쟁은 대지를 불태우고 중국의 비효율적인 산업육성은 자원을 낭비하고 세계는 유효 고갈로 메말라 버린다.

  • @인걸김
    @인걸김 2 місяці тому

    틀린말 아님 정답

  • @LDD897
    @LDD897 2 місяці тому

    과학자들도 과학을 종교처럼 다루는 것에 경계해야 겠네요

  • @LDD897
    @LDD897 2 місяці тому

    핵융합 발전이 상용화 된다면 겨울철 발생하는 이산화탄소가 많이 줄겠네요

  • @LDD897
    @LDD897 2 місяці тому

    항공기로 먼바다에 뿌리면 안되나? 아직 장기적인 부작용 걱정하는거 보니까 이산화탄소의 기후변화 안급하구만

  • @alphago410
    @alphago410 2 місяці тому

    바다에 낙동강같은 녹조라때만 가득차서 좋을게 없고 기후 개선에 도움 안될거같음

  • @blackheaven3202
    @blackheaven3202 2 місяці тому

    늘 환경단체가 걸림돌이 되네요.

  • @유재희-x6u
    @유재희-x6u 2 місяці тому

    어짜피 망하는데 해볼만하다.

  • @판사님저는오늘만삽니
    @판사님저는오늘만삽니 2 місяці тому

    이러나 저러나 X되는거 멍하니 기다리다가 X되느니 해보고 스스로 X되는게 났지 않나 우리는 주변 인접국때문에 힘들겠지만 호주같이 주변에 뭣도 없는 국가들은 해도 되잖아

  • @cjfflgkr
    @cjfflgkr 2 місяці тому

    2년전 영상인데 아직도 지구 온난화를 해결하지 못한 까닭은 무엇일까