- 8
- 33 450
think4befree
Приєднався 2 сер 2010
Bladderwort (Utricularia vulgaris): Utricularia’s trap Utricularia vulgaris english
"The following questions and statements posed by Nachtwey in 1959 concerning the origin of Utricularia’s trap still have not been answered satisfactorily at the beginning of the twenty-first century and may illustrate some of the principal problems of the origin of carnivory in plants. After a careful description of the structures and functions of the trap, Nachtwey raised the question of how the origin from a leaf tip should be envisioned and went on to ask (pp. 99/100):
‘Which nondirectional mutation should have occurred first in a normal leaf tip and subsequently displayed any selective advantage? Without an advantage it would have been lost as trivial. The modern synthesis strongly emphasizes that mutation and selection have to cooperate to generate new structures. So, by which blind mutations should the suction trap have originated?’
And regarding the problem of further evolutionary stages the writer continues:
‘Even a perfect suction trap displaying the astonishing ability to rapidly catch animals would have no advantage in the struggle for life because the prey would not be digested. Conversely, the production of highly effective digestive juices would be of no avail for the tip of a leaf as long as it could not capture the prey, which is absolutely necessary. But even if suction trap and digestive juices cooperated, nothing would be gained in the struggle for life. The dissolved proteins must also be absorbed and metabolized to species-specific proteins. The formation of the suction trap requires the perfect cooperation of many different genes and developmental factors. Only at the end a benefit is reached in the struggle for life, but not by any evolutionary stage.’ Nachtwey concluded that none of the contemporary evolutionary theories was able to answer these questions, proposing that the answer might lie outside the present scientific paradigms."
From Lönnig and Becker 2004 : Nature Encyclopaedia of Life Sciences.
www.unser-auge.de/utricularia-vulgaris/utricularia-vulgaris_en.html
‘Which nondirectional mutation should have occurred first in a normal leaf tip and subsequently displayed any selective advantage? Without an advantage it would have been lost as trivial. The modern synthesis strongly emphasizes that mutation and selection have to cooperate to generate new structures. So, by which blind mutations should the suction trap have originated?’
And regarding the problem of further evolutionary stages the writer continues:
‘Even a perfect suction trap displaying the astonishing ability to rapidly catch animals would have no advantage in the struggle for life because the prey would not be digested. Conversely, the production of highly effective digestive juices would be of no avail for the tip of a leaf as long as it could not capture the prey, which is absolutely necessary. But even if suction trap and digestive juices cooperated, nothing would be gained in the struggle for life. The dissolved proteins must also be absorbed and metabolized to species-specific proteins. The formation of the suction trap requires the perfect cooperation of many different genes and developmental factors. Only at the end a benefit is reached in the struggle for life, but not by any evolutionary stage.’ Nachtwey concluded that none of the contemporary evolutionary theories was able to answer these questions, proposing that the answer might lie outside the present scientific paradigms."
From Lönnig and Becker 2004 : Nature Encyclopaedia of Life Sciences.
www.unser-auge.de/utricularia-vulgaris/utricularia-vulgaris_en.html
Переглядів: 4 185
Відео
Livestream von think4befree
8 років тому
hank dachbeschichtung
Переглядів 2,8 тис.8 років тому
Nach einer Dachreinigung als Grundlage für eine Dachbeschichtung, nun die Dachbeschichtung mit pur-brillant® von Hank, siehe auch auf www.hank-dach.com/dachbeschichtung/videos.htm
hank dachreinigung
Переглядів 3,6 тис.9 років тому
Dachreinigung als Grundlage für eine Dachbeschichtung mit pur-brillant® von Hank auf www.hank-dach.com/
Intelligent Design Hypothese | Was ist ID eigentlich? Das Konzept dahinter. 3/3
Переглядів 80411 років тому
Kann die Intelligent-Design-Hypothese eine realistische Antwort auf die Ursprungsfrage in der Biologie geben? Wie die Synthetische Evolutionstheorie immunisiert wird. Warum ein Paradigmenwechsel unausweichlich ist?
Intelligent Design Hypothese | Was ist ID eigentlich? Das Konzept dahinter. 2/3
Переглядів 84411 років тому
Kann die Intelligent-Design-Hypothese eine realistische Antwort auf die Ursprungsfrage in der Biologie geben? Wie die Synthetische Evolutionstheorie immunisiert wird. Warum ein Paradigmenwechsel unausweichlich ist?
Intelligent Design Hypothese | Was ist ID eigentlich? Das Konzept dahinter. 1/3
Переглядів 4 тис.11 років тому
Kann die Intelligent-Design-Hypothese eine realistische Antwort auf die Ursprungsfrage in der Biologie geben? Wie die Synthetische Evolutionstheorie immunisiert wird. Warum ein Paradigmenwechsel unausweichlich ist?
Evolution der karnivoren Pflanzen: Utricularia vulgaris - Wasserschlauch
Переглядів 12 тис.12 років тому
Ergänzung: Allein die Verschlussklappe ist ein anatomisches und physiologisches Meisterwerk: www.weloennig.de/Utricularia_H_von_Guttenberg.pdf Richard Nachtwey, seinerzeit Professor an der Universität Bremen: "Nun mögen uns die Darwinisten erklären, wie man sich die Bildung des Wasserschlauchbläschens aus einem Blattzipfel vorstellen soll." Die Frage ist bis heute nicht beantwortet. Ob es doch ...
Giraffe: Die Evolution der Langhalsgiraffe. Was wissen wir tatsächlich? von Wolf-Ekkehard Lönnig
Переглядів 4,9 тис.14 років тому
Die Entstehung der Langhalsgiraffe durch eine Makromutation ist aufgrund zahlreicher synorganisierter (aufeinander abgestimmter) Strukturen denkbar unwahrscheinlich. www.weloennig.de/Giraffe_Erwiderung.1a.pdf
The utricularia plant cannot exist by evolution, but the flawless creation of this creature cannot be by chance. Living things are God's work.
Wer von uns beiden verwischt hier Wissenschaft und Glaube? Wer spricht in wissenschafltichem Kontext von Jehovah? :-)
Auf Ihre Frage: „Wodurch denn ...?“ habe ich meine Meinung geäußert. Und nun verwischen Sie zwei Sachverhalte: „Meine Meinung“ und „die wissenschaftliche Erklärung der ‚Bildung der Saugfalle.’“ Haben Sie die Abhandlung studiert? Es ist eine Sache, SICH über die rein wissenschaftlichen Sachverhalte Klarheit zu verschaffen. Eine andere zu ergründen, wer der wahre Designer/Schöpfer ist. Die Hälfte aller heute lebenden Menschen betrachtet den Gott Abrahams - zumindest theoretisch - als DIESEN.
Die Seitenzahl beeindruckt nicht, wenn der Ansatz falsch ist. ... Wie kommen Sie voreilig auf Jehova und warum ist es nicht Purusha oder Tiamat zum Beispiel? Das liegt wohl eher an ihrem persönlichen Glauben, aber Wissenschaft ist anders.
Es ist „überhaupt nichts“ geklärt! Keineswegs wurde schlampig vorgegangen. Es ist ausführlich auf 274 Seiten in allen Details, wissenschaftlich präzise diskutiert. (Den Link zum Buch habe ich in die Beschreibung hinzugefügt.) Auf S. 118 finden Sie die Hauptpunkte dargelegt. Erklären Sie für sich - Punkt für Punk die Entstehung der Utricularia. Siehe dazu S. 155-157. Ohne gründliches Studium ist man nicht genauestens informiert. Sehr zu empfehlen sind auch die ersten 112 sec. von Teil 2: von 2005
Die evolutionäre Entwicklung des Wasserschlauchs ist nicht ganz geklärt und Sie meinen, das wäre der Beweis für eine Schöpfung durch Jehova? Ist das nicht etwas voreilig? Unsere Herkunft ist eine wichtige Frage. Deshalb sollte man nicht so schlampig vorgehen und sich ohne Belege Dinge ausdenken.
Habe ein Video "vyDDdnmByks" hochgeladen, ab min. 23 wird es spannend. Dieses hilft Ihnen selbst eine Antwort auf Ihre Frage zu finden. Meine Meinung ist von geringer Bedeutung. Allerdings bin ich (u.a.) aufgrund meiner jahrzehntelanger wissenschaftlicher Forschung fest davon überzeugt, dass es einen intelligenten Designer gibt. Sein Name wird in Deutsch zumeist JeHoVaH ausgesprochen. ER hat aber nicht nur die Utricularia erschaffen, sondern hat - besonders mit uns Menschen - wunderbares vor
"Bis heute ungeklärt" bedeutet, dass man es noch nicht weiß und nicht mehr. Aber natürlich muss das durch Selektion entstanden sein. Wodurch denn sonst, Ihrer Meinung nach?
Ja, "beschrieben". In dem Buch "Streitpunkt Evolution" S.104 "räumt Kutschera vernünftigerweise und unmissverständlich ein, dass es 'bis heute ungeklärt ist, wie die Fangapparate der Wasserschlauchpflanze im Verlauf der Stammesentwicklung entstanden sind'" So zu lesen in "Die Evolution der karnivoren Pflanzen. Was die Selektion nicht leisten kann - das Beispiel Utricularia (Wasserschlauch)" (pp.136-157). Dieses Buch ist jedem zu empfehlen, der an der Evolutionsfrage aufrichtig interessiert ist.
Die evolutionäre Entwicklung dieser Pflanzen wurde von Kutschera beschrieben. Faszinierend! Aber der Videotitel - warum soll das die natürliche Selektion nicht leisten können?
Vielen Dank für dieses schöne Beispiel für ein Argumentum ad ignorantiam.