- 93
- 114 730
Schule mit Schwester Clara
Germany
Приєднався 17 кві 2017
Latein mit Schwester Clara bedeutet: Latein lernen leicht und verständlich.
Auf meinem Kanal möchte ich die lateinische Sprache vermitteln, und zwar in kleinen Schritten, damit sie jeder verstehen und ganz leicht lernen kann.
Ich bin Lehrerin an einem Gymnasium, an dem ich Latein und Religion unterrichte.
Auf meinem Kanal möchte ich die lateinische Sprache vermitteln, und zwar in kleinen Schritten, damit sie jeder verstehen und ganz leicht lernen kann.
Ich bin Lehrerin an einem Gymnasium, an dem ich Latein und Religion unterrichte.
Mathe Klasse 8: Die Binomischen Formeln
Mathe Klasse 8: Die binomischen Formeln: Erklärung in kleinen nachvollziehbaren Schritten, mit Aufgabenbeispielen
Переглядів: 66
Відео
Mathe: Umrechnung von Flächeneinheiten
Переглядів 5310 місяців тому
Mathe Klasse 5: Umrechnung von Flächeneinheiten
Studyly Anleitung
Переглядів 145Рік тому
Hier eine Anleitung zur Registrierung von Studyly. Weitere Informationen: ua-cam.com/video/nReQvu_rJww/v-deo.html Du kannst dir Studyly auch als App aufs Handy laden.
Gleichungen lösen durch Äquivalenzumformungen
Переглядів 85Рік тому
Gleichungen lösen durch Äquivalenzumformungen Schritt für Schritt erklärt
Heilige Messe - Aufbau heute
Переглядів 1672 роки тому
Der ganz grobe Aufbau der Heiligen Messe heute, mit dem Schwerpunkt auf der Eucharistie.
Mathematik Klasse 6: Geometrie: Winkel messen
Переглядів 1072 роки тому
Schritt für Schritt wird ganz einfach das Messen von Winkeln erklärt
Mathematik Klasse 6: Geometrie: Drehungen
Переглядів 2382 роки тому
Schritt für Schritt eine Figur um ein Drehzentrum drehen.
Mathematik, Klasse 8: Übungsklassenarbeit über Lineare Funktionen
Переглядів 1503 роки тому
Mathematik, Klasse 8: Übungsklassenarbeit über Lineare Funktionen
Mathematik: Übung vor der Klassenarbeit, Klasse 6
Переглядів 6263 роки тому
Thema: Bruchrechnung Anteile erkennen, Anteile berechnen, Brüche kürzen und erweitern
Mathematik Klasse 5: Übung vor der ersten Klassenarbeit
Переглядів 1793 роки тому
Themen: Zahlen am Säulendiagramm darstellen, Zahlen am Zahlenstrahl, große Zahlen, Zahlen runden, Zahlen vergleichen
Brüche erweitern und kürzen
Переглядів 593 роки тому
Hier erkläre ich euch ganz einfach, wie man Brüche erweitert und kürzt.
Lineare Funktionen: Funktionsgleichung aus Punkten berechnen
Переглядів 313 роки тому
Lineare Funktionen: Funktionsgleichung aus Punkten berechnen
Lineare Funktionen: Funktionsgleichung aus dem Graphen ermitteln
Переглядів 323 роки тому
Lineare Funktionen: Funktionsgleichung aus dem Graphen ermitteln
Lineare Funktionen: Die Proportionalen Funktionen
Переглядів 1153 роки тому
Lineare Funktionen: Die Proportionalen Funktionen
Geometrie Klasse 5: Parallelen und Senkrechte
Переглядів 1503 роки тому
Geometrie Klasse 5: Parallelen und Senkrechte
Grundrechenarten: Schriftliche Subtraktion
Переглядів 313 роки тому
Grundrechenarten: Schriftliche Subtraktion
Grundrechenarten: Schriftliche Addition
Переглядів 203 роки тому
Grundrechenarten: Schriftliche Addition
Sehr schöne doku und es ist schön das sender wie zdf auch sachlich dokumentierien
+ IC XC NI KA +
Wir Schüler waren erst 12 J. , als wir vor dem Steinthron Karls standen - und konnten nicht begreifen, wie ein so großer Mann mit so einem kantigen Ding zufrieden sein konnte.Das war 1965 und ich habe jetzt noch den Thron vor meinem geistigen Auge . Vielen Dank für ihre Dokumentation. Ich kann an keiner alten Kirche vorbeifahren ohne reinzuschauen !
Ich habe vor zwei Wochen eine Exkursion in unseren Dom gemacht, aber mit 18jährigen Schülerinnen und Schülern. Leider darf heutzutage keiner mehr auf dem Thron sitzen. Früher, als ich Schülerin war, konnte man das noch.
JETZT BEWIESEN! DAS TURINER GRABTUCH IST EIN FAKE! ua-cam.com/video/cprZAtWDPKE/v-deo.html
Das ist die aussagekräftigste offensichtlichste Reliquie.
Nein, 1532 benutze man nicht Fäden aus dem Mittelalter (warum sollte man sich diese Mühe machen?) sondern aus der damaligen Gegenwart, also der Neuzeit.
Die Wissenschaft hält es eben nicht für einen Schwindel. Interessant die Dominanz der Medien. Werde ich jetzt morgen geköpft ? Schaut Euch die wissenschaftlichen Ergebnisse genau weltweit an.
JETZT BEWIESEN! DAS TURINER GRABTUCH IST EIN FAKE! ua-cam.com/video/cprZAtWDPKE/v-deo.html
"Die Wissenschaft" sagt mal wieder nichts dergleichen. Höchstens bestimmte Wissenschaftler.
Die Wissenschaftler die es untersucht haben halten es eben für KEIN Werk eines Künstlers,natürlich gibt es auch Wissenschaftler mit "Fernprognosen" sie es schon aus ideologischen Gründen nicht wahrhaben wollen,wie damals Die WHO in den 80er Jahren in bezug auf die eucharistischen Wunder....
Das ist das Tuch eines Tempelritters.
Und wieso hat man diesen gekreuzigt (ohne Wissen, wie genau das geht) und dann danach wieder (ohne Schleifspuren) aus dem Tuch geholt?
13:35 dis-ci-pula
9:15 ein weiterer Satz
3:27 dis-ci-pu-lus
Wenn einer eine vorgefasste Meinung hat: Das Tuch ist echt, muss es auch echt sein. Dann sucht er nach Beweisen, die das bestätigen. Fehler über Fehler. Warum? Das Tuch besteht aus zwei Teilen, einem vorderen und hinteren Teil und beides in einem Stück. Leider wird das nicht gezeigt, denn sonst würde man sehen, dass der obere Teil, der das Gesicht zeigt und der hinter Teil , der den Hinterkopf zeigt, aneinander stoßen. Würde man jedoch das Tuch über den Kopf legen, müsste die Dicke des Schädels Vorder und Hinterteil trennen. Was jedoch bei dem Tuch nicht der Fall ist. Dazu kommt, dass ein Leichnam auch mit Binden umwunden wurde (steht auch in der Bibel= dazu ein extra Schweißtuch, das über das Gesicht gelegt wurde, also kein Teil des großen Tuches war. Diese Binden würden das Grabtuch an mehreren Stellen enger an den Körper pressen, was sich dann am Tuch zeigen müsste. Dann noch als letztes: Wer hat wohl das Tuch, wenn es echt wäre, an sich genommen? Keiner der Frauen, die am Sonntagmorgen zum Grab gingen (wozu eigentlich? Der Leichnam war ja schon gesalbt) hat das Buch mitgenommen. Sie sind eher erschrocken geflohen und wollten eigentlich nichts sagen. Petrus, der später zum Grab kam, hat auch nichts an sich genommen? Jedenfalls wird es nirgend erwähnt. Außerdem, warum sollten sie das Grabtuch aufheben, wenn sie doch den auferstandenen Christus leibhaftig bei sich sahen , und das 40 Tage lang. Ja, da muss wohl jemand später das Buch geschaffen haben, denn, wie zu Beginn des Films gesagt wurde, eine Reliquie brachte Geld. Und je besser gefälscht, um so mehr Geld.
Wenn man das Tuch über den Kopf nach hinten legt, dann stoßen natürlich Vorderseite und Rückseite des Kopfs aneinander - ohne Lücke - denn das Tuch liegt ja auch auf der Oberseite auf. Wer hat das Tuch mitgenommen? Wir werden es nie wissen, aber zu argumentieren "Petrus ... hat auch nichts mitgenommen" ist Unsinn. In den Evangelien steht nichts darüber, ob jemand es mitgenommen hat, aber nur weil es nicht da steht, heißt nicht, dass es nicht passiert ist. Zuletzt wird es jedenfalls erwähnt, als Johannes und Petrus ins leere Grab schauen. "warum sollten sie das Grabtuch aufheben, wenn sie doch den auferstandenen Christus leibhaftig bei sich sahen" ist eine völlig spekulative Frage, die individuelle Motivationen betrifft. Und nein, Jesus war ja nicht 40 Tage ununterbrochen bei den Jüngern - zwischendurch waren sie auch nochmal in Galiläa. Und es genügt, dass nur einer das Tuch aufbewahrt. Das Schweißtuch muss nicht unter dem Grabtuch liegen, sondern könnte auch dazu dienen, das Gesicht bis zum Begräbnis zu bedecken. Es würde dann als unreiner Gegenstand mit ihm Grab verbleiben. Dass man die Binden als Abdruck auf dem Grabtuch sehen müsste ist auch nicht gesagt, da man ja gar nicht weiß, wie das Bild entstanden ist. SIcherlich kann man bei Reliquien eine Fälschung erstmal nicht ausschließen (dies war ja auch die erste Reaktion des Ortsbischofs im 14. Jahrhundert), aber dann muss man auch vernünftige Gründe dafür oder dagegen liefern. Ein Fälscher des 14. Jahrhunderts hatte weder die Möglichkeit noch die Motivation das Tuch so zu fälschen, wie es vorliegt: eindeutig nicht gemalt, Nägel durch die Handgelenke, echte Blutspuren und das ganze aber so, dass es nur als Photonegativ richtig rüberkommt. Das Positivbild hätte er einfacher haben können, was dann aber im Negativ aufgefallen wäre. "Je besser gefälscht, um so mehr Geld" stimmt eben nicht.
Ein blick in die Bibel entlavrt das Tuch als Lüge. Johannes Evangelium, Kapitel 20, Vers 5. Er beugte sich vor uns sah DIE LEINENBINDEN liegen. Die Leinenbinden, eindeutig mehrzahl, nicht einzahl, nicht ein Tuch. Relikvien anbetung, Marien Anbetung, was sagt die Bibel dazu. Bibel besorgen und Lesen. Die Bibel, das Wort Gottes, nennt das Götzenkult. Und es gibt nur einen Heiligen Vater, und der ist Gott, und nicht ein Mensch. Warum hat die Katholische Kirche eine eigene Bank? Man kann nicht den Momon dienen und Gott, wie passt das zum Wort Gottes. Was sagt Gott im Römer Brief über den Menschen. Wie kann ich erlöst werden? Wer ist Jesus?
Reliquien oder Maria werden nicht ANGEBETET. Die Bibel nennt das nicht Götzenkult - sowohl im Alten (was befand sich in der Bundeslade) als auch im Neuen Testament (sie berührte den Saum seines Gewandes ) gibt es sozusagen Reliquien. Und vergessen wir mal nicht, dass Jesu Inkarnation , sein Kreuzestod und seine Auferstehung doch einiges in ein anderes Licht setzen. "Leinenbinden" - Griechisch: othonia - das ist ein ziemlich technischer Ausdruck, der auf das Grabtuch durchaus passen kann. Nicht muss, aber kann. Was Du ansonsten über die Kirche sagst, hat nichts mit dem Tuch zu tun, aber warum sollte die Kirche keine eigene Bank haben. Die Jünger hatten auch eine gemeinsame Kasse. Hast Du ein Bankkonto und macht Dich das zu einem Diener des "Momon" (sic!) Gott sagt im "Römer Brief" gar nichts sondern Paulus, inspiriert durch Gott. Die Stelle gilt genauso wie all die anderen - man sollte jedenfalls nicht vergessen, was Jesus dazu sagt. "ALLEIN durch Glauben" lehrte keiner.
Im Zusammenhang mit dem Turiner Grabtuch sei vor allem auf folgende Titel hingewiesen: - Enrie, Giuseppe: Das heilige Grabtuch von Turin / Karlsruhe: Badenia, 1939. - Fried, Johannes: Kein Tod auf Golgatha: Auf der Suche nach dem überlebenden Jesus - 3. Aufl. / München: C. H. Beck, 2019.
In den Evangelien ist in der Auferstehungsgeschichte von einem sehr starken und grellen Licht die Rede. Ich bin ganz sicher, das tuch ist echt. christus ist auferstanden, er IST WAHRHAFTIG AUFERSTANDEN, ER LEBT!!!!!!!!!
Wenn er wahrhaft auferstanden ist, braucht er kein Abbild auf einem Tuch zu hinterlassen. Seine Erscheinung genügt.
@@ruzickaw Jedes "braucht er nicht" ist kein sinnvolles Argument für irgendetwas. Die Frage ist "hat er" oder "hat er nicht", Und wenn das Tuch echt ist, dann hat er.
Wie ich diese Beiträge liebe, Menschen, die in Klostern leben und studieren, gute Sachen, mit christlichem Geist ausgesucht, verbunden mit Beten und Nachfolge. Ich empfinde unsere Welt so verarmt davon. Man merkt auch, dass diese Sprecherin keinen Sinn für den Glauben hat, nur für den Stein und die planerische Meisterleistung. Eine Qual, diese schöne Doku unter ihren Kommentaren leiden zu hören. Und dennoch: Möge Gott ihr Herz lebendig machen. Danke für diesen Beitrag.
Eine einzige Sache ist jetzt unlogisch. Die Brandlöcher, die im 15. Jahrhundert entstanden sind, sind bereits auf der Zeichnung aus dem zwölften Jahrhundert zu sehen oder habe ich das falsch verstanden?
Das stimmt. Es hatte zuvor schon einen Brand überlebt. Insgesamt wohl 4 mal
Die großen dreieckigen Brandlöcher in der Mitte des Tuches stammen aus dem 15. Jahrhundert. Diese sind aber nicht auf der Zeichnung des 12. Jahrhunderts zu sehen. Die Brandlöcher der Zeichnung (kleinere) waren natürlich bereits auf dem Tuch im 12. Jahrhundert vorhanden. Also gab es das Tuch bereits im 12. Jahrhundert und das C14-Ergebnis ist widerlegt.
Sehenswert und informativ, Daumen hoch.
Völlig religiös krankhaft verdreht🤘💪🤘🤘🤘🤘🇩🇪🚔💙
Wer diesen Blödsinn glaubt, braucht einen sehr guten Psychiater. Gelobt sei 666🤘💪🇩🇪🚔💙
warum sprichst Du in der Ich-Form ??😇😇😇😇
Hass macht blind!
Unerträglich... sogar eine Video über Mittelalterliche Gotik soll mit abscheulicher Popmusik begleitet werden. Welche hirnverbranter Idiot hat das entschieden? Die Gotik soll den modernen Menschen zugänglich gemacht werden, also mit Pop??? Absurd.
Jesus Ist.wirklich.auferstanden
Mein Trick um Zeit im Kopf zu rechnen: Ich zerlege mir die Zeiten in ganze 1/2 oder 1/4. Die verbleibenden Minuten sind immer unter 15min und damit beim zusammenrechnen unter 60min. Beim Subtrahieren mach ich es ebenso mit der Differenz auf die nächste 1h. LG Sven
Weil ja jede Zahl in Primfaktoren zerlegt werden kann, müsste bei jeden vollständig gekürzten Bruch entweder eine 1 oder zumindest eine Primzahl im Zähler oder Nenner vorkommen. Oder das Produkt von Primzahlen, dass sich im Zähler und Nenner aus unterschiedlichen Primzahlen ergibt. LG Sven
Der Ablativ ist also das Mittel (mit dem das Verbs verübt wird/wurde)!? LG Sven
ja, genau. Es steht auf die Frage "womit, wodurch".
@@claralive Danke 🌺 Ganz tolle Videoreihe! Hab heute die Idee gehabt latein zu lernen. Und schon habe ich das Gefühl die Sprache zu verstehen (bis auf die Vokalen, die mir noch fehlen). Liebe Grüße 👼 Sven
Haben Sie schon vom Fastentuch gehört in Zittau gehört ich habe es gesehen das erzählt die Geschichte vom Glauben Christi es hat Krieg s wierren überstanden war Interessant jeder soll Glauben was er möchte
ein blitzschlag traf also den toten jesus, belebte ihn und war zuständig für das grabtuch ... wenn luther das gewußt hätte, wäre er in "seinen" blitzstrahl hineingesprungen. zeus wars! ⚡
Nicht jede Aneinanderreihung von Wörter ergibt sinnvolle Aussagen. Ihr Kommentar belegt das.
Die Gesetze der Schwerkraft lassen sich nicht überwinden, wie hier behauptet. Ich bin raus.
Ich glaube an Jesus Christus 🙏 Amen ❤✝️🌹 , wenn es eine Fälschung wäre! ?Mußte es ein Meister wie ,Michael Angelo gemalt haben,?! Also wirkliche im 1300jahundert war die Technik sehr Fortgeschritten.😢 Aber Antichristen gibt's eben.
Jesus war ein Riese und kein mittelgroßer Mann. Er wurde in Deutschland geboren und in Deutschland gekreuzigt.
und heute lebt er in neuschwabenland! 💪🧔👍
@@ufoscriptorium das kann gut möglich sein 👍
Bruno Gröning erwähnte dieses Tuch. Wenn er es sagte, dann stimmt es
Nicht was Bruno sagt stimmt, sondern Gottes Wort die Bibel. Nur der glaube an Jesus, ist ein rettender Glaube. Bruno ist nicht für meine Sünden gestorben am Kreuz. Niemand kommt zum Vater als nur durch mich, Jesus Christus. Wer den Sohn nicht hat, hat den Vater nicht. Gott Sohn, Gott Vater, Gott Heiliger Geist. Ein drei einiger Gott. Im Anfang war das Wort und das Wort war bei Gott. Das Wort ist Jesus. Und Gott sprach, last uns Menschen machen, nach unserem Bild. Uns ist Mehrzahl, aber einig.
Echt oder unecht !!!! „Jeder soll nach seiner Fasson selig werden“- ich denke das ist alles Umbug und die Kirche scheffelt Geld von Ihren "Gläubigen " und anstatt dieses wieder den bedürftigen zu geben - Geben sie, wie in Bistum Limburg, das Geld lieber für goldende Badewannen und Wasserhäne aus. Oder wie in der Kapelle des Bischofshauses ist schlicht, aber mit wertvollen Elementen ausgestattet, weshalb sie auch 2,9 Millionen Euro kostete.
Es gab nie eine goldene Badewanne. Und die Kirche - und das sind die Gläubigen - ist immer noch mit Abstand jene Instanz, die am meisten "den Bedürftigen" gibt. Wann haben Sie zuletzt gespendet?
Sehr gut vielen dank
Die Weltreligionen sind nichts weiter als Werkzeuge, um die Menschen, das Volk, die Schäfchen, effektiv kontrollieren zu können. Denn der Gottglaube ist nichts weiter als eine indoktrinierte Schizophrenie. Der dazugehörige medizinische ICD scheint jedenfalls zu passen. ICD 10 F20.0 - Paranoide Schizophrenie "Die paranoide Schizophrenie ist durch beständige, häufig paranoide Wahnvorstellungen gekennzeichnet, meist begleitet von akustischen Halluzinationen und Wahrnehmungsstörungen. Störungen der Stimmung, des Antriebs und der Sprache, katatone Symptome fehlen entweder oder sind wenig auffallend." Was da von Christen alles in das olle, modrige Tuch hinein interpretiert wird, scheint nicht mehr und nicht weniger eine Wahrnehmungsstörung zu sein. Und wer von Erscheinungen seiner Gottheit spricht, leidet wohl an Wahnvorstellungen.
Bevpr Du so einen Blödsinn schreibst dann befasse Dich erst einmal mit der Wissenschaft,aber nicht unter dem Motto Wissenschaft ja,aber nur wenn sie in mein Weltbild passt.Informiere Dich erst einmal über das STURP-Prolekt vpn 1978 wo 40 amerikanische Wissenschaftler das Tuch 5 Tage und 5 Nächte akribisch untersucht haben.Die einzigste Person die während der Untersuchungen direkten Kontakt zu den Wissenschaftlern hatte war die atheistische Sachbuchaurorin Gisela Ermel.Das Buch "Auferstehung oder Teleportation" von ihr kann ich Ihnen empfehlen,was ja nun absolut nichts mit der#Kirche zu tun hat.Der größte Feind menschlicher Erkenntnis ist sein eigenes EGO...!!!
Menschen, die keine Hoffnung außerhalb dieser Welt haben, kann man immer noch am Besten kontrollieren. So wie in Nordkorea. Den ICD habne Sie wohl nicht verstanden - wobei "Religion" bzw. "Gottglaube" sowieso kein so klar abgrenzbares "Phänomen" ist - passt jedenfalls nicht auf Ihr Zitat.
Danke, 😊
ERBARMEN!! Die « musikalische » Untermalung ist eine Tortur.
Bist du die Frau die mit Perry das Schnabeltier charaktären Storys macht?
? kenne ich nicht.
Suppi dankiiiiiiii 👍
Werner Bulst : Betrug am Turiner Grabtuch. Der manipulierte Carbontest
Das Angesicht Gottes als er als Mensch hier war,Jesus mein Heiland.
Gott ist gestaltlos, formlos, körperlos und daher auch gesichtslos.
@@ruzickaw "Und das Wort ist Fleisch geworden und hat unter uns gewohnt" @janwiebach2190 Der Herr war nicht nur Mensch - er ist es immer noch.
Es gibt und gab kein jesus oder Gott.
Endlich schreibt es mal jemand kurz, bündig und klar!
@@blackshards3415 wenn man genug weisses Pulver nimmt kann man auch solche Kommntare schreiben,auf die die Welt gewartet Hat....😉😉😉😉😉😉😉
@@blackshards3415 Die historische Existenz von Jesus wurde bewiesen.🤦♂Beweis mir, dass es Gott nicht gibt.
Da gab es aber eher keinen Karsten Bohm.
@@leeroygioia8651 wo und wann.etwa das Leichentuch,mit dem angeblichen Gesichtsabdruck 😂😂😂😂😂
Wenn das so wichtig wäre, dann hätte er bestimmt zu irdischen Lebzeiten schon daraufhingewiesen.
Ja huch.... ich schick mal ne Faser, die essentiell wichtig ist mal eben per Post.... ups kaputt, ..... ach egal, wird schon die richtige Faser drin gewesen sein, glauben wir das alles mal auf wissenschaftliche Weise..... hallo??? schicke ich da nicht eher einen persönlichen Boten, der mit SEINEM LEBEN diese Probe bewacht?? ..... ...elektrische Spannung vor 2000 Jahren.... joah, wars halt ein Wunder... also wenn wissenschaftlich, dann ja wohl komplett und richtig........ich bin und bleibe skeptisch.
Unnötiger film einfach
Die Menschen glauben an allerlei Humbug.
Richtig, besonders ans Christentum
Besonders daran, dass alles zufällig aus dem Nichts entstanden ist.
wieviele Menschen wurden gekreuzigt und auf die selbe Art bestattet?auch wenn es keine Fälschung ist ist es wirklich Jesus?das gleiche gilt auch mit den Nägeln mit denen er angeblich gekreuzigt wurde. die Wahrheit kommt nie ans Tageslicht.
Doch. Wenn er sein Versprechen einhält seiner Parousia.
Man kann nie sicher sagen, ob es Jesus ist. Nur: stammt das Tuch 1. aus der richtigen Zeit und 2. vom richtigen Ort und 3. zeigt einen "korrekt" Gekreuzigten, der 4. dann ungewöhnlicherweise begraben wurde, aber 5. keine Spuren des Verwesungsprozess aufweist und 6. auch außerhalb des Grabes aufbewahrt wurde, dann steigt die Wahrhscheinlichkeit doch schon sehr, dass es sich um Jesus handelt. Die ganzen anderen Gekreuzigten wurden entweder gar nicht erst bestattet und wenn, sind sie dann im Tuch verwest und niemand hätte das Tuch aufbewahrt. Es würde mit entsprechenden Spuren in einer Grabkammer oder einem Erdloch gefunden werden.
die radiokarbonmethode untersucht nicht, wie eine faser gewachsen ist, so ein bullshit!
Wer behauptet das denn?
@@str.77 die c14 methode untersucht anhand von isotpenhäufung das alter einer probe, nicht deren struktur.
@@ferdirunge4510 Wer würde etwas anderes behaupten?
Die Katholiken und ihre wundersamen Reliquien sind schon etwas verrückt.
Eigentlich nicht!
@@str.77 Eigentlich ein Ding aus dem Mittelalter, wo einfältige Menschen an Wunder und solche Reliquien glaubten. Da konnte die Kirchen denen auch noch den letzten Taler aus der Tasche ziehen.
Ich habe damals die Untersuchung des Tuchs verfolgt. Auch die RC-Untersuchung. Es war damals bereits bekannt, das diese Methode ungenau ist. Aber schön drum herum recherchiert und daraus eine interessante Doku gemacht. ;-) Respekt Ich finde es nur sehr schade, das man Leonardo da Vinci vollkommen raus gehalten hat. Er machte damals Tests mit Spiegel und Sonnenstrahlen und bekam ein ähnliches Abbild.
Leonardo lebte 200 Jahre nach dem gesicherten Auftauchen des Grabtuchs in Frankreich. Ihn mit dem Tuch in Verbindung zu bringen ist daher unmöglich.
Die Geschichte um da Vinci ist wissenschftlicher Unsinn,nicht einmal mit den leistungsfähigsten wissenschaftlichen Anlagen heutzutage ist so eine Energiedichte erreichbar um so ein abbild auf Textilien herzustellen...