Відео

У вас - это где? Хотя, я думаю, что всё зависит от конкретной ситуации и конкретных людей, а не от страны.

В центре города движение в три ряда, троллейбус пропускает, а частники пытаются наехать на собаку, потому что они уже не люди-человеки они уже всадники, и могут если захотят кого угодно задавят. После их отмазки, полиция пишет вышел на переход не убедившись в собственной безопасности. То есть можно оправдать наед и на пешеходном переходе, что на практике часто происходит. Правда должен признать, что с людьми водители очень пунктуальна и я бы сказал вежливы, но вот собакам как то не везёт.

Праздник ежегодный, называется "День танкиста".

@@vadimelistratov1247 Спасибо за информацию, жду окончания войны и хотел бы посетить Россию

Этот танк стоит в экспозиции одного из музеев Подмосковья. Насчет того, что Т-44 принимали какое-то участие в боевых действиях на Украине я ни разу не слышал. Не могли бы вы прислать мне это фото вашего друга?

@@vadimelistratov1247 Прежде всего большое спасибо за ответ, и я рад, что с этим танком ничего не случилось. К сожалению, у меня нет связи с моим другом. Привет из Польши

Да, он самый.

не зафактурены, да. авторы, посмотрите кинохронику! ведь можно же повторить, в какой-то мере, кадры оттуда.

Так это может быть выход колонны снят, а не приход, вот и не успели запылиться. Кто его знает, как там режиссер смонтирует. Да и пехота не сказать что уставшая.

Да, ИС-7 полностью оригинальный.

@@vadimelistratov1247 Ясно . Спасибо за ответ.

Маус - это скорее не танк, а ДОТ на гусеницах. Очень специфическая машина. ИС-7 был бы скорее ответом таким немецким танкам, как Е-75 и Е-100

@@vadimelistratov1247 Это я о разнице конструктоских школ , при равной а может и большей огневой мощи такая разница в массе.

@@максим-к3я3и Двигатель от БМП

@@vadimelistratov1247 Понял.

Вся движущаяся в этом видео техника отреставрирована до ходового состояния из остатков погибшей во время войны техники этих типов. БА-20 полностью оригинальный, на Т-26 и БТ-7 неоригинальные двигатели и трансмиссии.

Спасибо

Двигатель немецкий, БМВ, M30B30

Здравствуйте. Нет, это реплика, но сделана в полной массе, с соблюдением толщина всех листов металла, все колеса ведущие и управляемые. Масса реплики 8,5 тонн.

Позвольте поинтересоваться перечнем ваших достижений в исторической науке, списком публикаций и ученым званием, а так же в каком году закончили Военную Академию и по какой специальности? Ну раз вы такое однозначное заключение даете, вы, по всей видимости, профессионал в этих областях человеческих знаний?

Неправильно понимаете. 1942 год начался с нашего масштабного успешного наступления - сразу после контрнаступления под Москвой, без перерыва, началась Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция, которая продолжалась до апреля 1942 года. Результатом этой операции стало полное освобождение Московской и Тульской, а так же ряда районов Калининской и Смоленской областей. В январе - марте 1942 войска Юго-Западного фронта провели наступление в районе Изюма, в результате которого был создан плацдарм на западном берегу реки Северский Донец в районе Барвенково, открывавший возможность дальнейшего наступления на Харьков и Днепропетровск. Была захвачена главная база снабжения 17-й армии в Лозовой и перерезана железнодорожная линия Днепропетровск-Сталино, по которой проходило снабжение 1-й танковой армии вермахта. В декабре 1941-январе 1942 гг, советские войска высадили десант в Керчи и Феодосии. Командующий немецкими войсками граф Шпонек принял решение оставить Керченский полуостров, за что был впоследствии приговорен к расстрелу. Что касается Сталинграда, то крупное наступление немцев на Сталинград началось только 17 июля 1942 года, и продолжалось до ноября. Об этом вы знаете, а об остальном, почему-то, нет? А уже 17 ноября 1942 года РККА начала наступательную операцию "Уран", которая закончилась 2 февраля 1943 года капитуляцией армии Паулюса, при этом немецкие войска в Сталинграде были окружены еще в том же, 1942 году. Наступление немцев на Кавказ, при всех их территориальных приобретениях, не смогли решить стратегическую задачу, которую они ставили на 1942 год - перерезать логистику по Волге и захватить кавказские нефтепромыслы, оставив РККА без топлива. Поэтому в целом 1942 год был неудачным для обеих сторон. А причина немецкого продвижения была простой - мы не угадали с направлением главного удара немцев, и немцы еще владели инициативой в стратегическом плане. Наша Ставка предполагала, что Гитлер будет продолжать пытаться захватить Москву, и сконцентрировала на центральном направлении большинство резервов. Однако, уходить в глубокую оборону мы не планировали, и пытаясь перехватить инициативу, 12 мая 1942 года нанесли удар на Харьков. Но у немцев там оказались значительные силы, которые, как мы предполагали, должны были быть сосредоточены в центре фронта, а не на юге. В итоге, после недели нашего успешного наступления, немцы, пользуясь численным и техническим преимуществом, довольно легко смогли прорвать оборону основания клина и окружить наши атакующие войска. Потребовалось время для переброски наших резервов с центрального направления, после чего немецкая армия была не только остановлена, но и в свою очередь была окружена и потерпела катастрофу в Сталинграде. А уже с лета 1943 года мы прочно завладели инициативой, и не впускали её из рук до самого конца войны.

@@Эврикакоктейльмолодости Скажите честно, вы видео смотрели, прежде чем писать комментарий?

Нужно уточнение, что руководство не понимало: не делало скоростную артиллерию для поддержки танков, не делало гусеничные машины пехоты. Су- 100 появились в 1943 году. Делали доты для одного дня, можно было окапывать танки, как в Курской битве 1943 года. Надеялись на танки, у них ведь пушки и пулемёты.

@@Эврикакоктейльмолодости ------ Су- 100 появились в 1943 году. ------- Первый прототип СУ-100 (Объект 138) был изготовлен в феврале 1944 года, а серийное производство СУ-100 началось только в августе 1944 года. Все остальные познания в военной технике и методах ведения боевых действий у вас на таком же уровне. Даже дискутировать с вами не вижу смысла, уж извините за резкость.

@@vadimelistratov1247 Не упирайся в даты, ищи смысл в отсутствии вооружения.

@@Эврикакоктейльмолодости Я же говорю, видео вы не смотрели. И даты имеют очень важную роль, без дат рассуждения не имеют никакого смысла. Смотрите: в конце ноября 1941 года немецкая армия была остановлена по всей линии фронта, а 5 декабря 1941 года РККА перешла в УСПЕШНОЕ контрнаступление. У РККА внезапно появилось вооружение? Нет, конечно. Напротив, его значительно меньше стало, по сравнению с июнем. Почему тогда такой успех, и почему не получилось остановить немцев на границе, имея многократный перевес не только в количестве, но и в качестве вооружений? Вы посмотрите внимательно видео, я ведь старался максимально понятным языком изложить причины. Что касается БТР (не только гусеничных, но и колесно-гусеничных, и колесных), то в СССР во время войны их не производили, как и практически прекратили серийное производство быстроходных тягачей, хотя отличные экземпляры производились до войны в приличном количестве: Я-12, Коминтерн, Ворошиловец - РККА получила 3 739 тягачей этих типов. Кстати, перед войной тяжелая артиллерия РККА имела 100% механизацию, а аналогичная немецкая - только 77%. При этом, по Ленд-Лизу всех БТР, всех типов и всех стран, за все время войны было поставлено около 7 тысяч штук. Это немало (немцы, за всё время производства, создали 22,5 тысячи полугусеничных БТР моделей 250 и 251), но и немного - к примеру, только за 1942 год РККА получила 12.5 тысяч единиц только танков Т-34. В итоге, ленд-лизовские БТР в атаках использовались исключительно редко, в основном выполняя функции связи и разведки. Что не только не помешало нам победить, но и темпы нашего наступления в некоторых операциях конца войны превышали таковые у немцев начала войны. Разумеется, БТР, САУ, быстроходные тягачи и т.п. в начале Великой Отечественной лишними бы точно не были, вот только ситуацию они нисколько не изменили бы. Еще раз рекомендую - внимательно посмотрите видео.

Это оригинальный танк, с оригинальной, но деактивированной трубой. Удивляет, когда люди берутся комментировать то, в чем совершенно не разбираются.)

@@vadimelistratov1247 дилетант одним словом! Что с меня взять

​@@vadimelistratov1247 Точно ствол оригинальный? Точно ствол от орудия м62?

@@СургейАведов Абсолютно точно. Приведенный в небоевое состояние, но ствол оригинальный. Если вы про отсутствие кожуха эжектора, так это именно что его отсутствие - потом он был поставлен на место. Посмотрите видео итоговой сдачи.

@@vadimelistratov1247 да именно это меня смутило! Спасибо! И извините за первый комментарий !

А давайте с конкретными фактами. Вы Сталина лично знали?

The BT-7M had the same engine as the T-34. His sound can be viewed here: ua-cam.com/video/jXRztT8Ev2A/v-deo.html Unfortunately, I do not have a BT-7 gasoline engine.

@@vadimelistratov1247 ah okay thank you!

1. То, что провал летней кампании 1941 года - вина лично Сталина, я и не отрицаю. Собственно, об этом и видео, которое вы, по всей видимости, смотрели на перемотке, если вообще смотрели. Но и остановка немецкого наступления, с переходом РККА в контрнаступление всё в том же, 1941 году, а так же выигрыш войны с минимально возможными для таких условий военными потерями - так же заслуга Сталина и его окружения, Но вы этого не видите. Кстати, в число ближайшего военного окружения Стали входил и маршал Шапошников, пожалуй самый уважаемый Сталиным советский военачальник того времени. Бывший царский полковник, если что. 2. Вы не отрицаете, что многие образцы советского вооружения были не просто хорошими, но и значительно превосходили аналогичное немецкое вооружение того времени. Но при этом отрицаете роль Сталина в создании этого оружия. Оно что, само из воздуха возникло? 3. Можно увидеть полную цитату слов Якова Джугашвили и её источник?

Разгромно написали, вот только одна незадача - Сталин в итоге победил Гитлера. Для вас, по всей видимости, к сожалению, правда?

@@vadimelistratov1247 Война была к сожалению, её устроил Сталин, если вы знаете о переговорах Молотова и Гитлера в ноябре 1940г, а 18.12.1940 Гитлер подписал барбаросса. Слушаю"промах грозы 41года. "Факты выше пропаганды. Виновные естественно брешут в официозе. Это большой разговор. И не надо уверток. На счет начала войны-брехня. Сколько пошло в плен?А в чем победа? Завоеванное стоит таких жертв. Победили те, кто в земле. Не пробовали быть честным. Гордость должна быть за свой счет, а не за чужой.

@@ЮрийНидерер Молотов и Гитлер вели переговоры о нападении Гитлера на Сталина или наоборот? Причем тут эти переговоры и подписание Гитлером плана Барбароса? Почему СССР последним в Европе подписал договор о ненападении с Германией? Почему Гитлер и Сталин ни разу не встречались лично, если они были друзьями? Ну и т.д. Сдается мне что вы тролль, настолько нелогично и бессвязно то, что вы написали.

Этот шрифт мой компьютер не понимает.