Відео

Où peut-on trouver ton edito sur le metal ?

Ils s'excusent à l'américaine. Hypocrite.

Qu’un bonheur t’atteigne, ça les afflige. Et que t’atteigne un malheur, ils disent: «Heureusement que nous avions pris d’avance nos précautions.» Et ils se détournent tout en exultant.

Très bonne vidéo avec de très bons points auxquels je souscris pleinement. Oui, le révolté est dans doute plus proche de Dieu que le bien pendant et c'est souvent plus facile de discuter avec. Je reste effaré de ce que les gens se permettent d'afficher sur les réseaux de manière générale et me réjouit de voir enfin de la prévention à ce sujet.

Au-delà de la question du pardon, on peut aussi considérer le problème suivant : lorsqu'une personne "tombe à terre" (au sens figuré, et en l'occurrence c'est bien ce qui arrive à cette dame, à juste titre ou non là n'est pas la question), il se trouve toujours quelques "courageux" pour venir lui donner des coups de pied dans les côtes, parce qu'ils savent qu'à ce moment ils ne risquent rien et qu'ils peuvent impunément donner libre cours à leurs pulsions de "justiciers" bêtes et méchants. C'est cela que je trouve choquant dans cette affaire.

On a le droit de faire pareil avec une photo de sa tête ?

Très bien...👍🤗

C'est l'occasion pour les Chrétiens de rappeler, aussi, que Jesus s'est bien énervé contre les marchands du temple. Ya pas que tendre l'autre joue ...

Bon et bien voilà ! Ce qui m'attirait au début chez toi, c'était l'affirmation bienveillante et ouverte au débat de valeurs conservatrices, Chrétiennes et pourquoi pas le dire, de droite. Mais là, je pense que la bienveillance a aussi ses limites... Non pas que j'approuve la chasse à la sorcière de cette pauvre conne (Cf. ce que disait Audiard: les cons ça ose tout... c'est même à ça qu'on les reconnait.) et je serai bien désolé qu'il lui arrive quelque chose de mal, mais au lieu de t'attarder sur les conséquences de son acte sur cette pauvre personne, j'aurai préféré une analyse du journaliste sociologue que tu es, sur les actes de ce genre qui se multiplient en ce moment. La pauvrette n'avait soi-disant "pas conscience du caractère religieux de l'image sur laquelle elle tirait" Conne je disais... Maintenant, petite question : aurait-elle fait la même chose avec, disons, une image du Coran?

Assez d'accore avec toi pour une fois. Je suis pour le droit au blasphème, mais ce n'est pas parce qu'on a le droit de péter qu'il faut le faire en public. Perso, j'évite de blasphémer inutilement. Je n'ai pas envie d'emmerder des croyantes qui ne m'ont rien fait. Ce serai un manque de noblesse.

Peu d'accord. Mais en qualité de migrand français, je n'ai pas à la ramener.. Merci pour le travail !

Merci pour le partage, le point de vue. + 1 like .-)

Bravo pour le sujet et l'invité!

La connerie se pardonne! Peut-être mais cette personne n'a pas à être payée avec nos impôts! Il faut faire le ménage et ceci en profondeur

Haha mais elle a bien été obligée de s'excuser vu la tournure que ça a pris! Être chrétien ne veut pas dire être crétin! Je vous signale que cette suppôt de satan 👹 aurait voulu que les injections covid soient obligatoires! J'attends des tribunaux militaires pour juger toutes ces crevures! Je suis chrétienne mais #NiOubliNiPardon pour des suppôts de satan 👹

Je penses que tu as tord. Premièrement, sa "story" a été faite à dessein, son but était de montrer ses valeurs anticléricales, ponctuées par son exemple de fuite de Bosnie. De plus, cette tendance est en parfait accord avec le mouvement écologiste antichrétien et islamophile. Deuxièmement, le pardon chrétien est essentiel en effet, mais pour donner son pardon, il faut que la demande de pardon soit sincère, et la sienne n'était que motivée par sa volonté de sauver sa place, aucunement suite à une remise en question de sa doctrine. Pardonner un falsificateur méprisant, c'est mépriser le pardon lui-même.

Franco-Suisse par héritage, je suis votre chaîne avec grand bonheur. Je me sens "en famille". Merci pour cette parenté de pensée, si difficile à trouver lorsqu'on est "bi-national" !!! Je vis en France et suis effondrée par l'américanisation de la culture de ce pays, qui perd son âme à toute vitesse. Je suis enseignante en Lettres et ne trouve presque plus de socle de références communes avec mes élèves. Que la Suisse résiste aux sirènes européennes et américaines est mon voeu le plus cher. Bravo et merci pour votre travail ! 😊

En tout cas, les "catholiques" ne savent pas reconnaître un "Dernier repas du Christ" !!! 😂

J'ai vu passer cette vidéo sur mon smartphone, et j'ai pris le temps d'écouter le début pour voir si c'était encore un journaliste de gauche qui se sentait persécuté ou un journaliste de droite qui avait des choses à dire. Pourquoi ? Parce que je suis pigiste et n'aime pas les journalistes ! Oui, oui ! et ce n'est pas incohérent... Depuis que j'ai accès à une presse diversifié, je lis des journaux de gauche et de droite, sans a priori : je refuse d'être l'homme d'un camp idéologique lorsqu'il s'agit de vérité. Je vois donc bien comment fonctionnent les journalistes de gauche : beaucoup sont totalement incompétents (il y en a aussi à droite) et ne semble pas avoir choisi ce métier par curiosité et envie de partager, mais pour rééduquer les gens. Ils n'ont aucune idée de leur nullité, ils peuvent mépriser sans douter d'eux-mêmes apparemment des articles de grande qualité, croire que réfuter un petit point (parfois à tort) d'un très bon article revient à réfuter l'article. J'ai collaboré avec des journalistes de gauche qui n'avaient vraiment aucune compréhension de choses simples, se contentaient de bâtonner des dépêches qu'ils oubliaient deux jours après ; de mon côté, j'ai écrit autour de 570 articles, je peux me souvenir de tous : pas forcément en donnant une liste, mais n'importe lequel peut être réactivé dans ma mémoire si un évènement m'y fait penser. Du moins, je le suppose, car c'est très souvent arrivé. Je ne me suis pas contenté de bâtonner des dépêches, j'ai écrit des articles d'investigation, de décryptage, j'ai recoupé autant que possible les sources quitte à vérifier dans des médias dont je ne connaissais pas la langue avec des recherches ciblées et des outils de traduction, j'ai interviewé de façon approfondie des gens sur des pages de sorte que c'étaient de vrais entretiens. Et, à côté de ça, j'ai vu une collègue qui se contentait de traduire des articles avec Google : c'était si mal écrit que je m'en suis douté. J'ai alors tapé des mots clés de ses articles, mais en anglais, et suis tombé sur les articles d'origine : j'ai passé ces derniers dans Google Traduction, et c'était à peu près le même résultat. Alors, j'aime énormément le journalisme, mais je n'ai pas de sympathie pour cette profession. Je n'ai pas fait d'études de journalisme, et une rédactrice en chef insistait lors d'un entretien pour savoir pourquoi : elle n'arrivait pas à comprendre que je puisse écrire sans avoir fait une école de ce genre ! Pourtant, je produis du meilleur travail qu'eux, parce que je suis curieux, analytique, bosseur et surtout essaie d'être le plus possible objectif, quitte à donner tort à mon camp idéologique. Or, je ne retrouve pas cela dans la profession. Je précise que je suis français et collabore avec un média confessionnel suisse dans lequel je vois les mêmes problèmes, avec une tendance de certains à faire primer l'idéologie de gauche sur les faits, en employant de grands mots pour masquer l'absence d'argumentation. Concernant ce que vous dites du manque de soutien, je l'ai connu mais de façon différente. J'avais créé un site d'information gratuit (enfin, je payais), et j'avais environ 11 000 lectures par mois après un an et demi, sans gros moyens de promotion. J'ai alors proposé au gens de soutenir mon travail, les articles restant toutefois gratuits, la fréquentation a de suite chuté, comme si les gens ne se sentaient pas à l'aise de continuer à le lire ou comme si la demande d'argent était mal vue (pour des raisons religieuses peut-être). Désolé d'avoir été long, mais j'ai bien apprécié votre vidéo et ressentais le besoin de réagir alors que je prends de plus en plus mes distances avec ce métier, quitte à préférer faire de la plonge un temps durant.

Trop de médias de gauche et anti chrétiens. Bravo au Peuple.

J'aurais bien tipee mais tout le budget est partit dans la seraf Pour des programmes à chier

Je ne comprend pas l'impression de trouver que c'est difficilement compréhensible l'idée des valeurs de la république française. C'est les droits de l'homme, les politicien de la lfi le disent souvent sur les plateau télé, nous nous battons en partie pour les droit de l'homme. Ils n'ont pas que ces valeur, mais elles sont très souvent invoquée.

La RTS est corrompue jusqu’à la moelle depuis que Gilles Marchand la dirige 🤮🤮🤮🤮

Il faut des presses de toutes les sensibilités mais celà doit rester privé et non pas subventionné par le Saint Etat. Une vraie presse de qualité et pluraliste fonctionnerait économiquement

Des décennies que c’est devenu patent : RTS = Pravda bourgeoise…

Bien que plutôt situé à gauche, j'adore vos prises de position. Et vous avez très bien fait de réduire votre barbe, vous apparaissez même sans le son beaucoup plus crédible. A vos côtés si vous avez besoin de soutien financier, dans la mesure de mes moyens.

Depuis que l'ATS est passée en main de Keystone, on est bombardé d' "articles" américains qui ne m'intéressent pas. Kardashian, un incendie à malibu, résultat du baseball, "viré pour avoir uriné dans le hall de son bôtel,..", "un mec risque un accident...", "il vend un slip de bain à 10k £", "Maria Carey en deuil", "Sabrina et Fika", "USA - Rester coincé sur une dune vous coûtera 2600 francs"... etc. Sérieusement... Comment peuvent-ils penser que ça rendrait un "journal" intéressant ?

Toujours intéressant merci

On ne peut pas réduire 24heures et TdG à une enquête à la con sur leur site… Ils mettent en évidence l’actualité régionale. Par contre, la disparition du print est un changement de culture important dont on parle trop peu je trouve. Le temps qui était autrefois dévolu à la lecture des journaux est passé à scroller sur TikTok ou fb où il y a une prime au sensationnalisme et aux postures caricaturales. ça génère un phénomène d’addiction et moins il y aura d’alternatives plus celui-ci croîtra. Mr Jeanneret demande qu’Aventinus reprenne tdG, Rolex deviendrait encore plus le père-Noël de la république.Quant à un financement étatique supplémentaire, il n’a aucune chance devant le souverain. Et pourquoi ne pas utiliser une partie de la redevance radio-tv pour financer la presse ?

Il n’y aura pas de rébellion dans les rédactions car leurs redac chefs embauchent des pigistes et journalistes idéologiquement alignés par pur fainéantise et confort.

Merci

Merci pour ce point de vue, analyse très clair 👍 + 1 like 🙂

Oui. Les Français doivent apprendre la democratie 😅

La France est un régime totalitaire et seuls les français ne le voient pas et sont dans le déni

Chez nous, en -France- Macronie c'est impressionnant le nombre de journalistes et ministres qui ont un point commun : le côté nauséabond de leur haleine qui est olfactivement très similaire aux effluves des flatulences de Macron ! La couleur de leurs langues, ce n'est pas du chocolat !

Le Rap insulte la France et les femmes.

La démocratie/République française est inférieure à la démocratie suisse. Des votations directes à-la-suisse feraient par exemple du français un adulte politique, qui s’informe des tenants et aboutissants avant de voter les lois qui le gouvernent. Ce serait la fin du passif râleur à-la-française.

Pas d'accord, c'est évident que c'est un blasphème contre la religion catholique. Leur but est clair et il ne s'en cache pas.

Parfois il est bon de décrocher de ce qui nous fatigue pour vivre enfin nos idéaux. 😊

Le dernier épisode est en ligne: ua-cam.com/video/HlRsxJbqFvY/v-deo.html

La 5ème République est morte, bien qu’encore un temps sous assistance respiratoire, dès l’arrivée du Traité de Maastricht, qui a vu une première scandaleuse salve de réformes de la Constitution ; mais plus encore et de façon radicale avec la mise en œuvre de l’euro et des Traités d’Amsterdam et de Lisbonne. Ces très nombreuses réformes, qui ont eu pour vocation d’intégrer, de force, la France dans l’ordre fédéral européen, lequel est destiné à être partie prenante du futur gouvernement mondial, ont totalement dénaturé la finalité, l’équilibre institutionnel et la vocation de la Constitution de 1958. Depuis lors, il ne faut pas s’y tromper, le gouvernement, identifié et responsable s’est transformé en « gouvernance » informe dénuée de tout pouvoir politique réel et surtout de toute responsabilité. Toutefois, à bien y réfléchir, la première très grave dénaturation de la Constitution de 1958 a été initiée par Giscard d’Estaing qui a souhaité « rationnaliser le parlementarisme » en modifiant le mode de saisine du Conseil Constitutionnel. Par « rationaliser le parlementarisme », il faut comprendre resserrer la tutelle des « élus du peuple » par un organisme politique chargé de valider, ce qui se conçoit comme un pouvoir de censure, la prétendue « volonté populaire ». A partir de 1974, le peuple n’est de facto plus souverain puisqu’il dépend, il est légalement et administrativement mis sous la tutelle, d’un organisme politique chargé de le contrôler. Cette Réforme a, fondamentalement, opéré un changement de régime politique car désormais la fiction du « peuple souverain » apparaît pour ce qu’elle est réellement depuis le début : une pure imposture politique. Rappelons que Giscard fut la cheville ouvrière de la subversion du système monétaire français instauré à la fin de la Seconde Guerre mondiale (le circuit du Trésor, autofinancement des dépenses de l’Etat par l’Etat lui-même). Il fut aussi l’un des principaux rédacteurs de la Constitution européenne, bientôt transformée en Traité de Lisbonne. Giscard était un parfait représentant de la synarchie, c’est-à-dire de l’oligarchie française compradore qui a, depuis le XIX siècle, pris de contrôle des institutions françaises, avec la parenthèse salutaire, la brèche, du CNR. Il faut comprendre que les institutions temporairement imposées par le CNR au sortir de la Seconde Guerre mondiale constituent une rare anomalie de l’Histoire moderne de la France, un sursaut historique de la France millénaire.

Merci

Très interessant

Macron est le politicien parfait pour le français moyen indécis et anxieux. Ni trop à gauche, ni trop à droite.

très intéressant, merci

+ 1 like :-)

dieu que c’est lourd et narcissique. non, je suis ici pas pour le sang mais pour apprendre qqch de + sur nemo circus. Très décevant, perte de temps.