Відео

C'est l'idée ! ;-)

mAIs j'Ai pAS bU deS cigAREttEs ?? *BuRp*

Exactement !

Je suis très content que tu me pose cette question ! La réponse est super simple : la transition "Morphose" de PowerPoint. J'en ferais peut-être une vidéo un jour... ;-)

@@quodscio Merci

C'était fait pour ^^ ! Considère que ce passage était "un peu trop tendu" XD

@@quodscio Ouais...

L'infini est donc une notion abstraite, certes, mais elle est rigoureusement définie et manipulée en mathématiques.

C'est vrai qu'au départ j'ai plus tenu à décrire le sens de la chanson et les sentiments perçus que surveiller le bon français. Maintenant, si on rajoute l'exportation CapCut qui est un cauchemar, je ne te le cache pas XD. Pour ma voix, je trouve préférable d'amplifier l'émotion donnée avec du texte. La voix casserait l'émotion transmise pour le coup.

Rendez-vous dans la partie 2 ! ;-)

1:30 - Je précise qu'une "combinaison de notes" désigne la façon dont elles sont arrangées ou organisées (plus tard dans la vidéo, on voit qu'on parle de tempo, de tremolo, d'articulation et de suspension des notes) plutôt que la suite des notes elle-même, contrairement à un simple code, par exemple. 1:59 - Je précise la non fiabilité probable de la réponse de ChatGPT explicitement, de plus qu'il n'a donné qu'un exemple typique. Aucune désinformation, je suis honnête avec mes spectateurs. Désolé, mais il n'y a rien d'absolument faux.

@@quodscio Je vois bien ce que tu essais de dire mais on est musicien depuis quinze ans je suis absolument certain que la musique vers la fonction infinie tombe une variation si anodine dans l equalizer Serait suffisante pour créer une infinité de possibilités sur une seule musique donc sur la musique globale cela est complètement impossible de définir par une solution Ma thématique si simple que le binaire pour un art qui n'a rien de binaire cela serait comme dire que comme toutes les Les couleurs existent tous les tableaux tendent vers quelque chose de terminer alors qu'une simple variation de couleurs une simple nuance de blanc dans un orange ou dans un rouge à un seul endroit du tableau pourrait créer une infinité des tableaux différents pour quelque chose qui représente la même chose Je ne sais pas si Cela est clair mais bien que ta démonstration soit sympathique pour quelque chose de terminer la musique et l'art dans toutes ses formes en général n'en font pas partie je te souhaite une bonne continuation pour la suite quoi qu'il advienne

​@@lucasbok7781 J'ai comme l'impression que vous n'avez vraiment pas regardé ma vidéo. Je suis également musicien et fan de musique mais depuis 3 ans, et sans pour autant l'être depuis 15 ans, je peux vous affirmer que cette vidéo n'est pas le fruit d'une simple idée eue en se promenant. Ce sont les mélodies qui font l'originalité, la bonne musique, l'unicité de cette dernière, et non pas un simple changement d'effet sonore, de filtre passe-haut, de chorus, de delayer, de phaser, de flanger, ring modulator ou quoi que ce soit d'autre hors-mélodie. Ses derniers sont uniquement conçu pour amplifier voire accompagner un morceau sans pourtant en changer l'émotion. Si on s'en sert ou on les déforme pour changer le sens ou l'émotion, on appelle ça des mélodies. De plus, je n'ai jamais parlé de liaison directe entre le binaire et la musique. C'était un exemple de cas servant de prémisse pour amorcer à la théorie suivante, affirmant qu'il existe un calcul au résultat largement démontrable comme quasi-infini, sans pourtant l'être véritablement. Je suis toujours disponible pour débattre, si vous le voulez.

@@lucasbok7781 Je pense sincièremment que l'argument "on est musicien depuis quinez ans [...]" fait signe que vous voulez juste avoir la supériorité sans pour autant comprendre ce qu'il vient de dire, car si vous auriez reguarder la vidéo et lu attentivement la réponse de QuodScio, vous aurrez très vite compris qu'il venez justement d'expliquer la même chose que vous, à savoir que l'art prend en compte de mutliple facteur parfois minime mais qui fait la différence, et que, par conséquent, la limite défini par ChatGPT n'est pas fiable comme QuodScio l'avait dit, et que le nombre totale de combinaisons possible, en prenant uniquement quelques facteurs en compte, est déjà tellement énorme qu'on ne les épuisera pas avant que l'humanité même finisse par s'éteindre. S'il vous plaît, soyez attentif un minimum avant de répondre, pas que je vous péjore ou vous infortune, juste l'histoire de remettre les choses au clair 😉

Merci pour votre soutien !!

Merci beaucoup !!

La morale : l'humanité entière n'existera plus avant même l'Arrêt de l'Originalité, l'inspiration n'est pas prête de tomber ;)

la progression d'accord est 70% la même partout (II-V-I ou sa variante IV-V-I), et ya très peu de modulations et/ou de changement d'instru

Le mot prémisse est au singulier, et non aux pluriel (prémices). Comme je ne raconte qu'une seule prémisse, cela marche, non ? ;)

Non, le mot prémices(le commencement, le début) est toujours au féminin pluriel. Cependant tu utilises le mot prémisse ici pour hypothèse scientifique, qui lui peut se mettre au pluriel ou au singulier. Je pense que tu souhaitais dire prémisse de chatgpt ou ‘prémices’

@@PhilosoftSell J'aurais du peut-être dire introduction... Mais merci encore pour votre soutien !!

Merci encore pour votre soutien ! Penseriez-vous que je devrais en faire une autre ?

@@quodscio Vraiment je pense ça pourrait intéressant

Un grand merci pour votre soutien, ça fait vraiment plaisir ! J'espère que mes autres vidéos vous ferons d'autant plus plaisir que celle-ci !

Je suis d'accord 😄😄

@@LuckiScience Vous êtes sérieux tous les deux XD ?

@@quodscio Lol

@@quodscio Je suis son clone 😆

Comparez au autre nouveau youtuber qui remplit chaque seconde de la vidéo de blague/meme issi il a juste les moments importants qui sons remplit se qui donne une bonne vidéo. je ne sais pas si jais été suffisamment claire mais voilà mon avis

Bonne idée ! Je connais une variante (gratuite) nommée Minetest, j'hésiterai pas à en faire une vidéo tuto...

Bien le bonjour ! Que faisais-je il y a deux ans ?

@@quodscio Bonjour, tu avais ton ancienne chaîne UA-cam

Ce blocage affirme que votre adresse IP a été enregistrée par Wikipédia comme celle du compte appartenant à un vandale, vous empêchant de détourner le blocage en créant d'autres comptes. Ces bandeaux peuvent être affichés, selon moi, dans les cas suivants : - Vous utilisez une IP issu d'un VPN ayant déjà été utilisé pour du vandalisme, - Ou vous avez déjà vandalisé une page Wikipédia auparavant. Merci pour vos questions ! N'hésitez pas à m'en poser d'autres, au nombre de 20 questions, je publierai une vidéo FAQ, avec dédicaces aux utilisateurs !

@@quodscio Alors comment puis-je détourner cela ou même créer un nouveau compte wiki car j'ai vraiment essayé de créer plusieurs autres comptes il y'avait le même résultat

@@simonamuri24 Utilisez un autre appareil (donc avec une IP différente) et créez votre compte, ou demandez simplement votre déblocage sur votre page utilisateur, ou envoyez un mail de demande à un administrateur.

(Voir la réponse sur l'autre commentaire)

Merci pour votre curiosité ^^ ! Cela sert aux débutants souhaitant contribuer positivement au Wikipédia français, petit à petit - d'ailleurs, à vrai dire, oui : il existe des gens qui ne savent pas créer de comptes... Et puis, étant donné que d'autre créateurs de contenus ont déjà publié des vidéos du genre...

Le vandalisme n'est en rien quelque chose de valorisant. Je ne vois en rien la pertinence de votre commentaire. De par votre piètre caractère susceptible puissance dix-mille, vous essayez piètrement de me faire passer pour un misogyne avec une remarque totalement obsolète, alors que vous faites votre féministe extrémiste qui s'emporte à la moindre faute de français dans une description de vidéo. Je répète, on parle pas de la vidéo, ou un passage marquant, non : une DESCRIPTION de vidéo. Vous m'en envoyez honteux, je suis déçu de voir une telle dégradation de la vision au sein d'Internet de nos jours. Vous avez autre chose à faire dans la vie que de rager sous des vidéos. 🤦‍♂

J'ajoute à ce que Quod a dit, que l'usage du "il" est juste car vandalisme est un mot masculin et non féminin, il faut donc bien utiliser le pronom personnel "il"... Donc en plus de dire de pitoyable dire sur le vandalisme en temps que chose valorisante alors que cela n'a rien absoulement rien à voir, vous essayez de défendre votre cause sans même conclure en une information juste ! Quelle combo !