Відео

~ 8:37 : ecco uno schema fisso "da migliaia di vite": esterno e interno, fuori e dentro la pelle. Ma neppure la pelle ha una superficie geometricamente definita e tu lo sai meglio di molti che anche tenendo le labbra chiuse e il naso tappato resta una nube di esosomi, vapori, ed elettroni. ~ 9:08 : chi ha detto che la verità sarebbe inarrivabile? Voi chi? il vangelo? comunque è una verità? la credi o la sai?😅 ~ 11:00 : Io contemplo l'ipotesi che uno spiritello o demone o angelo che dir vògliasi abbia DAVVERO prodotto l'entità Porcellino-Renna, che poi è stata strappata (dal medesimo agente o da altri) restandoti soltanto la coda, (all)ora esteriore ora interiore. Peraltro l'agente come tutti è interconnesso e associato a tutti gli (ag)enti del mondo. 12:29 : questo è proprio la realtà. Taluni esagerando stimano di esistere solamente essi, di avere un'allucinazione individuale... io però ci ho messi in compagnia! ~ 13:00 Che spasso! Dove e quando avvenne? 15:10 : magari anche se bramo la "macchina rossa" e ho fede di trovarne: a mia madre accadeva coi QUADRIFOFOGLI. Io non escludo affatto che le si formassero sotto gli occhi, anche per ripetuti esperimenti. In fine hai esibito grande FEDE nella 《scienza》... Che cosa intendi per 《scienza》? Sofia? o la supposta comunità scientifica? cioè chi ha pubblicato più di quanti articoli sulle 2 o 3 riviste che dettano legge? o basta una laurea? triennale?

Ah ecco perché la Google mi ha suggerito il tuo account (e autocontraddittoriamente non mi permette l'iscrizione): mi ero appena annotato a voce, su un socialweb dove posso accedere soltanto io, un sogno, e annotandolo, a voce, ho soggiunto il ricordo di quel film 《Una settimana da Dio》. Dio ha permesso che la tastiera del furbofono sia sorvegliata.

~8:11: circa quel che sostengo io a proposito delle donne che hanno abbandonato neonati: se non ci fosse la paranoia vendicativa dall'ambiente sociale verso l'abbandono dei neonati, bensi all'opposto la società (lo Stato, il clan, il villaggio) premiasse ogni parto/nascita, a prescindere da come viene trattato il neonato, le stesse puerpere che oggigiorno andrebbero in confusione e terrore al punto di abbandonere i figli, in un ambiente premiante li terrebbero anche se non avessero sentimenti materni! E come arrivare a tale condizione? Qualora si trovasse anche in futuro un infante abbandonato, giornali e notiziari potrebbero dire suppergiù 《Abbiamo trovato un essere preziosissimo! Cerchiamo la madre che lo ha perso per ringraziarla e premiarla della produzione e per restituirlo alla sua custodia!》. La distinzione tra tendenza e azione mi sembra che sia una delle cose buone dette dall'antipapa Francesco, assieme all' identificazione della Pachamama con la Madre di tutti gli dèi -- come peraltro si è presentata la Vergine di Guadalupe al veggente Juan Diego, ma i cattolici ratzingeriani non lo digeriscono, vogliono essere più cattolici della Madonna --.

1:25: in quanto Italia contemporanea. 1:45: quindi se non c'è la deliberazione, ok? 1:45: lo sfondo uno lo può vedere dappertutto. Io ricordo una notizia giornalistica di un principio di linciaggio su un tale che fece una foto paesaggistica a una spiaggia con gente da spiaggia, tra cui un minorenne che i genitori tenevano nudo (o nuda, non ricordo). ~3:40: Interessante! Allora parteggiare per una parte partitica potrebbe essere condannato! infatti così accade per partiti ed associazioni troppo diverse ("a pelle" se non addirittura di pelle) dalla normalità cioè dalla norma o legge. ~12:55; veramente? 《lyme world》? ~14:30: i preti cattolici non hanno voto di castità bensì di celibato. È un'invenzione soltanto del 2' millennio. Sublimare negli anime? va be', tuttavia i preti potrebbero dare buoni esempi sublimando verso la Madonna e vedendola nelle donne -- il che non impedirebbe di copularci senza fare danni. La UA-cam non mi permette d' iscrivermi al tuo account.

Pessimo inizio senza senso . VOTO NEGATIVO .

Ciao Mattia! Da quanto non ci si sente... Sono d'accordo sul discorso sulle gaffe: non bisogna giudicare un ministro per degli errori futili (dato che sbagliare è umano) definendolo poco colto. Per quanto riguarda il caso Boccia, mi trovo, anche qua totalmente d'accordo, benché secondo me venga omesso un punto fondamentale che si è rivelato anche in questa situazione: la comunicazione dei canali televisivi. Infatti, anche in questo caso, stiamo assistendo a una televisione che rimane sempre unilaterale, senza contradditorio. Ogni affermazione del Ministro e di figure a lei vicine vengono costantemente prese come vere, omettendo così gran parte delle informazioni della quale molti italiani avrebbero bisogno per crearsi un proprio pensiero. Indipendentemente da ciò, continua così. Se siamo su questa barca (la divulgazione culturale), almeno stiamoci assieme, che avere un volto amico fa sempre bene. 💙

Grandeee Mattia portatore sano di neuroni... ❤❤

Ciao Mattia! D’accordissimo sulla questione gaffe, che mi sento di integrare così: quello che stiamo valutando è il livello politico-comunicativo del ministro della cultura, livello in cui ogni persona, per quanto colta, potrebbe avere delle difficoltà dettate dall’inesperienza o da una certa congenita ingenuità o inefficacia comunicativa che nulla hanno a che vedere con la cultura (intesa in senso lato) della persona stessa. C’è chi sa manifestare bene la propria cultura (nozioni) e chi ha più problemi. Un ministro andrebbe valutato in base alle sue capacità politiche e organizzative. Il caso Boccia è interessante e, anche qui, in linea di principio concordo. Certo, dice molto dell’ipocrisia della nostra classe politica e dell’uomo Sangiuliano, ma finché si resta nel privato l’unica cosa che si può dire è che la realtà alla fine prende a pugni in faccia, indipendentemente dagli ideali che decidi di appoggiare (sacralità del matrimonio ecc ecc). Bella.

Palma è straordinario

Mah, io non vedo alcun apporto filosofico in questo video. È una interessante volgarizzazione di enunciati matematici. Allora perché quel titolo?

Che grande il lord

Ti consiglio di utilizzare l 'elenco degli squilibri per valutare una posizione 8:30

ma non e' che sarebbe il caso di chiamare qualcuno piu' preparato a parlare di certe cose? Tu sei un fisico? un filosofo?

scusa ma che elo hai?

com'erano le tette di Maria dal vivo?

il puma ritornerà.

Top live. Particolarmente interessanti le considerazioni riguardo le diverse fasi cosmologiche. Vogliamo altre live di Sguardi Tesi!

Che vocabolario 😂 fantastico

⚠⚠⚠I PROBLEMI TECNICI SI RISOLVONO A 11:43⚠⚠⚠

Italo Testa eroe del popolo

Ottimo!

Dopo questa citazione, ho un H-index più alto del vostro. Temetemi.

Wowww!!! 💪🏻💪🏻

❤❤❤ Grandeeee

Congratulazioni, Mattia! ❤

Soprattutto, secondo me, c'è da incorniciare una frase: le dottrine religiose non meritano il mio rispetto. Bravo Mattia. 🙂

Non ho capito se, ad avviso di Palma, l'indecidibilità riguarda qualsiasi campo di indagine fondato sulla logica o se è un aspetto specifico del linguaggio matematico.

Ci vorrebbero più Mattia Guma in giro per UA-cam.

Che bella copertina ma chi l’ha fatta???

Fantastico

Bravo Palma Kojak.

Consiglio librario. Come guida potete scegliere ad es. Ludovico Geymonat (la vecchia Enciclopedia del pensiero filosofico e scientifico): i volumi su '800 e '900. La sezione sui fondamenti della matematica e curata da C. Mangione. È una buona introduzione, pur se datata, senza troppi tecnicismi, all'argomento.

Quello che mi stupisce è che uno come Palma (non ho ben capito dove è formato...) possa passare per esperto di questa materia (l'ho seguito su diversi argomenti e non sono riuscito a capire in cosa sia esperto. È un fanfarone). Unica spiegazione plausibile: riesce ad impressionare solo perché evidentemente si rivolge ad un pubblico di persone appassionate ed interessate, ma senza una formazione minima sull'argomento. Un consiglio ragazzi: rivolgetevi a qualcuno veramente esperto. Al limite va bene pure Odifreddi che se non parla di filosofia ma di logica fa il suo mestiere. Purtroppo anche con lui bisogna scremare dalle gigionate e dalla tuttologia, ma almeno sa quel che dice sulla logica. Ve lo dice uno che ha fatto un paio di esamini all'università ... nulla di eccazionale, ma già con un piccolo retroterra di questo tipo ci si accorge che Palma spara diverse cazzate. Date retta a un bischero come si dice dalle mie parti. Per i non toscani: il bischero sono io.

Peccato che non hai mangiato il cavallo, non eri messo male.

Grazie! Bel video! ❤

Ma com'è possibile che prendi solo schiaffoni? Dai su che prima o poi riuscirai a vincere una partita!!

Fabio scaccone

✌️✌️

Precipitevolissimevolmente

Non si può vedere e6

Saludos desdé México, me da gusto ver tú canal!

Scusa ma di che categoria sei?

Video imbarazzante

"Mangiare", quando gli scacchi hanno il meraviglioso termine "catturare"

La fase finale è la commedia degli errori da parte di entrambi, evidentemente la stanchezza ha giocato un ruolo fondamentale

Ciao,ho vinto con Maria sull La Ischia Isola in turneo,in 2015

Per aver giocato contro Maria de rosa hai fatto una bella partita,tra l'altro sei stato valutato 500 punti in più del tuo Elo quindi complimenti Un consiglio che ti dò (prendilo con le pinze, dao che non ho nessuna qualifica per dare consigli ) è di priorizare lo sviluppo dei tuoi pezzi in apertura.

Troppe chiacchiere, non arrivi al sodo....sei ripetitivo, ripeti sempre gli stessi concetti. Apertura giocata malissimo.e6 è un errore grossolano.

questa apertura è orribile, dai

Ma solo con il re che matto cercavi? 🤣