Відео

Czy zdanie "logika rozmyta" jest zdaniem prawdziwym? Logika polega na zdaniach prawda, fałsz. Na czym polega logika rozmyta? Proste z logicznego punktu widzenia, prawda =fałsz, fałsz=prawda. I gdzie tu logika?

Nic, tylko łykać jak pelikan wszystkie wykłady... :)

ciekawe!

dziękuję za przypomnienie, zapomniałam to ze szkoły, a wszędzie w internecie podaje się deltę bez wyjasnienia skąd się bierze. Czy w tych czasach trzeba się uczyć wzorów na pamięć ?

A ja cały czas czekam na wykłady z Algebry Liniowej i się nie mogę doczekac :( a szkoda bo bardzo dobrze tłumaczysz i nie jeden nauczyciel mógłby się od ciebie uczyć.

Wzór Leibniza na pochodną iloczynu wygląda bardzo podobnie jak wzór dwumianowy Newtona Jedyna różnica to , to że we wzorze Leibniza mamy pochodne zamiast potęg Czy to przypadek ?

Witaj! Dopiero odkryłem Twój kanał i jestem pod wrażeniem klarowności przekazu. Masz talent do tworzenia takich treści! Szkoda tylko że od tak dawna nic sie nie pojawia. Jeśli brak czasu nie pozwala Ci na tworzenie treści tak wysokiej jakości (animacje, grafika) to myślę że przy takim zmyśle dydaktycznym, nawet gdybyś operował jedynie rysikiem na tablecie to i tak ze względu na przekaz byłyby to świetne materiały, których tworzenie byłoby troche mniej zajmujące czasowo. Jak widzisz przyszłość kanału?

Gdzie znajdę informacje o wszystkich 16 spojnikach logicznych?

buja

Ja niestety tym studentem byłem, dzięki za wytłumaczenie

szkoda że już nie nagrywasz :<

bardzo fajnie zrobiony material, czysto wolno i przejzyscie, dzieki

W technikum cudem przebrnęłam przez zbiory, a maturę zdałam na 96% wciąż ich nie umiejąc. Tym czasem 4 lata później na studiach:

D r sym A wyszło mi = [ 0; 1/4 ] u ( 2; 9/4 ) u {-1}, a iloczyn D i A= (1/4 , 2]

Materiał jest świetny, ale nie rozumiem jak to zastosować w praktyce na konkretnych działaniach logicznych

jutro nie pojde do kina i jutro nie pojde do teatru kurwa jego zajebana mac

Cudownie tłumaczysz . Dziękuję

szef

Nie rozumiem ale buja

Czy w dowodzie pierwszym sposobem, po przekształceniu wg. prawa deMorgana nie zginęła przypadkiem negacja?

dzięki za pomoc :D

Dzień dobry, czemu w 7:32 mówi Pan, że z tej koniunkcji wynika ta alternatywa?

Świetnie tłumaczysz!

To jest ciąg Bonifacego....

Mam jedno pytanko! A dokładniej jedno zadanie, które muszę zrobić. Wiemy, że zdanie Se-P jest fałszywe, czy możemy określić wartość zdania SiP?

Przyklad z piwem dobrze oddaje nature implikacji. Jednak sprobojmy rozwazyc inny przyklad. Jesli Piotrek przekroczy 25 BMI (p) to bedzie mial nadwage (q). Jesli pierwsza i druga czesc zdania jest prawdziwa to jest to prawda (1). Jesli pierwsza czesc jest prawdziwa a druga nia nie jest to jest falszem. Narazie wszystko sie zgadza. Rozpatrzmy teraz trzecia mozliwosc. Jesli pierwsza czesc jest falszywa (Piotrek nie przekroczyl 25kg) a druga jest prawdziwa (ma nadwage) to wg powyzszych wyjasnien powinno trzymac prawde, czyli 1 a tak nie jest. I ostatni przypadek. Jesli pierwsza I druga czesc jest falszywa to jest 1. O Ile w przykladzie z piwem obiecane bylo tylko ze pojdzie jak zda to mogl pojsc jak nie zda gdyz tego nie zastrzegl. Natomiast w moim przykladzie ewidetnie jak nie przekraczasz 25kg to nie mozesz miec nadwagi, a at powyzszego rozumowania masz. Pytanie wiec jest takie czy logika zalezy od przykladu jaki chcemy sprawdzic? A jesli tak to jakie sa jej obwarowania?

Mistrz, ale i tak będzie poprawiany sprawdzian chyba. xD

Wszystkie zdania są prawdziwe ponieważ są (zdaniami). Zdaniem jest co najmniej jedno słowo, np "pożar". Dalej. Zdanie wypowiada głosem lub na piśmie człowiek. Wypowiadane przez człowieka zadania są prawdziwe wtedy i tylko wtedy gdy odpowiadają rzeczywistości np wiele to więcej niż nic. Nie istnieje logika rozmyta. Coś jest logiczne albo nie jest. Logika nie podlega dyskusji.

Nie, nie zauważyłem tego. Ale zauważyłam coś co zostało nadmienione w materiale a co nieraz jest przeoczane przez inne osoby, i co może być rozumiane na opak

(Fn-1)²

Hej. Próg łapek został przekroczony. Kiedy będzie druga część?

Świetny materiał :)

Super, kiedy pojawią się kolejne filmy? :)

Bardzo Panu dziękuję za przygotowanie tak świetnego materiału, jest on niezwykle pomocny przy nauce matematyki.

Dzieki za twój kanał. Naprawdę dużo mi pomogłeś. Mam nadzieję że kanał będziesz dalej rozwijał. Pozdrawiam

czyli potęgowanie jest niedokładne skoro odejmujemy. To tak jakbyśmy podpasowli coś pod siebie

Jak zawsze mega film. Szkoda, że tak mało wyświetleń :((, bo brakuje takich twórców na polskim yt.

Czemu razy 4?

Super! Choć warto napomknąć, że ścisła definicja matematyczna tak często się nie przydaje, a granice ciągów liczymy różnymi metodami, a nie z definicji. I napisano ją w XIXw, intuicja wystarczała, by wcześniej posługiwać się terminem granicy, bez ścisłej definicji ^^

Lekki niedosyt :)

Super

Kiedy będą szeregi?

Robisz super filmy, szkoda że tak jest mała grupa odbiorców, ale ja czekam z niecierpliwością na kolejne odcinki

Super, pomocny materiał !

Przedział [a,b] gdzie każda liczba x w tym przedziale jest rzeczywisą, jest przedziałem nieskończonym prawda ?

Ale litości. Jak ciąg można definiować jako......funkcję!? Przecież jeżeli jakiś nieszczęsny słuchacz "wyjedzie" z taką definicją na lekcji, to doświadczy traumy. I jaki, przynajmniej na tym etapie, ma sens dywagowanie, czy ciąg "wypada" indeksować zerem. Nie lepiej skoncentrować się na wyjaśnieniu elementarnego wzoru na ciąg arytmetyczny. Przecież we wzorze an = a1 + (n - 1)r jest zawarta i rekurencyjność ciągu, i indeksowanie, jak również kilka innych fundamentalnych własności ciągu. Wystarczy zadać pytanie o zachowanie się ciągu przy r=1. Pozdrawiam.

Bądźmy szczerzy: nie szukałem tej serii, ale bardzo jej potrzebowałem. Wstyd się przyznać, ale matematykę na studiach zaliczyłem dzięki wrodzonemu szczęściu - ale przynajmniej nie ściągałem 🙂 Czas zrobić coś dla siebie i w końcu to zrozumieć. Dziękuję za te wykłady, zainspirowały mnie 🙂

Super filmy! A ostatnio w ogóle super wyglądają!!!