Відео

Credo che ai fini dell'l'estinzione siano più efficaci altri fattori rispetto ad una musichetta soft di sottofondo ad un video, anche se di una lezione scientifica!!!🤣

Nel caso della ruota che gira in senso antiorario (regola della mano destra o del cavatappi), il momento angolare è un vettore la cui direzione è quella del pollice e il verso è verso sinistra (dalla nocca del pollice all'unghia dello stesso).Poi, rispetto al fulcro della catenella, la forza peso della ruota genera un momento antiorario (regola della mano destra) questa volta con direzione ortogonale al vettore momento angolare generato dalla ruota di bicicletta.Se si sommano (vettorialmente con la regola del parallelogramma) i vettori momento angolare e momento forza peso si ottiene un vettore inclinato e sempre contenuto nel piano orizzontale definito dai vettori momento angolare- forza peso.Questo vettore inclinato orizzontalmente varia la direzione nel tempo per cui l'asse della ruota, dovendo mantenersi parallelo al vettore somma per il principio di conservazione del momento angolare, varia la direzione orizzontalmente con un moto circolare uniforme. Il tutto sarebbe meglio comprensibile con un semplice disegno.

Salve: Chiedo scusa, ma non mi è stato possibile per cause maggiori di risponderle prima di ora. Forse la cosa è ormai lontana dal suo interesse. Intanto grazie! L'inserimento dell'indice dei capitoli può essere di aiuto per selezionare le parti che interessano e non perdersi.

Guarda che ci sono le immagini satellitari del sito di allunaggio con tanto di impronte, bandiera, e modulo lunare. Basta fare una piccola ricerca sulla rete e guardare con gli occhi. Cmq di J.Webb si parla del telescopio non del personaggio.

Si, si... Si prenda una tisana e torni a dormire. Ahahah

Lo licenziarono perchè diceva che Kubrik costava troppo

Un primo passo è stato fatto in questi giorni, altri ne verranno. Non sarà domani mattina, ma ci arriveremo.

Gli americani hanno puntato sul laser invece gli europei, miopi, unicamente sul magnetismo e infatti avevano ragione gli americani

@@lapimpapa8476 le cose non stanno così: gli americani non stanno studiando il confinamento inerziale con il laser come progetto alternativo alla fusione a confinamento magnetico, ma come progetto militare di ricerca nel campo delle armi termonucleari. Il "Lawrence Livermore National Laboratory" è una struttura militare facente parte del programma per le armi nucleari del Department of Energy degli Stati Uniti, serve per aiutare gli scienziati che si occupano di armi nucleari a studiare i fenomeni che avvengono nelle esplosioni termonucleari. Per farlo servono reazioni di fusione nucleare con un rendimento il più alto possibile, è qui è stato raggiunto un Q = 1,5 circa, ma la durata della reazione è stata di appena 4-5 *miliardesimi di secondo* che è un tempo sufficiente per gli studi in ambito militare, ma irrisorio in ambito civile dove serve una produzione di energia continua. Da questo punto di vista la fusione a confinamento magnetico è molto più avanti: nel 2021 il progetto JET con un rendimento Q = 0,33 ha mantenuto la reazione per ben 5 secondi, ed il suo successore, il progetto ITER, conta entro il 2035 di ottenere un Q ≥ 10 per tempi di 5 minuti e più.

@@GiornalediSistema ok ti ringrazio per il chiarimento! Non avevo colto che lo scopo fosse militare ma soprattutto pochi giorni fa tutti davano la notizia del rendimento positivo come sensazionale e più di un commentatore “esperto” l’ha presentata come un avanzamento rispetto alla fusione con il magnetismo. Approfondirò! Intanto grazie.

@@lapimpapa8476 è sicuramente un avanzamento fondamentale per tutto il campo della fusione nucleare, per la prima volta finalmente si è ottenuto un Q ≥ 1, purtroppo però in tanti si sono lasciati andare ad un entusiasmo eccessivo. Al contrario del confinamento magnetico, tutto questo esperimento non è stato progettato con già in mente di produrre energia da fusione per i lunghi periodi necessari ad un suo utilizzo commerciale, e non è detto che con questa tecnologia sarà possibile, andrà dimostrato con ulteriori studi che dovranno avere come risultato almeno che: - l'energia rilasciata dalla reazione rispetto a quella impiegata per produrre gli impulsi laser cresca di altre 100 volte; - aumenti la velocità con cui i laser generano gli impulsi e la camera del bersaglio sia pronta per la reazione successiva. E questo dipenderà anche da cosa decideranno di fare con questo progetto: continueranno a fare ricerca sulle armi termonucleari o passeranno a un programma di ricerca specificatamente orientato sull'energia di fusione per un uso civile/commerciale? Staremo a vedere.