- 156
- 220 009
Intus-legere
Italy
Приєднався 24 лис 2020
«Intus-legere» nasce da un'idea di Andrea Serra e Fabio Elemento. Lo spirito che anima il progetto è quello della divulgazione e condivisione del sapere. Il canale vuole essere una piattaforma d'espressione capace d'agire come elemento d'ausilio per lo studio e la curiosità di tutte e tutti; giovani e meno giovani; studenti, studentesse e non. Lo scopo è quello di presentare delle analisi serie e non seriose vertenti direttamente sui testi classici del pensiero. Di qui il nome del progetto: «leggere dentro».
Di seguito i cinque punti del nostro programma culturale:
1. Rapporto diretto col testo
2. Creazione di un manuale parlante
3. Parità di genere
4. Superare l'etnocentrismo
5. Superare gli steccati (cerchiamo di guardare il pensiero nelle sue varie forme: filosofia, letteratura, poesia)
I video si articolano in: video-lezioni (classificate per periodo storico: antico-medievale, moderno, contemporaneo), parole chiave, sezione critica.
Di seguito i cinque punti del nostro programma culturale:
1. Rapporto diretto col testo
2. Creazione di un manuale parlante
3. Parità di genere
4. Superare l'etnocentrismo
5. Superare gli steccati (cerchiamo di guardare il pensiero nelle sue varie forme: filosofia, letteratura, poesia)
I video si articolano in: video-lezioni (classificate per periodo storico: antico-medievale, moderno, contemporaneo), parole chiave, sezione critica.
Černyševskij: Che fare? (Alle origini del socialismo e del femminismo in Russia)
«Intus-legere». Una lettura dei classici del pensiero.
Tipologia video: VIDEO-LEZIONE. Periodo: CONTEMPORANEO.
Indice
00:00 Introduzione
05:01 Il contesto. Le influenze
13:24 La trama del romanzo
22:19 Socialismo. Femminismo.
Abstract
"Che fare?" è una domanda tipica della storia del pensiero russo contemporaneo. Per primo se la pose Černyševskij, pensatore forse poco noto, eppure uomo di grande erudizione ed acume, certamente tra i protagonisti intellettuali del XIX secolo russo. Nel suo romanzo, Che fare?, scritto in una cella della Fortezza di Pietro e Paolo tra il dicembre del 1862 e il 1863, l'autore russo descrive una società fondata sull'amore e pone come protagonista della storia una donna, Vera. Il testo, divenuto in seguito una sorta di manifesto della gioventù rivoluzionaria russa, riprende le idee di Fourier sul socialismo e sull'emancipazione femminile. Ne deriva un racconto forse non esemplare sotto il profilo estetico, ma certamente antesignano per quel che concerne le tematiche contenute.
Se il video è stato di tuo gradimento ti invitiamo a seguire il nostro canale.
Grazie.
Tipologia video: VIDEO-LEZIONE. Periodo: CONTEMPORANEO.
Indice
00:00 Introduzione
05:01 Il contesto. Le influenze
13:24 La trama del romanzo
22:19 Socialismo. Femminismo.
Abstract
"Che fare?" è una domanda tipica della storia del pensiero russo contemporaneo. Per primo se la pose Černyševskij, pensatore forse poco noto, eppure uomo di grande erudizione ed acume, certamente tra i protagonisti intellettuali del XIX secolo russo. Nel suo romanzo, Che fare?, scritto in una cella della Fortezza di Pietro e Paolo tra il dicembre del 1862 e il 1863, l'autore russo descrive una società fondata sull'amore e pone come protagonista della storia una donna, Vera. Il testo, divenuto in seguito una sorta di manifesto della gioventù rivoluzionaria russa, riprende le idee di Fourier sul socialismo e sull'emancipazione femminile. Ne deriva un racconto forse non esemplare sotto il profilo estetico, ma certamente antesignano per quel che concerne le tematiche contenute.
Se il video è stato di tuo gradimento ti invitiamo a seguire il nostro canale.
Grazie.
Переглядів: 244
Відео
Il mondo al contrario (Roberto Vannacci)
Переглядів 40428 днів тому
«Intus-legere». Una lettura dei classici del pensiero. Tipologia video: SEZIONE CRITICA. Periodo: CONTEMPORANEO. Indice 00:00 Introduzione 01:42 Qual è lo scopo del testo? 04:53 Quali sono i difetti 10:43 Tirare le somme Se il video è stato di tuo gradimento ti invitiamo a seguire il nostro canale. Grazie.
Averroè: Il trattato decisivo (sulla connessione della religione con la filosofia)
Переглядів 1782 місяці тому
«Intus-legere». Una lettura dei classici del pensiero. Tipologia video: VIDEO-LEZIONE. Periodo: ANTICO-MEDIEVALE. Indice 00:00 Introduzione 11:44 La filosofia e la rivelazione 19:33 Verità e interpretazione 26:58 Gli uomini e la verità Abstract Nel "Trattato decisivo sulla connessione della religione con la filosofia", sconosciuto nel Medioevo latino, il filosofo musulmano Averroè intende dimos...
Eduardo De Filippo: Gli esami non finiscono mai
Переглядів 1612 місяці тому
«Intus-legere». Una lettura dei classici del pensiero. Tipologia video: SEZIONE CRITICA. Periodo: CONTEMPORANEO. Indice 00:00 Introduzione 06:53 La trama 15:33 Società crudele Se il video è stato di tuo gradimento ti invitiamo a seguire il nostro canale e la nostra pagina Facebook intuslegereitalia. Grazie.
John S. Mill: Sulla Libertà
Переглядів 1733 місяці тому
«Intus-legere». Una lettura dei classici del pensiero. Tipologia video: VIDEO-LEZIONE. Periodo: MODERNO. Indice 00:00 Introduzione 05:48 Libero arbitrio-Necessità 11:43 Libertà civile 21:49 Il limite della libertà 27:32 La libertà di pensiero 32:54 La libertà è utile 36:52 Considerazioni conclusive Abstract Se volessimo riassumere in poche battute il significato del saggio di Mill Sulla libertà...
Plotino: Enneadi
Переглядів 4034 місяці тому
«Intus-legere». Una lettura dei classici del pensiero. Tipologia video: VIDEO-LEZIONE. Periodo: ANTICO-MEDIEVALE. Indice 00:00 Introduzione 11:32 L'Anima come ipostasi 31:46 L'Intelligenza, l'Uno, la realtà 37:44 L'Uno, l'uomo , il pensiero Abstract Le Enneadi - 6 gruppi da 9 trattati, da cui il nome - costituiscono l’opera di Plotino, filosofo fondatore del neoplatonismo, vissuto nel III secol...
Carla Lonzi: Sputiamo su Hegel
Переглядів 5624 місяці тому
«Intus-legere». Una lettura dei classici del pensiero. Tipologia video: SEZIONE CRITICA. Periodo: CONTEMPORANEO. Indice 00:00 Introduzione 01:55 Il contesto italiano 09:01 Il Manifesto di Rivolta Femminile 13:05 Contro la dialettica «signoria-servitù» 24:44 Considerazioni conclusive Se il video è stato di tuo gradimento ti invitiamo a seguire il nostro canale e la nostra pagina Facebook faceboo...
La filosofia indiana: Bhagavadgītā
Переглядів 5275 місяців тому
«Intus-legere». Una lettura dei classici del pensiero. Tipologia video: VIDEO-LEZIONE. Periodo: ANTICO-MEDIEVALE. Indice 00:00 Introduzione 21:09 Il Sankhya e lo Yoga 30:33 La rivelazione di Krishna Abstract La Baghavad Gita fa parte del grande poema Mahabharata, ma pur appartenendo ad esso, ha sviluppato una sua storia autonoma. Attribuito al leggendario Vyasa, è stato composto tra il V secolo...
Fëdor Dostoevskij: «La bellezza salverà il mondo»
Переглядів 6775 місяців тому
Tipologia video: PAROLA-CHIAVE. Periodo: CONTEMPORANEO. Se il video è stato di tuo gradimento ti invitiamo a seguire il nostro canale e la nostra pagina Facebook intuslegerei.... Grazie.
Ivan Turgenev: Padri e Figli (sul nichilismo e sullo scontro generazionale)
Переглядів 4295 місяців тому
«Intus-legere». Una lettura dei classici del pensiero. Tipologia video: VIDEO-LEZIONE. Periodo: CONTEMPORANEO. Indice 00:00 Introduzione 10:39 «Padri e Figli»: trama 14:59 Il nichilismo 25:03 Scontro generazionale Abstract Pubblicato nei «terribili anni Sessanta», Padri e Figli di Turgenev è un testo capace di tratteggiare la contrapposizione tra due generazioni oramai non più in grado d'intend...
Jean-François Lyotard: "Postmodernismo"
Переглядів 4386 місяців тому
Tipologia video: PAROLA-CHIAVE. Periodo: CONTEMPORANEO. Se il video è stato di tuo gradimento ti invitiamo a seguire il nostro canale e la nostra pagina Facebook intuslegerei.... Grazie.
Max Weber: L'etica protestante e lo spirito del capitalismo
Переглядів 2777 місяців тому
«Intus-legere». Una lettura dei classici del pensiero. Tipologia video: VIDEO-LEZIONE. Periodo: CONTEMPORANEO. Indice 00:00 Introduzione 13:13 La vocazione professionale 15:05 Calvinismo e predestinazione Abstract L'etica protestante e lo spirito del capitalismo (1905) è un importante scritto di Max Weber articolato in due saggi. La sua notorietà non sta tanto nell'aver indagato il nesso fra ca...
Hegel: Lezioni sulla Storia della Filosofia
Переглядів 5008 місяців тому
Hegel: Lezioni sulla Storia della Filosofia
Martin Heidegger: La questione della tecnica
Переглядів 1,4 тис.9 місяців тому
Martin Heidegger: La questione della tecnica
Pico della Mirandola: L'Ente e l'Uno
Переглядів 2849 місяців тому
Pico della Mirandola: L'Ente e l'Uno
Husserl: Fenomenologia (La filosofia come scienza rigorosa)
Переглядів 56010 місяців тому
Husserl: Fenomenologia (La filosofia come scienza rigorosa)
Fëdor Dostoevskij: Delitto e castigo
Переглядів 94811 місяців тому
Fëdor Dostoevskij: Delitto e castigo
Karl Popper: La società aperta e i suoi nemici
Переглядів 61511 місяців тому
Karl Popper: La società aperta e i suoi nemici
Ulisse e i maiali (Il peso dell'esistenza umana)
Переглядів 656Рік тому
Ulisse e i maiali (Il peso dell'esistenza umana)
Zygmunt Bauman: Società liquida (Modernità liquida)
Переглядів 2,5 тис.Рік тому
Zygmunt Bauman: Società liquida (Modernità liquida)
Emanuele Severino: La struttura originaria
Переглядів 11 тис.Рік тому
Emanuele Severino: La struttura originaria
Freud: Al di là del principio di piacere
Переглядів 609Рік тому
Freud: Al di là del principio di piacere
ESEMPLARE
Grazie ancora.
SEI NO BRAVO MA BRAVISSIMO. COMPLIMENTISSIMI DICI CIÒ CHE C'È IN SEVERINO SECONDO CIÒ CHE È PER SEVERINO ... capisc'amm'me
Grazie mille, Amedeo. Ci fa tanto piacere. Un caro saluto.
Bellissima lezione👍
Grazie. Un caro saluto.
Ascolterò le tue lezioni. Grazie. Buon lavoro.
Grazie a lei. Un caro saluto.
Fabio, complimenti per la grande chiarezza espositiva. Ma un video sul commentario al de anima? Per favore...
Buon pomeriggio
A lei, Rosa. Un caro saluto.
Ma Marte è un prodotto della natura.
Una volta I militari al governo significava un colpo di stato in atto, ora sono I partiti che c'è lì mettono dentro, più contrario di così!
In sostanza, un guazzabuglio di luoghi comuni utili per una propaganda di parte. Fa la stessa cosa di chi critica : "Oh ipocrisia, il tuo nome sei tu"
VannacciNato è gatekeeper #
Alcune riflessioni che la visione della diretta in differita mi ha suscitato: -la "fissazione" sui diritti civili, comune a molti ambienti di centro sinistra, credo sia una modalità distrattiva rispetto alla completa assenza, dal loro discorso politico, dei diritti sociali. Di termini come "lavoratore", "salario", etc., ormai scomparsi dal discorso pubblico in favore di una terminologia meno urticante (es. "famiglie", come se queste non fossero mantenute dal lavoro). Della reintroduzione di un tale discorso beneficeremmo tutti, compresi i migranti, al cui destino siamo per forza legati da ragioni geopolitiche e socio-economiche: perché tanto nessuno mai, nel corso dei millenni, è riuscito a impedire una migrazione di persone che non stavano più bene dove stavano. Si tratta di regolarla però con i mezzi in possesso della politica, e non facendo appello alla paura -Il termine "integrazione" sottende un intero al quale qualcosa che intero non è si deve, appunto, "integrare". Forse ci può anche stare, però ci dobbiamo accordare: non è l'idea di società di Vannacci questo intero, ma la forma della democrazia come metodo, in cui il conflitto sta alla base, costitutivamente, del suo procedere; e la storia di questo paese, che è sorto dell'antifascismo, nonostante ad oggi a molti non piaccia ricordarlo -l'unica nota condivisibile del testo è la ritrosia del suo autore a dire esplicitamente certe cose, solo adombrate; del resto, costui si colloca a buon diritto tra coloro i quali non possono ascrivere a virtù propria il coraggio, come la storia ci ha largamente mostrato: stuzzicare la pancia delle masse e promuovere un peggioramento umano e culturale sul quale poi si navighera' tranquilli è molto più agevole che parlare chiaro, promuovendo il pensiero critico
La ringraziamo, Nicoletta, per gli ottimi spunti e per aver colto, come sempre, lo spirito della diretta. Un caro saluto.
Non sprecate parole per quel somaro.
Un concetto non mi è chiaro: Platone( attraverso Socrate) dice che "l'opinione falsa", è un " non essere," pertanto non se ne può parlare. Però io posso stabilire per certo l'esistenza dell' errore. Quindi per quale motivo, una opinione falsa non potrebbe essere?
Buongiorno kevindiluigi. Innanzitutto grazie per l'interessante domanda. Quando Platone fa riferimento al non-essere si riferisce a Parmenide, dal quale riprende la necessità di distinguere, sia sul piano della conoscenza che su quello metafisico, tra verità (episteme) e opinione (doxa). Quest'ultima rientra nel mondo dell'opinare soggettivo ed è incapace di esprimere il punto di vista dialettico che trova il fondamento - le cause - di un discorso vero. Tanto più se l'opinione è falsa: posso dire, linguisticamente, che un filosofo cura le malattie meglio di un medico, ma tale opinione è falsa perché è possibile argomentarla solo con presupposti fallaci e incapaci di resistere al "vaglio" del discorso razionale. Speriamo di averLe risposto come voleva. Un caro saluto.
La ringrazio è stato molto chiaro@@intus-legere9719
Se il pensiero di Vannacci fosse un pensiero personale non avrebbe venduto tanti libri e non avrebbe preso oltre 500.000 di voti. Vannacci ha tanto successo perché analizza la realtà. Sono quelli che negano (radical chic, giornalisit, politici e militanti di sinsitra, sindacalisti) a negare la realtà. Comunque complimenti per aver detto in un mondo dove, se dici che l'immigrazione clandestina è un problema, le periferie sono degradate, esistono solo due sessi, vieni tacciato come fasicista, che trovi alcuni punti condivisibili.
Certamente, Alex. Personale nel senso che si basa sull'esperienza della propria vita, come egli stesso scrive. Molte persone evidentemente si sono ritrovate nelle stesse considerazioni. Noi abbiamo cercato di trattare la questione con rispetto proprio per questo. Condividiamo poco e nulla, ma si tratta di temi sui quali si deve dialogare, e soprattutto non devono essere sminuiti con una certa spocchia, purtroppo frequente. Un caro saluto.
@@intus-legere9719 io vivo all'estero in una città con tanti musulmani dove ci sono: donne con burqa e bambine di 10 anni col velo; giovani musulmani (Sittenwachter) che picchiano ragazze musulmane che vivono all'occidentale; ogni sera ci sono risse tra giovani stranieri, in particolare afghani e ceceni. E non vivo a Kabul, ma in una capitale europea. Anche in Italia iniziano ad accadere queste cose. Lascio giudicare te e i lettori se ho ragione io o se hanno ragione i radical chic di sinistra che danno del fascista a me e Vannacci, solo perché diciamo la verità. Contraccambio i saluti.
@@Alex-gn9px ne parleremo domenica alle 16:00 in diretta.
@@intus-legere9719 bene grazie
@@Alex-gn9px no, non è personale. Ci sono tanti reazionari in Italia.
Ottima critica.
Dice solo volgarità
Dice solo verità
@giovanni in quale pagina del libro ci sarebbero volgarità? O non l'hai letto? 23.09.24
@@Alex-gn9px non l'ho letto né mai lo leggerò
@@giovanniguglieri5287 quindi giudichi senza conooscere. Il che ovviamete scredita tutto quello che affermi. Io invece posso sempre dimostrae quello che affermo. Tutto quello che ho scritto sulla città dove abito è vero. Se non ci credi vieni a vedere, ti invito
@@Alex-gn9px no, perché ho ascoltato quel che dice e mi è sufficiente.
complimenti per il video, una sola precisazione sulla simpatia per il popolo napoletano.. esso non era cambiato nel senso che non si era (ancora) fatto corrompere dal nuovo potere.. aveva resistito all'omologazione consumistica, si poteva chiamare ancora "popolo" e non massa di consumatori.. era un discorso specifico riferito a quei decenni, allo "sviluppo" , non certo relativo all'evoluzione nei secoli
Veramente molto bravo...spiegato in maniera chiara, semplice e perfettamente strutturata....grazie
Mi sono iscritta al vostro canale per sostenere la vostra attività...vi seguirò con interesse!
@@alessiabattaglia8286 Grazie mille, Alessia. Ci fa tanto piacere. Un caro saluto.
molto gradevole ascoltare vostre stiimolanti riflessioni
Nelle ultime battute Socrate dice: "A meno che tra gli uomini politici non ce ne sia uno capace di rendere politici anche altri; e se mai ci fosse, di lui si potrebbe dire che, fra i vivi, è come Omero affermò essere Tiresia fra i morti, dicendo di lui che nell'Ade solo ha mente saggia, mentre gli altri sono solamente ombre erranti. E costui, quassù, sarebbe, rispetto alla virtù, appunto una realtà accanto alle ombre" Nella battuta successiva Socrate dice invece qualcosa di apparentemente contraddittorio rispetto alla battuta precedente: Da questo ragionamento, dunque, o Menone, sembra che la virtù tocchi per sorte divina a coloro ai quali è data..." Mi domando se nella prima battuta non ci sia un manifesto della scuola platonica, dove Platone, per bocca di Socrate, in realtà si reputa un Tiresia fra i vivi. Mi è sempre risultata ambigua, penso volutamente, questa conclusione... cosa ne pensi? Grazie e bellissimo video, molto preciso e aderente al testo.
Grazie mille, Alessandro, per aver condiviso questo pensiero. Ci fa piacere e lo condividiamo. Va detto che Platone, effettivamente, più di una volta provò a fare il Tiresia, sebbene gli esperimenti non andarono a buon fine. Resta aperta anche l'eterna questione del ruolo di Socrate nei dialoghi platonici: quanto e fin dove troviamo il reale pensiero di quest'ultimo? Quanto, invece, come dice lei, è Platone a parlare per bocca di Socrate? Un caro saluto.
Sono completamente d’accordo con voi sul ruolo inesistente dei partiti:intesi come guida ed interlocutori nella società. Comunque a mio modesto parere, è questa società stessa che non ha bisogno di partiti ma di individui,molto meglio manipolabili ai suoi interessi: “essere consumatori seriali ridotti a cose tra le cose.Purtroppo le classi meno abbienti :come voi avete fatto notare, non sono più la sinistra ,”che dovrebbe lottare per i diritti di questi”ma esse si limitano ad adattarsi ad uno dei due schieramenti che al momento pensano possano essergli utili alla risoluzione dei propri problemi di sostentamento,e che puntualmente venendo smentiti si astengano dall’ andare a votare .Detto questo la canzone di Gaber e Luperini è stata profetica e specchio di questa società che , noi siamo costretti a mal digerire.Vi ringrazio per il vostro interessante dibattito.
Grazie a lei, Enrico, per il bellissimo commento. Un caro saluto.
Grazie, veramente grazie. Questa lezione mi ha fatto capire ciò che altri filosofi dicono di Kant lasciando, però, nell’ambito “filosofico” ciò che lei chiarisce in termini “pratici”. Grazie prof: ho cercato di capire chi lei sia… non ho trovato la sua identità o non c’è?
Grazie a lei per il commento. Non ho scritto ancora dei libri, sono un docente di filosofia e storia nei licei. Buona giornata e un caro saluto.
Grazie per la spiegazione🙏🏻
Grazie a lei. Un caro saluto.
Ho ascoltato entrambi i video su Heidegger e li ho trovati chiari e interessanti. Ora mi sento di leggere le opere di questo filosofo che mi pare ancora molto attuale. Sicuramente è una bella fonte di riflessione. Grazie!
Grazie e lei, Cristina. È un commento che ci fa enormemente piacere. Un caro saluto.
Bella la camicia
Tema di maturità 1984
Dire la verità in maniera diretta nn ha intenzioni provacatoriie
Grazie
A lei. Un caro saluto.
Il modo espositivo per dimostrare l’esistenza di DIO da parte del professore e’ semplicemente stupendo.In lui credo agisce il DITO di LUI.Gli auguro di continuare in tali lezioni per far riflettere quanti lo seguono.
Grazie mille Luciano. Un caro saluto.
La persona è sacra per il solo banale e inconfutabile motivo che soffre
Tutto chiaro e completo, non ripetitivo e professionale; complimenti.
Grazie. Un caro saluto.
Grazie per aiutarci a comprendere
Grazie a lei per provare a capire insieme a noi. Un caro saluto.
Due punti mi sembrano cruciali: 1)la questione dell'insufficienza della democrazia, che scivola nel tempo nel predominio e nell'egemonia (anche culturale) della massa, e di chi a vario titolo e per varie ragioni indipendenti dal bene collettivo indirizza i più da una parte o dall'altra; d'altro canto, l'alternativa è di gran lunga peggiore del male; 2)la questione delle libertà che si possono consentire in una società politica: è legittimo dare cittadinanza a pensieri, azioni, riunioni che potrebbero minare l'equilibrio della collettività democratica? Mill non se la sente di chiudere in un canto queste "libertà", e possiamo cercare di comprendere il perché (il discorso sulla divergenza che stimola la società tiene). Ma uno come Spinoza, che ritiene che l'esercizio reale della libertà sia lo scopo della nascita della società politica dallo stato di natura (e quindi alla libertà ci tiene non meno di Mill) su questo punto è stato di un altro avviso: perché non puoi consentire di giocare al gioco democratico chi rema contro il gioco stesso, e gioca con altre regole.
Esattamente, Nicoletta. Per quanto ci riguarda è proprio così.Mill pone delle questioni che reggono e che in una certa misura possono anche estendersi universalmente, ma che lasciano altresì numerosi interrogativi. Egli compie una scelta che possiamo ben comprendere, anche alla luce del presente; tuttavia, sempre di scelta si tratta.
Bellissima analisi della De Brevitate Vitae di Seneca. La filosofia e lo studio delle correnti filosofiche, degli autori e delle loro opere sono uno spunto di riflessione per pensare a noi stessi e al mondo in cui ritroviamo. Pensare è una caratteristica fondamentale dell’uomo, ma purtroppo a causa della società in cui siamo immersi non abbiamo tempo e forze di leggere o dedicarci alle arti e alla cultura. Dovremmo cercare di evitare il nostro impoverimento culturale in ogni modo. Perciò ringrazio voi per l’attività che svolgete e vi faccio i complimenti per il video.
Grazie mille. È un commento che ci onora. Un caro saluto.
Chiaro, preciso, utile. Grazie.
Grazie. Un caro saluto.
Ottimo lavoro! Avevo una domanda. Che saggi critici possono essere presi in considerazione per approfondire la tematica? Grazie in anticipo ❤️🙌
Grazie mille, Lorena. Le consigliamo il libro di Giorgio Colli, Apollineo e Dionisiaco, ed. Adelphi. Un caro saluto.
È esattamente quello che provai quando mi sono trasferito a Roma
Si stava bene al fresco di Hampstead. Marx è ancora li.
Grazie! Grazie di cuore per questa chiara, amabile spiegazione dell’opera, complessa e sfaccettata, di questa grande figura del 900
Grazie a lei, Elda. Un caro saluto.
... scoiattoli, piumati e libertà trasmettono bellezza e grazia di volo e movimento .... indù per cui la quale l'intelligenza ed un livello ci capacità creativa sovrannaturale al di là dell' esasperante razionalismo ottenebrato dai "fumi" della rivoluzione industriale ... offre maya l'illusione di essere condizionati/ ipnotizzati prepotentemente violentati e stuprati da ideologie prepotenti e limitanti dinamiche di menti piccole e meschine da cittadino borghese ateo e meccanico LA MENTE è IPNOTIZZABILE E CONTROLLABILE i corpi nascono e muoiono in MATRIX gli agenti del sistema a "specchio" rendono larga la via che porta alla perdizione e la coscienza perde un' opportunità grandiosa di "risvegliarsi al di là" della mente extradimensionale legata al corpo COME SE FOSSE INCARNATA (nella rete internet hackerata dei vessatori che gestiscono il sistema grigi annunaki tecnologie progresso bigotto meschinità malizia industria/militare) corpo FISICO CHE ANIMATO da energia indirezionabile dirige movimento di gambe e braccia JNANI SAGGI LIBERATI vivono nel mondo in LIVELLI DI COSCIENZA SUPERIORI ed in completo abbandono svolgono i doveri mondani e praticano la sadhana (disciplina spirituale del karma yoga jnana yoga fondendo la consapevolezza nella comunione con la natura e gli altri ANZICHè dividere per IMPERARE per il fatto che la nostra anima è il prezzo da pagare nella prossima rinascita fortunata. NAMASTè
Importante lezione sorretta da una grande preparazione. Apprezzatissime anche le indicazioni metodologiche valide in qualunque contesto di studio. Su questo versante, data la vostra preparazione e competenza, sarebbe interessante una lezione su come comporre una bibliografia ragionata nel momento in cui ci si approccia ad un autore. Ad ogni modo, grazie.
Veramente un ottimo divulgatore. Complimenti.
Grazie infinite. Un caro saluto.
ciao, ho una domanda: dici che al giorno d'oggi dovremmo farci molte più domande sul metodo, eppure in genere sento parlare di Cartesio come padre della modernità e quindi, in questo senso, oggi dovremmo essere un po' tutti "cartesiani", cioè fare uso freqeunte della sua "lezione"... A cosa ti riferisci esattamente?
Gentile Alex, intanto grazie mille per la domanda. Sì, Cartesio è il primo tra i moderni e siamo tutti cartesiani nella misura in cui valutiamo le cose analiticamente, ma soprattutto nella misura in cui fondiamo il sapere su una verità che si fonda "dentro" la soggettività. Ciò a cui mi riferivo è il fatto che nel xxi secolo, da una ventina d'anni a questa parte, i mutamenti globali, l'evoluzione tecno-scientifica, la morte delle ideologie politiche e i cambiamenti epocali portano alla necessità di una riflessione condivisa e universale su un nuovo metodo che riesca a tenere insieme i molteplici piani dell'essere sociale. Come ai tempi di Cartesio, dovremmo fare un enorme sforzo per trovare un metodo nuovo - o quantomeno rinnovato - per cogliere la realtà in cui viviamo e siamo immersi. Un caro saluto.
@@intus-legere9719 ok, grazie mille della puntuale risposta ☺
L'uomo nella metropoli diventa massa. Perde la sua individualità, diventa conformista per adeguarsi alla vita frenetica della vita metropolitana. La quantità prende il sopravvento sulla qualità della vita. Ricorda un po' René Guenon sul Regno della quantità e i segni dei tempi
Grazie del bel commento, Maristella. Un caro saluto.
Antigone propone un caso di coscienza di non facile scioglimento
Grazie mille di questo video che mi ha aiutato per un esame all’università.
Ne siamo felicissimi. Un caro saluto.
ottimo video!... mi sto preparando per l'esame di Storia della Filosofia all'università, quindi vedo un po' di video come questo... ;)
Grazie. Ci fa tanto piacere. Un caro saluto.
Oggi ho avuto una giornata in cui la tristezza si era allargata nel mio cuore, per caso o per fortuna ho trovato il suo video che mi ha riportato Fede , gioia e coraggio. Grazie Pascal e mille grazie a lei. Buona serata.
Gentile Emma, la ringraziamo per il bellissimo commento, siamo veramente felici per ciò che ha scritto e ci auguriamo che possa trovare altri motivi di coraggio e gioia. Un carissimo saluto.
Mi sono iscritta perché il progetto è molto interessante. Però ho dato un'occhiata all'elenco di videolezioni e di donne ne vedo pochissime: quasi tutti uomini e occidentali
Molto chiaro ed esaustivo. 🙏.
Grazie, Agnese. Un caro saluto.