Відео

Какая философская мысль наследница экзистенциализма?

не лучше бы заменить воление на волеизлияние? или это разные вещи?

Марго поясни ему😂😂😂за сократа

круто, но я как 16 летняя вещь в себе, требую большего повторение терминов используемых в видео, просто, прошу повторять все сказанное кратко за последнее 10 минут, а то куча инфы для введения в философию, а так, даже я первый раз слушаю лекцию по философии, понял эту "вещь ДЛЯ НАС"

НИКИТКА ЖЕСТКО ОБНИМАЮ СПАСИБО ГИГАНТСКОЕ! Нашла вас на правом полушарие интроверта, сама студентка филологического факультета, ваши лекции как свет в конце тоннеля - красиво, вкусно, мощно, глубоко, С КАЙФОМ! +вайб +реп!!!!!!!!!!!

Поступил на юриспруденцию в ЕС, попутно слушаю ваши монологи на лекциях)

Не тот волк кто рефлексирует, а тот у кого мотивация! АУФ! Жаль, что Артуру Генриховичу не предложили камбоджийских мицелий.

Спасибо за очень интересный выпуск.не могу дождаться следующего.спасибо за ваш труд.

Кто ваш больший фаворит , Сартр или Камю ?

Сначала вы говорите, что Шопенгауэр критиковал идеалистов, которыем говорили, что реальность - продукт нашего сознания, а через несколько секунд вы говорите, что реальность по словам Шопкнгауэра - это продукт нашего сознания. Вам бы текст писать сначала на бумаге, а потом его озвучивать. Так вы будете избегеть противоречий.

Огромное спасибо за лекцию! Очень приятно вас слушать❤

Благодарю, за такое высокое качество, как материала, так и звука с картинкой!

Очень наполненная лекция, приятная речь и понятная структура, благодарю!

Никита, вперед!))

Благодарю!

спасибо, Никита!!

Спасибо! Попробуйте русскому крестьянину начала 20 века попытаться объяснить, что его надел земли существует в его ощущениях....Возьмется за вилы...😊

Свободен или нет , сапольски что-то не согласен. Как подружить эти мнения

Спасибо

Никита, вы как всегда погружаете своих слушателей в интереснейшую , завораживающую историю. В очередной раз впечатлена ! Спасибо вам.

вы периодически волнуетесь, что не достаточно доходчиво объясняете, я в этот момент умиляюсь, потому что все поняла) Вы объясняете супер понятно, хотя я с философией не связана никак и никогда. Но очень здорово, что вы разворачиваете суждение с разных сторон и примерами его объясняете, потому что это в какой то выстреливает осознанием. Спасибо за Ваш труд! Очень интересно 🔥

Разве мы не будем просто предполагать, кто такой "Никита", после конца "Никитствования"? 9:18

Сознание, или способность осозновать и т. Д. (Может быть безграничной.) развивайте сознание.

Никита, спасибо за шикарный подкаст! Слушаю каждое утро с удовольствием, очень жду новых выпусков 🙌🏻

1. Субъект-объект был до Канта 2. Философские дискурсы о теории познания были также до Канта, он эти дискурсы и разрешил

Спасибо! Очень хорошее объяснение!

Автору респект, но если еще добавить источники озвученных идей (работы авторов, в которых описаны данные идеи), то будет, вообще, замечательно.

Спасибо, Никита!

Спасибо, захватывающе

Режиссер «Древо жизни» явно любит Платона:)))) такое ощущение, что он вложил очень много мыслей Платона в свой фильм :))))

Блестящая работа! Спасибо за материал! Есть над чем подумать.

Тяжела судьба философа в россии!! Но Вы Никита великолепный спикер, продолжайте делать эту большую работу, она приведет вас к успеху и счастью 🖖🏾🤙

Интересно немецкая классическая философия❤

Благодарю

Соскучилась по лекциям о настоящем🥰🥰🥰🥰

Ох уж эти Фрагменты любовной речи❤❤❤❤❤❤ Философия такой мед🥰🥰🥰🥰🥰🥰

Как здорово, что я нашла вас! Спасибо! ❤

Великолепный разбор, спасибо! Хотелось бы знать, как Камю смотрит на науку? Она тоже является интеллектуальной капитуляцией перед абсурдом ?

Спасибо большое за выпуск, жду еще!!!

А желание и путь поиска идеи это одно и тоже или нет.? Получается от не исполнения желания , мы знаем бывают страдания, но путь это тоже преодоление и страдание, и при этом ты находишь счастье? Может тогда понять для себя идею счастья? Что то я запуталась ?

Ты реально талантливый

Неглядя лайк!

Спасибо большое , слушать интересно 😊 Но , пожалуйста, поменьше биографии и побольше искусствоведения 🙏

Мужик, ты супер. Твоя Аналитика супер!!!!

Где можно приобрести книгу с данной пьесой?

сделайте выпуск о спекулятивном реализме.

Что касается Пролегоменов - согласен, что этот труд сложно читать. Я встретил как-то на просторах интернета отзывы к книге и там чел написал, что это очень понятное и доступное чтение. Наверное это писал доктор философии, потому что в реальности чтение это далеко не простое. В итоге я взялся читать пролегомены и одолел ее за 2 месяца. Читал, разбирал каждый непонятный мне термин, искал и смотрел различные смыслы термина в разных эпохах и так далее. Даже использовал для интерпретации и объяснения передовых нейронок типа Claude 3.5 (и кстати это отличный опыт в помощи в понимании сложных текстов). В итоге - я уловил и даже усвоил практически все идеи, изложенные там. До этого я прослушал практически все толковые лекции на ютубе по Канту - от Виктора Леги (рекомендую), от Богатырева - очень хорошая лекция (тоже рекомендую). Я был готов к восприятию. Но подтверждаю ваши слова - чтение Канта это труд, а не чтение исключительно для наслаждения. В итоге эти усилия того стоили. Сейчас читаю оригинальный текст Критики. Так же дотошно разбираю всю терминологию и веду философский дневник, в котором расписываю свое понимание. Какой вывод? Изучение Канта это комплексная история, это путь, это труд:)

То есть по сути новый метод учёбы где важно получение опыта в первую очередь можно благодарить Канта!👏

Мужик, ты супер!

Великолепный анализ!!!!!