как я рада снова слушать Ваши лекции 🔥 я до сих пор под впечатлением от прошлогодней лекции про Магритта в Питере - никто не умеет так «вкусно» рассказывать об искусстве, как Вы. Спасибо!
Как фура .. Как фура в глубоком и снежном кювете, валяюсь на белой кровати в тиши, погасший, не радуясь трассе и свету, в слезах и подбитый судьбой без души. Шумит суматошный, бушующий город, ко мне равнодушный, как камень к воде. Сквозняк же ныряет за вытертый ворот и лижет мой пот, освежая во мгле. Удары судьбы безошибочно лупят, даря синяки, переломы и смерть. И вот я страдаю у крепкого дуба, как зверь, тот, с которого срезали шерсть. Не встречно был выбит, ударен и предан, и сброшен в овраг в неожиданный час, а всё же поныне любимой подрезан, унёсшейся в край, где есть новый "Камаз"...
Правильно ли, что под добродетелью имеется в виду благо (здесь вопрос что такое благо) для ВСЕХ людей (при этом подразумевается, что счастье одного не мешает счастью другого)? Если да, и под знаниями Сократ также имеет в виду знание всех последствий своих действий, то в целом понятно. Очевидно вспоминается "демон Лапласа".. Но насколько далеко мы должны прогнозировать, чтобы понять, что наступило благо для всех? В пределах моей/твоей жизни или до конца времён? Главное умереть счастливым или получить больше счастья в процессе?..
Какая замечательная лекция! Какой умный прекрасный лектор. Так конструктивно, информативно! Никакой "воды". И очень понятно и интересно. Спасибо большое!
Некоторые моменты в корне не верны и перевернуты с ног на голову. Уважаемые слушатели, пожалуйста читайте книги самостоятельно. Нам всем свойственно вносить в полученную нами информацию частицу своего восприятия и в некоторых случаях даже мнение. Мы и так получаем информацию благодаря трудам Платона, так еще и изложение другим человеком через призму своего восприятия, того, что он прочитал может в корне отличатся. Ищите по возможности первоисточники. Учитесь думать самостоятельно и в конце концов развивайтесь.
Никита, вы такой прекрасный человек и лектор! Познакомилась с вами ещё с лекций (на другом канале) об экзистенциализме, вас очень приятно слушать!!! продолжайте в том же духе)))👍👀
Я бы спросил дедушку Сократа, о том, что если мы все уясним , что знаем , что нифига не знаем и в силу этого незнания , не можем знать как нам поступать , то откуда мы знаем, что это знание вообще существует и человек способен его постичь? Ведь чтобы что то там постигать , надо сначала (как минимум) знать что это что то существует)
Мне вот что интересно: если Сократ подвергает сомнению знание, почему он не подвергает сомнению сам императив (мол, знание того, что такое добродетель = обладание ей)? И откуда этот императив взялся? И откуда уверенность, что он верен?
Никита, я рад, что вы экспериментируете с музыкальным сопровождением и локациями, но со звуком, как мне кажется, вы немного напортачили. хотя я вас буду слушать в любом случае, уж больно я люблю вашу подачу
Я расскажу как я пришла сюда, на моем пути оказался человек, который обладает какими-то знаниями, своими субъективными, он их озвучил и задал вопросы об устройстве мира, я дала ответы, он поставил их под сомнения и сказал "Ты не знаешь", тогда я, как наивная девочка сказала ему "Тогда расскажи мне, как, почему и зачем, я буду очень внимательно слушать", а он возьми да и ответь "Я не дам тебе ответ, ищи сама". Боже, как я была раздражена, обижена, что я такая невежественная, что у меня нет ответов, я приняла факт того, что я глупая с огромной дырой в голове, в свои 31. И знаете что? Я пошла искать ответы, изучать древнегреческую философию, основы, базу. А теперь взгляните на этот мой рассказ через призму данной лекции, только я вижу отражение философии Сократа в том, что со мной произошло? Благодарю вас за чудесную лекцию, я нашла то, что искала.
Сократ был уверен что человек как узник пещеры Платона не знает о Природе о Бытие ничего от слова совсем. Как Благо. Узники Сократа в пещере Платона познают мир теней Сократа как Небытие. Сократ первым определил Небытие как Иллюзия Разума. Если человек познает истину в Бытие. То его могут убить. Замкнутый круг. Познать себя. Не значит добиться истины. Человек слаб. Сильные мира навязывают иллюзии как истину. Такова жизнь.
Ваше представление о досократиках и их "философии на начале пути" подобно мнению школьника с базой знаний арифметики о "примитивных " черточках и значках из книги Высшей Математики. До Сократа была научная философия не с нашими умозаключениями, а с практическим ПОСТИЖЕНИЕМ устройства мироздания. Уже Платон в своих диалогах судорожно пытался понять разумом то что проверяется в чувстве... А после него 🤕
Это всё очень интересно, но к сожалению мы почти ничего не знаем и утверждать ничего не можем потому что мы можем знать о нём в основном только из диалогов Платона. Диалоги это скорее произведения самого Платона и в них настоящего Сократа может вовсе не быть.
Вы правы, я вскользь упомянул о проблеме сократовского наследия) но так как Платоновной Сократ довольно сильно пересекается с Сократом из других источников, можно аккуратно делать выводы о самом Сократе) в ролике, кстати, использована информация далеко не только из диалогов Платона)
Описание Сократа, его жизни, и сути его философии очень похоже на правду. У Сократ было(говоря современным но безграмотным языком) психическое расстройство. И вся его философия выходит из этой сломанной "мясорубки" под названием мозг. И только благодаря Платону, который копаясь в этом фарше, увидел что-то связное и вычленив отдал миру.
Сократ прекрасен, хотя натурфилософия, конечно, пошла гораздо дальше в развитии: изучила строение мира, поселила людей в хороших домах, лечит людей, построила ракеты и айфоны, чтобы теперь философы рассказывали как натурфилософия была не нужна 🤷🏼♂️
Мне кажется вы не совсем верно понимаете термин «натурфилософия») речь не про естественные науки, достижения которых вы описали, а про особый тип философии внутри античной культуры
@@nikitstvovanie всё-таки естественные науки пошли от натурфилософии, как мне видится. Я не философ по образованию, я учитель физики, у меня своя колокольня ))) Всё-таки атомисты были, банально, хотя их и затопило стадо слонов из неоплатоников, неопифагорейцев и пр. А строение вещества это базис. И им занимались натурфилософы с переменным успехом.
Не понравилось повторение одних и тех же мыслей по ходу всего ролика. В остальном красивый оратор, ненавязчивая музыка и интересный выбор темы. Удачи🎉🎉🎉
Как интересно вы рассказываете, Никита! Всегда восхищалась вашим умением простым языком доносить сложные философские идеи! Пожалуйста, продолжайте выпускать такие ролики, очень уж увлекательно их смотреть!
Очень, очень хорошая лекция!
Прошу Вас продолжайте в том же духе!
Большое спасибо!
Кааааайф, ждем Платона
Платон грязный скорее хитрый
Πλάτων είναι πιδωρ
Спасибо, очень точно
Познай себя и свою суть. Прекрасная лекция, спасибо!!
Наконец то свой канал!!! Поздравляю!! Больше философии!!!💪🙏
Спасибо!
Очень интересно рассказываете и понятно, спасибо большое!
Очень красивая и грамотная подача информации !
Моё почтение!
Браво 👏 👏 👏
как я рада снова слушать Ваши лекции 🔥 я до сих пор под впечатлением от прошлогодней лекции про Магритта в Питере - никто не умеет так «вкусно» рассказывать об искусстве, как Вы. Спасибо!
Как фура
..
Как фура в глубоком и снежном кювете,
валяюсь на белой кровати в тиши,
погасший, не радуясь трассе и свету,
в слезах и подбитый судьбой без души.
Шумит суматошный, бушующий город,
ко мне равнодушный, как камень к воде.
Сквозняк же ныряет за вытертый ворот
и лижет мой пот, освежая во мгле.
Удары судьбы безошибочно лупят,
даря синяки, переломы и смерть.
И вот я страдаю у крепкого дуба,
как зверь, тот, с которого срезали шерсть.
Не встречно был выбит, ударен и предан,
и сброшен в овраг в неожиданный час,
а всё же поныне любимой подрезан,
унёсшейся в край, где есть новый "Камаз"...
Красаучег
Будда познал себя? Было бы интересно посмотреть на их встречу с Сократом
Правильно ли, что под добродетелью имеется в виду благо (здесь вопрос что такое благо) для ВСЕХ людей (при этом подразумевается, что счастье одного не мешает счастью другого)? Если да, и под знаниями Сократ также имеет в виду знание всех последствий своих действий, то в целом понятно. Очевидно вспоминается "демон Лапласа"..
Но насколько далеко мы должны прогнозировать, чтобы понять, что наступило благо для всех? В пределах моей/твоей жизни или до конца времён? Главное умереть счастливым или получить больше счастья в процессе?..
Да, для всех)
И для чего знать о человек, непонимая причины (смысла) его существования и любой другой формы жизни в Природе?
Познать не тоже, что и Понять.
Здравствуйте
Какая замечательная музыка, но нажо громче, а опзговор потише, чтоб не мещал. Крестик снимите😢 или трусы наденьте😢😢😢да и лучше Киркорова поставьте
Спасибо ❤️
Главный враг знания иллюзия знания 👌
Спасибо отдельное за длительность 🙏🙏🙏🙏🙏
Какая замечательная лекция! Какой умный прекрасный лектор. Так конструктивно, информативно! Никакой "воды". И очень понятно и интересно. Спасибо большое!
Прекрасное донесении информации до слушателя! Благодарю. Большинство людей невозможно слушать ))))
😅 Кк
Никита, когда-то вы вдохновили меня на любовь к искусству и философии. Вы очень классный лектор. Таких немного. Благодарю за ваш труд
Очень занятная и последовательная речь все четко все понятно очень эмоционально грамотная речь и человека приятно слушать доброго ПУТИ
Некоторые моменты в корне не верны и перевернуты с ног на голову.
Уважаемые слушатели, пожалуйста читайте книги самостоятельно. Нам всем свойственно вносить в полученную нами информацию частицу своего восприятия и в некоторых случаях даже мнение.
Мы и так получаем информацию благодаря трудам Платона, так еще и изложение другим человеком через призму своего восприятия, того, что он прочитал может в корне отличатся. Ищите по возможности первоисточники. Учитесь думать самостоятельно и в конце концов развивайтесь.
Не канает такой подход. Даже на частично переваренном можно вырасти и летать, а на свежем и живом ползать и присмыкаться.
Каждый раз убеждаюсь и благодарю, что не зря меня случай направил учиться на философа.
Спасибо за лекции, образ Никиты😌
Спасибо! Захотелось прослушать весь ваш курс по философии
Никита, вы такой прекрасный человек и лектор!
Познакомилась с вами ещё с лекций (на другом канале) об экзистенциализме, вас очень приятно слушать!!!
продолжайте в том же духе)))👍👀
Прекрасная, увлекательная лекция. Мелодичное повествование. Лёгкое и в тоже время проникновенное. Подписался❤
Очень крутой контент!!!
Отличное, познавательно видео! Спасибо автору. Удачи и процветания каналу👍
прекрасное донесение информации до слушателя,браво❤
Я бы спросил дедушку Сократа, о том, что если мы все уясним , что знаем , что нифига не знаем и в силу этого незнания , не можем знать как нам поступать , то откуда мы знаем, что это знание вообще существует и человек способен его постичь? Ведь чтобы что то там постигать , надо сначала (как минимум) знать что это что то существует)
Мне вот что интересно: если Сократ подвергает сомнению знание, почему он не подвергает сомнению сам императив (мол, знание того, что такое добродетель = обладание ей)? И откуда этот императив взялся? И откуда уверенность, что он верен?
Никита, я рад, что вы экспериментируете с музыкальным сопровождением и локациями, но со звуком, как мне кажется, вы немного напортачили. хотя я вас буду слушать в любом случае, уж больно я люблю вашу подачу
Упс, надо поставить колокольчик. Интересную лекцию пропустил. С удовольствием послушаю. Сократ человек-вопрос).
Мечтаю очно посетить ваши лекции по истории философии. Планируется ли такое?
Молодец.было интересно послушать.греческий привет!!!
Молодец! Очень интересно
Я расскажу как я пришла сюда, на моем пути оказался человек, который обладает какими-то знаниями, своими субъективными, он их озвучил и задал вопросы об устройстве мира, я дала ответы, он поставил их под сомнения и сказал "Ты не знаешь", тогда я, как наивная девочка сказала ему "Тогда расскажи мне, как, почему и зачем, я буду очень внимательно слушать", а он возьми да и ответь "Я не дам тебе ответ, ищи сама". Боже, как я была раздражена, обижена, что я такая невежественная, что у меня нет ответов, я приняла факт того, что я глупая с огромной дырой в голове, в свои 31. И знаете что? Я пошла искать ответы, изучать древнегреческую философию, основы, базу. А теперь взгляните на этот мой рассказ через призму данной лекции, только я вижу отражение философии Сократа в том, что со мной произошло? Благодарю вас за чудесную лекцию, я нашла то, что искала.
Сократ был уверен что человек как узник пещеры Платона не знает о Природе о Бытие ничего от слова совсем. Как Благо. Узники Сократа в пещере Платона познают мир теней Сократа как Небытие. Сократ первым определил Небытие как Иллюзия Разума. Если человек познает истину в Бытие. То его могут убить. Замкнутый круг. Познать себя. Не значит добиться истины. Человек слаб. Сильные мира навязывают иллюзии как истину. Такова жизнь.
Ваше представление о досократиках и их "философии на начале пути" подобно мнению школьника с базой знаний арифметики о "примитивных " черточках и значках из книги Высшей Математики.
До Сократа была научная философия не с нашими умозаключениями, а с практическим ПОСТИЖЕНИЕМ устройства мироздания.
Уже Платон в своих диалогах судорожно пытался понять разумом то что проверяется в чувстве... А после него 🤕
здравствуйте! буду философию сдавать в колледже, в июне. и историю. смотрю Ваши видео, где Вы здорово объясняете материал.
спасибо Вам!
Лекеция о Сократе - замечательно, но так жестикулировать (махать руками) - напрягает и отвлекает.
Поэтому вас можно только слушать, но не смотреть
Почему мурецы были в прошлом, а сейчас их нет?
Просто великолепно!!!
Спасибо! Было интересно 😊
Это всё очень интересно, но к сожалению мы почти ничего не знаем и утверждать ничего не можем потому что мы можем знать о нём в основном только из диалогов Платона. Диалоги это скорее произведения самого Платона и в них настоящего Сократа может вовсе не быть.
Это правда, мы почти ничего не знаем. Но другие не знают и этого.😊
Вы правы, я вскользь упомянул о проблеме сократовского наследия) но так как Платоновной Сократ довольно сильно пересекается с Сократом из других источников, можно аккуратно делать выводы о самом Сократе) в ролике, кстати, использована информация далеко не только из диалогов Платона)
Описание Сократа, его жизни, и сути его философии очень похоже на правду. У Сократ было(говоря современным но безграмотным языком) психическое расстройство. И вся его философия выходит из этой сломанной "мясорубки" под названием мозг. И только благодаря Платону, который копаясь в этом фарше, увидел что-то связное и вычленив отдал миру.
Вначале подача не понравилась, после уже не оторвался. Спасибо круто
Артикуляция поражает
Авитсенна говорит :Всю жизнь мы думаем что знаем много а когда смерть настигает нас понимсем что мы ничего не знаем .
Спасибо вам! Всё понятно и доступно. Готовлюсь к экзамену по философии по вашим видео😁
Успешной сдачи экзамена!)
Очень интересно слушать, чувствуется как вы отдаётесь расскажу, как будто вы лично мне это рассказываете,обожаю все ваши лекции ❤
Классная лекция!
Слушал вас в Интроверте, и здесь слушаю, потому что вы замечательный лектор!
Музыка шикарная
Сократ прекрасен, хотя натурфилософия, конечно, пошла гораздо дальше в развитии: изучила строение мира, поселила людей в хороших домах, лечит людей, построила ракеты и айфоны, чтобы теперь философы рассказывали как натурфилософия была не нужна 🤷🏼♂️
Мне кажется вы не совсем верно понимаете термин «натурфилософия») речь не про естественные науки, достижения которых вы описали, а про особый тип философии внутри античной культуры
@@nikitstvovanie всё-таки естественные науки пошли от натурфилософии, как мне видится. Я не философ по образованию, я учитель физики, у меня своя колокольня )))
Всё-таки атомисты были, банально, хотя их и затопило стадо слонов из неоплатоников, неопифагорейцев и пр. А строение вещества это базис. И им занимались натурфилософы с переменным успехом.
Молодец👏👏👏
Очень интересно, но музыка на фоне раздражает и отвлекает
В точку
привет, Никит :)
Познай самого себя. Мурат Мусабаев.
Ваши руки мешают
О неоплатонизме было бы очень интересно услышать
Вау😮
Не понравилось повторение одних и тех же мыслей по ходу всего ролика. В остальном красивый оратор, ненавязчивая музыка и интересный выбор темы. Удачи🎉🎉🎉
Как я рад снова видеть вас на Ютьюбе
Никита стал ближе к народной философии, ждём еженедельных алкостримов с донатами!
В планах!!
Супер!!!!
ура, класс, спасибо!
Спасибо за труд.
Шикарная лекция
Классная лекция.
Никита, спасибо за прекрасную лекцию! ❤
Спасибо. Очень качественно!
Доходчиво
Как интересно вы рассказываете, Никита! Всегда восхищалась вашим умением простым языком доносить сложные философские идеи! Пожалуйста, продолжайте выпускать такие ролики, очень уж увлекательно их смотреть!