Відео

As time goes by,there are so many changes in our life but we should know our responsibilty,who are they,? they come from the top..no matter wat our level of duties esp of our job should perform their level of duties..no time out,no pasa doble and no excuses..Money involved always there..The suthor or the discussant s a clever one,he knows wat to do..He perform hs duties well even in tribal times.As i observe from hs inner personality,he always find and seek the inner truth no matter wat happens..Now,are u a truth seeker or a pasa doble?

I can't believe you are talking with them and for them... They heat. Come on, let me feel your shet. Oooo

What --- 🤣 heat leffff. Let me through out.

Merci !

merci Brave Homme

🔴⮚Capital in the Twenty-First Century (2019)⮘🔴 ✻ `P-L-A-Y^_^H-E-R-E` ► ► net-channelmovie-1-hd.blogspot.com/tt5723056/bala-bala.html 在整個人類歷史上，強者，富人和具有狡猾特質的人捕食部落，氏族，城鎮，城市和鄉村中的弱者，無力防守和貧窮成員。然而，人類的生存意願迫使那些被拒絕，被剝奪或摧毀的基本需求的人們找到了一種生活方式，並繼續將其DNA融入不斷發展的人類社會。 說到食物，不要以為那些被拒絕的人只吃垃圾。相反，他們學會了在被忽視的肉類和蔬菜中尋找營養。他們學會了清潔，切塊，調味和慢燉慢燉的野菜和肉類，在食品市場上被忽略的部分家用蔬菜和肉類，並且學會了使用芳香的木煙（如山核桃，山核桃和豆科灌木）來調味食物煮的時候

Salut, bravo pour votre vidéo ! Association d'idée sur une variation du thème de l'utilité de la culture face aux enjeux du 21ème siècle. Pouvez-vous me donner votre avis sur cette vidéo : ua-cam.com/video/W20Ri2FCQTg/v-deo.html Je pense que ça pourrait vous plaire. Cordialement

Article du Monde 7 septembre 2001, par MALINGRE VIRGINIE Les inégalités, Thomas Piketty s'y est toujours intéressé. Pour ce jeune économiste de trente ans, directeur d'études à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), cela relève de " l'évidence ". A l'écouter raconter son parcours, on comprend mieux pourquoi. " J'ai, souvent, dans ma vie, été confronté à des mondes, et à des pouvoirs d'achat, très différents ", commence-t-il. Dans son enfance, d'abord. Ses parents, issus d'un milieu très aisé, militent à LO et, à dix-neuf ans, quittent tout pour aller " élever des chèvres dans l'Aude ". On est au début des années 1970. Mai 68 est passé par là. La famille Piketty adopte un mode de vie extrêmement simple, loin de celui des grands parents parisiens. " Quand je prenais le train pour aller à Paris, j'étais toujours sidéré ", se rappelle Thomas Piketty. Avec la fin de la décennie, la désillusion est au rendez-vous. On quitte l'Aude. On rencontre le chômage, les boulots difficiles... Quelques années plus tard - Thomas Piketty est devenu normalien et a fait une thèse à l'EHESS sur la " théorie de la redistribution des richesses " -, il découvre d'autres contrastes : au début des années 1990, il se partage entre Moscou, où sa femme, aujourd'hui chercheur au CNRS en histoire soviétique, travaille à sa thèse, et Boston, où il donne des cours au prestigieux MIT entre 1993 et 1995. De retour à Paris, il obtient un poste de chercheur au CNRS, qu'il occupera jusqu'en 2000. Thomas Piketty fait parler de lui en publiant, en novembre 1997, une " note " pour la Fondation Saint-Simon où il plaide pour une baisse des charges sur les bas salaires. Entre 1995 et 1997, il participe - sans être membre du parti - à la commission économique du PS, où il planche notamment sur l'idée d'un crédit d'impôt pour les salariés modestes. Avec la victoire de la gauche en 1997, il cesse sa collaboration. " Sur le fond, je n'étais pas convaincu par les 35 heures. C'était peut-être la seule façon de souder la majorité plurielle. Mais bon... ", se rappelle-t-il. Très vite, il revient à ses premières amours : les inégalités. A l'automne 1998, il publie, dans un document du ministère de l'économie, une étude sur les effets des variations du taux marginal de l'impôt sur le revenu, qui seraient, selon lui, quasiment inexistants. Ses conclusions déplaisent fortement à Bercy, qui tentera d'ailleurs de ne pas les divulguer mais lui assurent une certaine notoriété. Il rejoint, en 1999, le Conseil d'analyse économique, pour lequel il publie un rapport sur les inégalités (Le Monde du 16 juin). Encore et toujours. VIRGINIE MALINGRE

je crois q'une rébelion populaire globale s'impose

Arrete Piketty , Vous etes possede par la Valeur d'echange qui vous donne la pathologie du narcisisme personel, Amicalment lisez et soignee vous. Votre frigo est Plein, buvez un coup, ua-cam.com/video/QCvm3YoC-GI/v-deo.html.

Un petit embargo. Tout est dit.

"À piketty2" : booster la capacités d'entreprendre et donc propulser l'économie vers un bonheur humain pour tous-Comme j'ai osé vous charger, j'ose vous poser cette question, encore une, il y en a tellement qui me viennent en tête : Votre formule m'interpelle et continue de m'interpeller, comment cette formule pourrait aider au devellopement d'un droit économique plus humain ? Vous faites un constat dont je pense avoir démontré qu'il n'est pas encore suffisant à démontrer le génie humain mais qui pourrait démontrer une volonté inconsciente.J'aimerai attirer votre attention sur le fait que la capacité d'investissement des plus riches est entravée par leur propre volonté d'amasser des sommes colossales dans un réflexe malsain. Nosant pas dénoncer dans cette attitude un acte de cupidité au vu des résultats piteux des économies actuelles, je me demande comment votre formule pourrait démontrer qu'une capacité d'investir digne de ces velléités impériales et incluante pour tous, constructive et libertaire pour chaque être humain sur terre est possible.L'économie est elle destinée telle une arme à détruire les plus pauvres et à laisser l'empire des plus riches dans un état si piteux, ou est elle un outil de construction mondiale comme je le pense ?Voyez vous je suis architecte et je voudrait être reconnu, apprécié donc rencontrer une réussite certaine dans l'entreprise de mes projets. Chacun veut du travail et tous pouvons nous reconvertir à défaut de nous convertir, le bâtiment est pour cet objectif un domaine de prédilection. Donc je répète ma question : votre formule contient du géni humain, comment peut elle pousser à naître une révolution économique mondiale digne de ce nom? Quelles infos vous manquent elles, quelles réunions doivent êtres entreprises, etc etc Bien à vous cher monsieur Piketty, vous avez su éveiller une conscience économique humaniste chez moi, je suis persuadé que vous saurez l'entreprendre partout ailleurs.Xdahes

"Ce n'est pas une mince affaire de se mettre d'accords les uns les autres pour payer l'impôt" pourtant la déclaration universelle du droit humain tient en quelques articles sur une feuille A4 m Piketty.. "À m Piketty" qui prétends avec un pauvre amoncellement de chiffres défendre l'intérêt des plus pauvres et du plus grand nombre" : - quelle différence entre une troupe de choc et une autre troupe de choc? -qu'elle différence entre la haine? -qui en Europe ou dans le monde avait ces troupes de choc en 39-40 et qui ne les possédait pas, qui n'a pas compris l'intérêt de la haine en 39-40? Vous prétendez que ces questions n'ont aucun rapport avec votre travail et pourtant, qui peut rétablir l'ordre dans un pays écrasé par un ennemi tellement riche et tellement vicieux qu'il condamne les pauvres à mourir à leur service, qu'ils condamne l'être humain à l'esclavage ? - comment éduque t on et comment paye t on des troupes de choc dans un pays exsangue ? /Toutes ces questions trouvent une réponse évidente : il n'y a pas de différence entre les troupes de choc, elles apprennent toutes de la même doctrine donc du même groupe d'initié. Elles apprennent toutes à mourir pour un dogme , pour ceux qui possèdent les clefs de ce dogme. La haine de l'autre et la volonté de le détruire n'apportent rien à une économie pourtant vous ne la dénoncez pas, vous tournez autour du pot, vous éluder la question, vous nous faites perdre notre temps simplement pour nous faire croire en votre bonne fois, qui n'intéresse personne. Les riches économistes se pourvoient de votre livre en prétendant le vendre mais ils l'acquiert à bon compte et font faillite de librairies traditionnelles pour se rembourser grassement. L'écrasement de l'économie en France au XXIe s. est un fait acté, vous l'admettez vous même facilement : 20 millions de chômeurs sans espoir d'avenir autre que d'obéir existent, les gens qui les écrasent ne voudraient ils pas les imposer plus et mieux et ne souhaitez vous pas les y aider? n'êtes vous pas ce fachiste déguisé en centriste attentif ? Que pourrez vous nous faire accepter d'autre que votre théorie économique m Piketty? Ne me refusez vous pas à l'instant le droit de penser contre votre révélation littéraire, cette bible obscure et bien trop grasse de chiffre pour être interpréter simplement ? / plus amont, comment votre livre ne défends t il pas le droit humain d'une manière unilatérale m Piketty ? Quelle économie qu'elle soit de droite ou de gauche peut bien être morale lorsque son objectif premier est l'impôt à tout prix et non le respect du droit des peuples avant celui du droit à l'impôt? Vous prétendez que l'impôt payera le bien être de tous mais quand et comment ? Quand ils seront bien morts, bien soumis ou lorsqu'ils se mettront à vous obéir ? Vous reviendrez sans doute avec le besoin d'entretenir le réseau routier pour me convaincre qu'il faut payer l'impôt mais qui prendra la route et pour quelle raison ? Des compagnies privées ne possèdent elles pas déjà le réseau routier français et ne nous faites vous pas perdre notre temps pendant que la soumission guette le peuple? -ne prétendriez vous pas que le droit humain et l'économie n'ont que peut de rapport si vous faisiez parti de l'intelligenzia fachiste? Qu'oseriez vous répondre? Je vous accuse en posant ces questions et je me protège : Vous cherché à récolter les positions de ceux qui combattent la fraude qu'elle soit économique sociale ou politique, vous feigniez de vous intéresser au problème du respect du droit mais ce n'est que superficiel. qu'est l'éthique économique si elle ne vient pas aider des à présent , maintenant dans l'heure des gens qui sont à genoux? Comment allez vous crier au scandale : "mais cela est faux!"? Votre seul problème est bien de vendre votre livre et ceux qui peuvent le lire avec intérêt ne sont que les personnes que vous prétendez dénoncer.

Il a Tout Compris le Docteur Piketty......le Narcisisme est une Nevrose du Capital.

On va voir si y’a des t es qui ont vu la vidéo 😂

C'est de la tartine !

excellent

il oublie plein de sujets hyper importants comme l'écologie et les ressources naturelles et la démographie... et il devrait résumer ses discours, car c'est trop long, ça fait blabla.

Par conséquent : 1) l'impôt sur la "fortune" (ou "le bien") est le plus vieil impôt qui soit et, au-delà de la taxation du revenu (2), le plus innovant et nécessaire aujourd'hui devrait être la taxation... non pas sur la "fortune" (déclarée, estimée voire cachée), mais sur les fluctuations ! C'est-à-dire, sur les mouvements boursiers (ex. : votre action grimpe de 40%, vous devez vous acquitter d'un impôt calculé correspondant... il faut en fixer le taux la proportionnalité etc.

ce que je vois pour l'historique c'est qu'on était bien plus riche avant 1900, en tout cas c'est simple à part tout le charabia historique, r > g, super intéressant pour l'historique

et donc ces courbes prouvent l'échec total du capitalisme durant les 30 dernières années : alors que le rapport production sur travail r_L = Q / L (le rendement du travail) augmente énormément (transport maritime à bas coût, automatisation de toutes les usines) la croissance globale reste ridicule, et en gros l'augmentation de r_L profite uniquement au capital qui voit sa part et son rendement augmenter. le pire du pire étant la France où ce capital est converti en immobilier, où le nombre d'heure total travaillées diminue (plus besoin de travailler autant puisque qu'on produit autant en travaillant moins) mais en créant du chômage au lieu de diminuer le nombre d'heure de travail hebdomadaire, et sans redistribution (alors que la bouffe et les biens de base ne coûtent plus rien, même la construction de logement en théorie devrait baisser énormément pourtant on a de plus en plus de mal logés), où les riches épargnent sans redistribuer ni investir dans l'innovation des moyens de production, gardant l'argent gagné grâce au progrès technologique pour avoir un petit capital immobilier nécessaire pour s'assurer à eux et à leurs gosses un pouvoir : celui d'être un petit bourgeois qui n'a pas besoin de travailler au smic. tout ça sans même parler de l'exploitation du tiers-monde que représente d'une certaine manière les délocalisations (la bouffe et les vêtements ne coûtent plus rien aussi parce qu'on peut les faire produire par des esclaves asiatiques, au lieu d'automatiser en profitant et créant le progrès technologique).

merci c'était intéressant ! conclusion : les capitalistes (les bourgeois accumulateurs de capitaux) sont des connards, les ingénieurs doivent se révolter, refuser de travailler pour ces merdes, et réinventer le monde le travail et la production sans perversion capitaliste débile et anti-humaniste (dans un monde idéal où les ingénieurs seraient de gauche)

conclusion : il faut une 3 eme guerre mondiale ( entre les pays riches bien sur ) pour réarranger les variables .

Les grandes absentes de ses analyses : les ressources naturelles, et en particulier les ressources énergétiques. Absolument pas en phase avec les enjeux de notre temps. C'est dommage, et quand on pense au temps qui est gaspillé pour produire de telles analyses, qui ne servent strictement à rien, c'est un peu désespérant...

Ce type est un ennemi de la liberté.

Le changement, c’est Maintenon

le neuneu subventionne

LE PROBLEME S EST LA SPECULATION IMMOBILLIER AVEC LA COMPLICITE DE L ETAT QUI GAGNE SUR TOUT LES TABLEAUX LES MARCHANDS DE SOMMIER ONT EXPLOSES EN FRANCE ILS GAGNENT DE L ARGENT EN NE FAISANT RIEN IL FAUT ARRETE CES PRETS A ZERO IL FAUT IMPOSE UNE LIMITE A LA POSSESSION DE BIEN IMMO A SEULEMENT CINQ BIEN IMMO IL FAUT DIVISE PAR TROIS LES LOYER SUR TOUTES LA FRANCE VOILA LES VRAI SOLUTION ET PROGRESSIVEMENT INTERDIRE LES PRET BANCAIRE POUR L ACAHT D UN BIEN POUR CORRIGER LES PRIX DEBILE QUE L ON VOIT AUJOURDHUIT L HABITAT S EST LA VIE INTERDISONT LA SPECULATION SUR CEUX QUI PEUT MENACER LA VIE DES HOMMES

MAIS QUELLE GROSSE ARNAQUE IL VEUT NOUS GLISSER NE SERAIT IL PAS ENTRAINT DE NOUS FAIRE CROIRE QUE POUR VOULOIR REDISTRIBUER LES RICHESSES IL FAUDRAIT ENCORE NOUS FAIRE PAYER DES IMPOTS SUR LE PATRIMOINE REVEILLER VOUS ARRETER DE CROIRE A CES FOSSOYEUR PRESENTER PAR L ETAT ET LES MEDIAS COMME DE CERVEAU ALORS QUE CE SONT DES MENTEURS QUI VEULENT FAIRE PASSER LA PILULE DE LA SPOLIATION DEJA QU EN FRANCE LA PROPRIÉTÉ EST ILLUSOIRE CAR VOUS PAYER DES TAXE SUR UN BIEN QUE VOUS AVEZ PAYER 120% DE SON PRIX

Merci pour la conférence .....c'est très intéressent

Jeune courageux. Comme nous avons tous des intérêts, préférences, etc. Mais son travail est très intéressant et instructif. Valiente pour un emploi qui sera sans aucun doute va être référencé aux économistes pasee, le met dans une position de comparaison et de rejet

What is l'impot progressive? Income tax?

M. Piketty est genial! Tres sympa aussi! :-) Bravo !!!

Excellent et très clair.

Est-il déçu par Hollande ? Il ne se faisait sans doute aucune illusion sur la volonté de ce dernier de réformer la fiscalité des revenus en France ...

Très intéressant et passionnant, merci... Je vais me procurer son ouvrage et le lire avec grand intérêt... PS: Je suis un peu surpris de l'intérêt que porte le monde diplomatique à Monsieur Piketty et à ses travaux. Il est beaucoup plus subtil, critique et documenté que ceux qui l'invitent !