Відео

Przyczyn może być wiele, bez wizji lokalnej trudno to stwierdzić. Najbardziej prawdopodobne jest albo uszkodzenie zasuwnicy albo przemieszczenie lub wyrobienie się zaczepu na ościeżnicy. Jeżeli klamka się luźno obraca a okno nie otwiera to albo uszkodzenie klamki albo kasety zasuwnicy.

Jedne i drugie profile mają dobre opinie. Ja osobiście zdecydowanie więcej miałem do czynienia z Veką, dlatego wybrałbym ją. Natomiast Kommerling to też dobry wybór.

Przy remontach starych budynków, okna licuje się z zewnętrzną płaszczyzną muru. Ciepły montaż w warstwie ocieplenia stosuje się raczej w budynkach nowych i to nawet w budynkach pasywnych, a nie energooszczędnych ze względu na proporcję kosztów do efektu który chcemy uzyskać. Jeżeli planuje Pan likwidować wszystkie mostki termiczne w budynku, stosować wentylację rekuperacyjną z odzyskiem ciepła to faktycznie ma sens montaż okien w warstwie ocieplenia. Jeżeli jednak byłby to działania "wyspowe" czyli okna montowane w warstwie ocieplenia, a drzwi już w standardowym montażu oraz wentylacja grawitacyjna, to nie nie byłoby sensu kosztowego by tak je montować.

Witam, niestety najkrótszy silnik jaki mamy w ofercie ma dł. 500 mm, więc węższych rolet elektrycznych, producent nam nie wykona, nie znam też producenta, który posiada krótsze silniki aby roletę szerokości 40 cm wykonać w wariancie elektrycznym.

@@okna-drzwi dziękuję za informację

Zdarzało nam się wykonywać okna PCV w kolorze czarnym i póki co nie mieliśmy takiego zdarzenia by się one odkształcały. Ale za każdym razem jest to mocno indywidualna sprawa, dużo zależy od stopnia nasłonecznienia okien (budynku). Producenci okien zdecydowanie zalecają dobre przemyślenie decyzji o zakupie okien w kolorze czarnym. Fizyki nie oszukamy materiały w kolorze czarnym na słońcu zdecydowanie bardziej się nagrzewają niż np. białe. Jeśli jednak budynek nie jest mocno narażony na duże nasłonecznienie, a do tego zastosujemy jeszcze rolety zewnętrzne i będziemy w skrajnie wysokich temperaturach choć trochę okna przysłaniać to powinno być wszystko w porządku. Ponadto jeżeli koniecznie potrzebuje Pan zakupić okna w kolorze czarnym to polecam to zrobić tylko na najlepszych profilach (najsztywniejszych) i wzbogaconych w stal zamkniętą 2 mm oraz szyby obsadzane metodą wklejania, wtedy to też trochę poprawi sztywność okien i wytrzymałość konstrukcji. Oczywiście okna aluminiowe w kolorze czarnym zdecydowanie lepiej będą funkcjonować niż okna PCV w tym samym kolorze.

Ram 2GB DDR3

Ozdobne listwy aluminiowe mogą być montowane albo z jednej albo z dwóch stron. Decyzja zależy od kupującego.

Salamander 82 jest zdecydowanie cieplejszym profilem niż Ideal 4000, gdyż jest po prostu grubszy a do tego ma 3 uszczelkę, której nie ma Ideal 4000. Nie mniej jednak w UK jest trochę cieplej więc pod względem termicznym Ideal 4000 na trzech szyba się na pewno sprawdzi i sądzę że będzie wystarczający. Jeżeli jednak mieszka Pan/Pani bliżej morza to mogą być silne porywy wiatru, więc wtedy warto pomyśleć o Ideal-u 5000 on ma 3 podobne właściwości jak Ideal 4000 ale ma dodatkową komorę pod skrzydłem i to poprawi jego odporność na przepuszczanie powietrza podczas silnych powiewów wiatru. Ponadto warto wtedy wybrać opcję WK1, wtedy są zaczepy na ramie które mocniej przytrzymują skrzydła i zabezpieczają przed otwarciem ich podczas dużego parcia wiatru.

Ja bym wybrał Vekę 82, gdyż będzie zdecydowana różnica w przenikalności termicznej. Porównywalnie cenowo do Veki 76 wychodzi Salamander 82 lub Gealan S9000 a współczynniki przenikalności termicznej mają lepsze. Veka 76 będzie dobrym rozwiązaniem do budynków, w których prócz okien będą rolety zewnętrzne, wtedy myślę, że dobrze się sprawdzi.

I to jest prawdą. Zawiasy ukryte mają mniejszy zakres regulacji. Pod względem estetycznym są zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem, ale pod względem funkcjonalności i wytrzymałości zdecydowanie lepsze będą tradycyjne zawiasy.

Nie jest to ten sam efekt.

Można :) Są osoby, które na podstawie projektu kupują okna, choć budynek nawet nie ma wykopanych jeszcze fundamentów.

Ideal 8000

​​@@okna-drzwiid8000 czy Drutex energy clasic?

W przypadku okien dla domu warto dopłacać, w przypadku mieszkania w bloku na niższych piętrach nie warto, w przypadku mieszkania na wysokich piętrach w bloku warto dopłacać.

Veka to bardzo dobry profil. Co do okuć to półka średnia. Nie będą budzić zachwytu ale na wiele lat powinny się sprawdzić. Prawdopodobnie producent chcąc trochę obniżyć koszty produktu zamiast okuć Winkhaus lub Roto wybrał Siegenie. Jeżeli będzie Pan dbał o okucia, czyścił je i smarował zgodnie z zalecaniami producenta to przez bardzo wiele lat będą dobrze funkcjonować. W przypadku profilu okiennego prócz ceny nie ma słabych stron.

Tak, uszczelka jest dostępna, można np. ją kupić przez allegro. Wystarczy napisać do sprzedających na Allegro jaką uszczelkę się potrzebuje, to oni bez problemu podeślą link do odpowiedniej aukcji. Prócz oryginałów jest też wiele zamienników do tego.

Witam, najlepszym profilem z tego grona jest Veka 82, ale jednocześnie będzie najdroższa. Myślę że w przypadku mieszkania w bloku bardzo dobrym wyborem będzie Salamander 82. Co do Drutexu, to wiem że wiele osób też z niego jest zadowolonych, ale sam osobiście nie miałem okazji testować tych okien, więc nie będę się wypowiadał.

Zdecydowanie korzystniejsze parametry przenikalności termicznej będzie miał Softline 82. Na stronie Veki można pobrać katalogi w których opisane są te produkty i tak na stronie 4 katalogu (zarówno Softline 82 jak i Softline 76) podane są parametry. I z nich wynika że: Współczynnik izolacyjności profilu Softline 82: do Uf = 1,0 W/(m²K), a współczynnik izolacyjnosci profilu Softlnie 76 do Uf = 1,1 W/(m2K). Jak widzimy różnica to 0,1. Czy te 10% różnicy w przenikalności profilu to dużo czy mało to każdy musi sobie odpowiedzieć sam. Podejrzewam, że różnica w cenie też pewnie gdzieś około tej wartości (10%) wyjdzie. Z mojej obserwacji jednak wynika, że wariant 76 jest trochę produktem niszowym, gdyż większość osób jeżeli ma do wyboru dopłacić około 10% między tymi profilami to wybiera wariant 82 i cieszy się lepszymi parametrami. Natomiast Ci którzy szukają tańszej alternatywy to raczej idą w kierunku Gealan-a lub Salamandra, które są tańsze a ofertują lepsze parametry przenikalności termicznej.

Tutaj są zastosowane zawias ukryte. Od czopowych różnią się tym, że je po prostu nie widać. Jeżeli chodzi o estetykę to te ukryte są lepsze/ładniejsze, jeżeli chodzi o wytrzymałość to moim zdaniem czopowe są lepsze.

Dużo zależy jak izolowane byłoby okno pomiędzy jego ościeżnicą a tą ramą, a także dołem. Jeżeli pod oknem byłaby podwalina podprogowa schodząca poniżej wylewki do warstwy ocieplenia a nie tylko kliny i piana, a pod zwykłymi oknami ciepły parapet to brzmi sensownie, dodatkowo jeżeli między ościeżnicą a XPS-ami byłaby taśma rozprężna to też dobry pomysł. Ważne tylko, aby zlikwidować potencjalne mostki termiczne. Trzeba też pamiętać że Ytong jest materiałem, który bardzo łatwo wchłania wilgoć, więc trzeba go zabezpieczać. Jeżeli będzie obsadzony dołem to musi być koniecznie zaizolowany od gruntu by nie podciągał z niego wilgoci.

Oczywiście jak założymy, że parapet zewnętrzny nie ma spadku, elewacja nie ma chropowatości a przestrzeń między roletą a oknem jest szczelnie zamykana przez roletę po opuszczeniu to tak. Nie mniej jednak w rzeczywistości, nie równo obsadzone parapety zewnętrzne (lub ugniecione po latach) oraz chropowata struktura tynku tworząca przestrzeń do przemarzania pod prowadnicami to bardziej prawdopodobny scenariusz, co prowadza mnie do początkowych założeń, które Pan kwestionuje. A jeżeli już szukamy lepszych rozwiązań, to wariant podtynkowy jest najlepszy pod tym względem.

Ja w takim przypadku wybrał bym Salamandra. Z tym, że musiałby być ze stalą zamkniętą w ramie co najmniej 2 mm grubości oraz posiadać dla większych skrzydeł (szczególnie balkony) pakiety szybowe obsadzane metodą wklejania.

Hmm, faktycznie ciekawy dylemat. Jeżeli założymy że okucia są tego samego producenta to trzeba jeszcze odpowiedzieć sobie na kolejne pytanie czy okna też są od tego samego producenta (chodzi o jakość wykonania, grubość zgrzewów, stali zastosowanej w profilach, itp.). Jeżeli okna są dużej powierzchni to wybrałbym Vekę, jeżeli średniej lub mniejszej wielkości to wybrałbym Aluplasta. Veka jest trochę sztywniejszym profilem więc dla dużych konstrukcji lepiej się nada, w przypadku standardowych i mniejszych okien nie będzie realnie to miało znaczenia więc wybrałbym cieplejszy profil czyli Aluplasta.

Trudny wybór, bo obydwa profile są bardzo dobre i każdy z nich ma korzyści jakich może nie mieć drugi. Ale jeżeli założę że cena nie ma znaczenia to wybrałbym Veka 82 ponieważ jest profilem klasy A (więc okna będą trochę sztywniejsze) ale pod warunkiem, że będzie na okuciach Winkhaus lub Roto.

Jeżeli okucia będą również tych samych firm lub porównywalne winkhaus/roto, to wybrałbym ten cieplejszy czyli pewnie Aluplasta Ideal 8000.

biuro@oknamaro.pl - proszę przesłać zapytanie to przygotujemy ofertę.

W zasadzie różnica między Prismatic a Winergetic jest tylko estetyczna. Obydwa profile to Veka Softline 82. Z tym, że Winergetic, jest wersją produkowaną przez Vekę specjalnie dla Oknoplast i ma taką płetwę na skrzydle półlicującą ją z ościeżnicą. Pod rekuperację często wybiera się okna, które są nieotwierane, gdyż rekuperacja jest wystarczającą wentylacją, otwieranie okien ma wtedy tylko znaczenie dla mycia okien lub z powodów konieczności wyjścia przez nie np. na taras lub balkon. Więc jeżeli pomiędzy tymi dwoma jest wybór to pewnie lepiej Prismatic będzie się komponował z FIX-ami.

I co wybraliście,bo teraz ja mam tą rozkminę ;) ?

Moskitiera jest w kolorze winchester. Ale mogą być one jeszcze w wersji malowanej pod jednolity kolor RAL

Witam, my posiadamy moskitiery w kolorze dąb oak

W sumie Dako produkuje okna na profilach Veka, więc na jedno wychodzi. Dako to dobra firma. Myślę że to dobry wybór. Nie wiem tylko jak one cenowo wychodzą w porównaniu z Veką od innego producenta.

@@okna-drzwi cenowo w sumie wychodzi to samo ale teraz mam dylemat jeżeli chodzi o Smart slide veka na profilu Aluplast a dako na profilu Salamander drive+ co będzie lepszym wyborem z góry dzięki pozdrawiam.

Warszawa, ul. Patriotów 237

Są dostępne rozety z zabezpieczeniem wkładki, spełniające wymogi klasy C. Ale też są rozety bezklasowe. Dużo zależy dla jakich drzwi i w jakim wariancie. Same rozety nie mają większego znaczenia, gdyż np. jeżeli zamówimy drzwi w klasie RC4, to otrzymujemy certyfikat antywłamaniowy na całe drzwi a nie tylko na jego elementy. Natomiast zakładając tylko rozety z zabezpieczeniem wkładki, to bez względu jakie miałby one atesty, to jeżeli ani drzwi ani ich zamki i wkładki nie są antywłamaniowe to nie uzyskamy drzwi antywłamaniowych lub nawet zbliżonych właściwościami do antywłamaniowych.

@@okna-drzwi Dziękuję za odpowiedź . Prosiłbym jeszcze o podanie z 2-3 rozet najlepszych ( z praktyki jaką Pan posiada ) . Cena obojętna liczy się jakość .

Niektóre profile mają uszczelki wtopione w profil okienny, przez co te uszczelki nie podlegają wymianie. Czasem, jest tak że pod uszczelką wtopioną w profil okienny znajduje się rowek technologiczny i można wtedy odciąć starą uszczelkę jednocześnie odsłaniając rowek uszczelkowy i w niego dopasować uszczelkę okienną od innego producenta. Nie mniej jednak bez sprawdzenia czy jest tam rowek uszczelkowy i dobrania jakiejś uszczelki od innego producenta nie będzie wiadomo czy się tam da czy nie. Ewentualnie trzeba sprawdzić z jakiego profila okiennego są wykonane Pana okna i zapytać firmy zajmujące się naprawą okien, czy mają uszczelki, które tam można dopasować.

@@okna-drzwi No właśnie niedawno był u mnie monter właśnie od tych okien i o takim rozwiązaniu, że pod uszczelką jest rowek technologiczny nawet nie wspomniał. Chciał mi dodać jakaś uszczelkę na uszczelkę. Jak bym miał drugi raz wybrać to nigdy bym nie wziął takiego SHITA. Ale nikt o tym nie mówi...tylko KUPUJ PAN . A teraz martw się sam bo wszyscy mają Cię w dupie. Ważne, że zapłaciłeś. A okna najdroższe na rynku wtedy były. Teraz jak byłe w tej firmie to mają tylko z wymienną uszczelką. Takie czary. Przypadek?? Nie sądzę.

Obydwa profile są od jednego właściciela, przechodząc na pole motoryzacyjne to tak jakby porównywać Skodę Octavia z VW Passatem. Veka jest profilem klasy A i jest jednocześnie sztywniejszym profilem. Lepiej nada się do konstrukcji bardziej wymagających. Jeżeli okna będą oklinowane to rdzeń w Veka będzie barwiony w masie, natomiast w Gealan biały. W przypadku okien białych i o mniejszych wymiarach, różnica raczej będzie się mocno zacierać.

Witam, zazwyczaj jest tak że Salamander jest tańszy od Veki. Idąc alegorią motoryzacyjną tak samo niczym nadzwyczajnym jest to że Toyota będzie tańsza od Mercedesa. Jeżeli dla Pani 1000 zł będzie dużą różnicą przy podejmowaniu decyzji zakupowej to proszę wybrać Salamandra, w przeciwnym wypadku Vekę. Veka jest profilem bardziej markowym niż salamander dlatego jest zazwyczaj droższa (prócz okresów promocyjnych). NIe mniej jednak w mojej ocenie profil Salamander jest również bardzo dobry i nie będzie Pani rozczarowana jego wyborem.

Pięknie dziękuję za odpowiedź. Tylko problem jest takiego typu, że Veka wyszła wg kosztorysu taniej niż Salamander bo widzę, że źle skonstruowałam wcześniejsze pytanie. Reasumując lepsze wyszło taniej. To zapaliło u mnie lampkę . 🙂

w jaki sposob miałaby się wybrudzić zwinięta lub rozwinięta roleta od wewnętrznej strony?

@@nitroprusydek7617 roleta brudzi w najprostszy możliwy sposób podczas codziennego użytkowania- roletę podnosisz, opuszczasz, utrzymujesz w określonej wysokości na oknie - dodajmy do tego wiatr, deszcz, kurz z drogi czy otoczenia, muchy, pajęczynki...skropliny pomiędzy roletą a oknem i wiele innych. Z czasem wszystkie te zabrudzenia zawijasz i przenosisz do kastety i bębna.

W tym przypadku wybrałby Vekę.