Відео

Bardzo dziękuję za komentarz! :) Szykujemy już kolejne wartościowe odcinki - zapraszam też na nie ;) Pozdrawiam adw. Jacek Olejarz

Czekałem na ten komenarz :P

@@legalden To szanuje za luźne podejście do tematu 😂. Pamiętajcie dzieci nie zdradza się przyjaciół i nie dyma ich żon. W przypadku czynu, w którym nie wyrządzasz nikomu krzywdy albo nie działasz na czyjąś szkodę, prawo ustala jedynie własne sumienie. Do następnego razu przyjaciele 🥰

Dziękuję za komentarz. Obawiam się, żę dopóki sztuczna inteligencja nie przejmie rozpatrywania spraw sądowych, to muszą robić to ludzie. A ludzie przetwarzają podświadomie mnóstwo sygnałów, które wpływają na ich ocenę sytuacji. Bardzo bym chciał, żeby było tak, jak Pan pisze, ale niestety to niemożliwe.

Not fucking libing bester....

Raczej mentalność ludzi i wymiana starych wyjadaczy

jaki polski mędrzec 😆

Bardzo dziękuję za miły komentarz! Obiecuję, że niedługo pojawi się film o stowarzyszeniach. Czy jest jakaś kwestia, którą chciałby Pan żebym w nim poruszył?

@@legalden Dobry wieczór. Samo rozświetlenie zagadnienia będzie ważne. Ostatnio bardzo mocno zaciekawiło grono moich Znajomych zagadnienie Fundacji oraz Stowarzyszeń. Jeden z polityków deklarował założenie Partii a założył kolejne Stowarzyszenie oraz 3 Fundację. Zrozumiałe jest pytanie oraz odpowiedź na kwestie finansowania. Pozdrawiam

Jeżeli sprawa trafiłaby do sądu, to najprawdopodobniej właśnie tak zostałoby to rozwiązane. Ewentualnie w przypadku złej sytuacji majątkowej osoby, która musi spłacić różnicę, sąd mógłby rozłożyć spłatę na raty.

Czy należy się zachowek od osoby , która otrzymała spadek w całości , ponieważ rodzeństwo wyraziło zgodę pisemną i część ustną w sądzie . Tylko została pominięta jedna osoba , która nie zgodziła się na podpisanie umowy korzystnej dla obdarowanej i potem nie miała wezwania na sprawę spadkową. Być może zostało podrobione pismo i zostało przedstawione w sądzie. Minęło już ponad 20 lat. Co dalej ?

Dzięki za komentarz! Moim zdaniem wszyscy ludzie są podatni na błędy poznawcze i sędziowie nie są tutaj żadnym wyjątkiem. Często widząc pewne cechy u ludzi, dopowiadamy sobie do tego znacznie więcej, niż wynika z tej cechy. Np. osoby dojrzałe i elegancko ubrane uważamy za bardziej kompetentne. Podobnie jest z płcią. W naszej kulturze kobietom przypisujemy takie cechy jak: empatia, wrażliwość, emocjonalność, dobroczynność czy delikatność. To niekiedy działa na ich korzyść - np. w prawie karnym, ale chyba częściej jednak sprawi kobietom duże problemy. Sam wiem jak to wygląda na naszym prawniczym podwórku. Wiele świetnych prawniczek jest mniej cenionych niż ich koledzy po fachu tylko dlatego, że są kobietami. Myślę, że jeszcze ciekawszym przypadkiem niesprawiedliwości jest badanie, z którego wynika, że wysokość wyroków różni się w zależności od tego czy sędzia jest głodny... en.wikipedia.org/wiki/Hungry_judge_effect Czy to znaczy, że z sądownictwem jest coś nie tak? Moim zdaniem nie. To tylko dowód, że sędziowie to też ludzie :) W tym temacie polecam książkę: lubimyczytac.pl/ksiazka/154212/pulapki-myslenia-o-mysleniu-szybkim-i-wolnym