Відео

@@Александр-ц9д6щ я теж в ступорі. Добре що нічого не згоріло, лише тріск пробоїв.

@@NIKOLAY2107 если честно то я пошутил что не понимаю ,. я владею двумя а может тремя СЕ установками ,но мне это не интересно ,.также я разработчик без топливных двигателей ,.и как бы показал и доказал эфир .

@@NIKOLAY2107 ua-cam.com/video/n-eRE0Ukhh4/v-deo.htmlsi=f7pXkk-W2lwvYdKa

@@NIKOLAY2107 это попытка собрать мою первую версию,. она близко даже не вытягивает КПД моей первой версии.

@@NIKOLAY2107 а ты дядька не слушай никого ,.я переделал заводской БП и выхлоп составил где-то триста процентов активной нагрузки и это не светодиоды а нормальная нагрузка ,.короче 17=80 а 10=40 вт ,.других замеров не делал ,.из простого может получиться сложное ,. Удачи ,.будут вопросы пиши.

Ви особисто, і не один раз. Можливо ще поясните, чому після залучення заземлення ( 3/4 секунди) в системі відбувається лавинне наростання енергії. Буду вдячний.

​@@NIKOLAY2107Чем вы измеряет "энергию"? Просто несёте около научный бред, вот и все.

@TheRommon Скоріш псевдо науковий. Офіційна наука ефір і ефіродинаміку заперечують.

@@NIKOLAY2107 Ютуб Александр Проценко 12 марта 2020 г.

@TheRommon а ты ромон такой умный аж 3.14здец ,. Я перемотал заводской БП и КПД мин триста процентов.

@@igoryaroslavovich Коли зрозумієм, що таке енергія, і як вона міняє стани, тоді й отримаємо нову енергетику. Покищо не маємо відповіді- що таке електричний струм. А це основа. Ефір і ефіродинаміка дуже тонка штука. Але реалія.

@@ВолодимирДовгополий-ж6ъ Газ Брауна, як і водень, помаленьку зявляється в енергетиці. Нажаль держави цього не хочуть. Лобом стіну пробивати не зручно.

@@ІгорКозубаль від системи запалювання ЗІл.

@@ІгорКозубаль щод не вилітали, обовязково захист( ЗЕРС біля 500 вольт).

@@june_julies5104 зачем прятать? Нужно научиться использовать сеть по минимуму. Начали с лед лампочек, дальше тепловые насосы. Импульсный ВЧ нагрев не за горами. Да и 10% КПД солнечной станции, легко увеличить. Технологии не стоят на месте.

@@TIMTVAlex вилка Авраменка работает по одному проводу. На трансформаторе, в точках 1 и 2 разные значения. Ето связано с ефиродинамикой. В трансформаторе раскручивается направленный вихрь. Енергия снимается как у Зацаринина.

Планету не обезводнив? Не можна так багато бурити.

почну з самого як завжди з цікавого. воду із скважини пропускаю через 4 - 5 штук радіаторів паралельно , вентилятори з дифузорами обдув. подача води 5 куба в годину 7 градусів - на виході 18 - 20 40 кіловат холода + 40 тепла = 80 квт. 200 ватт насос, 20 ват кожен вентилятор з наружного блока кондиціонера самі економні. 0,3 кіловата тратим отримуємо 80, а є насоси 1,5 квт потребляє а видає 30 - 60 кубів на годину. кпд 1до 300 - 600 а ще воду на полив пускав та основну частину в другу скважину, вода в ній температурою 18 градусів з кожним роком температура та кубатура буде рости, на побутові нужди та обігріва в зимку приміщень теплиць. мрію ще догрівать на виході з радіаторів та зкидати в другу скважину, труба 50 технічна 200 метрів накрити чорною плівкою 1х1000 - 2000 кпд залежить від ширини стартового капітала...

@@ВикторКамалов-з1я Подивився. Написав коментар, цікаво яка буде реакція. Адже по класичній теорії в провіднику не може бути відємного опору. Про добротність і затухаючі коливання, як вони впливають ще варто дослідити.

@@КонстантинСинчак чим більше,,тим чутливіша антена.

Якщо поєднати два крайніх відео, появляється перспектива. Варто працювати над добротністю резонатора.

Саме тому потрібно ставити блокуючий фільтр. Без нього жменю ключів спалив. Лише наближення до резонансу і до побачення.

@@ІгорПетришин-с5й пробуйте різні антени. Можна на загострений стержень, одягнути ферітові кільця, поверх намотати провід.

@@ІгорКассір Для ЗСУ зробили блокпостові печі, що працюють на воді. Економлять дрова в 3/4 рази. Відсутність диму, повне згорання за рахунок газу Брауна. Але Вам ( як і корумпованій владі) це не цікаво. За минулий місяць опалення дво поверхового будинку, обійшлося в 600 гривень, включаючи гарячу воду і решту електроприладів ( холодильник, чайник, морозильна камера, індукційна плита ...) Вам критикувати. Мені вчитись. Що ніколи не пізно.

@NIKOLAY2107 до чого тут корупція і влада? Я суто технічно коментую це. Так нажаль корупція це капець яка проблема і вона не тільки у владі а і в суспільстві її повно, все починається з малого якихось там 100грн за оцінки в школі або в інституті, довідок різних за гроші і тд. Щож тут всі мають працювати над собою. А у владі корупція під час війни має бути державною зрадою. А про пічки на воді це вже було... знову повертаю до закону збереження енергії. Корупція тут ні до чого. Якби це працювало то давно вже б звичайні не корумповані зацікавлені люди використовували цю супер технологію

@@ИгорьШаповал-о9ф Існуючі прилади можуть використовувати ВЧ. Вона менш ефективна, тому що дає більший радіус поширення поля. На НЧ провід фонить менше, та не так впливає на паралель. Вилка Авраменка цікава річ.

Гарантований датчик проводки то дядько з перфоратором. А я користуюсь приймачем з магнітною антеною на середні хвилі.

Є така схема, сам зробив 2 такі і знайомі робили, працює чудово але є ньюанс на проводку повинна бути подана фаза але навантаження має бути повністю вимкнено інакше фонить по всій стіні. Схема в якомусь із журналів Радио ще совкових часів, на 3-ьох транзисторах, 2 біполярні і один польовий КП103, живлення 3 В, чутливість регулюється довжиною антени. Схема достатньо точно вказує на обрив в стіні, для перевірки гірлянд, одягав на антену пластиковий ковпачок щоб зменшити чутливість.

@@olber9627 Арматура може заважати. Сира стіна теж. Глибина залягання- чим глибше тим менший вплив на антену.

@@ІгорСеменчук-х2п Кожен резонатор має свої частоти. Вона не одна. Тому для 50 герц потрібен інший транс. А для цього інша ємність.

@NIKOLAY2107 згоден з Вами

@@anatoliytomkiw2875 Чому такий висновок?. Хвильовий нагрів, новий напрямок. Імпульсний досягає КЕ до 10/ 20

@@anatoliytomkiw2875 Та суспільство ці технології не готове сприймати. Ті хто енергетично експлуатують, звичайно це блокують. Мають фінансові і медійні ресурси.

Нові казочки от дідуся Панасика. Для обігріву 10 квадратних метрів потрібен 1кВт єнергії. Не важливо яким спосібом її вкачають.( дрова, соляр, електрічєство, газ) . 0.25 кВт вистачить для обогріву кімнати площєй 2 - 4 кв. метра. А це можно дєфєктівним дідлохам втирати!!))))))

@SergeyKingFox Бачите як добре, Ви знаєте що з дитячого віку ще не вийшли, тож казочки саме для ВАС. Практика критерій істини. Доводити нічого не збираюсь.

@@KEYS-u1q У Вас будуть свої параметри. В залежності від антени, яку застосуєте. Це про методику.

@@vladvladomyr5536 Багато залежить від антени ( головний елемент) . Попробуйте різні варіанти.

@@ВікторНадибський-ъ6о Карбоновий нагрів, пов'язаний з хвильовими процесами. А де хвилі, там відстані важливі. Для кожного струму своя відстань. При 10 метрах, 330 ом, найкращий результат 20/25 міліметрів.

Сам маю право, згідно диплому, викладати теплотехніку. Сам фізик і інженер. Щойно зняв відео, викладу завтра, там класичні закони перестають діяти. Ми мало вивчили мікросвіт, про ефіродинаміку знають лише тисячі. А її розуміють одиниці. Тесла відноситься до тих хто починав її вивчати. Якщо я Вам скажу що в моєму конвекторі відбуваються ефіродинамічні процесси, навряд чи Ви зрозумієте.

@@NIKOLAY2107 Якщо ми говоримо про доступні і ефективні нині технології, то розрахунок простий: 1 кВт=10м.кв. Ефір, атмосферна електроенергія, індивідуальне атомне тепло-електропостачання для людства, на поточний момент втрачені, недоступні, засекречені технології. Зараз ера вуглеводнів.

@@NIKOLAY2107пане Миколо, підкажіть будь ласка дату відео, де ви показуєте як зробити такий конвектор, якщо таке відео було

@cardriverfreerider9783 ua-cam.com/video/My2Z_77ZiV0/v-deo.htmlsi=Tk8sHDt4bpUKk4k4

@ дякую

@@alexgorodnitzky6213 Якщо в паралель, то однозначно. При послідовному, зменшиться.

@NIKOLAY2107 Огромное Вам спасибо за Ваш труд и то, что Вы делитесь своими знаниями с нами.

Послідовне з'єднання: менше енергоспоживання, але менша тепловіддача. Підійде для помірного нагріву з низькими витратами енергії. Паралельне з'єднання: більше тепловиділення, але й більше енергоспоживання. Це підходить, якщо потрібен інтенсивний нагрів.

Звичайно ні. Саме тому відбувається вплив як заземлення так і антени. Масивні предмети, виконують функцію пасивного заземлення.

🤣🤣🤣

@@veusveus9896 вже давно засвітив, цілу стрічку(40 шт).

@@ggvp1581 Напруга, це стан мережі. Споживання і струм, обумовлюються опором навантаження. 7 метрів, десь дасть 250 ват потужності. Але це перевантаження шнура. К12/33ома, для напруги 220 вольт виробник пропонує 10 метрів. Це 140 ват. Два відтинки по 10 метрів в паралель, дадуть 260/290 ват, в залежності від напруги мережі.

@@ПавелДончев-ъ8и Доброго дня. Яб порадив зробити тест. Розкладіть екструд, на нього з допомогою малярного скотчу прикріпити шнур. Починайте з 4 сантиметрів. Наверх розкладіть плитку. Отримаєте температуру, десь 25/27 . Довжина відтинків має бути не менше 10 метрів. Якщо 20 метрів прогріє до потрібної температури, буде добре. На каналі в розділі карбоновий нагрів, зібрав відео що Вас зацікавлять. Можна задати запит. Похожі відео зустрічав у інших авторів.

@@ПавелДончев-ъ8и Використовую по максимуму. Під підлогою частина енергії йде до низу. А хвилю екранувати не так просто.

@@danhad В чому зло вуглеволокна? Від Вас це перша " предява". Для мене добро, перевірене на практиці.

@NIKOLAY2107 Зло потому , что отвлекает людей от правильных вещей и мыслей. У углеволокна есть своя ниша в теплотехнике, но довольно узкая и без чудес!

@danhad тут Ви не праві. Один блогер зняв фейк про нагрів 8 ватами кімнати. Заробив більше 1000 доларів, чим не чудо. А про можливості вуглецю, ми ще мало знаємо. Графен, фулерен, з часом наві назви і можливості.

@@NIKOLAY2107 Ну если рассуждать о монетизации, тогда да! Чудо расчудесное)) А графен чото не взлетел. Давно слышим про него, но никакого практического применения существенно влияющего на качество жизни пока нет.

@danhad 6 гривень ,за комфортну температуру, хороша ціна. Мене влаштовує.