Відео

Nun ich glaube es wird immer Menschen geben ,die noch nicht wissen ob sie für ewig gerettet sind.Diese versuchen vom Wort Gottes zu belegen das sie noch nicht für ewig gerettet sind. Und es wird Menschen geben die die Gewissheit besitzen schon für ewig gerettet sind.. Sie versuchen vom Wort Gottes zu belegen das sie es schon sind. Ich glaube das die persönliche Gewissheit der eigen Errettung Gott seinen Kindern durch sein Geist schenkt und nicht der Buchstabe.Der Buchstabe bestätigt nur das Wirken des Geistes.Wer den Sohn hat,hat das Leben und wer den Sohn nicht hat,hat das Leben nicht.

Wenn Gottes Kinder ihr Heil verlieren könnten,könnte kein Gottes Kind seines Heil mehr sicher sein.

Warum wollen immer weniger eine Planung und Leitung übernehmen? Kann es vielleicht daran liegen, dass man bei einem Projekt immer mehr Steine aus dem Weg räumen muss. Steine wie z.B. entspricht der privat erzeugte Kuchen den hygienisch Vorgaben, sind alle Dichtungen im benötigten Wasserschlauch gesetzeskonform, bzw sind alle Stromkabel geprüft und ist das ganze dann auch korrekt Datensicherung dokumentiert usw. usw. usw. Aber wir arbeiten daran trotzdem Projekt umzusetzen. ❤

Hallo David, ich habe deinen Kanal gefunden bei dem Video mit Markus Voss und bin dann über dieses Video hier gestolpert. Ich finde einige Ansätze hier wirklich gut. Aber ich bin mit vielem auch nicht so ganz einverstanden. Aber ein 45 min Podcast ist natürlich zu lang, um da im Detail auf alles einzugehen. Vielleicht kann ich aber auch über die Themen freier sprechen, weil ich keine EKD o.ä. als Arbeitgeber im Nacken habe. Wie auch immer, ich finde einige Gedanken in diesem Podcast wirklich gut. Z.B. am Sabbat, dem Ruhetag, nicht für die Uni (Schule, Ausbildung, Weiterbildung, etc.) zu lernen. Das gehört wirklich dazu, habe ich aber so in der Kirche noch nie jemanden sagen hören. Aber dass dann am Ende doch herauskommt, dass jeder den Sabbat halten kann, wie er/sie will, finde ich problematisch. Ganz einfach, weil ich das biblisch nicht sehen kann. Ich spreche jetzt hier auch nicht von Berufen, die am biblischen Sabbat arbeiten müssen, wie Pflege, Feuerwehr, etc. Gott hat diesen Tag eingeführt und ihn heilig genannt. Heilig ist ausgesondert für Gott. Wer bin ich jetzt Gott zu sagen, wann ich Ruhetag halten will? D.h. Gottes Anweisungen zu ändern. Das ist nirgends in der Bibel ersichtlich, dass wir da freie Wahl haben. Eventuell ist das auch ein Problem mit dem Begriff Gesetzlichkeit, was ist das denn? Wenn es bedeutet, dass wir uns an Gottes Gesetze halten, dann sollten wir unbedingt gesetzlich sein. Ich bin in dem Sinn auch gesetzlich, wenn ich mit an die Vorschriften der StVO halte. Wenn aber Gesetzlichkeit so verstanden wird, dass wir nicht versuchen, Erlösung zu erlangen, indem wir versuchen, das Gesetz Gottes perfekt einzuhalten, dann ist der Begriff eigentlich falsch verwendet. Das wäre dann eher so etwas wie eine falsche Gesetzlichkeit. Bzw. ist das Gesetz dazu eigentlich nie da gewesen, sondern es regelt das Zusammenleben zwischen Gott und Menschen und auch zwischen verschiedenen Menschen. Letztlich ist es aber doch so, dass Gott mit uns im Grunde so etwas wie einen Vertrag gemacht hat, Gott hat uns Sein Gesetz gegeben. Wir können uns an daran halten, oder auch nicht. Wenn nicht, müssen wir mit den Konsequenzen rechnen. Machen wir etwas unwissentlich, dann ist Gott aber auch gnädig, entsprechend unserem Wissen, Verstehen, Erkenntnisstand. Ich muss aber auch zugeben, dass ich von einem Pfarrer, der sich ganz offensichtlich sehr mit diesem Thema auseinandergesetzt hat, mehr erwartet hätte. Wir können nicht einfach den Tag nach Herzenslust verschieben. Jesus hat selbst gesagt, dass Er nicht gekommen ist, irgendwas am Gesetz zu drehen, und dass jeder, der etwas anderes lehrt, als Geringster im Himmel bezeichnet wird. Siehe Matthäus 5:17ff. Ich finde es dementsprechend schwierig, wenn ein Pfarrer etwas am Gesetz drehen will. Der Sabbat ist ein heiliger Tag, den Gott selbst festgelegt hat. Wer bin ich, dass ich etwas dran drehe oder andere Leute so lehre? Wenn wir ehrlich sind, dann lässt sich das nirgends in der Bibel finden. Vielleicht sollten wir noch einmal ganz neu über diesen Sabbat nachdenken.

Lesen Sie biete den Urtext da steht nicht Teilhaber des heißt Geist geworden sind sondern geboren durch den Geist außerdem wenn jemand nicht geboren durch denn Geist warum kann er nicht umgekehrren da wehren Gott ungern wie oft bevor ich in Jesus war habe ich die Wahrheit mit Füßen getreten:

Danke für die freundlichen Worte. Die Ermutigung ist angekommen. Ihnen sende ich ein Liedblatt, das mir in ganz schwachen Zeiten hilft, wieder zu vertrauen. www.churchofjesuschrist.org/bc/content/ldsorg/magazine/Friend/play-it/ImTryingtoBeLikeJesus.pdf

Amen und danke für die Inspiration ❤❤

Curitiba Brasil 7/24

Danke David für alle, die das hören und mag es ihnen ins Herz gehen. Amen!

Wer noch an den Nazazarena glaubt ist nichtmehr zu helfen. Der ist verlassen. Eine Polizistentochter aus Westberlin. 🤘🤘666

Für mich ist Jesus mein persönlicher Retter. Mein Herr. Mein Gott. ✝️ Ich falle auf die Knie vor ihm. Denn ihn verdanken wir dass uns unsere Sünden vergeben wurden bevor wir sie begangen haben.

Ein Christ zu sein bedeutet für mich, dass ich Jesus Christus als meinen persönlichen Herrn und Retter angenommen habe. Ich glaube daran, dass Jesus Gottes Sohn ist, der für meine Sünden gestorben ist und durch seine Auferstehung mir ewiges Leben schenkt (Johannes 3,16; Römer 10,9-10). Ich folge den Lehren Jesu Christi und bemühe mich, nach seinem Vorbild zu leben. Dies schließt ein Leben in Liebe, Vergebung, Barmherzigkeit und Gerechtigkeit ein, wie es in den Evangelien und den Briefen der Apostel beschrieben wird. Als Christ bin ich Teil der weltweiten Gemeinschaft der Gläubigen, der Kirche, die aus Menschen aller Nationen besteht, die Jesus Christus als ihren Herrn bekennen. Für mich bedeutet es, eine persönliche Beziehung zu Jesus Christus zu haben und danach zu streben, mein Leben nach Gottes Willen auszurichten.

Great vocals. But I'd still Scott Wenzel as frontman.

Wooowwww bruuttaallll 🤟🤟🤟🤟

MEGA

Love this song!

suena mejor con scott wenzel

Yep & this is whr we are at in the YR 2024 if you are listening to this right now then he is calling you people...Confess with your mouth that the Lord is Jesus Believe in your heart ❤️ that God has risen him from the Grave 🪦 you'll be Saved!!!

Lieber David Gott segne dich... Du sprichst mir aus der Seele und ich danke Gott, daß es solche Prediger wie dich gibt. Ich erlebe gerade, wie in meiner Gemeinde der Mensch zum Maß aller Dinge gemacht wird, also nicht Gott (Jesus). Ich bin deswegen nach über 30Jahre Freikirchenbesuch zurück in die evangelische Landeskirche gegangen. Dort wird noch die biblische Wahrheit gepredigt. Und das tut mir so gut.. VLG

Die Kirche muss sich als der Politik heraushalten Die Kirche hat vor ca 12 Jahren begonnen - Propaganda für die Grünenlinke Partei zu machen , das war ein exorbitanter Fehler - Ich bin darauf hin aus der Kirche ausgetreten - bin trotzdem Christ geblieben , gehe aber nicht mehr in die Kirche .

es geht doch ganz klar gegen gotttes schoepfung vorzugehen meijner meinung nach

wir sollen fuer das volk babel beten?? welches sich einen turm gebaut hat um gottes gleich zu sein? um den eigenwillen durchzusetzen um gottes gleich zu sein?? narzistisch und selbstverliebtheit? also wennn wir darum beten das die westische kultur gewinnt gegen andes denkende sind wir super christen? sorry hab nicht alles angehoert solange man sagt auch jesus wurde sich impfen lassen is fuer mich der spass vorbei du haelst sie dumm ich hat sie arm ....du sollst die andere backe hinhalten ..sei sklave und sag ja zu allem. ja je hoer man kommt umsomehr wird man macht betrunken ...ich abbonier dich trozdem .

Sehr Gut!!!

wie wäre es mal mit sowenig wahlbteiligung um diesem sklavensystem die legitimation zu entziehen? für politiker, die uns ausbeuten, beten? bullshit, wir brauchen keine politik, wir brauchen freiheit, frieden und freie marktwitschaft und maximal eine exekutive, falls mal jemand anderen unrecht tut. nein, ich bin kein reichsdings und ich verachte jedwede politische ideologie!

One of my favorite songs ever.

Very good❤❤❤

I always love your good Christian gospel songs.. May Lord Jesus Christ bless long life to you all... from Northeastern ,India.. Amen.

Richtig gut 👍 👍 👍 👍 👍

Das ist absolut richtig 🎉❤

Love this! Kevin is amazing and it's been amazing to see him singing with the bands that he grew up on and were a big influence on him. Full circles and God sure has blessed Kevin. This is my favorite song from Whitecross btw.

Das Bild ist nicht so gut. Lieber ein Standbild

Hammer!! 🔥🫶🏼

In Wahrheit ist der für die drei Gottpersonen Vater, Sohn und heiliger Geist proklamierte "EINE GOTT" lediglich ein "intellektueller Kunstgriff", um mit der Anbetung dieser drei Personen nicht in den Polytheismus zu fallen. So ist die "Ein-Gott-Behauptung" lediglich ein "theologisches Konstrukt", eine "Schutzbehauptung" zur Aufrechterhaltung des geforderten Monotheismus. Ein zurechtgebogenes, exegetisches Extrakt, geboren aus einer klerikalen Selbstüberheblichkeit mit dem Ziel, die päpstliche Macht im Anfang der katholischen Kirchengeschichte unter den Gläubigen zu konsolidieren; mit Gewalt... So führen sie in ihrem Podcast denn auch die altbekannte "biblische Beweisreihe" für die Trinitätslehre an, die längst als "biblische Fehlinterpretation" entlarvt wurde. Der sprichwörtliche "Kardinalfehler" der Trinitätslehre liegt nicht in der Erkenntnis, dass sich Gott in einer dreifaltigen Wirkweise offenbart! Der irrige Glauben liegt in der Vorstellung, dass der Schöpfergott eine "Personen" sei; bzw. noch schlimmer, dass man diese unermessliche Wesenheit, welche ausserhalb von Raum, Zeit und Materie steht, als "3 Personen" zu deklarieren versucht! Der Gedanke, dass "Gott" gar keine "Person" ist, ist unseren heidnischen Hirnen derart fremd, dass diese Tatsache für die meisten Menschen gar nicht "denkbar", gar nicht fassbar ist. Dabei steht in der Bibel nirgends, dass Gott einen "Person" sei! Alleine mit dieser Tatsache ist die Trinitätslehre eigentlich schon tot! Die Geburt der "Gott-ist-drei-Personen-Lehre" ist eine selbstgefällige, menschliche Fantasie, zu welcher ein simpler Anthropomorphismus Pate stand. So stammt den die "personale" Vorstellung von Gott auch nachweislich aus den philosophischen Traditionen der Heidenvölker, bei denen die Götter ebenfalls und ausnahmslose als "Personen" aufgefasst, verehrt und angebetet wurden. Gerne zitiere ich Ihren Apel an den Verstand bei Minute 36:27 - 36.32: Der Begriff "Person" bezeichnet im internationalen Sprachgebrauch ein singuläres, kreatürliches Wesen mit einem begrenzten Habitus in morphologischer und kognitiver Hinsicht. "Person" ist damit immer ein erschaffenes Wesen. Gott ist aber weder kreatürlich noch ist ER auf irgendeiner Weise begrenzt! Die Gleichsetzung Gottes mit der Bezeichnung "Person", verbietet sowieso das zweite Gebot Mose, weil es sich bei diesem Wort um eine menschliche Begrifflichkeit handelt. Auch mit dem zweiten Gebot Mose ist die personale Trinitätslehre tot. Sie ist in Wahrheit keine "Bereicherung" sondern eine Doktrin zur Reduktion des himmlischen Vaters.

wieso, weshalb, warum? kennt der Heilige Geist Vater&Sohn nicht? Matthäus 11📜27 & Lukas 10📜22 „NUR der Vater kennt den Sohn; NUR der Sohn kennt den Vater“ da ist eine 3.Person ausdrücklich ausgeschlossen;

Wusste gar nicht dass es christliche Rock- Hymnen gibt… Sehr stark ! 👍

Da höre ich mir gerne die Predigten von Jakob Tscharntke oder Karl Hermann Kaufmann an, in diesen Freikirchen fühle ich mich verstanden. Ich lese mehr in der Bibel und glaube an Jesus Christus unsen Erlöser, da brauche ich nicht die Mainstream-Kirche.

Hi David, darf ich fragen, ob Du auf das Augsburger Bekenntnis ordiniert wurdest ? Ist da Säuglingstaufe nicht explizit enthalten ? Die Reformatoren waren doch pro Säuglingstaufe, oder ? Würdest du Erwachsene, die als Säuglinge bereits getauft wurden, auf ihren Wunsch („nochmal“) taufen, weil die säuglingstaufe „unwirksam“ ist ? Stellst du dich damit im Extremfall nicht außerhalb der Landeskirche ? Bonnhoeffer hat dazu mal ein Gutachten erstellt und recht hart gemeint, dass sich „wiedergetaufte“ Personen außerhalb der Gemeinschaft Christi begeben würden… Lutheraner (SERK) und Calvinisten sehen das ähnlich… Ich weiß, dass die biblischen Argumente pro Glaubenstaufe sprechen, aber dann frag ich mich, ob die „Alte Kirche“ einfach nur zu blöd war um das zu merken… oder wollten die sich (Achtung Verschwörungstheorie !) ein „Heilsmonopol“ ergaunern… wie ich von einem Freikirchler mal hören durfte… Beste Grüße

Hi David, Danke für deinen weiteren Beitrag ! Ich würde gern einen kleinen „Kontrapunkt“ zur Debatte stellen : Kann es nicht auch sein, dass die Menschen keine Lust mehr auf moralinsaure Bevormundung von der Kanzel hatten ? Dass die Kirche bzw der Priester/ Pastor noch bis in die Schlafzimmer hinein das letzte Wort hatte ? ( gibt es auch heute wohl noch vereinzelt selbst in deutschen freikirchlichen Gemeinden !) Dass alles, was Vergnügen, Spaß und Zeretreuung bietet, als „sündig“ aufgefasst wird ? Dass ein rigider Schwarz- Weiß- Dualismus herrscht, der sich bei unreflektierter Lektüre auch und gerade aus dem Neuen Testament ergibt.( „Ein schlechter Baum kann keine gute Frucht bringen, ein guter Baum keine schlechte“ sagt Jesus selbst…. ergo könnte man meinen: „Schlechte“ Menschen machen nur schlechtes, Gute nur Gutes…. really that simple ??) Und dann noch eine Sache, auf die du bisher (bewusst ?) noch nie eingegangen bist: Hölle und „ewige Verdammnis“… hat auch Jesus mehr oder weniger „lapidar“ eingebracht… da kann man doch als Mensch gar nicht andere, als zu fragen: Ist das verhältnismäßig ? Für zeitlich begrenzte „Verfehlungen“ eine Ewigkeit lang sanktioniert zu werden, und zwar bei vollem Bewusstsein ? Und dann noch die ganzen großen und kleinen dogmatischen Grabenkämpfe: Ist Sünde moralisch oder ein Zustand, Heil verlierbar oder unverlierbar, Freie Gnade oder Werksgerechtigkeit, Parusieverzögerung, Theodizee,Sühnopfertheologie, Prädestination oder freier Wille etc… Und mal ganz platz zugespitzt die provokante Frage: Wovor rettet uns Jesus ? Vor sich selber als Richter im Weltgericht mit „doppeltem Ausgang“? Ein Atheist hat mal ein ( sehr provokantes !) Bild gepostet, das etwas kitischig gemalt war und Jesus mit einem kleinen Kind zeigen sollte… Darüber stand als Anrede von Jesus zu dem Kind: „I love you so much that I will cast you in hell if you don‘t believe in me.“ Der biblische Jesus spricht diejenigen selig, die nicht Anstoß an ihm nehmen… ich bin mir nicht sicher, ob ich (immer) zu denen gehöre… Liebe Grüsse !

Top danke für deine Arbeit

Lieber David, vielen Dank für deine Reflexion und Deine besorgten Worte. Ich komme auch vom Kirchentag, lese dann den Shitstorm, den Quinton Caesar bekommen hat, nämlich das Tausende jetzt austreten wollen, weil ihnen das zu weit geht, gegen den Strich geht was er als Fazit setzt: Gott ist queer! Was Du über das Problem Volkskirche sagst kann ich unterschreiben. Ich bin lutherisch getauft, konfirmiert, dann später zum Glauben an Jesus gekommen, und habe mich einer Freikirche angeschlossen. Dennoch war ich auch geprägt vom Geist der 60., habe Dorothee Sölle gelesen und bin 3 Jahre nach meiner Bekehrung zum Zweifler geworden, weil ich nicht an die Wiederkunft/ Rapture Glauben konnte und die evangelikalen Kreise mir zu konservativ und eng waren. Jetzt auf dem Kirchentag erlebe ich befreiende Kirche, dennoch fehlt mit der Tiefgang, der Geist Gottes. Habe ich Dich richtig verstanden, dass beides gleichzeitig nicht geht: Befreiungstheologe und Christus im Zentrum? Es gibt da den Podkast von Worthaus, Siegfried Zimmer, mir scheint er macht diesen Versuch: beides : Bibel und nicht rückwärts gewandte Theologie.

Hi David, mal zum Thema Gericht & Hölle was geplant ? Du hast doch in einem Gespräch mit dem Apologetik- Kanal mal erwähnt, dass die Inhalte der Landeskirche häufig „ zu niederschwellig“ seien… also warum dann nicht mal „All in“ gehen in bester „Turn or burn“- Manier ? Der christliche Glaube hat doch laut Jesus eigentlich das Hauptziel, nicht in die Gehenna geworfen zu werden, und Jesus appelliert da durchaus an einen gewissen Eigennutz bzw Selbsterhaltungstrieb der Menschen, zumindest wenn ich ihn recht verstehe, oder ? „Keine Frohbotschaft ohne Drohbotschaft“ hab ich mal gelernt von einen recht konservativen Landeskirchen- Pfarrer… Beste Grüsse aus dem Kraichgau !

Ich meinte Herz erfrischend...

Lieber David Brunner, vielen Dank für diese liebevolle, einfache und heezerfrischende😊 Erleuterung zum Beten. Ich möchte einen Gedanken, eine Frage teilen :Wenn wir um Heilung oder Ende einer Krankheit bitten, ist der Tod vielleicht auch Heilung? Die Krankheit ist da jedenfalls nicht mehr da... Vielleicht mag mir jemand dazu was sagen, LG Miriam

Das paradies ist unsere erde/die im laufe der jahrtausende vom menschen genutzt/benutzt/beschmutzt+zur hoelle gemacht wird !!!

Die,,fangfrage" aller religionen; ,,wenn du glaubst,erhaelst du die erloesung"- welche ,,erloesung"???

An etwas uebersinnliches/leitendes/,,gott"-,,goetter"/wie immer ,,das anbetende" auch bei den voelkern genannt wird,ob es ,,jesus"/moammed/die buddistischen leitfiguren- gab oder nicht,ist nicht die FRAGE, daran zu glauben,sagt,,GLAUBE" aus/kein mensch/kein buch,von menschen uebertragene schriften,aussagen, koennen ,,beweise" sein,es ist der menschliche glaube an etwas ,,hoeherem"/seinen eigenen irrglaube,,jemanden zu uebertragen,die verantwortung des eigenen daseins/eigene entscheidungen /,,schicksal"-man moechte stehts das negative jemanden anderen in ,,die schuhe schieben" koennen- wenns hilft/soll es so sein/wenns nicht hilft,solls auch so sein!!!

Gott liebt also die Menschen. Na schau mer mal. Der Gott der Bibel ist Antihumanist. Er rottet ganze Völker aus und lässt sich noch dafür feiern (2. Mose 17:13-16); er verlangt ausdrücklich öffentliche Vergewaltigungen (2. Samuel 12, 11f) und möchte, dass du deine Mutter umbringst, wenn Sie Nicht-Christin ist (5. Mose 13, 7-11), er befürwortet das Halten und Misshandeln von eigenen Sklaven (2. Mose 21, 20 - 21); ermordet skrupellos unschuldige Säuglinge (2. Mose 12,12); akzeptiert Sexsklavinnen als Kriegsbeute (5. Mose 21, 11); fordert die Todesstrafe für aufbegehrende Kinder (5. Mose 21, 18-21) und die Steinigung für vorehelichen Sex (5. Mose 22:20-21); er ist ein Sadist (5. Mose 28, 63); homophob (3. Mose 18, 22); befiehlt (5. Mose 20, 11-12) oder vollführt (Josua 10, 11-13) beispiellose Massenmorde, ist antipazifistisch (5. Mose 7, 16), erschafft das Übel in der Welt (Jesaja 45, 7); möchte Menschen entblößen und mit Kot bewerfen (Nahum 3, 5-6) und lässt sich auch mal durch sterbende und leidende Menschen besänftigen (4. Mose 25, 3-4).

Gute und vor allem faire Darstellung der sogenannten Dekonstruktion. Trotzdem die Frage: sind nicht die diversen Vorstellungen des „historischen“ Christentums, dass die Bibel „irrtumslos“ ist, es nur eine Wahrheit gibt usw. ihrerseits Konstruktion, die es zurecht zu dekonstruieren gilt? Die Kirchengeschichte ist ausgehend vom Alter der Menschheit (explizit nicht biblisch gesehen) vielleicht eine zu kurze Zeitspanne, um sich darauf zu sehr zu verlassen, was sich durchgesetzt hat und was nicht. Und selbst wenn sich eine bestimmte Form des Christentums durchgesetzt hat, so ist es weltweit gesehen - zumindest was die „Frommen“ angeht, eine Minderheit.

Danke dafür Bruder.

No comments...