Classical philosophy
Classical philosophy
  • 7
  • 64 756
Введение в классическую философию. Лекция №7. Классическая философия и современность.
Труфанов С.Н.: "Введение в классическую философию".
1. О предмете философии. ua-cam.com/video/dhmWqaNemoA/v-deo.html
2. Как мы познаём окружающие предметы? ua-cam.com/video/3gw1pwy4528/v-deo.html
3. Как мы выстраиваем целостную картину мира? ua-cam.com/video/3XgSfTRkjWs/v-deo.html
4. Создатели классической философии. ua-cam.com/video/zjRGj2O8oxE/v-deo.html
5. Отличие неклассической философии XIX-XX вв. от классической философии. ua-cam.com/video/ZiqbhUMDkEI/v-deo.html
6. Какая философия существует сегодня в России? ua-cam.com/video/LRzzKLpBxL4/v-deo.html
7. Классическая философия и современность. ТЕКСТ ЛЕКЦИИ - cloud.mail.ru/public/aXFS/xMC7w3ddR
Для желающих поддержать проект:
Карта Сбербанка - 2202 2063 2542 5556 - Сергей Николаевич Труфанов
Переглядів: 1 374

Відео

Введение в классическую философию. Лекция №6. Какая философия существует сегодня в России?
Переглядів 2,5 тис.10 місяців тому
Труфанов С.Н.: "Введение в классическую философию". 1. О предмете философии. ua-cam.com/video/dhmWqaNemoA/v-deo.html 2. Как мы познаём окружающие предметы? ua-cam.com/video/3gw1pwy4528/v-deo.html 3. Как мы выстраиваем целостную картину мира? ua-cam.com/video/3XgSfTRkjWs/v-deo.html 4. Создатели классической философии. ua-cam.com/video/zjRGj2O8oxE/v-deo.html 5. Отличие неклассической философии XI...
Введение в классическую философию. Лекция №5. Отличие неклассической философии от классической.
Переглядів 2,7 тис.Рік тому
Труфанов С.Н.: "Введение в классическую философию". 1. О предмете философии. ua-cam.com/video/dhmWqaNemoA/v-deo.html 2. Как мы познаём окружающие предметы? ua-cam.com/video/3gw1pwy4528/v-deo.html 3. Как мы выстраиваем целостную картину мира? ua-cam.com/video/3XgSfTRkjWs/v-deo.html 4. Создатели классической философии. ua-cam.com/video/zjRGj2O8oxE/v-deo.html 5. Отличие неклассической философии XI...
Введение в классическую философию. Лекция №4. Создатели классической философии.
Переглядів 4,4 тис.Рік тому
Труфанов С.Н.: "Введение в классическую философию". 1. О предмете философии. ua-cam.com/video/dhmWqaNemoA/v-deo.html 2. Как мы познаём окружающие предметы? ua-cam.com/video/3gw1pwy4528/v-deo.html 3. Как мы выстраиваем целостную картину мира? ua-cam.com/video/3XgSfTRkjWs/v-deo.html 4. Создатели классической философии. - ТЕКСТ ЛЕКЦИИ: cloud.mail.ru/public/AWBV/w8XaPkEEB 5. Отличие неклассической ...
Введение в классическую философию. Лекция №3. Как мы выстраиваем целостную картину мира?
Переглядів 4,1 тис.Рік тому
Труфанов С.Н.: "Введение в классическую философию". 1. О предмете философии. ua-cam.com/video/dhmWqaNemoA/v-deo.html 2. Как мы познаём окружающие предметы? ua-cam.com/video/3gw1pwy4528/v-deo.html 3. Как мы выстраиваем целостную картину мира? -ТЕКСТ ЛЕКЦИИ: cloud.mail.ru/public/Fspk/teTn6PgNB 4. Создатели классической философии. ua-cam.com/video/zjRGj2O8oxE/v-deo.html 5. Отличие неклассической ф...
Введение в классическую философию. Лекция №2. Как мы познаём окружающие предметы?
Переглядів 8 тис.Рік тому
Труфанов С.Н.: "Введение в классическую философию". 1. О предмете философии. ua-cam.com/video/dhmWqaNemoA/v-deo.html 2. Как мы познаём окружающие предметы? - ТЕКСТ ЛЕКЦИИ: cloud.mail.ru/public/CP2w/Rz8bWJZrs 3. Как мы выстраиваем целостную картину мира? ua-cam.com/video/3XgSfTRkjWs/v-deo.html 4. Создатели классической философии. ua-cam.com/video/zjRGj2O8oxE/v-deo.html 5. Отличие неклассической ...
Введение в классическую философию. Лекция №1. О предмете философии.
Переглядів 42 тис.Рік тому
Труфанов С.Н.: "Введение в классическую философию". 1. О предмете философии. - ТЕКСТ ЛЕКЦИИ: cloud.mail.ru/public/WeTk/a321R6MFi 2. Как мы познаём окружающие предметы? ua-cam.com/video/3gw1pwy4528/v-deo.html 3. Как мы выстраиваем целостную картину мира? ua-cam.com/video/3XgSfTRkjWs/v-deo.html 4. Создатели классической философии. ua-cam.com/video/zjRGj2O8oxE/v-deo.html 5. Отличие неклассической ...

КОМЕНТАРІ

  • @user-zh8dl2jb1y
    @user-zh8dl2jb1y День тому

    Не очень умное и очень спорное сведение философии к психологии и гносеологии. Сугубо в рамках просвещенческой парадигмы

  • @timothysimon8528
    @timothysimon8528 2 дні тому

    Уважаемый, плохо понимаете диалектику Гегеля и Платона. Гегель списал законы функционирования диалектической логики из второй части платоновского "Парменида". Можете убедиться буквально построчно: Семёнов В.В. Логика платоновского «Парменида» и логика Гегеля // Платоновские исследования. Вып. I. Платоновское философское общество. РГГУ - РХГА. Москва - Санкт-Петербург. - 2014. - С. 185 - 198.

  • @valerykaravkin9963
    @valerykaravkin9963 2 дні тому

    Я, Каравкин Валерий Иосифович, 1953 г. рождения, как и Вы защитил диссертацию по Гегелю: "Система основных категорий в эстетике Гегеля (критический анализ)". Спасибо! Восхищен, как Вы понимаете (уверен), не всё принимая дословно. Вы проделали такую колоссальную работу, которая достойна награды! Убежден в этом. (г. Витебск)

    • @trufanovsn
      @trufanovsn День тому

      Спасибо Вам, Валерий Иосифович. Ваши добрые слова ценны вдвойне, поскольку Вы действительно по себе знаете, каково это работать с наследием Гегеля. Плохо, что этого не понимают наши вожди. Но хотя бы не мешают, что уже хорошо. Вполне может статься, что после нашего ухода, молодые поколения эпохи смартфонов в принципе уже не смогут сделать эту работу. Поэтому дай Бог нам здоровья, что бы побольше успеть сделать на этом пути. Благодарю Вас и выражаю Вам своё искреннее уважение!

    • @valerykaravkin9963
      @valerykaravkin9963 4 години тому

      @@trufanovsn С нетерпением жду Вашу "Систему классической философии". Убежден, не разочаруюсь!

  • @user-vx7mz4lq6k
    @user-vx7mz4lq6k 8 днів тому

    Супер!!!!. Спасибо за Ваш бескорыстный труд. Следующим этапом развития будет ИИ (AI), который все перелопатит. Все знания мира и предоставит новые методы осознания целостности картины мира, тем самым дополнит энциклопедию Гегеля. А может все перевернуть.

  • @aramaismnacakanyan1227
    @aramaismnacakanyan1227 15 днів тому

    արացէղի նախալէզոն արէրէնն ա ✍️ արակ ✍️ праязык человечества(самый близкий устной речи) это язык аров! ©арак!

  • @user-ck5hw1cu7s
    @user-ck5hw1cu7s 15 днів тому

    Я не дождался дефиниции "классической философии".Что это за зверь такой? Постоянное перепрыгивание с "философии" на "классическую философию".

  • @vl6247
    @vl6247 25 днів тому

    Молодец Сергей Николаевич, что сделали цикл лекций. Диалектика требует, чтобы был изложен последовательный процесс развития, а для усвоения его требуется и возвращение и повторение. Для людей, желающих развить мышление данные лекци и необходимы. Гегель в "Феноменологии духа" ставил такую задачу и Вы ее решаете. Спасибо.

  • @ia7142
    @ia7142 27 днів тому

    Конечно интересны начала филисофии,Время пришло собирать разрозненное по частям в целое и возможно посмотреть на мир как на одну общую личность,разделившую себя на части болеее глубоко? Много лишних повторов,достаточно раза сказать об этом,всем ясно.

  • @user-zr2vq8ho6k
    @user-zr2vq8ho6k Місяць тому

    Готовлюсь, к экзамену

  • @user-ue5bx7hb4m
    @user-ue5bx7hb4m Місяць тому

    Сердечно благодарю Вас, за такие понятные лекции. Мне это поможет в написании теории иконописи. Пишу иконы 30 лет. Вы совершенно верно описываете. Я как художник созерцаю. И как верующий человек обращаюсь к учению церкви, как свидетельству, имеющее системное представление о Боге, человеке и мире . Сердечно благодарю.

  • @user-de5mo8ch3v
    @user-de5mo8ch3v Місяць тому

    Если искуственный интелект, как вы говорите, будет основан на понятийном мышлении, то это может плохо кончиться для человечества. Т.е. такой интелект будут сам себя определять до тех пор пока не замкнется в себе , сам себя будет воспроизводить и поддерживать свое существование и не будет нуждатся в человеке. То такая система будет руководствоваться своими интересами в принятии решений, у нее будет своя мораль и своя воля отличная от человеческой, что неизбежно приведет к конфликту интересов. Так что ИИ основанный на рассудочном мышлении это оптимальный вариант для людей как формы жизни. Возможно когда нибудь в будущем человечество обретет другую форму и содержание.

  • @user-de5mo8ch3v
    @user-de5mo8ch3v 2 місяці тому

    Не стоит удивлятся что философия в россии деградировала как и многогие другие сферы жизни

  • @v.-p.
    @v.-p. 2 місяці тому

    Поехали по словарю элементарной психологии ))

  • @user-de5mo8ch3v
    @user-de5mo8ch3v 2 місяці тому

    Немного не правильно у вас на схеме развития самосознания. У господина есть эго, а у раба нет эго, тем самым раб выше господина. Каким образом можно достичь всеобщего самосознания в обществе? Всем людям стать рабами общества, т.е. построение социализма?

  • @user-de5mo8ch3v
    @user-de5mo8ch3v 2 місяці тому

    Получается Гегель из за своей осторожности и трудности написанного им текста поспособствовал тому, что классическая философия пришла в упадок? 😊

  • @localface1310
    @localface1310 2 місяці тому

    У меня всего один вопрос: почему дипломированные филосовы обладают удивительной способностью растягивать малую информацию на большой хронометраж ? Заметил что и мой преподаватель и этот говорят очень много, однако информации в 10 раз меньше чем слов

    • @lekspoli
      @lekspoli 2 місяці тому

      Да вы филосоВ 🙄

  • @user-de5mo8ch3v
    @user-de5mo8ch3v 2 місяці тому

    Получается на Гегеле закончилась класическая философия и начались какие то фантазии.

  • @user-mw1ib6tg9v
    @user-mw1ib6tg9v 2 місяці тому

    Кто знает где преподает этот Ученый???

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 2 місяці тому

    Есть только миг Настоящего. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем.

  • @user-de5mo8ch3v
    @user-de5mo8ch3v 2 місяці тому

    А как формируется идеальный образ у человека? Ведь у каждого человека свой идеальный образ, свое мировозрение на жизнь. Может быть это врожденный индивидуальный образ, как допустим индивидуальные отпечатки палцев.

  • @user-dp7ee4ki3w
    @user-dp7ee4ki3w 2 місяці тому

    Очень интересные лекции. Достойные ответы на сложные вопросы. Отличный пример передачи знаний жаждущим. Спасибо!

  • @user-fq8pi8hg3k
    @user-fq8pi8hg3k 2 місяці тому

    А вот интересно:вы просто говорили, что вы человек религиозный и имеете веру: а какую пользу или дополнение к вашей религии приносит философия?

  • @abdulrahmansethi4171
    @abdulrahmansethi4171 3 місяці тому

    Здравствуйте у меня есть к вам предложения как с вами можно связаться?

  • @user-de5mo8ch3v
    @user-de5mo8ch3v 3 місяці тому

    Дух это чувство самого себя. Дух как субъект. Сознание это чувство самого себя и своего иного. Дух как отношение субъекта и объекта. Самосознание это душа. Т.е. чувство самого себя и своего иного , как предмет или как объект исследования. Или как самостоятельное или независимое , само себя продуцируемое. Дух как объект. Разум это знающий самого себя дух в понятии. Разум это знающий субъект. Тогда интелект это всеобщий разум или можно сказать это божественный разум или разум как абсолютный дух. Тогда воля это абсолютная идея абсолютного духа. Реализация духа в самом себе и для себя.

  • @user-de5mo8ch3v
    @user-de5mo8ch3v 3 місяці тому

    Здравствуйте! Спасибо за ваши труды, вроде бы они помогают в понимании философии Гегеля. Я так понял вы не согласны с т.н. философией марксистов. Скажите , применима ли вообще философия Гегеля к общественным процессам? Если применима, то как можно применить эту философию, чтобы разрешить противоречие между капиталом и трудом?

  • @plushpv
    @plushpv 3 місяці тому

    Благодарю за ваш труд! С большим удовольствием прослушал вводный курс лекций. Скачал ваши книги, буду изучать философию Гегеля по ним. Жду продолжения курса!

  • @walterkraft666
    @walterkraft666 4 місяці тому

    Супер! Все ясно и плнятно. Без религиозного мракобесия.

  • @user-qy9jq3gb7s
    @user-qy9jq3gb7s 4 місяці тому

    Огромное спасибо за Ваш труд!

  • @user-oe3pe6pq3e
    @user-oe3pe6pq3e 4 місяці тому

    Концовку душа не принимает. Недалеко курс ушел от того что читали мне 55 лет тому назад.

    • @FREE_PALESTINE640
      @FREE_PALESTINE640 4 місяці тому

      Так ведь введение в классическую философию, а классика она не меняется Исправьте меня, если я глупость сморозил:)

    • @user-oe3pe6pq3e
      @user-oe3pe6pq3e 4 місяці тому

      @@FREE_PALESTINE640 классика при социализме - это классика социализма, а не философии

    • @ecce_homo19.5
      @ecce_homo19.5 4 місяці тому

      ​@@user-oe3pe6pq3eно та классика была рождена не в социолизме.

  • @user-oe3pe6pq3e
    @user-oe3pe6pq3e 4 місяці тому

    Слабовато про дух. Душа первична и вечна, тело дается на одну жизнь!

  • @Aries2056
    @Aries2056 4 місяці тому

    Очень доступное изложение, но, думаю, что эту лекцию надо прослушать еще раз.

  • @Aries2056
    @Aries2056 4 місяці тому

    Буду слушать дальше. Очень интересная лекция.

  • @nadezhda318
    @nadezhda318 4 місяці тому

    готовлюсь с вашей помощью ко 2 семестру! спасибо!

  • @user-fd2yf9ko7t
    @user-fd2yf9ko7t 5 місяців тому

    Шикарные лекции!

  • @user-ci4bg5hf2h
    @user-ci4bg5hf2h 5 місяців тому

    Лекции пока не смотрел, но книгу вашу по Гегелю читал - "Наука логики". Спасибо! Помогла в свое время.

  • @karabulut9997
    @karabulut9997 5 місяців тому

    Сергей Николаевич, спасибо за лекции! Вот они, фундаментальные знания. Если бы еще были тесты или темы для эссе по материалу лекций! Для закрепления👍🏽 Отдельное спасибо за освещение существующих проблем, амбиции и творческую энергию. Ждем следующих встреч!

  • @user-uk8qz2ek5i
    @user-uk8qz2ek5i 5 місяців тому

    ❤А где гарантия, что Вы( никому не известный философ?) Правильно поняли Великого Гегеля?

  • @user-vq3xw7le3s
    @user-vq3xw7le3s 5 місяців тому

    ...почему это, физические процессы между нейронами...идеальное...

  • @marchenkoev
    @marchenkoev 5 місяців тому

    Спасибо Сергей Николаевич! Сайт перестал работать, и я не могу найти куда перечислить финансовую благодарность для вас

  • @OILAnsvver
    @OILAnsvver 5 місяців тому

    Комментарий для продвижения видео в рекомендациях, спасибо за лекции.

  • @ayrvedawelt
    @ayrvedawelt 5 місяців тому

    Невероятно интересно. Всю психологию и мистику можно просто забыть.❤

  • @user-iw5mu6fs8l
    @user-iw5mu6fs8l 6 місяців тому

    Спасибо за ваш огромный труд. Хотелось бы получить рекомендации по литературе!

  • @user-ii8uz7bq2s
    @user-ii8uz7bq2s 6 місяців тому

    Здравствуйте ! имеет ли Смысл выделять особо Анализ логический , психологический и Философский ? Потому что такой вопрос возникает когда наблюдаешь разных людей например Карла Юнга , Эриха Фрома , Фрейда , Шопенгауэра , В.Гегеля , Карла Маркса , каждый из них что то ценное и глубокое сказал ! ))

  • @pareyli91
    @pareyli91 6 місяців тому

    Спасибо!

  • @OILAnsvver
    @OILAnsvver 6 місяців тому

    За один только монтаж видеоролика можно большое спасибо сказать как минимум. Колоссальная работа проведена для улучшения качества подачи материала для слушателей.

  • @oxi.las1973
    @oxi.las1973 6 місяців тому

    Сергей Николаевич, спасибо, заинтересовали!

  • @user-bc2ii7wk9b
    @user-bc2ii7wk9b 6 місяців тому

    Вы очень нужное дело делаете Сергей Николаевич. Огромнейшее спасибо. Сильно будем ждать следующие лекции!

  • @user-vl2ck5iq6e
    @user-vl2ck5iq6e 6 місяців тому

    Спасибо! Спустя 25 лет после института стало интересно повторить курс философии.

  • @cafedutempsperdu
    @cafedutempsperdu 6 місяців тому

    😀

  • @konstantinkonstantinov5633
    @konstantinkonstantinov5633 6 місяців тому

    Спасибо большое!!