Відео

대학교 교수들보다 설명좋네요

철학적인 내용을 무겁지 않고도 단백 갈끔하게 다루어주시네요 신앙심위에 철학이 더해져서 내적인 성숙과 지성이 더해지는것 같아요 좋은목소리 또한 겸비하셨네요 잘 경청하고갑니다

우연히 이렇게 뜻깊고 좋은 말씀을 듣게되었네요. 정신적인 사랑은 정말 순수하고 완벽한 사랑이라고 생각합니다.

7시간45분뒤 시험인데 감사합니다❤

헤윰님 오프라인으로 책 모임 열어주시면 안될까요😢❤❤

여기서 나온 것들의 자료 출처 있을까요? 학교 수행평가에 공식적인 출처가 필요해서요…

통제광. . 강박신경증

이해가 잘 되네요

어떻게 이런 영상을 만드는지.. 대단하다

대박! 감사합니다ㅠㅠㅠ

​@hye_youm 실제로 자신이한말이 남이 했다그러고 실제로 화장실가자고 말하고 알았다고 했는데 그걸 안말한걸로 생각하고 자신이 잘못하면 화안내는데 남이 잘못하면 화내고 사소한거에 1:1로 조용하게 진지하게 훈계하고 남이 잘못한걸알고 짐착하는데 그걸로 큰소리치고 잘못을 알려주고 그걸 조용히 실천하려는데 큰소리지르고 마음대로 해도 될것에 눈치보면서 하지못하게하고 사실과 다르게 자신이 원하는데로 사실을 말하고 쓰고 자신의 생각대로 되지안자 그걸 자신이 생각하는대로 하는걸 뭐라하는 사람은 어떤신념,어떤믿음을 갖았으며 꼭 영원히 인연을 끓으려면 어떻게하나요?

❤❤❤

"여러분이 저를 이렇게 환영해 주시니 어찌 기쁘지 않겠습니까?"라는 문장은 의문문에 형식임에도 불구하고 명제가 될 수 있나요?

연역논증이 100퍼 이긴다ㅡ이게 결론.

좋은 영상 감사합니다

안녕하세요 영상을 재밌게 보고 있습니다. 배타적 선언문은 대전제(?)(맨 위에 참이라고 가정하는 전제) 속 술어부의 개념들이 서로 모순 관계여야 하는 것인지요?? 한 가지 명제에 대해 참/거짓을 판별했을 때 다음 명제의 참/거짓 여부를 단정할 수 있으면 배타적, 단정할 수 없으면 포괄적인 것인지요?

종의 생존을 위해 이타성을 발휘하는거면, 전쟁은 왜 일어날까요 한정된 자원에대한 소수개체의 생존본능? 한정된 자원을 위해 일시적으로 개체를 죽여가면서 자원의 고갈을 막는건가

이기적 인간이기 때문에 생존해 왔고 지금 우리가 있는거죠. 너죽고 나 살자 이것이 요점. 미국의 원주민을 멸종시키고 땅과 자원을 강탈한 외지인들을 생각하면 답이 나와요

남과 비교하는 비교프레임에 빠져 상대적박탈감이 질병이 됩니다. 인스타그램에 비춰진 인정 욕구가..선망의 대상이 되고.. 자기자신을 착취하는, 피로 사회가 되고 있는 현실.. 상위 10% 부자도 만족하지 못하고 수퍼리치를 꿈꾸고 있어서 문제 해결이 안되는거죠. 남을 이기려고, 남보다 잘되는..욕망에 사로잡혀, 돈이 없으면 무시하는 자본주의의 폐해가 문제입니다. 나답게 내 일을 즐겁게 하며 행복하게 살기. 돈을 추구하면..목적은 이룰 수 있으나.. 내 인생의 참의미가 채워지지 않고..경제적으로 풍족해도 정신적인 허기에 시달려서 우울하고 허무하게 되니 생각하는 사유를 넓히고 평정심을 유지하며..성장하기. 일희일비하기보다는 하루하루 빛나는 내 인생을 즐겁게 사는 모습이 행복에 가까운게 아닌지..생각합니다. 오늘도 멋진 행보를 응원합니다 🎉🎉

너무 감동적이고 통찰력있는 해석 감사합니다~^^ 많은 생각을 하게 되었습니다

국어시험 4시간전 최고의선택

와.. 헷갈렸었는데 진짜 너무 명확하고 깔끔하네요!! 무료로 보기 죄송해서 데이터키고 봤습니다..

상대방을 주눅 들게 하는 것도 좋은 건가요?아 니 면 상대방을 화나게하거나 난폭하게 만드는거는요?

칼은 원래 찌르고 자르기 위해 만들어 진 것이지 꼭 대상이 정해져 있다고 봐야 되나요? 원래 사람 죽이려고 만든 거 아닌가요? 이해가 잘 안 됩니다. 대체 왜빵이나 음식을 자를 때는 칼의 목적을 달성하는 것이고 사람을 해할 때는 칼의 목적을 벗어난 건가요? 논리적으로 설명 불가능할 것 같아요. 사람을 왜 대상에서 배제하시는 거죠? 그것은 가치 판단의 문제 아닌가요?

적십자봉사회에 가입했습니다. 장애인지원협의회도 하고 있어요

너무 유익하네요 감사합니다

귀로만 듣기에는 너무 귀중한 내용들이기에. 주인장의 노력들을 거저 받아가기에 너무 미안히네요. 갈길 먼 공부라 듣기만으로 아쉬워서 종이책에다 형광펜으로 밑줄 쫙 그으며 내것으로 삼고 싶은 욕심을 내봅니다. 언젠가 이 채널의 글들을 책으로 만날 날을 기대해 봅니다. .

자유주의자들은 공통적으로 남에게 피해를 주지 않는 자유만이 보장되어야 한다고들 하죠 그런데 남에게 피해를 주든 안주든 그냥 다수가 하나의 선을 정하고 그걸 정부에게 모두가 강제로 따르게 하라고 징징대고 그것에 대한 논의 자체를 틀어막는 것이 대한민국의 문제지요 정반합을 통해서야 비로소 증명될 수 있는 것 아니겠습니까 물론 음모론자들의 주장도 하나하나 논박해야 한다는 문제가 있는 게 아니냐라고 혹자는 생각할 수도 있지만 과학은 보통 증명이 되어 있으며 사회 문제에 대해서는 끊임없는 의견의 표출이 필요하고 증거가 없거나, 조작되거나 무관한 등 유효하지 않은 경우에는 애초에 논의 대상이 아니겠지요

오래전에 읽었던 책인데 이렇게 요약하니 새롭게 다가옵니다. 감사합니다.

깊은 통찰력 에 감동과 호기심을 무한대로 충족시키는 좋은 영상 감사드립니다 ~^^

감사합니다

얼마전 데미안을 읽었는데 이렇게 리뷰를 보게 되니 느껴지는 바가 많습니다. 영상 퀄리티가 아주 훌륭해요. 감사합니다❤

자기 선택으로 구원을 받는다는 실존주의는 틀림. 구원은 하나님이 선택하는 것임. 파우스트가 구원을 받았다면. 그것은 그가 젊어지기 전에 본질을 추구했기 때문이지 실존을 우선시 한 결과가 아닐 것.

기가 막히게 압축 요약을 하셨네!!!!! 감사합니다.

좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다 👍👍

꿀잼