Відео

Exatamente, a Igreja Romana é uma MENTIRA

@@conformeasescriturasofcial herege discípulo de satanas

Na passagem que você utilizou esta bem claro. “Há muitas coisas que Jesus fez.” Jesus viveu aqui na terra 33 anos aproximadamente, 3 anos de ministério, fez coisas em oculto e coisas visíveis, mas tudo que o Espírito Santo quis deixar registrado para ensinamento deixou no Cânon, por isso que temos um cânon. O que não está registrado pode ser manipulado, foi assim que as seitas dos primeiros séculos trabalhavam, usando de supostas “relações” ou de supostas “tradições”. A reunião para aceitar o cânon foi para não correr no risco de aparecer “novas” doutrinas. Porém ao passar dos séculos, tudo pelo o que os pais da igreja lutaram, foi de abandonado, pois foi acrescentado vários dogmas e fez com que a igreja de Roma se apostatasse e se revelando ser a grande babilónia e sinagoga de Satanás. Espero ter respondido sua dúvida. Deus o abençoe.

Amém 🙏🏼

Amém meu irmão 🙏🏼

Amém, Deus te abençoe 🙏🏼

O protestantismo me levou à Igreja Católica. Não há coisa melhor do que ter a comunhão dos santos, ouvir a pregação pura do evangelho, ter a administração correta dos sacramentos e o bom exercício da disciplina eclesiástica. Não estou falando da Igreja do Papa, ela apostatou e foi excluída do corpo de Cristo. É uma sinagoga de Satanás.

@@conformeasescriturasofcial apostatou quando exatamente? Qual ensinamento doutrinal dela que não se encontra nos primeiros séculos da igreja? E se ela apostatou, qual é a igreja verdadeira que permaneceu fiel desde aqueles tempos?

Aí nós encontramos mais um leigo querendo da uma de sabido e usando o argumento AD HOMINEM. Como sabe que não estudei os patristas? Como pode afirmar algo se não convive comigo? O engraçado é você acompanhar um canal protestante sendo da seita romana. Todos pais ERAM CATÓLICOS eu sou católico. Sabe o significado da palavra Católico? Creio que não. Estude sobre eles mesmo que verás que todos eram católicos e NÃO ROMANOS. A igreja de Roma apostatou da fé, a sinagoga de Satanás. Na editoria Palius todos os livros patristas estão em promoção. Corra lá e comprei e ESTUDE antes de acusar os outros a que não estuda. Deus o abençoe.

@@conformeasescriturasofcial eu sei que você não conhece a patrística, sei que você não a leu! Ao menos não diretamente, talvez tenha lido alguns trechos ou citações de outros protestantes. Sabe porque sei disso? Por alguns motivos: 1 vídeo razo e sem entrar em detalhes a respeito da doutrina do santo mencionado. 2 supõe que há uma contradição entre a Igreja católica atual e a Igreja da época de Santo Irineu 3 no vídeo disse que os Padres Apostólicos, como Santo Irineu e São Policarpo guardavam os ensinamentos escritos dos Apóstolos, sendo que pelo que temos registro, naquela época eles davam mais ênfase na Tradição Oral que os apóstolos deixaram, já que não havia canon biblico definido. (Saberia disso se tivesse lido). 4 supõe que naquela época os cristãos não eram submissos ao bispo de Roma. Sendo que o próprio Santo Irineu deixou caríssimo no Adversus Haereses que a Igreja de Roma era a principal, inclusive citou todos os papas desde Pedro até seu tempo. Tudo isso me faz ter a certeza de que o leigo na verdade é você.

O protestantismo me levou à Igreja Católica. Não há coisa melhor do que ter a comunhão dos santos, ouvir a pregação pura do evangelho, ter a administração correta dos sacramentos e o bom exercício da disciplina eclesiástica. Não estou falando da Igreja do Papa, ela apostatou e foi excluída do corpo de Cristo. É uma sinagoga de Satanás.

@@conformeasescriturasofcial Os protestantes e "desigrejados", dizem: SOLA SCRIPTURA!!...SÓ A BÍBLIA!!... mas, NÃO ACEITAM AS ESCRITURAS ... pois NÃO ACREDITAM nelas. Os protestantes manipulam as Escrituras para "justificarem" a sua rebeldia. Quem NÃO aceita o PAPA como PASTOR, NÃO é OVELHA de CRISTO. Façam como os "Bereanos"; confiram nas Escrituras! Cristo fundou SUA ÚNICA IGREJA, a Católica, SOBRE PEDRO e lhe DEU a SUA AUTORIDADE; ou seja, as CHAVES DO REINO DOS CÉUS. Vejam: São Mateus 16,18 Pois também EU ( Cristo, o Deus encarnado) TE digo que TU (Simão) ÉS PEDRO, e sobre esta PEDRA (infinitamente pequena e frágil que é você) edificarei a MINHA IGREJA, e as PORTAS do INFERNO (todos que se rebelarem) NÃO PREVALECERÃO CONTRA ELA; São Mateus 16,19 E EU (Cristo, Deus) TE darei ( para você, Pedro) as CHAVES DO REINO DOS CÉUS; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus. Pergunto: Acaso, existe no mundo uma AUTORIDADE MAIOR do que a que FOI DADA a PEDRO? Os acréscimos entre (...) são meus. E, depois, DEU a PEDRO o POSTO de PAPA ou PASTOR do Seu rebanho (do rebanho de Cristo) Vejam: São João 21,15 E, depois de TEREM jantado, disse Jesus a SIMÃO PEDRO: SIMÃO, filho de Jonas, amas-me MAIS do que ESTES ( que são os outros APÓSTOLOS )? E ele (PEDRO) respondeu: Sim, Senhor, tu sabes que te amo. Disse-lhe(JESUS): APASCENTA OS MEUS CORDEIROS. São João 21,16 (JESUS) Tornou a dizer-lhe segunda vez: SIMÃO, filho de Jonas, amas-me? Disse-lhe(PEDRO): Sim, Senhor, tu sabes que te amo. Disse-lhe(JESUS): APASCENTA AS MINHAS OVELHAS. São João 21,17 Disse-lhe terceira vez: SIMÃO(PEDRO), filho de Jonas, amas-me? Simão entristeceu-se por lhe ter dito terceira vez: Amas-me? E disse-lhe: Senhor, tu sabes tudo; tu sabes que eu te amo. Jesus disse-lhe: APASCENTA AS MINHAS OVELHAS. Os acréscimos entre (...) são meus. Portanto só existe uma maneira de servir a Cristo: é sendo OVELHA do Seu REBANHO; isto é, sendo católico. Quem combate a Igreja Católica, que é a ÚNICA IGREJA FUNDADA POR CRISTO, combate CONTRA o próprio Cristo...É UM ANTICRISTO. Todos os "cristãos" rebeldes que QUEREM SER JUDEUS (dizendo-se ser o "povo escolhido") , MAS NÃO SÃO e se levantam contra o Papa e a Igreja Católica, prestem atenção no que Nosso Senhor Jesus Cristo PROMETE FAZER a VOCÊS em: Apocalipse 3,7 E ao anjo da igreja que está em Filadélfia escreve: ISTO DIZ o que é SANTO, o que é VERDADEIRO, o que TEM a CHAVE de DAVI (lembram-se quando Ele disse a Pedro: Eu te DAREI AS CHAVES DO REINO DOS CÉUS...?); o que ABRE, e NINGUÉM FECHA (ninguém pode fechar a Igreja Católica); e FECHA, e ninguém ABRE: Apocalipse 3,8 Conheço as tuas obras; eis que diante de TI pus uma PORTA ABERTA (porta da Graça), e NINGUÉM A PODE FECHAR; tendo pouca força, GUARDASTE A MINHA PALAVRA, e NÃO NEGASTE O MEU NOME. Apocalipse 3,9 Eis que EU FAREI aos da SINAGOGA DE SATANÁS, aos que se DIZEM JUDEUS, e NÃO SÃO, mas MENTEM: eis que EU FAREI que VENHAM, e ADOREM PROSTADOS a TEUS PÉS, e saibam que EU te AMO. Os acréscimos entre (...) são meus. Como podem ver, Cristo promete quebrar o orgulho dos protestantes rebeldes e fazer com que eles adorem a Deus PROSTRADOS aos PÉS do PAPA que É o VERDADEIRO PASTOR do REBANHO DE CRISTO...e saibam que enquanto os protestantes O ODEIAM... Cristo O AMA!!

Só não é ROMANA.

@@conformeasescriturasofcial E romana, sim senhor, local em que Pedro concluiu o seu Primado concedido pelo próprio Cristo! Tudo o que está na Bíblia é santo e verdadeiro, mas nem todas as verdades estão na Bíblia...

Amém, Deus abençoe 🙏🏼

🙏🏼

Bíblico 🙏🏼

Amém 🙏🏼

Amém meu amigo 🙏🏼

Muito obrigado 🙏🏼

Protestante é que gosta de chamar os padres da igreja, de pais, a nossa santa igreja católica, só tem um pai, que é nosso senhor e Salvador Jesus Cristo, o próprio Deus encarnado 🙏🙏🙏

@@kesslerfreddy9192 Paí, padre? Tanto faz. Pai é padre em latim, nossa língua materna. Simples assim e sem mi mi mi. O nosso Deus, nosso senhor é aba Paí. O maior dos pais.

@@manoelrosacruz2801 sim eu sei, mais protestante com preconceito e raiva mortal pelo santa igreja católica, não consegue falar padre, os padres da igreja, salve Maria e viva Cristo Rei 🙏🙏🙏🙏

Conheceu muito pouco, aprofunde mais e se possível leia os originais. E veja o amor deles pela autoridade das Escrituras coisa que vocês rejeitam.

O protestantismo me levou à Igreja Católica. Não há coisa melhor do que ter a comunhão dos santos, ouvir a pregação pura do evangelho, ter a administração correta dos sacramentos e o bom exercício da disciplina eclesiástica. Não estou falando da Igreja do Papa, ela apostatou e foi excluída do corpo de Cristo. É uma sinagoga de Satanás.

🙏🏼

Tu não tem nenhum estudo, gnóstico.

@@phill4242 : Isso é uma pergunta, ou uma afirmação?

O protestantismo me levou à Igreja Católica. Não há coisa melhor do que ter a comunhão dos santos, ouvir a pregação pura do evangelho, ter a administração correta dos sacramentos e o bom exercício da disciplina eclesiástica. Não estou falando da Igreja do Papa, ela apostatou e foi excluída do corpo de Cristo. É uma sinagoga de Satanás.

@@conformeasescriturasofcial você está sentado no colo do capeta, se não estiver na igreja católica apostólica romana.

As fontes estão citadas, porém vocês tem problemas com interpretação, pois tem quem faça para vocês. Ao ler todos estes que vocês citou, vi o amor deles pela a Escritura e pela fé Genuína. Só para constar que Igreja Católica apostólica é uma coisa e igreja romana é outra coisa. Basta estudar o mínimo de história até o mais leigo sabe disso. A igreja romana foi fundado décadas depois da morte e ressurreição de Cristo, e não foi fundado por nenhum apóstolo e Pedro nunca foi Bispo em Roma. Estude pois a Verdade liberta. Saia da Sinagoga de Satanás.

Exatamente.

Amém 🙏🏼

A Maior seita do Brasil. Sai fora dela e procure uma igreja saudável e bíblica. Deus o abençoe.

@@conformeasescriturasofcial se ela é seita ou não, as pesquisas fala que a CCB foi fundada em 1910, em 1911 assembleia de Deus.

Bem colocado.

Por isso que estamos vendo uma migração maior do que no tempo da reforma para o protestantismo kkkk. Viva ao Rei Jesus!

Concordo plenamente. A verdadeira igreja é Católica (Universal) Apostólica (oriunda dos Apóstolos). Obs: só não é romana. Até por que a igreja de Jerusalém veio antes e demais comunidades. Mas assunto para outro vídeo 😁

Rsrs. Envie um documento ou referência de um documento por favor. Assim aqueles que tem dúvidas poderão confirmar e seguir em Roma rsrs

Amém 🙏🏼

Se não fosse DEUS, o ESPÍRITO SANTO e JESUS. Como diz em Atos do Apóstolos DEUS não habita em templos feitos por homens. Foi DEUS QUEM nos Deus as ESCRITURAS. Quanto o velho e quanto o NOVO. Deus que opera seu querer e realizar. Estude sobre a Santa Inquisição e verás quantos homens de Deus foram mortos por Roma. A BÍBLIA relata os crentes de Bereia que eram mais nobres, pois conferia tudo aquilo que o Apóstolo pregava nas ESCRITURAS, para ver se de fato o Apóstolo estava pregando da parte de Deus. Faça o mesmo e seja um nobre conferindo as práticas heréticas da igreja romana nas Escrituras.

O que tem haver inquisição com Roma? Nada a ver... a Inquisição teve seu auge nos seculos 16 e 17. O Calvinismo matou mais em 1 ano do que a Inquisição em 4 séculos... Leia as atas do Simpósio Internacional sobre a inquisição que reunião mais de 30 historiadores de diversas confissões religiosas...

Lutero e Calvino eram pessoas orgulhosas e arrogantes... Lutero com sua teologia medíocre... e Calvino no auge dos seus 26 anos sem nenhuma formação teológica cristã séria, publicou suas Institutas da Religião Cristã, querendo explicar toda a doutrina necessária para a Salvação.

Um verdadeiro leigo, a igreja de Roma não foi fundada por Pedro e muito menos por Paulo, mas vou descontar, pois você como um bom papista segue apenas a cartilha. Estude o mínimo sobre a História da igreja, o mínimo sobre os pais da igrejas e verás que a igreja de Roma apostatou do cristianismo. Os apóstolos por sua vez separou presbíteros para liderarem as igrejas locais, não centralizando nada em Jerusalém e muito menos em Roma. Veja ao longo do séculos e faça uma análise da igreja dos apóstolos, dos pais da igreja e a decadência da igreja romana, se você tem liberdade para isso é claro. Veja na TRADIÇÃO nos as heresias combatidas pelos primeiros apologetas e veja a situação que se encontra a igreja romana, até papa g@y já teve. Em relação as igrejas protestantes, muitas são influênciadas por Roma e suas doutrinas sinergista, longe dos ensinamentos dos Refomadores, ou seja. Roma é a mãe de todas as seitas e heresias.

Meu caro já te sitei Ireneu de Lyon e a Importância da Igreja de Roma já era tácita desde o começo da Igreja. E tanto que o Senhor fez dos primeiros líderes Paulo e Pedro os expoentes da Igreja.

Sim Jesus fundou uma Igreja sob a liderança de Pedro (Mateus 16:18) e levantou Paulo como o principal teólogo para orientar o povo... E todos os Bispos de Roma são sucessores de Pedro...

E com relação aos líderes homossexuais que houveram de fato houve corrupção na igreja e há até hoje... Assim como existem igrejas Evangélicas com líderes homossexuais e outras denominações cristãs como a Igreja Episcopal que tem um bispo assumidamente gay...

A Igreja de Roma já existia de fato quando Pedro e Paulo chegaram a Roma... mais foram seus primeiros líderes... ninguém sabe quem fundou a igreja de Roma, a Bíblia não menciona e nem historiadores sabem que foram... Então a primazia fica com que Jesus escolheu como pedra fundamental da Igreja: Pedro

Amém 🙏🏼

O termo Católico só veio a se utilizado no século 2. O cristianismo se torna a religião oficial do império no século 4. Pare de inventar. Só está passando vergonha.

Católica ou seja universal já era uma palavra utilizada amplamente desde o surgimento das primeiras Heresias que foram combatidas e para distinguir a Igreja de Jesus Cristo das outras Regionais e nacionais que foram surgindo... Se foi oficializado no século 2 o termo Católico, saiba que no Século a igreja ainda estava no começo... e a única daquele tempo que ainda persiste de Pé, mais de 2 mil anos de fé e tradição cristã...

O Fato de a Igreja se tornar a religião oficial do Império Romano não tira o mérito da Igreja antes desse evento... foi um fato inevitável pois as perseguições ao longo dos séculos tiveram efeito contrário... e a mãe do Imperador Santa Helena já tinha se convertido anteriormente... vê-se que não sabe a história de Santa Helena kkkkkk

E quem tá passando vergonha é você, que vê-se claramente que não conhece a história da Igreja Católica nunca estudo sobre... E ataca uma instituição de mais de 2 mil anos a qual tem total desconhecimento da sua história... só propaga mentiras que aprendeu de outros pastores... 🤣

Envie aqui em qual lugar está isso que diz no livro contra as Heresias. Por favor. A página é o texto exatamente como que você colocou. Forja interpretação é pecado.

Amém 🙏🏼

🙏🏼🙏🏼

🙏🏼

🙏🏼

Protestante aqui. Você já estudou como se forma amos dois concílios e os critérios usados para aceitação do cânon? Creio que isso irá te responder muita coisa. Estude também se existe a centralização em Roma nessa época ou se cada igreja tinha o seu bispo e ninguém devia satisfação para Roma. Pode usar os próprios materiais católicos e isso irá te responder muita coisa. Em relação as cópias, os cânones aceitos os 27, já eram ultilizados e aceitos pela igreja primitiva. Ou seja, todos os 27 livros já eram aceitos pelas comunidades daquela época e foi apenas um “fechamento” para evitar entrar heresias pois naquele tempo eles combatiam as heresias. Roma apostatou da fé e abandonou o evangelho. Todas as heresias combatidas pelos apóstolos e pelos pais da igreja estão hoje no seio da “igreja”. Basta fazer um estudo profundo que verás. Deus o abençoe.

@@conformeasescriturasofcial Jovem, agradeço a sua resposta, mas ela é algo um tanto decepcionante. Você evitou as quatro perguntas que eu fiz e respondeu com inverdades. Explico: Primeiramente, você diz que os cânon já eram aceitos, mas isso é flagrantemente falso. Não há um único documento no século I mostrando alguém utilizando o mesmo cânon do NT que cristãos usam hoje(e se tal documento existir, esse documento seria infalível sendo que não se trata da Bíblia?). Segundo, há diversos documentos até o século quarto mostrando o oposto do que você diz: livros do NT eram colocados em dúvida e desconsiderados(como Hebreus, Judas, II João, III João, Apocalipse) enquanto outros livros não-inspirados eram considerados como canônicos por alguns(Didaquê, Carta de Clemente, Apocalipse de Pedro, Pastor de Hermas, etc.). Terceiro, quanto aos critérios para que um livro seja considerado canônico, você provavelmente vai me dizer os seguintes: apostolicidade(ser escrito por um apóstolo ou alguém próximo de um apóstolo), ortodoxia, antiguidade e catolicidade(uso universal pelas igrejas). Ok, mas agora eu te pergunto: Esses critérios são ensinados na Bíblia? Se sim, em qual versículo? Se você for honesto, você vai responder que nenhum desses critérios é ensinado na Bíblia, portanto a forma como a igreja cristã reconheceu o cânon da Bíblia foi com critérios externos à Escritura. E isso me leva à pergunta de 1 Milhão de reais(que você fugiu dela em toda a sua resposta): Esses critérios que são externos à Bíblia são critérios INFALÍVEIS ou eles podem estar errados? Analogamente, como eu havia perguntado no meu primeiro comentário(1 mês atrás), o reconhecimento dado pela igreja primitiva foi um reconhecimento ou um processo infalível ou esse processo poderia estar errado? Como eu desconfio que você vai ignorar novamente essas perguntas, eu vou explicar o que você quer esconder: Se você disser que os critérios para reconhecimento do cânon, ou o processo de reconhecimento feito pela igreja primitiva foi um processo INFALÍVEL, então você contradiz o Sola Scriptura(pois o Sola Scriptura afirma que a Bíblia é a única regra de fé e prática infalível). No entanto, se você responder que o reconhecimento dado pela igreja, o processo, os critérios, etc. não foram infalíveis, logo eles poderiam estar errados e por isso não há como afirmar que o cânon que nós possuímos é de fato a Palavra de Deus. Ou seja: ou você joga o Sola Scriptura no lixo, ou então você joga a Bíblia no lixo. Qual dos dois vai ser? Outra coisa, como você sabe desse dilema, você recorre a uma tentativa desesperada de descredibilizar a igreja católica através dos eventos dos primeiros século, como se o cânon não dependesse da autoridade da igreja. Jovem, esse argumento é inútil, pois mesmo se o catolicismo for falso isso não comprova o Sola Scriptura. As perguntas que eu lhe fiz mostram que o Sola Scriptura é falso, e em vez de interagir com elas, você fugiu dos principais pontos, e tocou em assuntos irrelevantes para esse debate. Entenda de uma vez: sua tentativa de desaprovar o catolicismo não torna o protestantismo verdadeiro. É um esforço patético, e fazer isso só evidencia o seu desespero. Finalmente, eu sei que você não vai me responder, porque foi justamente ao investigar essas questões que eu percebi que não há como Sola Scriptura ser verdadeiro, e que eu não poderia ser protestante. Você terminou a sua resposta dizendo “Deus o abençoe”. Eu também desejo que Deus te abençoe, e que você perceba o erro que você está defendendo, e se converta.

Temos muito para aprender.

🙏🏼🙏🏼🙏🏼