"" Цзацзуань". Книжица была издана в СССР в начале 70-хх, её можно также и в сети найти. Представляет из себя набор кратких высказываний разных авторов, по которым и разбита книга; основаная часть - примерно тысячелетней давности, и меньшая - давности в несколько веков. В пределах каждого автора высказывания сгруппированы по минирубрикам - типа "Хорошо:", "Глупо:", "Приятно:", "Пропадает:", "Выводит из себя:", "Лжёт:" и мн.др. Вот немного навскидку по памяти: Убить красоту: - ходить весной с мешком на спине; - сушить штаны на клумбе. Невыносимо: - когда чистишь колодец, и вдруг схватило живот. Неприятно: - выйти на улицу и встретить человека, которому задолжал; - когда собрался пить всю ночь напролёт, а в жбане, оказывается, закончилось вино. Говорит о богатстве: - голоса молодых женщин в доме. Изысканно: - жемчужина на конце туфли. Пропадает: - праздничный день у бедняка; - молодая жена у старика. Медлит: - невеста выйти к гостям; - бедняк выложить деньги на пирушку. Плохая профессия: - потомственный грабитель могил; - продавец вставных каблуков. Глупо: - знать за собой недостаток и не исправлять его. И т.д. В общем, вы поняли.
Что за непрошибаемое непонимание и издевательство над Гениальным Писателем Джеймсом Джойсом? Какой, к черту, тупой "психоанализ" к Гениальному Художнику? "Улисс" - Шедевр Пера, Интеллекта,Эрудиции,Абстракции, Магии, Иронии и Сарказма.И Добра. Юнг, Фройд, и иже с ними - это Выше их
Роман - типичный пример абсолютно дутой величины. По большому счету, может представлять некоторый интерес для ирландских евреев. Два раза пытался продвинуться далее 150 страницы. Для себя эту тему закрыл. Кстати, Сто лет одиночества - аналогично. При этом, не считаю себя лаптем. Весь Гессе, весь Стенбек, весь Воннегут, тома Мэтьюрена, Эко или Тайра-Моногатари, с превеликим удовольствием.
А ничего что програмисты пишут программу? Им дают задание и они пишут. Они ничего не выдумывают и тем более не живут несколько точик сознания или чего подобного. Удивляет то что этот чувак стоит в аудитории, а не сидит на кухне с корешем в 4 утра.
Препод однозначно не имеет понятия о программировании и программистах, просто всунул модную тогда тему. Лично я не смог прочитать роман из-за ссылок, которых по объему больше чем сам роман, пропадает литературность, впечатление. что читаешь научную статью.
Восхищаюсь такими преподавателями!!! Это гении! Они сами вовлечены глубоко в то, что они делают , и увлекают своих слушателей этой красотой! В любой сфере деятельности есть состояние, когда тебе это настолько интересно, что невозможно насытиться этими знаниями!!! Такие преподаватели делают важную вещь! Они ,, заражают’’ жаждой познания!!!❤
В очередной раз вижу ,как важен язык который используется для объяснения различных феноменов. У греков всё проще... интуиция = ένστικτο ( инстинкт). Есть врождённые инстинкты и рефлексы, а есть приобретённые. Так вот интуиция есть комплекс врождённых и приобретённых рефлексов. Т.е. когда решения принимаются в обход логический цепочки.
Интуиция - это Чувство Знания. Потенциально она человеку доступна, по факту человек проживает жизнь, ни разу интуицию не испытав. Поэтому Вы все и спорите о том, что это такое.
@rainman752 я думаю , интуиция, это личный опыт каждого. У меня она очень развита и я ей пользуюсь. Мы не спорим, а рассуждаем. Делимся опытом и знаниями.
@@SotirovaAP интуиция не имеет отношения к опыту, к памяти, к накопленным знаниям. Это чувство. Есть чувство печали, тревоги, радости... Разве есть что-то сложное в понимание того, что это такое? Если бы у людей было бы чувство Знания, оно было бы точно так же легко узнаваемо и отличаемо от всего другого. Понять, на что это похоже умом нельзя. Интуиция должна быть пережита.
Как "Улисс" может быть произведением искусства, я не представляю.. Он похоже нужен для того, что бы в компании интеллигентов, попивая чай или что покрепче , сказать - Я мол дескать читал Улисса, утритесь! Имхо , вот и все, для чего нужна эта книга... Как "это" вообще смогло стать "шедевром" - ума не приложу, редкостная скучная чушь!
Очень многие люди, особенно, в последние 30 лет, живут абсолютно в перевёрнутом осознании Реальности. То , что второстепенно, для них крайне Важно, а то что, реально важно для интересной, многогранной жизни, для них совершенно Второстепенно... В принципе, ничего Нового. Особенно, если на определённом периоде взросления , осознать Смысл ВЕЛИЧАЙШЕЙ УНИВЕРСАЛЬНОЙ МУДРОСТИ: " ВСЁ СТАРО, КАК МИР!.. " Слушайте Музыку! Исключительно в исполнении супер- мастеров! Это Очень полезно, очень! Для чего? Прежде всего для Здоровья, а точнее, для Психического Здоровья!❤......
РЕАЛЬНІСТЬ -- ЦЕ АГРЕСИВНЕ СЕРЕДОВИЩЕ, А ПСИХІКА ПОВИННА ЗАХИЩАТИСЯ , ТОМУ , Я ВВАЖАЮ, ЩО ПСИХІКА -- ЦЕ АДАПТАЦІЯ ДО ВИЖИВАННЯ В АГРЕСИВНОМУ СЕРЕДОВИЩІ!!!!
Не Пиаже, а "пи&@иже. Интуиция - это то, что произошло, сделал, отреагировал человек, но объяснить, как произошло, не может. Проще... Мозг "выдал" информацию, а "Я" объяснить не может....😅
А разве писатели, сценанисты не то же самое делают - совмещают в своем сознании разные позиции, выстуают от лица разных персонажей, по-разному воспринимаюших картину мира?
Одни девчонки. Такие красивые девочки из девяностых. Так приятно, что помимо лектора показывали аудиторию. Видимо психология в то время не была престижным приемлемым вариантом для парней, что бы получать такое образование.
Или когда у тебя отнимают память и понимание происходящего с человеком и манипулируют сознанием поведением человека причиняя ему боль разочарования болезни горе смерть с целью манипуляции и отьема имущества человека
@@Irina-q5e7w интуиция - это не только о том, что будет. Это просто Знание. О чем угодно. О том, как что-то сделать, как решить задачу, где лежит потерянная вещь... и тому подобное. Когда нет Знания, есть постоянная тревога и страх. Так все и живем. По сути интуиция - это ощущение связи с Богом. Это как если бы Бог был внутри Вас. Точнее, это так и есть. Я бы все отдал за это.
ИНДУ́КЦИЯ (лат. inductio - наведение), познавательная процедура, посредством которой из сравнения наличных фактов выводится обобщающее их утверждение. В отличие от дедукции, в которой истинность заключения необходимо следует из истинности посылок, индуктивный вывод является лишь вероятностным, или правдоподобным. Индуктивные рассуждения обсуждались Сократом и Аристотелем, который в «Аналитиках» рассматривал их как вспомогательные средства обоснования посылок силлогизмов.
Интуиция - это просто чувство Знания. Это все очень просто. Проблема в том, что хотя у человека и есть возможность испытать это чувство, но на практике это ни с кем не случается. Она так же проста как и печаль, радость или тревога. И не нужно читать философов, чтобы понять, что это. Не поможет. Она просто хотя бы раз должна быть пережита.
Слишком надуманный вывод о программистах. Преподователь решил удивить своей парадоксальностью. Улисс меньше всего думал кому в будущем будет понятен его роман. Вот как пиаром идиотское произведение можно возвести в шедевр!
Кто-нибудь работал с дошкольниками? Ребёнка учат различать предметы по сходству и различию признаков: больше меньше, форме, цвету и т.д. При обучении соблюдается последовательность от простого к сложному и от одного признака к совокупности нескольких. Если ребёнок усвоил материал - отвечает правильно, если нет - угадывает. В данном опыте ребёнка просто обманули: он правильно ответил по усвоенному признаку выше столбик воды - значит больше, а представление о сходстве и различие по признаку "объём" ему не дали. Интуиция - это настолько быстрый ответ на вопрос, что логическое оформление решения сознанием запаздывает.
Неверная трактовка: интуитивные знания базируются на уже имеющихся, накопленных ранее знаниях -- но со временем забытых, не воспринимающихся на сознательном уровне -- то есть, на уровне подсознания эта информация есть, а сознательно она как бы забыта.
Восторг. Вот это лектор👍🔥
Не читал, но осуждаю... Тьфу, блин, не так! Не читал, но восхищаюсь!
Супер. Читает, как плавает рыба в воде!!
"" Цзацзуань". Книжица была издана в СССР в начале 70-хх, её можно также и в сети найти. Представляет из себя набор кратких высказываний разных авторов, по которым и разбита книга; основаная часть - примерно тысячелетней давности, и меньшая - давности в несколько веков. В пределах каждого автора высказывания сгруппированы по минирубрикам - типа "Хорошо:", "Глупо:", "Приятно:", "Пропадает:", "Выводит из себя:", "Лжёт:" и мн.др. Вот немного навскидку по памяти: Убить красоту: - ходить весной с мешком на спине; - сушить штаны на клумбе. Невыносимо: - когда чистишь колодец, и вдруг схватило живот. Неприятно: - выйти на улицу и встретить человека, которому задолжал; - когда собрался пить всю ночь напролёт, а в жбане, оказывается, закончилось вино. Говорит о богатстве: - голоса молодых женщин в доме. Изысканно: - жемчужина на конце туфли. Пропадает: - праздничный день у бедняка; - молодая жена у старика. Медлит: - невеста выйти к гостям; - бедняк выложить деньги на пирушку. Плохая профессия: - потомственный грабитель могил; - продавец вставных каблуков. Глупо: - знать за собой недостаток и не исправлять его. И т.д. В общем, вы поняли.
Что за непрошибаемое непонимание и издевательство над Гениальным Писателем Джеймсом Джойсом? Какой, к черту, тупой "психоанализ" к Гениальному Художнику? "Улисс" - Шедевр Пера, Интеллекта,Эрудиции,Абстракции, Магии, Иронии и Сарказма.И Добра. Юнг, Фройд, и иже с ними - это Выше их
цікава і корисна інформація
The lecturer is overplaying his artistic faculty which makes the style of his judgement ridiculous.
Если спрашиваешь, то это не твое дело
роскошный!
Нужно менять не человека ,а реальность .Реальность для человека проживающего в России не завИдная ,отсюда и психика
А где по вашему мнению идеальная жизнь?
Он как актёр
Роман - типичный пример абсолютно дутой величины. По большому счету, может представлять некоторый интерес для ирландских евреев. Два раза пытался продвинуться далее 150 страницы. Для себя эту тему закрыл. Кстати, Сто лет одиночества - аналогично. При этом, не считаю себя лаптем. Весь Гессе, весь Стенбек, весь Воннегут, тома Мэтьюрена, Эко или Тайра-Моногатари, с превеликим удовольствием.
Произведение - гениальное. Единственная его проблема - после него сложно читать что-то ещё, всё кажется слишком мелким и недостаточно глубоким
Есть сейчас такие , как Мессинг ?
если и есть, то не показывают своих способностей
Захарян очень интересно, элеганто помагает прочитать в своем цикле передач "Улисса". Очень советую. (Марселя Пруста тоже)
Ъ
скорее эфто про песнб Кинг Коимсон шизоид 21 века
Это как люблю, но ненавижу, эмоционально страшно выбрать одно из.. нет критического мышления, отбора, отрицание разумного ,бег по лабиринту
Он - преподаватель. Он не учитель. Настоящий учитель не посоветует читать эту парашу... Увы!
А ничего что програмисты пишут программу? Им дают задание и они пишут. Они ничего не выдумывают и тем более не живут несколько точик сознания или чего подобного. Удивляет то что этот чувак стоит в аудитории, а не сидит на кухне с корешем в 4 утра.
Uliss, это оригинальный бред, как картины Пикассо!
Психология - это чистое шарлатанство, попытки объяснить одни слова другими, получение иллюзии понимания, а на самом деле - хождение по кругу
Интуиция - это вершина информации (с) И. В. Сталин. (близко к тексту))
Препод однозначно не имеет понятия о программировании и программистах, просто всунул модную тогда тему. Лично я не смог прочитать роман из-за ссылок, которых по объему больше чем сам роман, пропадает литературность, впечатление. что читаешь научную статью.
Программисты - это те же мелкие служащие, Блумы, только100 лет спустя. Я думаю, прнподаватель изначально это хотел сказать
Каждой сущности и форме душу даёт человек у которого живая душа
Восхищаюсь такими преподавателями!!! Это гении! Они сами вовлечены глубоко в то, что они делают , и увлекают своих слушателей этой красотой! В любой сфере деятельности есть состояние, когда тебе это настолько интересно, что невозможно насытиться этими знаниями!!! Такие преподаватели делают важную вещь! Они ,, заражают’’ жаждой познания!!!❤
Странно, это оно Я может быть женского или мужского рода. Сегодня вокруг слишком много оооноооо развелось
❤
В очередной раз вижу ,как важен язык который используется для объяснения различных феноменов. У греков всё проще... интуиция = ένστικτο ( инстинкт). Есть врождённые инстинкты и рефлексы, а есть приобретённые. Так вот интуиция есть комплекс врождённых и приобретённых рефлексов. Т.е. когда решения принимаются в обход логический цепочки.
Интуиция - это Чувство Знания. Потенциально она человеку доступна, по факту человек проживает жизнь, ни разу интуицию не испытав. Поэтому Вы все и спорите о том, что это такое.
@rainman752 я думаю , интуиция, это личный опыт каждого. У меня она очень развита и я ей пользуюсь. Мы не спорим, а рассуждаем. Делимся опытом и знаниями.
@@SotirovaAP интуиция не имеет отношения к опыту, к памяти, к накопленным знаниям. Это чувство. Есть чувство печали, тревоги, радости... Разве есть что-то сложное в понимание того, что это такое? Если бы у людей было бы чувство Знания, оно было бы точно так же легко узнаваемо и отличаемо от всего другого. Понять, на что это похоже умом нельзя. Интуиция должна быть пережита.
@rainman752 Извините, но вы сам себе противоречите.
@@SotirovaAP в чем противоречие?
Как "Улисс" может быть произведением искусства, я не представляю.. Он похоже нужен для того, что бы в компании интеллигентов, попивая чай или что покрепче , сказать - Я мол дескать читал Улисса, утритесь! Имхо , вот и все, для чего нужна эта книга... Как "это" вообще смогло стать "шедевром" - ума не приложу, редкостная скучная чушь!
Однозначно.
Мотивация. То есть. зачем?. ))
Очень многие люди, особенно, в последние 30 лет, живут абсолютно в перевёрнутом осознании Реальности. То , что второстепенно, для них крайне Важно, а то что, реально важно для интересной, многогранной жизни, для них совершенно Второстепенно... В принципе, ничего Нового. Особенно, если на определённом периоде взросления , осознать Смысл ВЕЛИЧАЙШЕЙ УНИВЕРСАЛЬНОЙ МУДРОСТИ: " ВСЁ СТАРО, КАК МИР!.. " Слушайте Музыку! Исключительно в исполнении супер- мастеров! Это Очень полезно, очень! Для чего? Прежде всего для Здоровья, а точнее, для Психического Здоровья!❤......
Тонко и ёмко ! Всё так ! 👍
РЕАЛЬНІСТЬ -- ЦЕ АГРЕСИВНЕ СЕРЕДОВИЩЕ, А ПСИХІКА ПОВИННА ЗАХИЩАТИСЯ , ТОМУ , Я ВВАЖАЮ, ЩО ПСИХІКА -- ЦЕ АДАПТАЦІЯ ДО ВИЖИВАННЯ В АГРЕСИВНОМУ СЕРЕДОВИЩІ!!!!
Не Пиаже, а "пи&@иже. Интуиция - это то, что произошло, сделал, отреагировал человек, но объяснить, как произошло, не может. Проще... Мозг "выдал" информацию, а "Я" объяснить не может....😅
А разве писатели, сценанисты не то же самое делают - совмещают в своем сознании разные позиции, выстуают от лица разных персонажей, по-разному воспринимаюших картину мира?
Одни девчонки. Такие красивые девочки из девяностых. Так приятно, что помимо лектора показывали аудиторию. Видимо психология в то время не была престижным приемлемым вариантом для парней, что бы получать такое образование.
Или когда у тебя отнимают память и понимание происходящего с человеком и манипулируют сознанием поведением человека причиняя ему боль разочарования болезни горе смерть с целью манипуляции и отьема имущества человека
Юнг сам психически больной
Улисс- это маразм
Я прочла половину Улисса.Мозг как кубик Рубика собирала во время чтения.
Тяжело жить с высокой интуицией.
Тяжело жить без интуиции. Все люди живут без нее.
@rainman752 когда знаешь что будет - тоже мне радость
@@Irina-q5e7w интуиция - это не только о том, что будет. Это просто Знание. О чем угодно. О том, как что-то сделать, как решить задачу, где лежит потерянная вещь... и тому подобное. Когда нет Знания, есть постоянная тревога и страх. Так все и живем. По сути интуиция - это ощущение связи с Богом. Это как если бы Бог был внутри Вас. Точнее, это так и есть. Я бы все отдал за это.
@@rainman752 не расстраивайтесь, когда интуиция есть, не знаешь что с ней делать.Скучно становится.
- я тронут мастерством лектора. Улисса пока отложил, прочту в следующем веке...
+++
ИНДУ́КЦИЯ (лат. inductio - наведение), познавательная процедура, посредством которой из сравнения наличных фактов выводится обобщающее их утверждение. В отличие от дедукции, в которой истинность заключения необходимо следует из истинности посылок, индуктивный вывод является лишь вероятностным, или правдоподобным. Индуктивные рассуждения обсуждались Сократом и Аристотелем, который в «Аналитиках» рассматривал их как вспомогательные средства обоснования посылок силлогизмов.
Интуиция - это просто чувство Знания. Это все очень просто. Проблема в том, что хотя у человека и есть возможность испытать это чувство, но на практике это ни с кем не случается. Она так же проста как и печаль, радость или тревога. И не нужно читать философов, чтобы понять, что это. Не поможет. Она просто хотя бы раз должна быть пережита.
Не читал. Но мне знакомо чувство,когда клинит и бросаешь. Властелин колец, Мастер и Маргарита.
Слишком надуманный вывод о программистах. Преподователь решил удивить своей парадоксальностью. Улисс меньше всего думал кому в будущем будет понятен его роман. Вот как пиаром идиотское произведение можно возвести в шедевр!
Кто-нибудь работал с дошкольниками? Ребёнка учат различать предметы по сходству и различию признаков: больше меньше, форме, цвету и т.д. При обучении соблюдается последовательность от простого к сложному и от одного признака к совокупности нескольких. Если ребёнок усвоил материал - отвечает правильно, если нет - угадывает. В данном опыте ребёнка просто обманули: он правильно ответил по усвоенному признаку выше столбик воды - значит больше, а представление о сходстве и различие по признаку "объём" ему не дали. Интуиция - это настолько быстрый ответ на вопрос, что логическое оформление решения сознанием запаздывает.
Неверная трактовка: интуитивные знания базируются на уже имеющихся, накопленных ранее знаниях -- но со временем забытых, не воспринимающихся на сознательном уровне -- то есть, на уровне подсознания эта информация есть, а сознательно она как бы забыта.
Есента на Патриарха Габриел Гарсия