Відео

전용 앱이 아직 없어서 웹으로 주소를 찍고 들어가야 해요. 좀 불편해요. ㅠ

네, 수준에 맞는 걸로 소리 내서 읽으시면 도움이 많이 되실 거예요.

네 만약 그렇다면 그게 훨씬 좋으실 거예요. :)

영어로만 된 책이에요. 하지만 설명하는 문장 자체가 많지 않고, 또 어려운 문장도 많이 없어요. 모르는 단어는 뜻 찾아보면 웬만큼 이해가 되실 거예요. :)

네 이북 버전만 오디오를 들을 수 있어요.

일상, 비즈니스 수준 영어회화를 원하신다면 베이직 그래머 인 유즈 n회독 하시고, 전화영어 등으로 실전 실력을 다지시는 걸 추천드려요. 그런데 이 방법은 진짜 영어실력을 올리기 위한 거고, 다소 오래 걸릴 수도 있습니다. 만약 시험영어가 급하게 필요하시다면, 기출 문제 풀이 위주로 최대한 빨리 점수 올리시고 치워버리신 후, 진짜 영어실력을 올리기 위해 제가 추천하는 방식으로 접근하시면 도움이 되실 거 같아요. 노베이스에 토익 700나오신다면 각잡고 시험 영어공부 하신다면 금방 점수 올리실 수 있으실거 같네요. :)

@yumgomy 감사합니다~ 알려주신대로 꼭 목표달성해보겠습니다

제가 설명한 건 when이 부사절로 쓰일 때 미래를 표현할 때 현재시제를 사용하는 이유를 설명한 거예요. 영상 속 when의 부사절에는 미래표현으로 will은 올 수 없고, 온다면 틀린 문법이거든요. 아마도 말씀하신 ”when절에 will을 쓰느냐 아니냐에 따라 의미가 달라진다“라는 건 아마도 when이 명사절로 쓰일 때를 말씀이신 거 같아요. 예를 들어 when절이 명사절로 쓰인 다음 문장 같은 경우죠. I don't know when he arrive.는 그가 늘 정해진 스케줄로, 반복된 스케줄에 따라 도착하는 상황일 때 사용한다면, I don't know when he will arrive.는 그가 돌아오는지 어떤지 불확실한 미래 상황에 대한 의미인 거죠. 말씀대로 이런 when이 명사절일 경우에 will의 존재 여부에 따라 의미가 달라져요. :)

모나미예요. :)

책을 모두 구입하실 필요는 없으세요. 저는 베이직 버전을 가장 추천드려요. 또 미국식(베이직 그래머 인 유즈)이냐 영국식(에센셜 그래머 인 유즈)이냐도 본인이 어떤 영어가 더 친숙하신지, 어떤 영어가 앞으로 더 본인에게 필요할지 고민하신 후 선택하시면 됩니다. 베이직 혹은 에센셜 버전을 다 보신 후에 추가로 더 공부가 하고 싶다면 그때 인터미디엇 버전 구입을 생각해보셔도 됩니다. 그런데 솔직히 베이직 한권으로도 충분해요.

@@yumgomy 네 자세하게 알려주셔서 너무너무 진심으로 감사드립니다

꼭 문법 책일 필요는 없어요. 베그유는 그보단 일상회화에서 많이 쓰이는 실용적인 예문으로 구성 돼서 추천드렸던 거예요. 이 책이 아니라도 직접 써먹기 좋은 일상대화문으로 구성된 거라면 추천드려요 :)

한글판보단 원서를 추천드려요. :) 한국판은 한국 사고가 개입이 많이 되었어요.

@@yumgomy 감사합니다~~^^

저는 좀 시끄러운 프랜차이즈 카페로 가요. 회사 근처 카페는 직장인들 점심 수다로 엄청 시끄럽거든요. ㅎㅎ

기초없으신 분들 요청이 많아서 문법 공부하며 미리 1회독하는 챌린지를 운영 중이에요. 한달 기간으로 이번주가 마지막주이긴 합니다. 제 영상이랑 블로그에 챌린지 자료 같이 보시면 도움되실거예요. :)

베이직 그래머 인 유즈 추천해요. 문법이랑 회화 모두 공부할 수 있는 책이에요. :)

@@yumgomy 네 자세하게 알려주셔서 너무너무 진심으로 감사드립니다

하루 한시간이라도 실천해보세요. 가용시간에 맞춰 알맞은 할일을 고르는 것도 중요해요. 이럴 경우는 매일 1시간 꾸준히 하면 좋은 걸로 고르시면 더 좋겠죠?:)

노션이랑 구글 독스예요. :)

그만두긴요~ ㅎㅎ 베그유 후반으로 갈수록 표현 익히는 식이라 영상이 굳이 없어도 되겠더라고요. 그러다보니 후반에는 이렇게 문법 설명이 필요한 것만 올리게 되네요. 스터디자료는 매일 블로그에, 영상 업로드 일정도 블로그에 올리고 있어요. 끝까지 함께 해요. :)

저는 오디오 들으면서 따라 읽으시는 걸 추천해요. 그래야 듣기에도 도움되고, 발음 억양도 따라 읽으면서 도움도 되고요.

의견 감사해요. :) 저는 처음에 one개념 잡기가 엄청 어렵더라고요. ㅠ (쓰다보니 말이 길어졌어요.. 민망하고 미안합니다..ㅠ) 근데 제가 개인적으로 공부하다 보니까 one은 사실 "대명사"이고, 이걸 한국에선 부정대명사로 퉁쳐서 거기에 끼워맞추기식으로 설명하니까 지금까지 이해가 안되었다는 걸 알았어요. 부정대명사는 뭔가를 특정하지 않은... 굳이 우리말로 해석하자면 '불특정 다수'에 해당되고 someone, something, anyone, anything 같은 단어들이 있어요. 어떤 사람, 어떤 것.. 우리가 모르는 대상들이요. 물론, one도 부정대명사가 될 수 있는데, One should always be honest. 처럼 일반적인 사람을 가리킬 때, 이때 부정대명사예요. 여기에 some등을 붙이면 someone, anyone이 되고, 양 개념이 조금 더 들어간 부정대명사가 되는 거고요. 그외 one은 보통 "대명사"인데, 다만 예외가 되는 경우는, 제가 영상에서도 말했듯이 I need a pen. Do you have one? 의 경우, one이 a+단수명사(여기서는 a pen)를 대신하게 되어서 의미가 불특정 대상이 되어 부정대명사 '기능'을 하게 됩니다. 위 사례들을 가지고 one을 부정대명사로 정의해버리고 다른 모든 경우도 부정대명사로 설명하다보니, 불특정을 안 따져도 될 걸 따지게 되고, 명확하지 않으니까 설명이 복잡해지고, 개념이 잘 안 잡히게 되는 거더라고요. 설명이 복잡하다는 건 명확하지 않다는 거기도 하잖아요. Which hotel did you stay at? 에 대한 대답으로 The one near the airport. 라고 대답을 했을 때는 one = hotel이라는 단어을 그냥 대체한 "대명사"이고, hotel이라는 일반명사를 대신해서 부르는 일반대명사인 거예요. hotel이란 일반 명사는 a나 the가 붙지 않는 한 그 자체로 특정, 불특정을 따지지 않는데, 그 대명사로 쓰인 one을 부정대명사라고 정의했으니 불특정하다고 끼워맞추기식 문법해석이 들어가게 되고, 이상해져요. 그냥 hotel이라는 단어가 '명사'이듯, one은 그냥 '대명사'라고 생각하면 이해가 바로 됩니다. (참고로 a hotel이라면 불특정 호텔이고, the hotel이라면 특정 호텔이고요. 부정관사/정관사 개념은 있지만, 명사 자체로(ex. hotel) 특정/불특정명사?는 없잖아요.) 대명사 it과 one의 구분도, 단순히 둘의 의미와 용도가 다른 거예요. (this와 that이 의미와 용도는 달라도 모두 문법용어는 지시대명사...구분하려 새로운 용어를 붙이진 않습니다.) 우리말에도 앞서 나온 단어를 대체하는 단어로 '그것'과 '것'이 있고, 의미와 용법이 다르듯이 - 어제 열쇠 줬지? '그것' 줘봐. - 여기 새 열쇠가 있어. 내 건 낡은 '것'이야. it은 여기서 '그것', one은 '것'에 해당합니다. Do you have my pen? Give it to me. (내 펜 가지고 있어? '그것' 줘./ it=my pen) I like the red pen, but I don't like the blue one. (난 빨간 펜을 좋아해, 하지만 파란 '것'은 싫어. one=pen) 이렇게 one은 '것'으로 쓰는 단어이기 때문에 그 앞뒤로 형용사 꾸밈을 받을 수 있고, 이런 형용사들이 더 돋보이게 되어서(one은 상대적으로 흘려말하니까) 특징(위 예문에선 낡은/blue..)을 강조하는 수사적 표현도 가능한 거예요. it은 애초에 특정한 걸 가리키는 대명사라 mjimlhp7님 말씀대로 관사나 지시사가 포함된 단어를 가리키는 게 맞지만, 그렇다고 이걸 앞에 명사가 관사와 지시사가 있으니 특정한 것이고, 그러니 it을 쓴다라고 생각하면 너무 문법적 설명이고 회화에서는 어려워질 거 같아요.ㅠ 앞 단어의 관사, 지시사 여부를 따져 단어를 쓴다면 말을 할 때 바로 나오지 않고, 머리로 생각하게 되잖아요. 그냥 말하는 과정에서 '내가 방금 언급한 거'를 또 말할 때 it이다..이렇게 인식해야 자연스럽게 말이 나오지 않을까 싶어요. 게다가 it은 사물 외에도 개념적인 내용도 가리키는 기능이 있기 때문에 말씀하신 구별법은 명확한 방법이 되기 힘들 것 같다는 제 개인적 생각입니다. She decided to move to another country. It was a difficult decision. 여기서 it은 앞문장 전체 "다른 도시로 이사갈 결심했던 것"이니까요. 말이 길어져서 너무 민망하고 죄송한데, 사실 이렇게 말이 길어지는 이유가 one을 부정대명사라 잘못 인식하고 있어서이기도 하거든요. 사실 one의 쓰임은 특정, 불특정 따질 필요없이 간단해요. 그냥 one은 대명사고, 이전 나온 명사 자체를 대용할 수 있다고 생각하고 있으면 특정이니 아니니 따질 일도 없고, it과 구분을 해줄 필요도 없거든요. it도 특정, 불특정 따지기 전에 그냥 앞에 이미 나와서 말하는 사람이나 듣는 사람이 인식하는 걸 가리키는 대명사라고 생각하고 써야 쉬워요. 결론은, one은 부정대명사로 기능적으로 사용되기도 하지만('a+단수'를 대체하는 특수한 경우), 보통은 일반 명사를 대체하는 '대명사'로 사용된다는 거예요. 그리고 우리나라에선 one의 대명사 용법도 부정대명사라고 칭하면서 억지로... 거기에 불특정 개념을 넣다보니 학생들이 one의 정확한 용법을 이해하고 사용하는데 어려움을 주는 것 같다...는 게 제 의견입니다. :)

@@yumgomy one이 앞에 나온 명사를 대신한다. 그냥 이렇게만 설명하면 이해하고 사용하기 편할것 같긴 하네요.🙂

네 잘하고 계세요! 현타오신다면 진짜 잘하시는 거고요. ㅋㅋ 한..6,7회독?까진 이게 맞나 싶긴 한데요. 소리 내서 읽다보면 점점 입에 문장이 붙고, 문장 구성도 자연스럽게 되고 그렇게 되실 거예요. 어차피 외워도 돌아서면 까먹잖아요. ㅎㅎ 사실 영어는 암기과목이 아니고, 예체능이에요. 몸으로 익히는.. 우리나라만 암기과목처럼 공부할 걸요?(다른나라 안 가봤지만..ㅋ) 소리 내서 읽어봐야 진짜 본인 목소리로 영어가 나와요. :)

@@yumgomy댓글 주셔서 감사드려요!! 힘내서 10회독 하구 돌아올게요 ㅎㅎ영상 잘 보고있습니다😊

후기 기다릴게요! 😉

응원할게요! :)

저는 3회독까지 오디오 들으면서 했고, 그 이후는 그냥 했어요. 그러다가 마지막에 9~10회독? 그때 다시 오디오 들으면서 했는데 그렇게 하니까 그간 내 맘대로 읽던거의 발음이나 억약 등이 다시 정리되는 느낌이었어요. 현타가 왜 오냐면 별로 느는 거 같지가 않거든요. 근데 끝까지 버티면 7~8회독때? 어느 순간 탁 터지는 느낌이 들더라고요. :)

네 안그래도 계속 오디오없이 하면 내맘대로 하게 될것같았는데 마지막에 한번 정리를 해줘야겠네요 저도 탁 터지는 그 느낌 꼭 경험하도록 달려볼게요!^^ 좋은 영상으로 영어공부 다시 할 수 있게 동기부여 해주셔서 너무 감사해요❤

아이폰 14프로예요. :)

@@yumgomy 알려주셔서 감사해요🥰🫶🏻

꾸준하게 할 수 있는 고정적인 시간을 확보하는 게 가장 중요하긴 해요. 그런데 기왕이면 큰소리로 해보세요. 실제 발음이 들려야 발음 교정도 되고, 또 영어는 특히 높낮이, 그러니까 억양이나 강약 조절도 중요하거든요. :)

아, 연주하는 경우 악기는 the가 붙는다는 거였어요. 제가 명확히 말을 못했네요. ㅠ