Відео

Sie sollen's mal auf dem Mond versuchen. Alles andere ist Träumerei! Seit 1975 wird von einer Landung auf dem Mars gesprochen. In der Zwischenzeit ist herzlich wenig passiert.

2 Fragen: Weißt du, wie lange es dauert, so einen Anzug unter Druck zu setzen? Soweit ich weiß, brauchen im Moment Astronauten ca. eine halbe Stunde, um den Anzug unter Druck zu setzen. Vielleicht auch länger (keine Ahnung). Zweite Frage: Wozu hat der neue Anzug Stiefel? Man landet ja nicht auf einem fremden Planeten, wo die Oberfläche heiß oder kalt ist. Im Raumschiff braucht man keine Schuhe und bei einem Weltraumspaziergang erst recht nicht. Also, welche Funktion erfüllen sie? Oder soll es nur futuristisch aussehen?

bin schon soooo gespannt auf die tollen 4k Bilder, die dann uns erreichen werden 😏

das wird doch nix. Menschen werden in 100 Jahren zudem auch noch nicht gelandet sein.

🤡🤡🤡

Vielen Dank für den Beitrag! 🤘😎🎸

Bin gespannt auf die Mission nächstes Jahr

Wie immer sehr cooles und interessantes Video. Krasses Design sieht irgendwie aus wie bei Rennfahrern. Mich würde interessieren was so ein Anzug kostet. Wette irgendwann sind die Anzüge richtige Kampfanzüge mit Display im Helm und Werkzeugen am Arm die automatisch die umgebung Scannen können. Weiß man denn welche Nutzlasten da mitgeschickt werden? Finds schade das Deutschland so wenig Investiert in die ESA.

Kein Star Wars?... Vielleicht ja nächstes Jahr

Fauler Kommentar👍👍

Richtig gut

Sehr gut erklärt. Ich denke aber es wird klappen. Da werden wir viel lernen.

Sebtember? Ernsthaft? 😳

Sie erklären das oberdimpfelmoserisch gut :) Herzlichen Dank !

Es gibt da noch weitere Möglichkeiten DeltaV einzusparen. Anstatt beim Mars zuerst zu bremsen, fliegt man direkt tief in die Atmosphäre. Dies bewirkt ein Abbremsen auf Umlaufgeschwindigkeit ohne Treibstoff. Erhöht jedoch die strukturelle und thermische Belastung. Mehr Fläche also grössere Flügel sowie leichteres Strukturgewicht ( z.B. Starship aus CFC ) wäre eine weitere Möglichkeit Treibstoff zu sparen.

Danke ! Abo ist raus. Mich würde interessieren, ob die Landebeine des SpaceX-Landers bei der Landung per Hydraulik einzeln angesteuert werden können, damit dieses enorm hohe Gefährt senkrecht zu stehen kommt.

Hey, mega cooles Video! Wie kann man dich am besten kontaktieren?

Wie immer super interessantes Video. Denkst du sie schaffen es wirklich bis 2031? Lustig das Toyota jetzt Rover bauen. Was wiegt denn so ein Rover? Freu mich schon mega aufs nächste Video 😍🤩😘

Blue Origin ist vom Weltraum so weit weg wie SpaceX vom Mars xD Nur dass man bei SpaceX Fortschritte sieht ;)

Schon interessant, wie etablierte Kanäle bei dem Punkt versagen warum sie gross geworden sind. Einfache interessante Zusammenfassungen was gerade so läuft. Gut springen kleine Kanäle in diese Lücke.

Vielen Dank für dieses Video! 🤘😎🎸

Informatives Video. Weiter so! 👍

Super Bericht, bist abonniert mit Glocke. Mach weiter so 👍

Schon alleine dieses Video ist mein Abo wert! Best wishes 🤘😎🎸

SpaceX soll doch erstmal erklären wie man ohne Landepad auf dem Mond oder Mars landen will. Auf dem Sandigen steinigen Untergrund würde es sich ohne Landepad nämlich selber zerstören. Hat man ja beim ersten start gesehen was passiert wenn das Pad zu wenig stabil ist.

richtig geil erklärt hab so vieles verstanden wie noch nie bei einem UA-camr👍 weiter so freue mich schon auf die nächsten Videos 😁

Mega gute Einleitung,haste super gemacht. Oha du wirst echt immer besser von Video zu Video,absolut ne 10/10. Viel persönlicher,ruhiger,sehr coole Überschriften,Grafiken und Einblendungen,so macht es viel mehr spaß zuzugucken. Find ich toll das du diesmal alles einfacher Formuliert hast,so konnte ich alles verstehen ohne Physik zu studieren. Kleiner Hinweiß du hast beim Wort Schub ein H zu viel. Mega spannendes Thema,bin gespannt ob Elon Musk all das wirklich noch schafft in seinem Leben. Die Animationen sind echt genial,haste super gemacht. Oha krass hätte nicht gedacht das der Mars so winzig ist. Was denkst du wird er das noch schaffen und wenn ja bis wann?

Clickbait des Todes und nix dahinter.

Gutes Video p

Cooles Video, gerne mehr davon

Ich schick das mal in schlechter Lautschrift: nicht Gr'u'mman wie grummeln, sondern ''Northrop Gr'A'mman'' wie Grammatik :) Ist keine Krittelei, sondern mir scheint das schon wichtig, derart bekannte Firmennamen und Eigennahmen der Raumfahrt richtig auszusprechen. Die Profi-Kollegen und Raumfahrtfans nehmen Sie sonst nicht ernst. Gutes Video ! Viel Erfolg !

pressurised, also auf Deutsch "unter Druck" stehend, damit die Besatzung auch ohne Raumanzug fahren kann.

Leute! Es war ein Testflug, da passieren solche Dinge und die Entwickler lernen daraus. Macht doch nicht so einen Aufriss daraus. Wenn Mercedes seine Null-Serienfahrzeuge schrottet, dann doch genau zu diesem Zwecke, nämlich zu erkennen, wo noch Schwachstellen sind. Meine Güte 🙄

Verschwendung, die ollen Mondkarren auftanken. Das wäre es, sie sind schon da.

Sehr gutes Video!

Richtig geiles Video,viel besser als alle anderen bisher,so kann es weitergehen!!! 10/10 Video! Ich finds immer krass wie teuer sowas ist. Sehen schon echt geil aus und bin gespannt was der endgültige Rover dann alles kann und wann sie ihn hochschicken. Am besten wäre ja die Option ein Fahrgerät das 10 Jahre hält. Lustig selbst bei der Nasa gibts zu viel Bürokratie,sie wissen nichtmal ob sie an mehrere Firmen den Vertrag geben dürfen. Du musst uns da unbedingt auf dem laufenden halten,bin gespannt wie es weitergeht. Sehr coole und mega sympathische Abmoderation,generell das ganze Video wirkt viel lockerer und natürlicher. Bin Begeistert mach weiter so!!!!

Geiles Video und hat mich sehr beeindruckt😂😂

Bei der geringen Schwerkraft wundert es, dass für den MoonRover noch nicht mit Antigravitation experimentiert wird...???

Wuhuuu , mega gut geworden <3

Wer gibt sich dafür her, dort einzusteigen und Raubbau auf anderen Planeten zu betreiben?

Sehr neutral, ohne Meinung berichtet 👍 Ich erlaube mir eine Meinung: Ich halte das Konzept des Starship für gefährlicher und uneffektiver als das des Space Shuttles. Die Ruderklappen sind größer als die Tragflächen des Space Shuttles, ihre Wirkung geringer. Die eingesetzten Materialien und Methoden (Stahl) sind veraltet (Atlas D der 50er Jahre) und zu schwer. Der verwendete Brennstoff weniger energetisch als Wasserstoff. Wie jetzt bekannt wurde, liegt die Nutzmasse nur bei 40 bis 50 t. Das heißt, dass 27 Tanker notwendig sind um ein Starship für den Flug zum Mond aufzutanken. Na ja, aber der Flugbilder wegen bin ich trotzdem ein Fan dieses verkorksten Projekts.

Super zusammen gefasst, ruhig gesprochen, prima! Daumen nach oben und Abo....

Na ja, der Weg zum Erfolg ist immer recht voll gepackt mit Steinen. Besser 20x scheitern und dann erfolgreich sein, wobei ich nicht glaube das dazu 20 Starts notwendig sind. Ich frage mich worauf Jeff Bezos wartet. ;-)

Geiles Video😁✌

sehr gutes Video machen Sie weiter so

Links zu Quellen wären nicht schlecht für mehr Seriosität, sonst passt und weiter so.👍

Ein gutes informatives Video über das stetige Vorankommen dieses Riesenraketen-Projekts. Wernher von Braun wäre fasziniert. :-)

Gut gemachtes und sehr interessantes Video aber ich bleib dabei mir persönlich redest du zu schnell und zu viel,es klingt wie ein runtergeratteter Vortrag in der Schule und macht das Zuhören etwas anstrengend da die Tonlage auch recht Monoton ist. Gerne beim nächsten Video auch wieder ein Intro. Die eingefügten Bilder und Videosequenzen waren super und hilfreich. Bin schon gespannt auf viele weitere Videos,bleib dran! Wie immer like gegönnt!!!

wirklich gute und informative Videos. Weiter so!

Gutes Video ＼(^_^)／ d=(^o^)=b (*つ´･∀･)つ