- 1
- 16 812
Maria Eduarda Mafra
Приєднався 12 бер 2011
Antônio Conselheiro por ele mesmo
O historiador Pedro Lima Vasconcellos, em entrevista à TVeja, apresenta obra autoral de Antônio Vicente Mendes Maciel, o Antônio Conselheiro, que permite ressignificar o personagem histórico e a liderança que exerceu na viabilização do Belo Monte dos mal-aventurados do sertão.
Переглядів: 16 813
Euclides da Cunha um idiota preconceituoso que ajudou a criar uma caricatura diabolizada de Conselheiro.
Muito bom.
O maior legado de canudos foi nacionalismo do nordeste. E como eles mesmo fala governo e exeecito dos farrapos. Uma cidade de 7 anos contra meio continente. E um governo e exercito de 400 anos de frente e experiencia. E so perdeu porque. Nao mobilizou o araiao. Antes. Para defesa. E nao cobrou % adminstrativa
Caríssimo Pedro Lima é muito importante conhecer Padre Ibiapina para chegar a Antônio Vicente Mendes Maciel “O Conselheiro “
Veja aí Pedro Lima o papel de Padre Ibiapina como influenciador de Antônio Vicente Mendes Maciel...
Antonio conselheiro nada fez pôr ele até ás suas palavras tinham ó fonema dó bém está dos desprovidos pelas insanas políticas de um estado costituido na ganância dos coronéis
Essa literatura positivista Repúblicana falsa.
República maldita mais o silêncio da igreja católica pelas atrocidades dos mais pobres, Portugal só trouxe desgraça a colonização brasileira.
Li Os Sertões, de Euclydes da Cunha. O escritor fora mandado ao sertão da Bahia como jornalista, já imbuído do pensamento de desprezo por Conselheiro e seus seus seguidores. Mas deixou para a literatura brasileira um dos maiores registros de nossa história. Nas aulas de história do Brasil tem no tema a fundamentação de guerra, a "Guerra de Canudos". Embora os sertanejos tenham feito o recém nascido exército brasileiro passar por seu maior vexame histórico por Antonio Conselheiro e seus seguidores, inclusive com o morte do arrogante Coronel Moreira César, o embate final foi um massacre. Morreram homens, mulheres e até crianças de forma impiedosa. O Euclydes faz o fechamento da obra com grande maestria, com a narrativa triste deste morticínio.
A imprensa e seus interesses. Triste Brasil!
As ditas esquerda e a direita atuais tem muito aprender com Canudos.
Quer saber alguma coisa sobre Canudos ? Não leia os sertões... Não tem nada...
Qual é o endereço do professor ? Como poderei encontrá-lo? Meu e-mail: paulopmoita@hotmail.com
Antônio conselheiro era so um homem inteligente que tinha uma visão aberta para o futuro mais os os religiosos católica se sentindo muito incomodada pois podia atrapalha o faturamento da igreja pedira a intervenção das forças militares como a velha metamorfose era de nunca deixar ninguém tomar seu poder ainda continua com o mesmo o objetivo so que ágora o povo tem mais conhecimento mesmo assim eles existe com dureza a quem não seguem eles mais a memória do e viva
Parabéns a todos dessa equipe por nos trazer essa belíssima história que precisávamos saber inhumas goias.
Excelente entrevista. O Profº. Pedro LIma Vasconcellos apresenta um curso completo sobre Antonio Conselheiro e sua história no Canal Paz e Bem. Vale a pena: ua-cam.com/play/PL60UuXuf5PlGeuLFJu__PINIrhgqasL7i.html
Entrevistador muito fraco, perante um assunto tão complexo.
Perfeito! A história é contada pelos loucos..Euclides diz que Conselheiro era um psicótico, eu pergunto: as condutas de Euclides descrevem qual patologia?
Pensei isso também. O modo como Euclides viveu e, principalmente, morreu, corrobora o que você diz.
Laudos medicinais feitos no Instituto nina rodrigues descreve uma saúde mental normal.
@@kelvenk8 E porque que não se vê saúde na conduta dele? Acho que o instituto nina não estava em consonância com o real. Euclides era um ativista do jornal o estado, devia ter sido posto em pau de arara até confessar qual o fim que deu nos escritos de Antonio Conselheiro.
Obrigada Maria Eduarda, por partilhar esse vídeo. Interesso-me pelo tema. Penso que o livro de Euclides não é esquizofrénico, mas sim contraditório. Quanto ao livro do Professor Pedro Lima, estou super curiosa pelo conteúdo. Assim que tiver uma oportunidade, irei comprá-lo.
"...A salvação do Brasil esta em tirar os direitos dos pobres..."
Reclamem a pobreza de espirito a Satanas..
E vcs falam de canudos,e o nordeste inteiro sofria com a operação e escravidão.
Sou euclidense e conheço canudos,e tudo que vcs tão falando se resume em uma frase,o sertanejo é antes de tudo um forte.
Com toda certeza, Arthur. 2023, aqui vai algo novo.....A Saga de Canudos.......ua-cam.com/video/cnS-eMzg_5I/v-deo.html
Eu acho q ele era outro querendo o poder para si,e tamvém q canudos serviria decrefugio para todo tipo de criminosos.
Não tinha essa incidência de mau feitores no sertão ainda mais na Bahia.
A essência da República era tirar o direito dos pobres, conforme apregoava o Conselheiro, e hoje em 2019, com o neoliberalismo do ministro da economia Paulo Guedes isso se acentua. Ótima entrevista.
Olha como Ceará só tem génio sábio Antonio conselheiro e cearense padre Cícero e cearense e dragão do mar cearense José de Alencar cearense
Mais importante qui o Ceará só teve gente qui fez história real contra os políticos corruptos e contra igreja qui também pq a igreja tinha inveja de Antonio conselheiro o primeiro cearense a mostra para Brasil como era a verdade depois outro cearense o santo padre Cícero dois cearense de respeito e tem mais um o dragão do mar os treinadores maiores cearense da história do do Ceará do Nordeste brasileiro
Salve Antônio Conselheiro!
Salve o cearense Antonio conselheiro e cearense padre Cícero
Salve!. Aqui vai.....A Saga de Canudos.....ua-cam.com/video/cnS-eMzg_5I/v-deo.html
NAO CONSIDERO ELE NADA DISTO ,CONCORDO COM SUA FE EM CRISTO E TAMBEM ELE NAO SE ALIAR A REPUBLICA POIS ALI SEG.RELATOS NAO HAVIA BRIGA ENTRE ELES ,PECADOS CARNAIS COMO ADULTERIO ,PROSTITUIÇAO ,BEBEDEIRAS... E NO MAIS TDS COMIGAM ,BEBIAM ,TRABALHAVAM NAO ERAM GADO COMO HJ.E TDS FORA DE CANUDOS .
Ele não era monarquista era teocracista, tem que frisar isso muito bem.
Agradeço muito por esse vídeo.
meu Deus, mas esse entrevistador é ruim pra conversar, pela madrugada.... a gente entende 10% do que ele diz em cada frase, fala sério além de ser daquele tipo de entrevistador interrompão, chato pra caraiu
um presente do Sertão para Maria Eduarda e todos ua-cam.com/video/bcPnuDUw7Wk/v-deo.html
Muito bom esse historiador, ate o ponto dele vomitar seu petismo asqueroso e ideológico na cara do tele espectador .
Em que você baseia seu argumento de que o historiador é petista?
Parabéns professor Pedro Lima Vasconcelos!
Muita especulação aí... Conselheiro, homem do povo, apesar de todas as suas limitações, defeitos, foi um grande líder brasileiro. Apesar de sua visão pró império e extremamente conservadora, ele estava muito a frente de nós. Propriedade privada em Canudos não existia. "A Terra não nos pertence, nós pertencemos a Terra.(Carta ao chefe Seattle)" ... Se ele era louco, e a república golpista do ontem e do hoje sã, então eu sou mais louco que o conselheiro. E a quem ler este comentário, deixo um conselho: Assistam o video chamado "pálido ponto azul - Carl Sagan" e Projeto Vênus - Jacque Fresco. =)
hahah to rindo porque seus conselhos são maravilhosos e assino embaixo, fiquei feliz de ler seu comentário. História de um valor imensurável, de esperança, de exemplo, apesar de possíveis pontos divergentes. <3 Liberdade, um verdadeiro perigo para os que bancam escravidões.
Você só pode estar louco. A visão pró-império e conservadora de Conselheiro faz parte das *suas virtudes*, não suas "limitações ou defeitos". Propriedade privada *existia* em Belo Monte, pare com esse lixo de discurso socialista nojento. O que acontecia em Belo Monte era *Distributismo*, que é o que a Igreja sempre recomendou desde o século I, que é distribuir voluntariamente sua propriedade em nome da caridade cristã, como estava exposto nos documentos sobre a Doutrina Social da Igreja contemporâneos ao Peregrino e que provavelmente leu. Isso está *LONGE* de ser socialismo ou comunismo como esse discurso marxista porco dá a entender.
Antônio conselheiro não era monarquista era teocracista, a imputação de monarquista é dada por euclides na sua visão caricata do nordeste e também os pró monarquia que tentam puxar a sardinha pra eles.
República Maldita, tirou o poder santificado da Igreja católica, a Salvadora do Brasil.
Vc fumou bostaaaa ??
Tudo estava ótimo até deixar o petismo transparecer. (21:35)
Ele sequer falou de petismo. É só seu inconsciente acusando a injustiça que sua razão possivelmente teima em defender.
as pessoas pensam diferente, né, betcho..
Antônio conselheiro não era monarquista era teocracista assim sendo a imputação de inimigos da República é injusta tendo em vista que após a instauração não ouve troca dos comandos no nordeste.
Abaixo a República Positivista-Socialista e suas leis iníquas. Viva o Império do Brasil. Viva o Chefe da Casa Imperial do Brasil SAIR D. Luis de Orleans, Bragança e Wittelsbach. Estou lendo a publicação. Recomendo pela sua ortodoxia católica.
Ave Império! 👏👏👏👏
Antônio conselheiro não era monarquista era teocracia, essa tentativa de usurpar a Glória que a igreja católica tem no nordeste é brejeira. "Servos se ajoelham perante homens, Verdadeiros homens se ajoelham diante da cruz."
Ótima entrevista! E ainda denunciou o golpe "não importa se alguém cometeu crime de responsabilidade, mas nós dizemos que ele cometeu..."
Merecem toda a nossa admiração os estudiosos como Pedro Lima Vasconcellos. A forma como a imprensa divulgava Canudos e Antônio Conselheiro deve servir de exemplo do modo como podemos ser induzidos a ideias equivocadas. Parabéns por cada vez mais jogar luz sobre o que e quem de fato foram o Arraial de Belo Monte e seu líder.
Hoje percebi que se a imprensa crítica é sinal que ele representava o contrário ;pode se ver endeusam lampião e sue corvio, mas pouco se fala de Antônio concelheiro!