Відео

Se sono un fisico non mi fido del biologo che ha scritto quel tal articolo, mi fido con un miglior grado di confidenza della comunità dei biologi che vaglierà i contenuti di quell'articolo ^^ (infatti se sono un fisico non posso attribuire una validità significativa a un articolo appena pubblicato, dovrò attendere almeno una prima verifica di quei contenuti, e anche nel caso fosse respinto nondimeno ciò non lo smentirà conclusivamente, nuovi studi che vorranno difenderlo potrebbero giustificarne gli aspetti controversi etc.) (un caso di fatto "ci" coinvolge direttamente: quanta fatica sta facendo molta parte della comunità scientifica coinvolta a convincersi della magnitudine del lavoro del professor Russo... - sul quale anch'io ho un giudizio entusiastico, e per molte ragioni ^^ -; i geografi che hanno respinto il suo lavoro sull'errore di Tolomeo adducendo la casualità quale ragione dell'allineamento delle città prese in considerazione, sulla retta del grafico che ne descrive le longitudini etc.), Insomma... come infatti poi spieghi, è ai risultati della comunità scientifica che dovremmo "affidarci" (quantunque "provvisoriamente") prima che al tal o tal'altro scienziato (quali che siano le loro doti, "geniale" il loro lavoro, si poggia su conoscenze accumulate; se sono tali in ogni caso il loro nome rimarrà e spiccherà al di sopra sull'intera comunità: mica poco ^^). E va beh dai... forse potevo anche risparmiarti sto commento inutile... ^^ A hug!

10

Grazie prof.❤❤❤

Penso che il principio di autorità dipenda dal processo di fiducia: se tu fisico mi dici la terra è sferica dicendomi che è cosi e di fidarmi è un approccio diverso alla fiducia costruita spiegando il perché è piatta. Un principio di autorità che si pasa sulla ignoranza è claustrofobico

Molto interessante

Come può funzionare un giroscopio ottico se la velocità della luce è costante sempre e comunque?

Grazie. Prof.❤❤❤

Lezione illuminazione. Solo una piccola precisazione: si pronuncia de brogl.

ua-cam.com/video/qiU6C3gW7Fg/v-deo.htmlsi=kBhpdZzJoLeJAkbT

Viva i sardi❤

Ne ho visti tanti sull'argomento di video, ma questo mi ha fatto capire nella pratica quello che può succedere, le difficoltà concrete spiegate semplicemente, tutto senza spettacolarismi inutili nella divulgazione grazie prof.

Caro Prof. , quanto mi dispiace vedere così pochi “ pollici in su” nei commenti alle sue lezioni, talvolta dissertazioni, ma d’altronde, vedendo il mondo che mi gira intorno, non me ne meraviglio…ahimè! Grazie , sinceramente grazie

Bravissimo a spiegare! Complimenti

Non capisco questo piattume, la terra non è piatta, è tonda ma appoggiata al suolo,il termine piatto,inteso come un piatto,forse andrebbe bene,ma sento sempre dire piatta,non significa niente

Apparente,nel senso che non si vede, è apparente,e noi dovremmo credere ad una forza invisibile. Coriolis u figliu di Uliss,tutti inventatiss, l'aereo non trova a coriolis?

Complimenti gran bel lavoro

Troppo arzigigolata la vostra spiegazione, non credo alla terra piatta, ma sentendo questa vostra pseudo spiegazione, rd in particolare dal punto in cui avete iniziato a disegnare gli omini che camminano, debbi dire che mi sono giunti dei dubbi sulla terra sferica 😅

Qui si confonde la causa con l'effetto. A) le particelle accelerano; B) la pressione diminuisce. Qual'è la causa e qual'è l'effetto? A è la causa di B (come dice il video), oppure B è la causa di A (come invece sostengo io)? Bernoulli (con le sue equazioni) non è la "causa" della diminuzione di pressione sul dorso dell'ala, ma solo l' "effetto". Con Bernoulli puoi "misurare" la diminuzione di pressione, ma non "indaghi" la causa di essa. Inoltre la forma dell'ala non c'entra nulla con la portanza. Un'ala piatta sviluppa ugualmente portanza, solo un po' peggio di un profilo convesso. E poi come spieghi che il volo rovescio è possibile anche con un profilo convesso come quello del video? In conclusione, Bernoulli e la forma del profilo alare non centrano NULLA con la vera causa della portanza. Voto: 4 😂

Grazie , molto valido

Bellissimo viaggio nel cuore dell ' energia. Bravo. Grazie

Lo fanno nella mia azienda, registrare cui che uno dice attraverso i cellulari che meschini

Manhattan, eh la reazione a catena. Verità viene a galla da sola.

Piu energia elettrica esterna distribuita dai decadimenti degli isotopi più bassa energia per la materia e più il nucleo si denudava di elettroni.

Lo hanno sperimentato sulle persone provocando danni elettrolitici. La storia si ripete

Infatti durante le sperimentazioni di radio ad alta frequenza si era creato un'ambiente ionizzato che provocava decadimenti radioattivi danneggiando chi era più stressato. Il covid era l'acronimo per nascondere le sperimentazioni delle nuove terapie radianti che provocavano danni plasmatici e quindi interstiziopatie.

Argomenti difficili ma spiegati in modo da essere comprensibili anche ai non addetti ai lavori. Bel canale. Grazie

Molto chiaro. Grazie

Come fà a lanciare le particelle una alla volta attraverso le fenditure?

La fusione una chimera. Al pianeta terra manca la forza gravitazionale.

Che Professore. Ho lavorato per anni in un liceo come semplice Tecnico di fisica. Amavo la fisica, i Docenti sono attaccati alla lavagna, non aprono le finestre. Che dire dei Presidi ai licei, laureati in discpline umanistiche

Non sembra... lo è

Bellissimo video, l’ho mostrato in classe ai miei studenti di quinta liceo perchè mi ha aiutato a chiarire un argomento spinoso che sui libri di testo è poco approfondito. Complimenti!!!

GHISU, ssardossei?😅😊

E concluderei con un: E CHE CAZZO.

Voichevivredetesapientoniprofessoriscienziatistc.cosipensatehivicrrdetediessereperiiovidicochesieteattenzioneleggeteuqualeallemoscheezanzarequaleladifferenzatadivoichecredetedesserqul henonsieteechenonsaretemaiirarisolveteilprobkemacheunveromaestrirealehadaatodasvolgeretrovateladiffferenzatravoiumanihosrittocosasietehachiparavonatimischeezanzarebcercatedicapireladifferenzaqualetradivoiumanihidettotuttiavetepicotempoxrisolveteilproblemase onciriuscitrhacapirequaleladifferenzatradivoialllorapoivedretetranoievichiecheesisteechiechenonesitepiusostatoabbbastanzachiaroaltrimenticenesioniorintoduemiliardiuqualehamechevelofarannicapoireechenondimentucheretemaioiuchisioravvvivera.

calcoli corretti ma si parte da un dato fisso il raggio siamo certi sia quello ? altrimenti cade tutto

verificate i prodotti ad Mrna se non volete lasciare il corpo prima del previsto 🙂

Urca ma ae le prove della terra a palla sono sempre di personaggi di millenni fa... Siamo messi malino. .

Il problema è stato causato dalla "specializzazione", ma senza questa oggi non si potrebbe più progredire in alcun campo. Io personalmente sono contro la "specializzazione" e a favore della "felicità" (nei limiti entro cui possiamo assaporarla...

Grandissimi complimenti per il grandissimo lavoro

Si può confrontare co Alessandro De Angelis su la fisica quantistica?Lo può contattare,lui non aspetta che un confronto diretto con qualcuno .Ci pensi.

prof. e se tutto fosse fermo o meglio un ologramma prodotto da un unica sorgente? Fotone ,Quanto,Luce? Se tutto è energia elettrotoroidale e dico tutto,le forme solide sono parte della nostra percezione a questa frequenza(400/700 nanometri). Cos'è un pianeta infondo? un grosso ammasso di atomi ,un toroide di energia pressochè vuoto che noi percepiamo pieno o no? Quindi queste deduzione logiche se consideriamo la natura particellare o ondulatoria della materia ci indicano un aberrazione sensoriale o no?

Grazie professore di dare giusto riconoscimento a chi li merita,pian piano scopriremo molte verità o presunte tali e magari anche che ismael aveva trovato fonti precedenti...Professore Ghisu cosa ne pensa di quanto afferma P.Ighina ? Il monopolo magnetico è il principio positivo o negativo dell’energia solare. L’energia solare è la parte principale della polarità; bloccandola e riflettendola, diventa negativa. L’energia solare arriva sulla Terra, viene bloccata e riflessa e quindi diventa energia terrestre. Dall’interazione dell’energia solare con quella terrestre si produce materia. Tutto qui. Semplice no?" “Ma ti dico che non solo la Terra ma anche il Sole, la Luna e i pianeti sono fermi! Si muove solo la luce del Sole. Il movimento dei corpi è solo un effetto ottico”. “Ma la luce nello spazio si muove a spirale! Per questo gira attorno a tutti i pianeti”. Se la luce girasse intorno alla terra non dovrebbe esistere la notte! “Ma la notte è la fuoriuscita dell’energia solare assorbita dalla terra e perciò privata della sua luminosità”. PIERLUIGI IGHINA

Si ma perché urlaaaaaa 😂

Se Bernoulli c'entrasse qualcosa con la portanza, non si spiegherebbe perchè un'ala piatta sviluppa ugualmente portanza e perchè gli aerei possono volare in rovescio.

Molte persone temono la sorte che si sono designati da soli.

L' Universo è pieno di vita visto ché la nostra è un suo prodotto

Non hanno capito niente che tanta energia accumulata farà scoppiare.

Ma libera anche tre neutroni quindi vede quanta energia emessa che interagisce con la materia circostante.

Pensano che acquisire energia sia bene per gli atomi invece no.