Відео

@@mariajesusmartinezcalleja9461 Que se emancipe ya, que tiene edad 🤣

¿Si? La curiosa transmutación en castellanos que solo afecta a los leoneses y no a los asturianos, gallegos o extremeños.

Salamanca representó a Extremadura muchos años, leon a Asturias, Zamora a Galicia… etc hasta que se crearon esas provincias para facilitar la representación de territorios demasiado extensos.

No hay error alguno; pues al norte linda con ambas, Asturias al noroeste y Ḷḷaciana al noreste, siguiendo el curso del Sil, tal como aparece en el mapa.

@@donrecaredo3770 cierto en parte, al noreste ,colinas del campo de Martín moro limita con fasgar,, omaña,,solo muy al noroeste hay coincidencia con Asturias como fornela con el rebollal, ya de Asturias a través del puerto del ,,trayecto,, y más al oeste guimara con tormaleo pero aquí estamos rayando territorio gallego

No, Galicia fue un reino independiente durante el periodo Suevo, pero luego fue conquistado por los visigodos y convertido en provincia. La capital del reino siempre estuvo en León y en documentos de la época podemos ver que el nombre oficial del país era Regnum Asturum, osea, "Reino de los Astures" en latín, porque fue fundado por tribus celtas astures cristianas y parcialmente latinizadas. Posteriormente, cuando la capital se movió a León, se le comenzó a llamar Regnum Legionis, osea, Reino de León. Tras el las invasiones de los vándalos asdingos y de los suevos, la población se había reducido notablemente y la población seguramente no superaba el medio millón de habitantes, lo que seguramente la convertiría en la más despoblada de la península. En la Crónica albeldense (elaborado hacia 881 por un cristiano andalusí) se relata que el general de origen bereber Uthman bin Naissa, apodado como Munuza, fue designado como dirigente de los ejercicios arábigo-bereberes en toda la zona norte de la península, además, fue nombrado valí (gobernador) de la región. Munuza estableció su centro de mando en la ciudad de Asturica Augusta, lo que ahora es Astorga, en la provincia de León, la más poblada de la región, y que funcionó como capital del norte de la península de facto. Más tarde, debido a las constantes escaramuzas entre las avanzadillas árabes que buscaban asentar el poder árabe en la cornisa cantábrica y los indígenas astures rebeldes, se movió la capital a Gijón, en Asturias. Murió en una de las tantas escaramuzas de la zona, que ahora conocemos como Batalla de Covadonga, contra un caudillo llamado Don Pelayo, que algunos dicen que era visigodo y otros que era un local del área, en cualquier caso, ese fue tomado como mito fundacional del Reino de León. Fue una batalla ocurrida en Asturias, no en Galicia. Si León era solo una parte del Reino de Galicia, ¿Porque no tomaron de mito fundacional un ataque ocurrió en la propia Galicia? En esta misma crónica Galicia apenas es mencionada, cosa que sería extraña si fuera en Galicia donde comenzó la reconquista, porque debería haber sido el principal foco de residencia. Pero no, el principal foco de resistencia fueron Asturias y Cantabria, donde nacerían después León y Castilla respectivamente. Galicia no sería reconquistada hasta bastante después. Los documentos árabes de la época relatan que el principal centro poblacional y administrativo en lo que ahora es Galicia era la ciudad de Tuy, en la actual la provincia de Pontevedra. Allí establecieron allí un señorío que tenía por base el valle bajo del Río Miño. En los años 740 y 741 se produjo una rebelión de las tropas bereberes debido a la discriminación a la que estaban sometidas por los árabes, por lo que las guarniciones bereberes abandonaron todas sus posiciones al norte de la Sierra de Gredos y se movilizaron al sur para apoyar a los sublevados. De este modo, Galicia se vio libre del dominio musulmán. El norte de Galicia cayó bajo el dominio político de Alfonso I, que instaló en la ciudad de Lugo al obispo Odoario, mientras que el sur no fue retomado por los musulmanes, que se centraron en afianzar sus posiciones más al sur, y se convirtió en una tierra de nadie casi despoblada donde constantemente ocurrían escaramuzas entre patrullas fronterizas de ambas potencias y las fronteras variaban constantemente. Los reyes Fruela I y Silo tuvieron que reprimir cada una una revuelta diferente de los gallegos. Siendo los rebeldes destruidos en la batalla de Montecubierto por Silo. Para contentar los deseos gallegos de autodeterminación y para ayudar a la defensa de esa zona de los ataques andalusíes, se creó el Condado de Galicia, cuyo primer conde fue un noble llamado Don Pedro. En el año 910, a la muerte del rey de Asturias Alfonso III el Magno, sus posesiones son repartidas entre sus tres hijos correspondiendo a Ordoño, casado con la noble gallega Elvira Menéndez, el territorio de Galicia del que era ya gobernador, evento que marca el origen del Reino de Galicia, dentro del Reino de León. A partir de ahí, Galicia se uniría y separaría de León varias veces durante la reconquista, pero como puedes ver, que León fuera parte del Reino de Galicia es totalmente falso. Claro, a un nacionalista gallego todo esto le da igual. Los nacionalismos dicen amar la historia, pero sin embargo son los que menos reparos tienen en manipularla a su favor. Estás ideologías nacionalistas toman solo lo más superficial de la historia para formar un relato patriótico medio decente y convincente para personas que no saben de historia, pero nunca se preocupan de excavar en la historia verdadera, porque si lo hacen, todo su relato se viene abajo. Quizás salgas con la excusa de que esto fuera una malvada invención de los reyes leoneses para ocultar la historia real de Galicia, pero pasa que toda la información que estoy dando no la he sacado de fuentes leonesas, sino de fuentes árabes. Los andalusíes apoyaron las dos revueltas gallegas con tal de debilitar al Reino de Asturias, su principal rival en la región, por lo que no tendría sentido que en sus fuentes históricas aparezcan mentiras que benefician justamente a Asturias. Sí lo relataron, es porque era verdad.

El rey visigodo Leovigildo quería reconquistar Galicia para lograr la completa unificación de Hispania. Entre el 573 y el 576 se dirigió al noroeste del reino, fronterizo con el reino de los suevos. Así en 573 sometió Sabaria, un territorio semiautónomo gobernado por las tribus astures de los Sappos y los Superati, y que se localizaba en la actual provincia de Salamanca, en la frontera entre los reinos Suevo y Visigodo. Al año siguiente tomó la ciudad de Amaya, y con ella toda la actual provincia de Cantabria quedó sometida. En 575 se apoderó de la región de Orense haciendo prisionero a Aspidius, el señor local de aquel territorio. De esta forma se apoderó de una enorme franja de terreno de la parte visigoda de la frontera con el reino suevo que hasta entonces no había estado bajo dominio real de los visigodos sino bajo control local, logrando así una frontera directa con el Reino Suevo. En 576 penetró en el reino vecino, pero llegó a firmar la paz con el rey suevo Miro. En el 580 se inició en el reino visigodo la rebelión de Hermenegildo, hijo primogénito de Leovigildo que se había convertido al catolicismo, mientras los visigodos eran arrianos. Dos años después Leovigildo inició la ofensiva para recuperar la Lusitania y la Bética que estaban en poder de los sublevados. En seguida tomó Mérida, la capital de la Lusitania, y en el 583 sitió Sevilla, que en ese momento era la capital de la Bética (Corduba había dejado de serlo años antes) donde vivían Hermenegildo y su esposa franca. Los rebeldes católicos pidieron ayuda entonces al rey Miro, que acudió con un ejército,pero Leovigildo lo cercó y le obligó a jurarle fidelidad, permitiéndole retirarse a Galicia, donde murió poco después según el cronista franco Gregorio de Tours, aunque el cronista godo Juan de Biclaro sitúa su muerte en la propia Sevilla. Tras la muerte del rey Miro en 583, le sucedió su hijo Eborico. La derrota ante los visigodos quebrantó la fortaleza militar del Reino Suevo, a eso se sumó un creciente descontento entre la aristocracia del reino porque el nuevo rey renovó el juramento de fidelidad de su padre hacía Leovigildo. Estás dos fueron las causas de que al año siguiente Eborico fuera destronado por su cuñado Andeca y relegado a un convento. Andeca se casó de inmediato en segundas nupcias con la viuda del rey Miro, Siseguntia, para fortalecer su posición, y evidentemente rechazó el jurar fidelidad al rey visigido. Leovigildo no intervino en seguida porque todavía estaba intentando acabar con la rebelión de Hermenegildo, pero en cuanto consiguió ponerle fin, encabezó un ejército en 585 que penetró en el reino suevo y se apoderó de él. El rey Audeca fue recluido en un monasterio por el resto de su vida (era ilegal ejecutar a nobles, así que la reclusión en monasterios era la forma más común de eliminar a enemigos del mapa, porque una vez juraban vivir para adorar a Dios no podían salir de allí) mientras que Leovigildo se hizo con el tesoro real. Así dejó de existir el reino suevo, que quedó convertido en una provincia del reino visigodo de Toledo. Tras la marcha de Leovigildo, hubo un intento de restauración del reino por parte de un noble llamado Malarico pero fue derrotado por los ejércitos visigodos. Como consecuencia de la conquista, fueron establecidos obispos arrianos en Viseo, Lugo, Tuy y Oporto, aunque no parece que Leovigildo llevase a cabo ninguna acción violenta contra la Iglesia católica del antiguo reino suevo: los obispos católicos continuaron en sus sedes, incluso allí donde se establecieron arrianos. El germánico occidental, lengua de los suevos, que ya había retrocedido mucho frente al latín, fue definitivamente abandonado ese mismo siglo, desapareciendo de Galicia. La nobleza de origen suevo y galaicorromano se fue asimilando con la nobleza visigoda y la restante hispanorromana. El posterior Reino de Galicia nunca buscó ser considerado como una continuación del antiguo Reino Suevo, lo que demuestra lo rápidamente que despareció la identidad del reino, tan rápido como desapareció la cultura del propio pueblo suevo y se recuperó la identidad latina anterior a su llegada.

Me alaga que me atribuya esa capacidad de inventiva digna de Tolkien, pero mi modesta aportación es recoger lo que dice los historiadores. Gallæcia, Galicia y León son términos polisémicos que aluden a diferentes realidades según el contexto. Si ud. es más feliz creyendo una falacia torticera, le animo, sencillamente, a que sustituya mentalmente los términos Asturias y Leon por Galicia mientras ve el vídeo. En la vida lo primero es ser feliz.

Tu si que inventas

Los gallegos se niegan a aceptar que su región siempre ha sido esa esquina de la península donde casi nunca pasa nada.

Que chaladura. Galicia era una extensión geográfica en la que estaban embebidas la actual Asturias y León. No lo digo yo....lo dicen todos los mapas medievales tanto en museos como en el Vaticano.

​@@albertojimenezgonzalez7294 jajajaja qué atrevida es la ignorancia.

El Reino de Leon no podría haber nacido ni subsistido sin los Condados de Barcelona y Urgel

@@lluisbofarullros3223 Te enseño, los francos crearon la Marca Hispánica y esos condados de los que hablas, que poco aportaron, siempre fueron una pesadilla para todos, francos, aragoneses y España. Eres ridículo hasta la médula Puedes ir a llorar, después del ridículo

@@lluisbofarullros3223 Cucurull marcando la tendencia subnormal de aquellos condados

No es separatismo, solo buscan la autonomía

El leones es una lengua totalmente independiente del gallego, la capital era León y Galicia estaba básicamente despoblada por aquellas épocas, la población había huido a otras regiones durante la tiranía de los suevos. En toda gallaecia habría unos 10.000 habitantes, mientras que Baetica tenía más de millón y medio de habitantes. Gallaecia era una región terriblemente empobrecida y si los reyes leoneses crearon el camino de Santiago fue precisamente para que el paso de miles de peregrinos reactivara la economía de la zona.

Los gallegos se niegan a aceptar que su región siempre ha sido esa esquina de la península ibérica donde casi nunca pasa nada.

​@@Clover_el_alma_amarillajajajaja eso lo leíste en Mortadelo y Filemón. León era una parte del Reyno de Galicia.

@@oscardav2003 No, Galicia fue un reino independiente durante el periodo Suevo, pero luego fue conquistado por los visigodos y convertido en provincia. La capital del reino siempre estuvo en León y en documentos de la época podemos ver que el nombre oficial del país era Regnum Asturum, osea, "Reino de los Astures" en latín, porque fue fundado por tribus celtas astures cristianas y parcialmente latinizadas. Posteriormente, cuando la capital se movió a León, se le comenzó a llamar Regnum Legionis, osea, Reino de León. Tras el las invasiones de los vándalos asdingos y de los suevos, la población se había reducido notablemente y la población seguramente no superaba el medio millón de habitantes, lo que seguramente la convertiría en la más despoblada de la península. En la Crónica albeldense (elaborado hacia 881 por un cristiano andalusí) se relata que el general de origen bereber Uthman bin Naissa, apodado como Munuza, fue designado como dirigente de los ejercicios arábigo-bereberes en toda la zona norte de la península, además, fue nombrado valí (gobernador) de la región. Munuza estableció su centro de mando en la ciudad de Asturica Augusta, lo que ahora es Astorga, en la provincia de León, la más poblada de la región, y que funcionó como capital del norte de la península de facto. Más tarde, debido a las constantes escaramuzas entre las avanzadillas árabes que buscaban asentar el poder árabe en la cornisa cantábrica y los indígenas astures rebeldes, se movió la capital a Gijón, en Asturias. Murió en una de las tantas escaramuzas de la zona, que ahora conocemos como Batalla de Covadonga, contra un caudillo llamado Don Pelayo, que algunos dicen que era visigodo y otros que era un local del área, en cualquier caso, ese fue tomado como mito fundacional del Reino de León. Fue una batalla ocurrida en Asturias, no en Galicia. Si León era solo una parte del Reino de Galicia, ¿Porque no tomaron de mito fundacional un ataque ocurrió en la propia Galicia? En esta misma crónica Galicia apenas es mencionada, cosa que sería extraña si fuera en Galicia donde comenzó la reconquista, porque debería haber sido el principal foco de residencia. Pero no, el principal foco de resistencia fueron Asturias y Cantabria, donde nacerían después León y Castilla respectivamente. Galicia no sería reconquistada hasta bastante después. Los documentos árabes de la época relatan que el principal centro poblacional y administrativo en lo que ahora es Galicia era la ciudad de Tuy, en la actual la provincia de Pontevedra. Allí establecieron allí un señorío que tenía por base el valle bajo del Río Miño. En los años 740 y 741 se produjo una rebelión de las tropas bereberes debido a la discriminación a la que estaban sometidas por los árabes, por lo que las guarniciones bereberes abandonaron todas sus posiciones al norte de la Sierra de Gredos y se movilizaron al sur para apoyar a los sublevados. De este modo, Galicia se vio libre del dominio musulmán. El norte de Galicia cayó bajo el dominio político de Alfonso I, que instaló en la ciudad de Lugo al obispo Odoario, mientras que el sur no fue retomado por los musulmanes, que se centraron en afianzar sus posiciones más al sur, y se convirtió en una tierra de nadie casi despoblada donde constantemente ocurrían escaramuzas entre patrullas fronterizas de ambas potencias y las fronteras variaban constantemente. Los reyes Fruela I y Silo tuvieron que reprimir cada una una revuelta diferente de los gallegos. Siendo los rebeldes destruidos en la batalla de Montecubierto por Silo. Para contentar los deseos gallegos de autodeterminación y para ayudar a la defensa de esa zona de los ataques andalusíes, se creó el Condado de Galicia, cuyo primer conde fue un noble llamado Don Pedro. En el año 910, a la muerte del rey de Asturias Alfonso III el Magno, sus posesiones son repartidas entre sus tres hijos correspondiendo a Ordoño, casado con la noble gallega Elvira Menéndez, el territorio de Galicia del que era ya gobernador, evento que marca el origen del Reino de Galicia, dentro del Reino de León. A partir de ahí, Galicia se uniría y separaría de León varias veces durante la reconquista, pero como puedes ver, que León fuera parte del Reino de Galicia es totalmente falso. Claro, a un nacionalista gallego todo esto le da igual. Los nacionalismos dicen amar la historia, pero sin embargo son los que menos reparos tienen en manipularla a su favor. Estás ideologías nacionalistas toman solo lo más superficial de la historia para formar un relato patriótico medio decente y convincente para personas que no saben de historia, pero nunca se preocupan de excavar en la historia verdadera, porque si lo hacen, todo su relato se viene abajo. Quizás salgas con la excusa de que esto fuera una malvada invención de los reyes leoneses para ocultar la historia real de Galicia, pero pasa que toda la información que estoy dando no la he sacado de fuentes leonesas, sino de fuentes árabes. Los andalusíes apoyaron las dos revueltas gallegas con tal de debilitar al Reino de Asturias, su principal rival en la región, por lo que no tendría sentido que en sus fuentes históricas aparezcan mentiras que benefician justamente a Asturias. Sí lo relataron, es porque era verdad.

​@@oscardav2003Los reyes Fruela I y Silo tuvieron que reprimir cada una una revuelta diferente de los gallegos. Siendo los rebeldes destruidos en la batalla de Montecubierto por Silo. ¿Porque los gallegos se rebelaron Fruela y Silo si esos reyes eran gallegos? ¿Porque Galicia se reveló para independizarse del Reino de Galicia? ¿Galicia se reveló contra ella misma?

Fuentes?

Buena falacia Ad Antiquitatem, pero que lleven mucho tiempo unidos no significa en ningún sentido que sean un mismo pueblo. Los griegos fueron un dominio de los otomanos desde 1453 hasta 1830, pero los griegos no son turcos. Estas confundiendo los pueblos con los estados. Un estado puede contener varios pueblos. Y un mismo pueblo puede estar separado de ambos estados. Un buen ejemplo de esto son los Kurdos, y espero que nunca en tu vida le digas a un kurdo que es turco o sirio porque podría acabar mal para tí. La desaparición del reino de León no significa en ningún sentido la desaparición del pueblo leones ni de la lengua leonesa. Existen decenas de pueblos que no tienen su propio estado en Europa como los rusinos, sorabos, istriorrumanos, bretones... .