Відео

@@Энтропиявезде Где? 🙄

@Ген-РНК специально вшатали его?

@@Энтропиявезде Ага!

@@ТимурНорматов-ь1у Да.

@@ТимурНорматов-ь1у У меня, есть ещё планы на этот телескоп. Так что, ещё пригодится.

@@ТимурНорматов-ь1у Открою небольшой секрет. 130ка.параболическая. Тоже хорошая была.

@@-Djem Наблюдал вчера Юпитер, в просветах. Атмосфера была на хорошем уровне. Я за 4 года первый раз, наблюдал такой детальный Юпитер, и спутники как будто, наколоты иголкой! Для визуала, тоже хорош!

@@Ген-РНК Да, я тоже смотрел подтверждаю оно того стоит.

@@МаркСахарногорнов Обязательно, когда-нибудь, объясню на пальцах, как это снять.

Нууу, такой вопрос, можно задать и тем кто салют покупает, чтоб взорвать его, в воздух!

@ Салют создается с целью, чтобы его взорвать, а телескоп, чтобы в него наблюдать, тем более, если он неплохой по качеству. Этот телескоп для начинающего любителя очень хорош, компактный, легкий, без хроматизма. Тем более ваш экземпляр, похоже, был оптически удачный. Сколько начинающих школьников не имеют хорошего телескопа! Даже если посмотреть астро-каналы детей-школьников здесь на Ютубе, видно, что многие были бы очень рады иметь такой телескоп (новый стоил 250 Евро). По мне так, лучше было бы подарить радость на новый год какому-нибудь юному или начинающему астроному-любителю, чем просто разбить его.

Я, вначале видео говорил, что много кому отправил и помог. Но это, не отменяет астрокраштестов!

@@Ген-РНК А какой смысл в краштестах хороших телескопов?

Что не получилось применить объектив без призменного блока?

Снимал, на русский стандарт платинум 90/500. Пару шортсов назад снимал на него луну. Посмотрите

Не получилось, объектив отдельно. Celestron 100 ed продал за 15. Его сейчас продают за 35😂

@@Ген-РНК в чем проявлялись артефакты Хроматизм или сферичка? У объектива и второй вопрос при снятом окуляре между призмой и окуляром есть защитное пылезащитное стекло ?

​@@АйзекВихрь Есть.

@@Sergey_Sergeev А, до этого 130 триплет, с11 и ещё пару- тройку десятков телескопов, были не качественные?

@@Ген-РНК Исхожу из того, что нет, если Вы их разбили.

Приветствую. Схема интересная, пишут Шмит, а я вижу Клевцов. Сферическое главное зеркало. Потом на растяжках спарка, перед вторичным зеркалом, линза-корректор. А в остальном, расскажу в следующем видео.

@@Ген-РНК понял

@@Ген-РНК Да и растяжки такие же кривые, как у Клевцова 😁.

@@Robert_Nik Зачем пилить? Понятней не станет. Лучше оптическую схему посмотреть. Тем более этот виксен, похоже, хорошего качества. Пилил он китайцев с сомнительным качеством, которых не жалко. А тут, судя по точке, приличный инструмент.

@@Sergey_Sergeev это шутка была

Да. Обязательно сделаю Takahashi по искусственной звезде. Единственное, что vixen термостабилизирован. Был а Takahashi с + 23 на + 15 вытащил. И сразу начал снимать. Надо было дать ему стабилизироваться.

Не! Это просто выгоревшие пиксели! Лампочки устарели! Полотно переклеили на фул hb!

@@Sergey_Sergeev жаль не фокусное расстоянием 1500 мм

Привет . Объектив, Takahashi sky-90/500.

@@Ген-РНК какого мнения ты о объективе зрительной трубы svbony sv 28 ? Там тоже с воздушным промежутком объектив

@@АйзекВихрь для какиой цели? Вам эта труба.

Значит не держал в руках ! Жаль .. Это самый дерьмовый объектив что я знаю Смотришь. например на вертикальную доску по краям с одной стороны синее с другой жёлтое иногда лиловое Переднюю флиновую вращал толку 0

@@Ген-РНК для наземки и для астро планеты луна Буду ставить на призмоблок объектив 90/1000 мм ахромат Штатный окуляр в утиль и вместо него адаптер м 42х0.75 мм и окуляр svbony 6 mm 68 градусов

Здравствуйте, ещё раз. Scokc 8.5x32. Поро. На озоне брал.

У меня, есть друг охотник, у него куча друзей! По вашей логике, он мочит живность и в се должны его боятся? 😅

@@ВладимирСтепанов-в6и я его 1/2 глицирин!

Поэтому, я в очках, защитных! 😂

@@Ген-РНК я тоже пробовал, от глазной боли они не спасают 😭🤣🤣

Не рентабельно, что то из них делать. Дешевле б. У. готовый!

Вандализм, это порча чуждого имущества, а это мои зеркала и я их эксплуатирую, как хочу.

Маньяки пленных тоже своим имуществом называют, и делают с ними всякое. Зеркала можно было восстановить, по крайней мере кроме 200-го, которому нужен дорогой корректор

@@ТимурНорматов-ь1у Кажется, кто-то в школе, не проходил, воодушевлённые и не воодушевлённые предметы! Маньяк, как раз не видит разницы, между обычным песком и человеком! Давайте не будем учетверировать, утрированное!

@@ТимурНорматов-ь1у И, предоставьте (пжалуста) смету, по восстановлению! Для сравнения, рентабельности.

С моста тестирую, только телескопы. Чтоб разрешить, вечный спор! Какая схема лучше!

В наушниках, норм. В следующий раз, буду говорить по громче!

Да, услышал, ближе к концу видео Вы говорили о разнице.

El был. 10х42. Инструменты для разных задач. В сумерках и ночью SLC лучше. А днём если, не водить биноклем, по сторонам. То el. Лучше. Сумерки-ночь. SLC 10 из 10. El. 8,5 из 10. Днём: Если не мешает эффект катящегося шала то 10 из 10. SLC 8.5 из 10. Поле меньше и в картинке чувствуется, старая школа биноклестроения. Универсальность: El. Исли привыкнуть к шару, то 10 из10 SLC 8 из 10

@@Ген-РНК Спасибо.

Кто знает слово локальное, тот поймёт, что это ВДНХ. И там есть канатная дорога. А для тех, кто не догнал. Пускай будет закрашена или там прикрытое.

​@@Ген-РНК понятно но видео норм если так с солнцем сделать будет прикольно

​@@yadzuuuuuu чтобы с солнцем так сделать. Нужен солнечный фильтр. Это утром надо делать. Чтобы подобрать перспективу. Чтоб кабинка и солнце были одного размера. Ну или вечером?