Відео

Tuollainen "siivetön mies ristiinnaulittiin" on lähempänä trollaamista kuin faktoihin perustuvaa argumentointia. Ei kannata rakentaa käsityksiä taiteilijoiden tekemiin Mikaelia esittäviin kuviin vaan Raamatun ilmoitukseen. Kysymykseesi, "miksi Mikael olisi Kristus", on vastattu perusteellisesti tämän kanavan Videolla "Totta vai Tarua - Mikael on Kristus". Suosittelen, aihe on valtavan kiinnostava!

Kyllä. Tammusta palvottiin auringonjumala Nimrodin uudelleen inkarnoitumisena, ja tämän syntymäpäivän ajankohta liittyy puhtaasti talvipäivänseisaukseen, jolloin auringon katsottiin "uudestisyntyvän". Joulukuun 25. on pakanuudesta peräisin oleva Nimrodin/Tammuksen syntymäpäivä. Raamatusta tiedämme, että Jeesus ei ole voinut syntyä tuohon aikaan vuodesta (paimenet kedolla, Danielin messiasennustukset jne.), vaikka tarkkaa päivämäärää Vapahtajamme syntymästä ei tiedetä.

Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat joka paikassa… niin myös että naiset ovat säädyllisessä puvussa… Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hiljaisuudessa. Sillä Adam luotiin ensin, sitten Eeva eikä Adamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen…” (1.Tim.2:8-14).

Kannattaa pysyä kuulolla. Pyrin välttämään tuollaisia helppoja vastauksia, koska niiden saaja ei silloin tiedä, onko väitteissä perää tai mihin ne perustuvat. Kolmosjakso vastaa kysymykseesi raamatuntutkimuksen perusteella, ja ennekaikkkea sarjassa "Ilmestyskirjan antikristus" katsotaan aiheeseen hyvinkin perusteellisesti lopun ajan kontekstissa.

Esim. vuoden 1973 kalenterimuutos muutti ainoastaan sunnuntain seitsemänneksi päiväksi. Itse viikonpäivien järjestys ja sekvenssi ei ole koskaan muuttunut, edes aiemmissa kalenterimuutoksissa. Ts. ihmiskunta on edelleen varsin hyvin tietoinen, mikä viikonpäivä on todellinen seitsemännen päivän sapatti. Sen todistaa jo monen monituisten eri kielien lauantaita tarkoittava sapatti-sukuinen sana. Lisäksi juutalaisilla on sapatinvietto sälilynyt katkeamattomasti tähän päivään jo ennen kauan ennen Kristuksen päiviä. Ja kyllä, voi sen näin suoraankin ilmaista. Ihmiskunta tekee syntiä viettäessään sunnuntaita pyhäpäivänä sapatin sijaan, vaikka moni tekeekin sen tietämättään. Sapatti on osa Jumalan ikuista ja muuttumattoman rakkauden lakia. Me emme rakasta Jumalaa kaikesta sydämestämme ja kaikella voimallamme, jos poljemme tomuun muistomerkin, joka muistuttaa meitä Jumalasta luojana sekä lunastajanamme. 1. Joh. 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, harjoittaa laittomuutta, sillä synti on laittomuutta. 5 Te tiedätte, että hän ilmestyi ottamaan pois synnit. Hänessä ei ole syntiä. 6 Ei kukaan, joka pysyy hänessä, tee syntiä, eikä kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.

Sapatinvietto ei käytännössä eroa uudessa ja vanhassa liitossa. Eihän muutkaan kymmenestä käskystä muutu uudessa liitossa käytännön tasolla mitenkään. Rakkauden kaksoiskäsky ilmaisee aina ja aikakaudesta riippuen sydämen tilan suhteessa Jumalaan ja lähimmäisiin, oli se sitten ennen syntiinlankeemusta tai sen jälkeen tai jopa uudessa maassa, missä ei enää syntiä ole. Jeesus nostaa vuorisaarnassa Isän käskyjen noudattamisen todellakin sydämen tasolle (Matt. 5:27-28). Sillä tasolla se oli vanhan liitonkin aikana. Ihmiset pyrkivät noudattamaan kuollutta kirjainta, vaikka sisällä sydämessä olisi saastaa. Tosin sydämen tilasta kertovat hedelmät, ja Jumala katsoo aina sydämeen. On varottava aina kaikenlaista farisealaisuutta ja ulkokultaista lain noudattamista. Myöskin kaikenlaiset traditioon kytkeytyvät sapatinviettotavat eivät välttämättä kuulu ollenkaan sapattiin, joka on annettu ihmistä varten. Esim. vaikka Jeesuksen aikana, jolloin sapatti oli raskaasti kuormitettu kaikenlaisilla turhilla säännöillä (kuten edelleen juutalaisilla), oli sallittua kulkea vain ns. "sapatinmatka", niin ei Jumalan käskyt mitään sellaista tismalleen määritettyä maksimimatkaa sapatille anna. Siksi ihmettelen, että mistä nousee ajatus, että sapattina "pitäisi olla paikallaan"? Juutalaiset edelleenkin mm. repivät vessapaperin arkit jo perjantaina valmiiksi, ettei sapattina tarvitse vessassa "tehdä töitä", ja he eivät koske valokatkaisijoihin silloin, koska sehän voi teknisesti olla "tulen sytyttämistä". Tällainen kaikki on pikemmin sitä, että "ihminen on sapattia varten", eli turhaa kuormaa ja ihmissääntöjä sen tukahduttamiseksi, minkä pitäisi olla viikon ihanin "ilon päivä" ja lepoa Herrassa. Kuitenkin käsky sanoo, että toimita kaikki askareesi kuutena päivänä. Ruoanlaitto oli varmasti vanhalla kansalla työläs operaatio, ja Raamatun esimerkki mannasta osoittaa, että perjantai on erityinen valmistuspäivä sapatille. Siksi on hyvä ja oikein valmistaa sapatin ruokailuun liittyvät ainekset ja työläät vaiheet jo edellisenä päivänä. Joku pastan keittäminen tai ruoan lämmittäminen, esim. valmiin vuoan työntäminen uuniin, tuskin on enää mikään valtava operaatio sapattina. Jes. 58:13 Jos sinä sapatin vuoksi pidätät jalkasi, niin ettet toimita omia asioitasi minun pyhänä päivänäni, ja kutsut sapattia ilopäiväksi, Herran pyhäpäivää kunnioitettavaksi, ja kunnioitat sitä, niin ettet kulje omilla asioillasi, et aja omaa etuasi etkä puhu joutavia, 14 silloin on ilosi oleva Herrassa.

Yksi asia mikä videolla tulee TÄYSIN selväksi ilman epäilystä, on juuri tuo kysymys. Vaatii varmasti koko joukon erheellisistä käsityksistä luopumista ja poisoppimista, ellei sitä huomannut. En sano tätä mitenkään vähätellen, vaan tiedostaen sen, että Babylonin viini on äärimmäisen juovuttavaa. Videolla tuodaan esiin selvää ja tervettä Jumalan sanaa, jonka pohjalta todetaan seuraavaa: "Näin ollen on aivan selvää, että Kristus ei ole luotu olento, vaan hän on Isästä syntynyt ainutsyntyinen Poika." Voiko asiaa tämän suoremmin sanoa? Mikä tässä on epäselvää jaaritusta? Raamatun todistuksen mukaisesti myös tämä videolla ollut lainaus tekee yhteenvedon totuudesta: ”Täydellinen uhraus on tehty; sillä ”niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa,” - ei poika luomisen kautta, kuten enkelit, eikä poika adoption kautta, kuten anteeksiannettu syntinen, vaan Poikansa, joka on syntynyt Isän olemuksen kuvaksi, ollen kaikessa hänen kirkkautensa ja majesteettisuutensa säteily, joka on Jumalan kanssa yhtäläinen auktoriteetiltaan, arvoltaan ja jumalalliselta täydellisyydeltään. Hänessä asui jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti.” (ST, May 30, 1895 par. 3) Raamattu tekee selvän ja perustavanlaatuisen eron syntymisen ja luomisen välillä. Jos tätä eroa ei tunnusta tai huomaa, on syytä poisoppia erheistä. Videolla käsiteltiin myöskin erittäin selvästi ja hyvin kattavasti, että Kristus on luonnoltaan Jumala. Hän on, kuten Raamattu opettaa, täysin jumalallinen (divine), jossa Jumala näki hyväksi kaiken täyteyden asua (Kol. 1:19; 2:9). Kenessäkään ei voi asua jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti, ollen Jumalan kirkkauden säteily ja olemuksen kuva (Hepr. 1:3), jos hän on luotu. Kristus ei ole luotu maan tomusta, kuten ihminen, tai krysoliitista ym. jaloista kivistä, kuten enkelit (Hes. 28:13; Dan. 10:7), vaan hän on Jumalasta syntyneenä samaa jumalallista olemusta kuin Isä (ei kuitenkaan yksi ja sama trinitaristinen olemus). Tämän todistaa jo luomakuntakin, joka Kristuksen kautta on luotu. Kyse ei ole siitä, etteikö asiaa sanottu selvästi ja suoraan Raamatun väärentämättömän sanan perusteella, vaan siitä, onko korvat kuulla ja silmät nähdä.

Olet oikeassa kominaisuusopista mutta väärässä Jeesuksesta Kristuksena ja Herrana. On kirjoitettu: Joh. 13:13 Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi [kurios], ja oikein te sanotte, sillä se minä olen. (Jeesuksen omat sanat!) Matt. 16:16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus [christos], elävän Jumalan Poika." Apt.2:34 Eihän Daavid noussut taivaisiin, sillä hän sanoo itse: ’Herra [kurios - kontekstissa Jumala] sanoi minun Herralleni [kurios - kontekstissa Kristus]: Istu oikealle puolelleni, ...36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on tehnyt hänet Herraksi ja Kristukseksi, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte.” Paavali julistaa aina Kristusta Herrana. Esim: “meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki, ja me olemme häntä varten. Ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, hänen kauttaan on kaikki, niin myös me.” (1. Kor. 8:6, FinRK) “ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.” (Fil. 2:11, FinRK) “Siksi teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: ”Jeesus on kirottu.” Kukaan ei myöskään voi sanoa: ”Jeesus on Herra”, muuten kuin Pyhässä Hengessä.” (1. Kor. 12:3, FinRK) Me siis näemme, että niin apostolit kuin itse Herramme Jeesus Kristus kutsuivat Jeesusta Herraksi. Eikä siinä kaikki, myös Isä Jumala itse on tehnyt Poikansa Herraksi ja kutsunut häntä Herraksi. (Apt. 2:34-36; Ps. 110:1; vrt Hepr. 1:4-13). Voidaankin kysyä, että mikä henki on heissä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta Herraksi? Raamatun mukaan se ei ole Pyhä Henki - se ei ole Kristuksen Henki, Jumalan Pojan henki, joka huutaa: "Abba, Isä!" (Room. 8:9-11, 15; Gal. 4:6)

Hyvä kysymys meidän jokaisen kysyä itseltämme joka päivä. “14. Tämän vuoksi minä notkistan polveni Isän edessä, 15. hänen, josta kaikki isyys taivaissa ja maan päällä saa nimensä. 16. Rukoilen, että hän Henkensä kautta, suuren kirkkautensa mukaisesti, antaisi teidän sisäisen ihmisenne vahvistua voimassa, 17. niin että Kristus asuisi uskon kautta teidän sydämissänne. ...,” (Ef. 3:14-17, FinRK) “11. Hän antoi toiset apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi 12. tehdäkseen pyhät valmiiksi palvelutyöhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen, 13. kunnes me kaikki saavutamme ykseyden uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, kypsän miehuuden, Kristuksen täyteyden täysi-ikäisyyden mitan. 14. Silloin emme enää ole alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja ovat kaikkien opintuulten heiteltävinä ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa, 15. vaan noudatamme totuutta rakkaudessa ja kaikin tavoin kasvamme häneen, joka on pää, Kristus. 16. Hänessä koko ruumis, yhteen liittyneenä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa ja rakentuu rakkaudessa sen voiman mukaan, joka kullakin ruumiinosalla on. 17. Sanon siis tämän ja vakuutan Herrassa: älkää enää vaeltako niin kuin pakanat turhanpäiväisissä ajatuksissaan. 18. Heidän ymmärryksensä on pimentynyt, ja he ovat vieraantuneet Jumalan elämästä tietämättömyytensä ja sydämensä paatumuksen tähden. 19. Heidän tuntonsa on turtunut, he ovat antautuneet irstauteen ja ahneudessaan harjoittavat kaikenlaista saastaisuutta. 20. Mutta te ette ole sillä tavoin oppineet tuntemaan Kristusta, 21. jos yleensä olette hänestä kuulleet ja hänessä opetusta saaneet niin kuin totuus on Jeesuksessa: 22. teidän tulee hylätä vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä seuratessaan petollisia himoja, 23. uudistua hengeltänne ja mieleltänne 24. ja pukea yllenne uusi ihminen, joka on luotu Jumalan kuvan mukaisesti totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen.” (Ef. 4:11-24, FinRK)

Olet väärässä. Kirjoitettu on: -Joh. 1:2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona. 3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. ...10 Maailmassa hän oli, ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä, mutta se ei tuntenut häntä. …14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta. -1. Kor. 8:6 meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki, ja me olemme häntä varten. Ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, hänen kauttaan on kaikki, niin myös me. -Kol. 1:15 Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt 16 Hänen välityksellään luotiin kaikki, kaikki mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvä ja näkymätön, valtaistuimet, herruudet, kaikki vallat ja voimat. Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten. 17 Hän on ollut olemassa ennen kaikkea muuta, ja hän pitää kaiken koossa. -Ilm. 3:14 "Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: "Näin sanoo Aamen, uskollinen ja luotettava todistaja, Jumalan luomakunnan alku: -Hepr. 1:2 mutta näinä viimeisinä aikoina hän on puhunut meille Pojassaan, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi ja jonka välityksellä hän myös on luonut maailmat. -Ef. 3:9 ja tehdä kaikille selväksi, mitä on sen salaisuuden taloudenhoito, joka ikuisista ajoista asti on ollut kätkettynä Jumalassa, joka on kaiken luonut Jeesuksen Kristuksen kautta, -San. 8:27 Minä olin siinä, kun hän valmisti taivaat. Kun hän veti piirin syvyyden pinnalle, 28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman, 29 kun hän asetti merelle sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset, 30 olin mestarina hänen vierellään, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikin hänen edessään kaiken aikaa. -San. 30:4 Kuka on noussut taivaaseen ja astunut sieltä alas? Kuka on koonnut kouriinsa tuulen? Kuka on sitonut vedet vaatteeseen? Kuka on asettanut kohdalleen kaikki maan ääret? Mikä on hänen nimensä ja mikä hänen Poikansa nimi? Senhän tiedät? -1. Moos. 2:7 Herra Jumala oli tehnyt maan tomusta ihmisen ja puhaltanut hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä oli tullut elävä sielu. -Joh. 20:22 Tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päälleen ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki. -1. Kor. 15:45 Näinhän on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu", viimeisestä Aadamista eläväksi tekevä henki.

Kuka oli kenen tykönä? Vapahtajamme vastaa samassa evankeliumissa: “3. Iankaikkinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan tosi Jumalan, ja Jeesuksen Kristuksen, jonka sinä olet lähettänyt. 4. Minä olen kirkastanut sinut maan päällä täyttämällä sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni. 5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut luonasi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun rinnallasi, ennen kuin maailma oli olemassa.”” (Joh. 17:3-5, FinRK)

Tämä ei enää olekaan niin outoa kun ymmärtää, että Jumala on suonut luomilleen olennoille valinnanvapauden. Jumalan rakkauteen perustuva hallinto ei toimi ilman vapaata tahtoa. Hän ei pakota ketään. Ei se ole Jumala, joka alkoi sotia luomiaan olentoja vastaan, vaan juuri päinvastoin. Se on saatana, joka on ollut murhaaja alusta asti, kuten Raamattu sanoo (Joh. 8:44). Hän sai petettyä ihmiset ja osan enkeleistä mukaansa kapinaan Jumalaa vastaan. Kyse ei suinkaan ole Jumalan virheestä, jos hänen luomansa olennot rikkovat hänen lakiaan. Se, että Jumalan Poika uhrattiin syntiemme vuoksi on pelkkää armoa ja Jumalan osoittamatta rakkautta Pojassaan. Room. 5:8 Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä.

Mistä moinen aggressiivisuus? Tämä kanava ei suinkaan ole antanut kyseisestä tapauksesta mitään väärää tietoa. Abrahamin luona vierailleita enkeleitä ei edes käsitelty tällä videolla millään tavalla. Ja miksi olisi pitänytkään? Kertomus ei liity Raamatun ilmoitukseen Mikaelista. Mutta kyseinen tapaus on käsitelty tarkasti ja syvällisesti Seulonta -sarjan osassa 23, "Sodoma ja kolme enkeliä".

Se kyllä on totta, että Isä ei ole Poika eikä Poika ole Isä.

“Meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki, ja me olemme häntä varten. Ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, hänen kauttaan on kaikki, niin myös me.” (1. Kor. 8:6, FinRK)

Aabraham on haudassa, Hepr. 11:13, 39, 40.