Centinela Jurídico
Centinela Jurídico
  • 137
  • 544 474
¿La Suprema Corte sería Juez y Parte si revisa la Reforma Judicial?
Los tribunales del Poder Judicial de la Federación, incluida la Suprema Corte, podría revisar la constitucionalidad de la Reforma Constitucional, mediante los juicios de amparo, acciones de inconstitucionalidad y la consulta de la Ministra Presidenta que se pudieran promover. ¿Sin embargo, si la reforma les afecta, no serían Juez y parte? Bueno, conforme al principio de necesidad, desarrollado en el derecho constitucional e internacional, los jueces sí podrían revisar la reforma, al no haber nadie más que lo pudiera hacer. Bajo la premisa “donde todos los jueces estén descalificados, ninguno está descalificado”. Consulta este video para saber más.
Referencias
Normas
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos art. 14.1
Convención Americana sobre los Derechos Humanos art 8.1.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Ley de Amparo
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
Jurisprudencia Nacional
Contradicción de tesis 411/2022. Segunda Sala
Impedimento 16/2011-CC. Pleno
Tesis: PC.I.A. J/176 A (10a.). Registro digital: 2023528
Impedimento 10/2019 (Tesis: I.4o.A.45 K (10a.), Registro digital: 2022070). Cuarto Tribunal Colegiado en Materias Administrativa del Primer Circuito.
Precedentes Derecho Comparado
Australia:
Laws v. Australian Broadcasting Tribunal (1990) 170 CLR 70
Canada:
Reference re Remuneration of Judges of the Provincial Court (P.E.I.), [1998] 1 S.C.R.
Beauregard v. Canada [1986] 2 S.C.R. 56
Estados Unidos
United States v. Will, 449 U.S. 200 (1980)
Irlanda
O’Byrne v Minister for Finance [1959] IR 1
Filipinas
REPUBLIC OF THE PHILIPPINES, REPRESENTED BY SOLICITOR GENERAL JOSE C. CALIDA, PETITIONER, VS. MARIA LOURDES P. A. SERENO, RESPONDENT. [ G.R. No. 237428, May 11, 2018 ]
Moldavia
Solicitud nº 147a/2021, Control de Constitucionalidad del artículo 19.1.e de la Ley nº 317 de 13 de diciembre de 1994 sobre el Tribunal Constitucional
Rumania
Opinión amicus curiae del Tribunal Constitucional de Rumania en el expediente 147a/2021 del Tribunal Constitucional de Moldavia
Derecho Internacional
Opinion No. 868/2016, CDL-AD(2016)036, Comisión de Venecia.
Principios de Bangalore sobre Conducta Judicial
FE DE ERRATAS: EN LA PARTE DONDE SE HACE REFERENCIA A “TRIBUNAL INDEPENDIENTE” LO CORRECTO ES “TRIBUNAL IMPARCIAL”
Переглядів: 3 176

Відео

La Presidenta Norma Piña podría solicitar a la Suprema Corte anular la Reforma Judicial
Переглядів 67 тис.28 днів тому
¿Puede la Presidenta Norma Piña solicitar al Pleno de la Suprema Corte que revise la Reforma Judicial? Existe un precedente en el que el Presidente de la Corte hizo una consulta al Pleno sobre la constitucionalidad de una norma emitida por el Congreso de la Unión por vulnerar la autonomía del Poder Judicial de la Federación. Conoce en este video como este precedente sustentaría que la Corte, a ...
Jueces ordenan suspender Reforma Judicial
Переглядів 839Місяць тому
Dos Jueces de Distrito otorgaron suspensiones provisionales para que no culmine el procedimiento de reforma constitucional del poder judicial. Conoce en este video que resolvieron los Jueces Federales y sus razones. Referencias Ley de Amparo (2013), Artículos 81, fracción I, inciso a), 97, fracción I, inciso b), y 136. Incidente de suspensión derivado del Juicio de Amparo Indirecto 1251/2024. J...
La Suprema Corte podría anular la Reforma Judicial
Переглядів 118 тис.Місяць тому
¿La Suprema Corte podría anular la Reforma Judicial, si se aprueba? La jurisprudencia de la Corte ha sido claro en negar la posibilidad de revisar las reformas constitucionales. Sin embargo, tribunales de distintos países ha tomado un postura con el fin de garantizar las características básicas y elementales de la Constitución. Quédate en este video para conocer más sobre la posibilidad de que ...
Reforma Judicial en México, un retroceso en la independencia judicial y la protección de derechos.
Переглядів 1 тис.2 місяці тому
Reforma Judicial en México, un retroceso en la independencia judicial y la protección de derechos.
El Juez que arriesgo su vida en la Revolución para hacer cumplir la Constitución
Переглядів 6445 місяців тому
El Juez que arriesgo su vida en la Revolución para hacer cumplir la Constitución
Suprema Corte de Alabama resuelve que embriones congelados son "niños"
Переглядів 837 місяців тому
Suprema Corte de Alabama resuelve que embriones congelados son "niños"
¿Qué pasaría si un juez no tiene título de abogado?
Переглядів 957 місяців тому
¿Qué pasaría si un juez no tiene título de abogado?
Doctora es demandada por su paciente por subir su imagen
Переглядів 237 місяців тому
Doctora es demandada por su paciente por subir su imagen
¿Ir preso por llegar borracho ante el Juez?
Переглядів 467 місяців тому
¿Ir preso por llegar borracho ante el Juez?
¿La extradición de Julián Assange podría ser violatoria de derechos humanos?
Переглядів 457 місяців тому
¿La extradición de Julián Assange podría ser violatoria de derechos humanos?
Juicio de amparo vs la quema de chozas (1889)
Переглядів 548 місяців тому
Juicio de amparo vs la quema de chozas (1889)
¿La eliminación de los fideicomisos del PJF es inconstitucional?
Переглядів 11511 місяців тому
¿La eliminación de los fideicomisos del PJF es inconstitucional?
Cuando la Justicia de la Unión te Ampara y Protege
Переглядів 60Рік тому
Cuando la Justicia de la Unión te Ampara y Protege
Cuando presentas tu promoción en el juzgado equivocado.
Переглядів 41Рік тому
Cuando presentas tu promoción en el juzgado equivocado.
Cualquier Abogados a las 2 am
Переглядів 53Рік тому
Cualquier Abogados a las 2 am
¿Es discriminatorio que la ley solo permita el matrimonio entre un hombre y una mujer?
Переглядів 66Рік тому
¿Es discriminatorio que la ley solo permita el matrimonio entre un hombre y una mujer?
La Ley que decidió la suerte de Maximiliano
Переглядів 1,3 тис.Рік тому
La Ley que decidió la suerte de Maximiliano
En qué casos la policía puede ingresar a tu domicilio legalmente | México
Переглядів 907Рік тому
En qué casos la policía puede ingresar a tu domicilio legalmente | México
Los padres deben responder por los daños provocados por sus hijos menores de edad
Переглядів 644Рік тому
Los padres deben responder por los daños provocados por sus hijos menores de edad
Los militares que combatieron contra Madero no recibieron una pensión global
Переглядів 138Рік тому
Los militares que combatieron contra Madero no recibieron una pensión global
¿Sabías que la palabra arrimados fue un término legal?
Переглядів 47Рік тому
¿Sabías que la palabra arrimados fue un término legal?
Derecho a ser indemnizado en por sufrir prisión preventiva después de ser absuelto.
Переглядів 582 роки тому
Derecho a ser indemnizado en por sufrir prisión preventiva después de ser absuelto.
¿Qué pasó con las propiedades de los mexicanos en los territorios anexados a Estados Unidos?
Переглядів 145 тис.2 роки тому
¿Qué pasó con las propiedades de los mexicanos en los territorios anexados a Estados Unidos?
Access to electrical energy is a human right.
Переглядів 1982 роки тому
Access to electrical energy is a human right.
Juicio de amparo vs Reclutamiento forzoso al ejército (1874).
Переглядів 2033 роки тому
Juicio de amparo vs Reclutamiento forzoso al ejército (1874).
¿Que les paso a las pensiones que pagaba el Gobierno de México a los descendientes de Moctezuma II?
Переглядів 43 тис.3 роки тому
¿Que les paso a las pensiones que pagaba el Gobierno de México a los descendientes de Moctezuma II?
El Amparo que pudo cambiar la historia de la Revolución Mexicana.
Переглядів 5824 роки тому
El Amparo que pudo cambiar la historia de la Revolución Mexicana.
Amparos contra Ley discriminatoria que prohibía el matrimonio de hombres chinos y mujeres mexicanas
Переглядів 3,1 тис.4 роки тому
Amparos contra Ley discriminatoria que prohibía el matrimonio de hombres chinos y mujeres mexicanas

КОМЕНТАРІ

  • @titaguzman8980
    @titaguzman8980 5 годин тому

    Ya que la rompan y tiren a la basura. Y que paguen cobsecuencias los responsables dectraiciobar al Pueblo de Mexico.Fuera Morena.

  • @PaulinoTadeo-zs5tt
    @PaulinoTadeo-zs5tt 2 дні тому

    Por que insisten en engañar a la gente, la suprema corte hoy en día no tiene facultad legal para suspender esa reforma por que la reforma va hacia ellos y no puenden ser juez y parte aquí los únicos que podían quitarlos era la OPOSICIÓN pero cómo son minoría no pueden hacer nada, así que, la suprema corte "" ESTÁ PELAS ""

  • @Diligente-m5e
    @Diligente-m5e 2 дні тому

    Sobre todo si se trata de una reforma perversa y forzada que va en contra de los derechos y la seguridad jurídica de los mexicanos

  • @apiederuta3546
    @apiederuta3546 3 дні тому

    Que hipocresía el clamor de México por su origen étnico

  • @Desveladaysinamor
    @Desveladaysinamor 3 дні тому

    Pues tuvo muchosimos hijos moctezuma caulquier hijo de vecino podriabtener la misma sangre diluida que usted señor mexicano de "primera"

  • @fernandopaya2943
    @fernandopaya2943 4 дні тому

    Claro que no serían juez y parte

  • @susanaestrello8598
    @susanaestrello8598 5 днів тому

    Todos con la Ministra Presidente Norma Piña

  • @susanaestrello8598
    @susanaestrello8598 5 днів тому

    Todos los porros de morena incluyendo la doctora , no pueden ir contra el estado de Derecho, y nuestros Drrechos Humanos de TODOS los mexicanos

  • @XAVIERANTELIZLUJAN
    @XAVIERANTELIZLUJAN 6 днів тому

    NO HAGAN PENDEJADAS PORQUE HASTA DESTERRADOS VAN A SALIR

  • @yolandabarcenasanchez
    @yolandabarcenasanchez 7 днів тому

    PERO YA NOROÑA SE SIENTE TENER MÁS PODER QUE TODOS USTEDES. QUE HOMBRE TAN LOCO CADA COSA QUE DICE NO LE DA NADA DE SERIEDAD AL PUESTO QUE TIENE Y QUE CORRIENTE SR.

  • @chamenypacopena2342
    @chamenypacopena2342 7 днів тому

    Si creo que la Presidenta de la Suprema Corte, anule la reforma, que quiso el expresidente López, ojalá que así sea por el bien de nuestra amada Patria mi México Lindo y Querido, viva México..

  • @cecilioaliga4797
    @cecilioaliga4797 7 днів тому

    También debe anular la elección fraudulenta con intervencion extranjera e intervención de estado. Con traición a la patria. Nadie tiene facultades para exigir respeto a nuestra soberanía y nuestros derechos humano?

  • @dvega-sc9dh
    @dvega-sc9dh 7 днів тому

    Claro que la tiene que anular está en riesgo el 80 % de los empleos de México....El próximo presidente de Estados Unidos será quien ponga en su lugar a estos ignorantes de Morena....Si necesitamos una reforma al poder judicial Pero en el sentido de mejorar no de entregar al poder al gobierno

  • @SILVIAHERNANDEZ-k2x
    @SILVIAHERNANDEZ-k2x 9 днів тому

    Ya tiene facultades Ara hacerlo

  • @fattygarciia9387
    @fattygarciia9387 10 днів тому

    El ejecutivo y el legislativo sin ofender, son gatitos a lado de los LEONES DE LA SCJN, asi nomas les guste o no.

  • @fattygarciia9387
    @fattygarciia9387 10 днів тому

    A defender la separación de poderes, q sean independientes y Autonomos, no por voto, para ser juez se requiere esperiencia, es una burla q sean por tómbola 😂.

  • @franco_modzz327
    @franco_modzz327 10 днів тому

    Ya es un hecho, No Puede, no hay manera, le siguen buscando pero no 👎 hay, no puede estar por encima del constituyente.

  • @yolandabarcenasanchez
    @yolandabarcenasanchez 10 днів тому

    OBRADOR ES UNA PERSONA LOCA QUE MEXICO NO LE IMPORTA. DIOS NOS AYUDARÁ CON LAS PERSONAS QUE NOS PUEDAN AYUDAR A QUE ESTA REFORMA NO PASE.

  • @yolandabarcenasanchez
    @yolandabarcenasanchez 10 днів тому

    DIOS QUIERA QUE ASÍ SEA EL ESTÁ LOCO ‼️PERO ME ADMIRARÍA QUE LA GENTE INTELIGENTE LA APROBARA.

  • @FidelSantaella-b5j
    @FidelSantaella-b5j 10 днів тому

    A FABOR DEL PODER JUDICIAL Y NO LOS CAPRICHOS DE UNA PERSONA SEA QUIEN SEA

  • @concepcionsuarez5316
    @concepcionsuarez5316 11 днів тому

    Se acabo el Narco presidente nada de plan c.

  • @SoteroLopezLopez
    @SoteroLopezLopez 11 днів тому

    La SCJN debe nulificar la reforma. Es una violación a los derechos de los mexicanos.

  • @marthavillarreal9653
    @marthavillarreal9653 11 днів тому

    Aqui ella puede pero el pueblo demx ya voto a favor de que todos sean corrifos no porbuenos sino por tener nexos con el crimen organizado y por violar la constitucion

  • @leticiapavon2138
    @leticiapavon2138 12 днів тому

    No tendria que intervenir la comision interamericana porque estan violando el art. 25 de la convencion y su paro esta obstruyendo la imparticion de justicia y el poder legislativo no depende del poder judicial no vulnera nada sino vulnera privilegios de privilegiados

  • @leticiapavon2138
    @leticiapavon2138 12 днів тому

    No porque el poder legislativo no depende del poder judicial

  • @JoséLuisMolinaVargas-z9d
    @JoséLuisMolinaVargas-z9d 12 днів тому

    Si estoy de acuerdo q la reforma al poder judicial federal sea revisada por la suprema corte x q el poder ejecutivo no puede cambiar la escencia de las normas constitucionales

  • @neopoldocazares2264
    @neopoldocazares2264 12 днів тому

    Viva la reforma, Muera los vividores!!!!

  • @GuadalupeSoto-d5g
    @GuadalupeSoto-d5g 12 днів тому

    No estoy de acuerdo en que el poder judicial revise las reformas constitucionales y menos en este momento que no tienen el apoyo del pueblo, que es el supremo aqui en Mexico y el pueblo mandato la revision del poder judicial que se estuvo extralimitando queriendo convertirse en el poder suprremo.

  • @florangellegorretamorales
    @florangellegorretamorales 12 днів тому

    DEBEMOS EXIGIR EL DOCUMENTO CON LAS FIRMAS DE LOS MEXICANOS PENSANTES EN DONDE SEGUN EL NARCOPRESIDENTE DICE , EL Y LA NARCOSECTA DE MUGRENA QUE NOSOTROS ACEPTAMOS ESTAS ATROCIDADES. Y SI NO HAY TAL DOCUMENTO , NO ES VALIDO , ES ILEGAL , Y ESTAN COMETIENDO UN DELITO. Y MERECEN IR A LA CARCEL ESTOS NARCOIDELINCUENTES.

  • @florangellegorretamorales
    @florangellegorretamorales 12 днів тому

    EXIGIMOS TODOS LOS MEXICANOS PENSANTES QUE SE ANULEN LA ELIMINACION DEL PODER JUDICIAL. PUESTO QUE NOSOTROS NUNCA. NUNCA , NUNCA APROBAMOS ESAS REFORMAS. Y SOBRE TODO QUE NO HAY NINGÚN DOCUMENTO EN DONDE ESTEN NUESTRAS FIRMAS PARA LA APROBACION COMO DIJERON LOS DELINCUENTES DE LA NARCOSECTA DE MUGRENA. QUEREMOS ESE DOCUMENTO , DE LO CONTRARIO ESTAN COMETIENDO UN DELITO. Y TENEMOS TODO EL DERECHO DE EXIGIR CÁRCEL PARA.LOS DELINCUENTES.

  • @tiburonglez4844
    @tiburonglez4844 13 днів тому

    YA NO TIENE APOYO

  • @MarisolXalate
    @MarisolXalate 13 днів тому

    Señores..todo lo.q a echo El poder judicial es a ser se ricos y darle.la rason s los ricos x su dinero y al pobre siempre robarle.así q.adelante la.reforma todo mexico lo quiere xq ellos rdysn con la mafia del poder donde.los mas.grandes corruptos fuera

  • @arielbobadillaavila9612
    @arielbobadillaavila9612 13 днів тому

    Ke la suprema corte de México anule la axketiza reforma judicial es un fraude México no se la merece fuera fuera

  • @vega1450
    @vega1450 14 днів тому

    Ya se la pelaron jaja

  • @josevega3428
    @josevega3428 14 днів тому

    Ardidos va que va corruptos ineptos AMLO el mejor

  • @gloriabarreiro496
    @gloriabarreiro496 14 днів тому

    Adelante que se haga

  • @rubensanchez9465
    @rubensanchez9465 14 днів тому

    Pero en México esta el 39 constitucional y ahi dice claramente lo que el soberano quiere y puede hacer. Y asi lo hizo con 36 millones de votos.

  • @hibedtacosta6240
    @hibedtacosta6240 14 днів тому

    No a la Reforma a modo De un partido

  • @josepastorlanuzavera4969
    @josepastorlanuzavera4969 14 днів тому

    Para obrador y su camarilla de ideologos le importa poco todo lo que se ha opinado por diversos analistas juristas,solo ellos y su interpretación es la que vale y tal parece que se saldrán con ello, ignoran los acuerdos y leyes internacionales que nos queda???????.

  • @AlfredoEstardanoriega
    @AlfredoEstardanoriega 15 днів тому

    Ya ke kes tumben todas Las reformas pervesas, aman̈adas y fraudulentas Obradorista.

  • @MariaMartinez-l4q
    @MariaMartinez-l4q 15 днів тому

    ua-cam.com/video/AcqFOnrjGG0/v-deo.html

  • @eduardogonzalez8072
    @eduardogonzalez8072 15 днів тому

    Sería el único recurso legal, para que siga habiendo equilibrio de poderes.

  • @monicol7769
    @monicol7769 15 днів тому

    Excelente! Salven a México! Apoyo a la SCJN

  • @catloverprz1841
    @catloverprz1841 15 днів тому

    Una pregunta, cuando se comete FRAUDE en la elección presidencial por parte del gobierno en turno acaso no es un delito contra los derechos humanos de la ciudadanía?, tenemos los ciudadanos afectados derecho a exigir se nos respete ese derecho?, muchas gracias.

    • @lupitainmuebles
      @lupitainmuebles 14 днів тому

      Claro y es lo que queremos la eliminación de las elecciones por el fraude electoral. Es delito federal contra el INE y los que firmaron

  • @angelcastro9919
    @angelcastro9919 15 днів тому

    Que gracioso jajaja

  • @albertocevallos9369
    @albertocevallos9369 15 днів тому

    La deben anular. La separación de poderes no la puede romper nadie. Es la base de nuestra constitución

  • @rogerpitt
    @rogerpitt 16 днів тому

    El pueblo decidió y la cámara de senadores voto. Y la reforma judicial VA.

  • @luluwalker4256
    @luluwalker4256 16 днів тому

    Las leyes nos sustentan contra FRAUDE … conteo sábanas electorales por PATRIOTAS !!

  • @federicoortiz1457
    @federicoortiz1457 16 днів тому

    Apoyo a Norma Piña.. en todo lo que ella ordene