Відео

Panther и Tiger II лучшие танки третьего рейха

Всё норм -дизлайк влупил)))

Оценить не могу, надо бы посидеть за рычагами. Советский мемуар гласит, что в 42 в ПВО Баку, 1/3 зенитных снарядов 37мм не взрывались. С браком все было хорошо😂

Оценить не могу, надо бы посидеть за рычагами

"Дьявол прячется в мелочах" (с)

"Да разве их всех упомнишь?" 😂

За 2 года службы на самоходках, бандажи не вылетали ни разу

Какой нахрен хороший танк. Горели как зажигалки. Мне дед рассказывал. Он всю войну прошёл. Лучше чем наши т 34 ничего за войну не придумали.

РЮZZКИЙ ЫСТОРЫК НЭ АБМАЭБАИ РУZZКЫЕ ТОГДА ПЛОЫРЛЫ ПАШЛЫЙ ВИ БАЛСЫЮ ПЫСТЮ .ПАД КУЛСКА РЮZZ ПЛАЫГЛАЛА.. СЕТЫРЭ ТЫХРА ПАДБЫЛА ПЫТТЫСАТ ПАТ ТЫНКАВ ЛУСКЫХ

Хороший танк, сделан умелыми людьми и для людей ...

А , Игрек ? Как на меня - Эй , Вай .

Благодарю за информацию

Можно подробную инфу про шерман трундеболт?? Вроде так называется

Отличная модификация

Спасибо, очень интересный материал

Че за чушь. Наши исы и кв драли и тигров и пантер как вшивых духов, кем, собственно и являлся вермахт. Впрочем, автор, видимо, приверженец фашистского ордунга.

СТРАШНЕЕ ИСА - ЗВЕРЯ. НЕТ !!!

Только один минус при грязи и поломки двух рядные котки тормозят и трудно чинить. Но при достаточной количестве и хорошей команды танк хорош.

Этот комент заряжен на 100к подпищиков🖐️

Очень жаль что Ис-2 и Ис-3 поздновато появились. Повезло временно немчуровскому кошатнику. Ой повезло. Но, выгребли фрицы пиздюлей по полной и не спасло их ни чего.

Будете не верить и смеяться, но в "Киндер сюрпризе" был маленький танк Пантера. Кофейного цвета. Конечно без обозначений. Но я его сразу опознал. Хотел забрать у сына на память. Но передумал. В результате этот "сувенир" утерян.

Пантера был совершенно уникальный аппарат. Даже систему дымоудаления имел с продувкой ствола после выстрела!!! Почему это важно? На Т-34 после десятка выстрелов экипаж мог натурально в обморок упасть, дышать нечем было. Орудие длиной 70 калибров (квк 42) позволяло надежно поражать любой советский танк с запредельных дистанций.

есть популярная немецкая кинохроника.где сравнивается проходимость танков м3ли с обычными траками и пантера ходовая м3ли и м4шерман одинаковые. там где пантера легко проходила.м3ли сразу садился! американцы досих пор делаюь танчики для хайвеев и пустынь. современный абрамс яркий тому пример! без эвакуатора никуда😃

При чем тут т34.... Паньера вообще другая машина...подвеска двигатель размещение механизмов экипажа...тоько наклон брони и то не так кк на т34..

Техник, это вы?

Рассказывают, что первые Т34 имели комплект продольных гребней для устранения скольжения вбок на склонах. Потом от них отказались. Пришлось и мне испытать в Закавказье, на самоходке подобный казус. Машина боком съезжает по склону в овраг 7 - 10м и ни хрена не сделаешь, ждешь схватят гусеницы или... Схватили! 😊

У знакомого в Черкасской области, в конце огорода в конце 43 - начале 44 утонул "Шерман". В 90х его достали и обнаружили, что он подбит 75мм пушкой в лоб. Танк оставили и в оттепель он ушел в болото. Не в тему?

Этот комент щаряден на 100.000 подписок 💪 Кстати я сегодня пробежал марафон, впервые за 9 лет 😮

Вот бы такую на рыбалку гонять.. Хотя можно и мотолыгу купить.. Надо подумать ) А то столько приходится брать, что прицепов никаких нехватает уже

Пантера внешне скопирована с 34ки.Была очень ненадежна,часто вспыхивала система питания.От наших ,,зверобоев ,, горела за милую душу.

Автор - ты сначала научись говорить по человечи!!! - а то в слове хуй делаешь три ошибки а всё туда же - как вы бесите!!!

Т 34 спокойно выигрывал и бил пантеру без шансов у последней

Корыто.

Ахуенный танк

слишком дорогой, ломающийся, капризный в эксплуатации. если бы просто модифицировали Т4 - то выпустили его гораздо большем количестве. Толку больше бы было. А так конечно мощно и красиво - но почти бесполезно.

Пока херманцы получали технологии от амеров с англами и, дотации, для нападения на русских, они могли делать приличную технику. Но, в соответствии с договорëнностями, о предоставлении херманцам четырëх лет для войны на востоке, им сократили финансовую, ресурсную и, интеллектуальную помощь и, немедленно пошло дерьмецо, вроде пантер... Пантеры, возникнув как ответ и копия Т-34, унаследовали и совершенно нелепые ошибки НАЧАЛЬНЫХ серий Т-34, как например ОЧЕНЬ плохой обзор и, совершенно нелепая оптика... Ходовая с двигателем, особенно ходовая, не дают назвать пантеру вообще боевой машиной- постоянный ремонт... В принципе, пантеры делались как передвижной ДОТ, цель которого замедлить русских, подбив из засады несколько танков и, бросив машину удрать...

УБОГАЯ немецкая пропаганда! -ведь в 1941-м танк КВ-1 НЕ могла пробить НИ одна немецкая пушка(кроме 88-мм зенитки) - не говоря о танках! - и никто не ссыт кипятком , ка из за Тигра! по этому порводу - Танк Тигр -СКОПИРОВАН с танка Черчилль! -те же 102 мм лобовой брони! те же квадратные формы -только пушка ощнее и двигатель - а Пантеру скопировали с Т-34- увеличив лоюовую броню 9в борта ее били ВСЕМ -даже сорокапятколй) - при той же массе, как уПпантеры, ИС-2 был МОЩНЕЕ ТИгра, не говоря о Пантере, имел самую мощную пушку, правда, скорострельность невысокая, и имел В РАЗЫ НИЖЕ СТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА!

Очень полезная информация. Жду новые видосы

Благодарю за видео ✅

Удивительно желание расхваливать откровенный металлолом. Двигатель бензиновый неэкономичный пожароопасный, шахматное расположение катков даже в небольшой морозец не дает танку ехать, башня сварная, прямоугольная. Ни одна страна не переняла какие-либо идеи для своего танкостроения.

Украинская грязь в катках им была губительна, по морозу они не могли ехать, потому в Ставке это поняли и именно тут зимой 43-44 получили "успех", после на Балатоне они тоже застряли во время попытки прорыва, застряли и их побили из СУ-100. В Центре и на Севере в 43-44 их не было.

На мировое танкостроение повлияли не немецкие а советские танки! и даже не французские с их тупиковой ветвью Сомуа и не английские многобашшенные, а решение Котина и Кошкина, выходцев из Ленинградского КБ на создании танков Т-34 и КВ. С КВ Сам Сталин убрал вторую башню, со славами: Что вы тут устроили Вавилонскую башню (название отеля с 2 башнями в Москве, которое забыл. А пантеру сделали по настоянию Гудериана и Гитлера, чтоб у них появился такой-же танк, только лучше. 1-ый вариант, очень похожий на т-34 они отвергли, а Пантеру по взяткам приняли, как и Тигр, который был с башней Порше, а убийственным шасси Книпкампа, и Пантера тоже одно мучение при повреждении ходовой. 3 и 4 были не плохими, колёса доступные для быстрой замены катков, а тут чтоб починить надо было увозить в тыл, где их и собрали на базах ремонта во время развития успеха после краха Цитадели. Вы говорите не о первых Пантерах и Тиграх, а последних улучшенных модификациях, тогда надо брать не первые Т-34 Кошкина, а последние, которые уже могли и с Тиграми бодаться и бить даже в борт Тигр-2, А там и ИС-2, улучшенная версия КВ подоспела к бою на Сандомирском плацдарме. При этом на шасси Т-34 появилась отличная ПТСАУ СУ-100, что лупила всех "зверей", а САУ на шасси даже КВ назвали Зверобоем, что легко сносили башни всем немецким кошкам, и даже Фердинандам в лоб было туго, броня вроде не пробита, но 152 внутри творил жидкий экипажий омлет, с жиденьким стулом. Немцы лишь к концу войны построили пару десятков САУ на шасси Пантеры и Тигра, но это было уже агонией и припарка облегчения конвульсий перед кончиной 3-го Рейха. Не Пантера была хороша, а аплодисменты оружейникам, создавшим эту пушку с такой хорошей баллистикой! А танк га**но. Эта пушка работала на Мардерах, Хетцерах и на ШтуГах, а тут это просто совпадение. Повторяю, сам танк был га**но! Ходовая никудышняя. Стал как САУ в кустах, пострелял, БК истратил и уехал, так могли и ШтуГи с Хетцерами и от них было больше пользы, а проблем меньше, но бизнесменам меньше миллионов в карманы (их не судили и не канили, их концерны и сейчас работают на благо Германии и НАТО). "Это страну погубит коррупция!" резюмировал бы Чёрный Джек из "Человек с бульвара Капуцинов".

Берлин отюжили советские танки ,ценой численности жизней! И техникой численности проиведенного випуска вооружений ! Ну а ЕСЛИ на один наш т-34 есть некое соотношение побед ? Мне не приходилось слишать чтоб потери наши в технике били меньше чем в Германии . А ЕСЛИ меньше производства и потерь в танках ,то по ходу наши танки били не какие.

Ты сам это придумал или просто бухой ?!

Все "три немецкий выдающихся танка" появились в ответ на Т-34. Причем они так и не смогли "выровнять весы" потому, что Т-34 довоевал до конца войны, а потом воевал ещё 50 лет. А "три немецкий выдающихся танка" даже до Кореи не дотянули.

Слово КОАЛИЦИЯ *ОЗНАЧАЕТ ВСЮ ГИТЛЕРОВСКУЮ ИУДЕЙСКУЮ СЛАВЯНСКУЮ ЕВРОПУ 🗽ВО ГЛАВЕ С САТАНОЙ ГОСПОДОМ ГОСПОД РАБОВ ( СЛЭЙС) САТАНЫ.

Пантеры горели как порох а боковая броня была толщиной 47 мм со спичечный коробок, лобовая с наклоном толстая, с разницей что если снаряд в лоб рикошетил и уходил вверх, а у т-34 после рикошета попадал в башню, Пантера часто ломалась электрика и трансмиссия, бензиновый двигатель горел почти у каждй второй Пантеры, даже если и не была подбита.

Да вы блин прикалываетесь? У Пантеры небоевых потерь было больше, чем боевых! В чертежах - офигенный танк! Но сырой как прошлогодний снег. И дорогущий - мама не горюй! Один этот гроб стоил как три Т-4, модернизированных и освоенных. Херню какую-то автор откашлял.

чтож они проебали?

Ну, хоть кто-то произносит "панцер" и "фау-ка". :)