Відео

Très intéressant, Merci. Une petite question : Tu dis que les espèces invasives dynamisent les écosystèmes. Qu'en est t'il du Raton laveur ? C'est peut être sur du très long terme. À court terme, il risque de faire disparaître plusieurs espèces (plantes, insectes, oiseaux, mammifères, etc...) S'il finit par s'imposer, cela ne se fera pas au détriment de la biodiversité ? Même si la biomasse reste constante ?

Bonsoir Valery, je vous suis depuis un moment maintenant, et je vous remercie pour toutes les informations que vous partagez. Je suis désolé pour votre mésaventure, mais vous avez néanmoins une vie on ne plus trépidante... Bonjour à Marinella et bon vent !

Limpide, concis, merci Valéry!

Est-ce que le nucléaire a un impact sur le réchauffement climatique, la réponse est oui, bien évidemment, mais ce n’est pas parce que son impact n’est pas nul qu’il ne peut pas faire partie d’un arsenal de solutions, être une solution de lutte parmi d’autres. Par exemple, est-il préférable de laisser tourner des centrales au charbon ou de les substituer par des centrales nucléaires, d’un point de vue du réchauffement climatique seulement ? De deux maux, quel est le moindre ? Pour répondre à cette question il faut un bilan équivalent carbone (je ne par parle pas d’un bilan CO2 mais bien équivalent CO2 pour comparer des pommes avec des pommes) entre une centrale au charbon et une centrale nucléaire à puissance de production électrique équivalente, donc 1 MWh produit au charbon versus 1MWh produit par le nucléaire. Aurais-tu ce bilan ?

Merci Valéry pour avoir remis les pendules à l'heure. Si cette petite vidéo me fait particulièrement plaisir c'est parce que en 1975, nous étions en famille avec notre dernier bébé sur les épaules de son papa à manifester contre le premier réacteur nucléaire en Belgique et que depuis que l'on innocente les centrales nucléaires par rapport au changement climatique, je me sens un peu mal à l'aise d'en parler.

Votre corps et votre activité participent également au réchauffement climatique. Tirez-en les conclusions et aux actions qui s'imposent. Vous pouvez compter sur moi, je témoignerai de votre abnégation...

Merci pour la vidéo qualitative, la première chose que j'ai pensé c'est est-ce qu'il va parler de la vapeur d'eau émise par les centrales ainsi que le relarguage d'eau chaude dans les rivières et c'est exactement ce que vous faites, je vous aime beaucoup pour ça. 😊

Super intéressant merci !!

Bonjour Mr je suis nouveau dans la chaîne je suis un étudiant en Géographie et comme sujet de Master j'ai choisi l'avifaune. J'aimerais tellement avoir des conseils et des tutos revenant d'un professionnel comme vous. Comment être en contact avec vous?

Nos dirigeants ne cherchent absolument pas à lutter contre le réchauffement climatique et s’en servent pour faire du contrôle de population… Sinon, il y a des solutions simples : re localisations, fabrication de biens durables, vegetaliser les villes… Pas cher et facile mais nos dirigeants disent toujours que c’est impossible… Par contre ils vont saisir vos comptes en banque et vous faire vivre dans des camps (contrôle des populations…). Donc on comprend très bien ce que nos dirigeants veulent faire en parlant du réchauffement climatique…

C'est toujours avec plaisir que j'écoute cette vidéo, qui est toujours d'actualité. Suffira-t-elle à réveiller certains climatosceptiques? C'est vrai que de Sandrine Rousseau ne brille pas par son intelligence et je profite que tu l'évoque, pour rappeler sa réaction après qu'elle ait "admiré" et apprécié la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques, elle a exprimé son admiration pour le wokisme, de son avis le monde sera plus beau et elle souhaite ce monde là le plus vite possible !

Les gens qui nous gouvernent financent des épandages aériens et veulent des taxes carbones pour contrecarrer les effets desdits épandages.

comment ne pas aborder la géo ingénierie dont l'arme climatique est l'un des volet de cette "recherche" qui transforme la ionosphère (couche naturelle protectrice des "équilibres" électriques et magnétiques de cette planète) en "champs de bataille" ?

Bonjour Valery! Quel plaisir de t'entendre, tes analyses sont toujours très pertinentes, ça fait du bien d'écouter des discours intelligents. Merci 😊

Il y a toujours eu des variations dramatiques du climat. Il suffit de se référer à la littérature pour s’en convaincre, mais de là à dire que l’humanité pourrait s’opposer à ces variations à l’échelle de la planète… Par contre, que l’humanité sur cette planète se comporte comme de la vermine sur une pomme, j’en suis persuadé…

Très pédagogique, très clair. Merci pour toutes vos vidéos passionnantes. Gratitude.

Tout à fait Valery mais cette gestion durable de l'utilisation des ressource est octroyée au privé qui est tellement puissant dans le secteur énergétique qu'il a même réussi à s'acheter la partie politique qui était censée défendre la durabilité planétaire . Il en a fait , dans tous les pays occidentaux , des bras verts d'un tronc bleu profond . Les mouvements écologiques politisés travailent donc maintenant pour leurs nouveaux boss de la droite capitaliste et en échange ont hérité de toute une série de pantouflage alléchants . Ils ont réussi à verdir le bleu et trouvé un système d'arrosage qui satisfait ceux pour qui la fonction était plus importante que les convictions .Et une grande majorité de gens de citoyens ,se colorient en vert de gris en s'octroyant quelques comportements qui leur donne l'illusion d'être responsable afin de tenter d'éteindre les dissonances cognitives qui s'étaient réveillées en eux . Juste des somnifères ,de l'amnésique cocaine pour se donner bonne conscience . Très peu de gens ont l'envie et le courage de prendre réellement la mesure de leur impact sur le reste du vivant dont la calorie animale représente près de 50% de tous les maux et non 14 % comme les études du secteur concerné tentent de le faire croire ,dans les émissions de gaz à effet de serre . Puisque forcément cette activité humaine qui utilise 77% des terres cultivables impacte tous les autres secteurs comme les transports maritimes ,aériens , terrestres , le secteur de la chimie , de l'extraction minérale ,rocheuse , des carburants , la phytopharmacie , le secteur pharmaceutique avec 60à65% des antibios utilisés dans l'élevage , le secteur des soins de santé avec l'impact des maladies liées à l'alimentation ,secteur informatique , industriel et métalurgique avec 77 % du charroi mondial agricole ,etc etc .. Les études qui parlent des 14% ne retiennent que la partie visible ,portion congrue de la réalité . Mais ça, tu le sais , comme moi ,mais combien sont prêts à l'accepter ? Très très peu . Et pourtant tout ce qui pourra être fait partout ailleurs comme dans les bagnoles , qui ne représente que 2% du problème mondial , sera juste des semis de bonne conscience afin de se donner l'illusion d'efforts consentis . Le politique se régale de ce typede solution qui n'en est pas mais done l'impression de l'être . C'est comme la défense de la démocratie en ukraine ,pourtant reconnaissante de l'aide nazie en 40/45 au point d'en fêter le bienfaiteur chaque mois de juillet . Le long terme (pourtant court et se mesure en décennies ) n'a pas sa place dans l'univers capitalisto-politique .

Merci pour tout ce savoir partagé que je transmets aux enfants autour de moi.

Vidéo bien reçue...🙂 Je suis plutôt vidéaste que photographe, quel groupe me conseillez vous pour partager des vidéos ? Merci.

Très intéressant merci !

C'est noté et compris!

Très belle et bonne réflexion !!!

Et une réponse de plus à ces exercices.

Pas la plus facile mais en bossant un peu on identifie quelques critères. J’attends avec impatience les rapaces.

Super cette petite vidéo! Il y a longtemps que je râle de voir que la majorité croit vraiment que c'est du bio! Merci de remettre les pendules à l'heure...

Très juste, merci !

Merci Valéry pour cet éclairage, une fois de plus très intéressant.

Je trouve la théorie que défend Raoult sur les mouvements évolutifs du vivant par la théorie des transposons et leur imbrication en fonction des densités de population et la répartition ainsi que l'intégration génomique par les épidémies est fascinante et surtout complémentaire .J'achète son livre la semaine prochaine afin d'en savoir plus et plus précisément .

In fine il est certain que c'est la confiscation de 77% des terres mondiales pour nourrir des animaux d'élevage qui est la cause de tous les maux sans exceptions . On doit absolument passer par un "pouvoir" mondialisé en la matière qui détermine un maximum de terres à consacrer à l'alimentation animale . Avec à peine 50% au lieu des 77% actuellement confisquées ,on pourrait même justifier une certaine part de " biocarburant " ou plutôt carburant élaboré avec le végétal . Si c'était 25% il n'existerait même plus le moindre problème de climat et autres disparitions des espèces .A condition de rendre au moins 30% des terres actuellement cultivées ,soit 15 millions de km2 , au libre cours de la nature ,sans planter artificiellement , ça va de soi . Excepté ,et ça va de sois aussi ,les zones où un enracinement naturel n'est plus possible pour diverses raisons .Comme tu dis , ce n'est pas l'huile de palm le problème , c'est la production de calories animales et rien de rien d'autre .

Très bonne réflexion, merci. Je vous dois encore une réponse sur votre vidéo des prédateurs, j’y arriverai… Là je voulais vous poser une question concernant le prochain référendum en Suisse (22.9.) où nous allons voter suite à une initiative pour rajouter un texte dans la constitution qui vise à renforcer la protection de la biodiversité. Les avis sont évidemment très partagé notamment plein d’agriculteurs sont contre, argumentant que l’application de cette lois va aboutir à la confiscation de 30% de terres cultivables. Je ne vois pas d’où vient cette information, le texte proposé n’en parle nulle part . J’aimerais connaître votre avis sur cette initiative et son application si elle est adoptée. Je sais que c’est un sujet complexe mais au cas où vous avez du temps à y plonger, j’apprécierais votre point de vue. Voici le lien: www.initiative-biodiversite.ch/

Aussi aux Philippines... malheureusement...

Je suis bien d'accord avec toi, ce que tu expliques est d'une importance capitale....et c'est triste de devoir constater que nos amis écologistes et animalistes, ont si difficile de le comprendre.

Attention, il semble que la marque que vous afficher sur votre maillot dans la vidéo soutienne l’entité sioniste criminelle d'USraël. Les gens normaux boycott cette entité. Mais bon, vous ne le saviez probablement pas, on ne peut pas tout savoir, n'est ce pas?

Excellent.

Not that easy to understand for all.

Je trouve très anthropocentrée ,cette théorie qui voudrait qu'homo sapiens soit un vecteur de dissémination du vivant .Pourquoi le "responsable" de ce dessein aurait-il mis plus d'un milliard d'années à complexifier le vivant jusqu'à obtenir une espèce capable de prendre l'outil , le maitriser , le transformer en arme avec rayon d'action de plus en plus élargi et impact destructeur d'autant plus étendu ?Sans compter que les 3.5 autres milliards d'années terrestres , qui précèdent le début du "vivant" sont une période d'attente de refroidissement de la croute terrestre qui permette enfin la stabilisation des apports hydriques par le "nuage de Oort " bien loin du coeur du système solaire avec conservation de la précieuse "flotte" sous forme de glace cométaire . Et puis n'oublions pas qu'actuellement l'âge de notre univers est estimé à un peu plus de 13 milliards d'années ,durée pendant laquelle rien n'aurait pu se passer ,faute de diversité atomique des éléments du tableau de Mendéléev . La fameuse nucléosynthèse .Diversité venant de l"'évolution" des types d'étoiles de première , deuxième et autres générations issues des restes des premières ,deuxièmes et autres supernovas .Diversité atomique absolument nécessaire à l'émergence de la vie même si cette vie est en grande majorité composée des 6 éléments dits principaux du tableau de Mendeleev . (CHNOPS ) Phosphore et souffre sont issus d'étoiles de 2 ème génération à minima .La meilleure vidéo explicative ,en la matière est celle du proff astrophysicien etienne Parizot ,longue mais tellement instructive et vulgarisatrice : ua-cam.com/video/PNGznu6Jn-M/v-deo.html . Ses nombreuses autres vidéos sont incroyablement enrichissantes , fouillées (celle sur le satellite Gaiia est exceptionnelle) .A conseiller à tout qui désire mieux comprendre le monde , l'univers .

Merci Valéry de toujours toucher des points sensibles auxquels pour la plupart on ne pense pas. Ceci dit, c'est vrai que les chats sont un problèmes. Enfin depuis quelques années, très souvent les chats errants sont attrapés et avant d'être relâchés sont stérilisés. Mais tous les enfermer, j'avoue que je ne sais pas comment l'organiser...Dans des refuges alors?

Bonjour. Pour moi, la vie n'est pas respectueuse de la vie puisqu'elle pratique la prédation pour subsister... Cordialement. Evelyne.

Aw ça faisait un temps que je n'étais pas allé sur ta chaîne, je découvre la barbe 😄 Ha oui, la question des chats est délicate ! Bah moi j'en ai pas, problem solved ... mais c'est bon à savoir.

Merci Valery, excellent sujet, manger bio ne coûte pas plus cher qu'avant pour ceux qui achetaient de la viande qui était déjà coûteuse, ça fait toujours sourire les excuses alors qu'on va loin avec des paquets de féculents ou céréales bio. Puis tout le monde pleurniche mais peut se payer des tatouages...c'est un exemple de ce qu'on voit souvent, ils ont des priorités. Je trouve tout de même que les vegans font davantage attention à leur santé et ce n'est pas lié au niveau de revenus, en France en tout cas. Tu as raison pour les chats, nos rescapés sont dans de très grandes volières en plus de l'accès aux bâtiments afin qu'ils ne tuent ou blessent d'autres espèces comme les oiseaux, les chats errants ont tué plein d'oiseaux dans notre jardin, on a beau essayer de convaincre les voisins pour qu'ils les srerilisent et empêchent d'aller sur la route ou dans les jardins, ils sont des égoïstes. Une volière dont je parle coûte 250 € pour 18 m2, ils refusent de stériliser pour 100 €, dans une vie alors acheter un abri pour eux et préfèrent qu'ils sortent quitte à ce qu'ils se fassent écrasés. Comme chaque année les refuges sont pleins, ils euthanasient 'pour faire de la place', c'est terrible 😢

J'aime beaucoup ce nouveau format, qui va parfaitement de paire avec les vidéos plus longues pour approfondir le sujet, merci

Merci, très vrai.

Merci Valéry, pour cette petite vidéo, une fois de plus, très intéressante.

Je suis tout à fait d'accord !

Merci pour cette vidéo. J’en profite pour partager une vidéo sur les « espèces envahissantes exotiques » qui prend un point de vue différent de la « normale » et qui, je pense, peut être intéressante et amener à débattre. ua-cam.com/video/8zSvcxGnjSo/v-deo.htmlsi=TzhcPvNneeHEJ73E

Bah c'est bien aussi quand les explications sont longues du moment que rapport informations/temps reste élevé 👍👍👍👍 Merci pour les vidéos !

Super vid :)

L'homme est-il un animal nuisible ?

Une petite série avec chaque épisode très intéressant. Cela vient nous éclairer sur des points pour lesquels, la plupart du temps, nous ne trouvions pas la réponse.

Les typhlodromes sont utilisés en lutte biologique dans les vergers et les vignobles en tant que prédateurs efficaces contre les araignées rouges. Que pensez-vous de cet exemple qui marche très bien dans les vignes? S’agit-il d’une perturbations de l’action naturelle de l’araignée rouge?